眼睛里的風景，是拍不出來的

銀杏黃、楓葉紅、松柏綠……周末天晴，正是出游好時節，南京這座古都的詩情畫意，可謂達到巔峰：線下，成群結隊的游人流水般涌動；線上，五顏六色的照片如云錦般蕩漾。

詩情畫意中也有苦惱，比如拍不出景色的多彩與絢爛。一個視角，明明看著非常驚艷，用手機甚至相機拍下來卻很普通。《讀庫》主編張立憲就曾在社交媒體上寫過一段感想：一直很苦惱，手機永遠拍不出銀杏葉絢爛而微妙的色澤，今天似乎明白了，在圖像算法中，可能就沒處理過這種獨一無二的顏色。

在生活中，我們常聽到一種表達叫“所見即所得”，大意是“看到的就是得到的”，用于描述一種直觀、直接、無須額外轉換或解釋的情況。相較于人眼直觀，相機成像卻并非“所見即所得”。細究其中的原因，我想大概有兩個吧。

一是我們每天都要用上10多個小時的肉眼，遠比任何相機都厲害。達爾文在《物種起源》第六章中寫道：“眼睛有調節焦距、允許不同采光量和糾正球面像差與色差的無與倫比的設計。我坦白地承認，認為眼睛是通過自然選擇而形成的假說似乎是荒謬可笑的。”人眼之精妙絕倫，甚至讓他懷疑自己的進化論。

關于人眼直觀的清晰度，有個愛好攝影的科學家曾宣稱，經過精密計算，人眼在視線良好的情況下像素高達5.76億。也有人提出這個理論有待商討，畢竟人眼對焦范疇有限，如果根據視錐細胞的角度來計算，人眼像素大概在五六百萬。但這也很了不起了，對嗎？

此外，人眼能夠識別的色彩數量高達千萬種；人眼根據光線強弱調節敏感度之差高達600倍，且毫無噪點；人眼可以在0.2秒內完成對焦，將物體清晰地呈現在視網膜上；大腦能夠分析、過濾并辨別視覺信號，達到更高層次……這些能力都是相機無法企及的。

高效的圖像捕捉能力，精準的對焦系統，靈活的光圈調節，感光神經的強大能力……總之，人眼的生理結構和與大腦的協同工作，使其在圖像捕捉和處理能力上遠超相機，原圖直出，畫質完勝。

二是按部就班的相機，無法擁有人在現場感受到的氛圍與情緒。在出游中，看見美麗的風景、心動的場景，我們總會下意識打開手機或相機留念。但定格的畫面大多“有心無力”，只能又打開修圖軟件。經過精修，照片好看多了，卻要么不太像，要么不自然，怎么都還原不了親眼所見。

傳感器記錄景物信息，接著轉換成數字信號存儲——相機“看見”的景物與屏幕顯現的照片，它們之間只有嚴絲合縫的數據對照。而人眼與相機的成像原理大體相似，成像效果卻更加復雜：相機拍不出眼角的余光，拍不出視野的遼闊，拍不出無盡的深邃，拍不出主觀的取舍，拍不出來那一瞬間的新鮮、陶醉、震撼……

飛機上俯瞰云霧繚繞的雪山，高原上仰望炫目的日出冰川，牧場邊遙看悠閑吃草的牛羊……之前，我出差去了趟新疆，回來都好些日子了，還動不動就跟妻子念叨：“有機會咱們一起去一趟新疆！”

妻子似乎嫌遠，說道：“以后吧。看你拍那么多照片，也算是欣賞過了。”

“那可不一樣！”我急了，說，“一定要親眼看到，去真切感受那種自然的壯美，以及人的渺小。”

取景框太小，裝不下現場的體驗；照片太薄，藏不進當時的美好。我看過一檔真人秀節目，至今對其中的一句話念念不忘：眼睛看到的東西，是拍不出來的。

我，感同身受。