凡事發生，皆有利于我

AI當律師，靠譜嗎？

今年年初，有個事情在法律圈里傳得很火。國外有兩兄弟，克里斯·索科洛夫斯基和史蒂夫·索科洛夫斯基，2022年的時候遇到了一樁投資詐騙案，半輩子的積蓄被騙去了九成。

顯然，這錢必須得要回來啊。兄弟倆就打算起訴。結果一打聽，按照事發當地的規定，這起案子要想立案，得先交80萬美元的保證金。而且后期律師的報價也是高得離譜，兄弟倆根本拿不出這個錢？怎么辦？

兩人就決定，干脆試試用AI當律師。于是，這哥倆制定了一套教科書級別的AI使用策略。

第一步，使用GPT-o1搜集相關證據，并起草訴狀。

因為這兩兄弟原本就比較懂代碼，他們初步判定，在理解判例法和預測辯護方面，o1應該比谷歌的Gemini更成熟，于是他們就選擇用o1來搜集證據。其間他們還編寫了一個Python腳本，用于生成相關的信息條目。具體的細節我們就不展開了。總之，借用o1，他們找到了需要的幾乎所有關鍵證據。

第二步，使用Gemini大模型評估起訴狀。

把o1搜集的證據整理好，起草好起訴狀之后，兩兄弟并不知道這個訴狀到底什么水平，法庭認不認。于是，他們就進入了第二步，使用Gemini評估訴狀。因為跟o1相比，Gemini的內容精確性方面也許不如，但Gemini更擅長對沒有正確答案的創造性任務做評估。

據說這兩兄弟跟Gemini反復對話了100次，AI不斷給反饋，指出哪里不像專業律師寫的，哪里措辭不準確，最終兩人敲定了起訴狀。

但是到這步還沒完。兄弟倆依然不放心，萬一到了法庭上，法官不認這個起訴狀呢？于是，他們又進入到第三步。

第三步，用AI模擬法庭，也就是讓AI充當藍軍。

兩兄弟先是用AI模擬被告律師，他們把相關的訴訟請求發給AI，然后告訴AI，你是一位專業的辯護律師，請你想想所有可能的理由來駁回這個投訴。然后，代被告寫下你能想到的最全面的駁回動議。

緊接著，他們又用AI模擬法官，告訴AI說，你是一名聯邦法官，評估這個訴狀和辯方的駁回動議，然后輸出一個全面的裁決，并且對你做的每個決定做出解釋。

說白了，這就相當于辯論，先讓AI模擬對手，再讓AI模擬裁判，讓它以不同的視角來幫我找出漏洞。到這一步，整個起訴狀已經越來越接近完成。緊接著，就是下個階段。

第四步，預測勝率。

沒錯，你要是問真人律師，我這個案子勝率有多大？估計很多律師都無法給一個確切的答復，但是AI可以。它能告訴你一個精確的數字。當然這個數字未必絕對準確，但起碼能讓你心里有個底。

最后，第五步，用AI制定訴訟計劃。包括預估整個訴訟要經歷多少環節，花費多少個小時，每一步的細節是怎樣的，需要當事人做什么等等。

據說這起案子現在已經開庭，好多人都說，到這步勝負已經不重要了。因為即使這回輸了，但按照這個路徑繼續完善，繼續推進，或許早晚有打贏的那一天。

故事講完了，其實，我們今天不去細究用AI打官司的具體方法，而是想借這個故事，說一個很多硅谷大佬都秉承的一個技術觀——技術至上主義。

這一派認為，技術是世界上所有問題的終極解決方案，人類最終的繁榮必須靠技術。這個觀點并不是絕對真理，你甚至可以反駁。菲茨杰拉德曾說：檢驗一流智力的標準，就是頭腦中能同時存在兩種相反的想法，但仍保持行動能力。

我們今天，就來看看，技術至上的觀點背后，有哪些值得我們了解的地方，可以對我們這一年的行動策略有啟發。

王侯將相，寧有種乎

正好去年，有本書很火，叫《巴拉吉預言》。巴拉吉，全名叫巴拉吉·斯里尼瓦桑，是個在美國長大的印度裔，在斯坦福大學的電氣工程專業一路從本科讀到博士。畢業之后先后參與創立過生物科技公司和區塊鏈公司，后來從事科技投資。

這個人表達天賦很高，平時經常四處發言，說過的話經常被大學生引用，類似于巴菲特這樣的金句王。后來有人把他的各類發言做了個整理，就成了這本《巴拉吉預言》，這個寫作方式跟之前的《納瓦爾寶典》很像。而把巴拉吉的話整理成書的，就是《納瓦爾寶典》的作者埃里克·喬根森。

巴拉吉是一個典型的技術至上者和技術樂觀派，這幾年的幾波最熱的技術趨勢，包括生命科學、區塊鏈、AI，他全都趕上了。他的觀點未必全對，但其中有一些很有意思，值得聽聽。

我們今天挑幾個重點說說，也許對你有用。

第一，關于技術替代，巴拉吉的觀點可以用一句話概括，叫，王侯將相，寧有種乎。

很多人擔心AI替代自己，比如前面說的AI律師，在法律圈里就引起了一些討論。但是巴拉吉說，技術的功能不是加快馬太效應，讓窮的更窮，富的更富。

他認為，每一次新技術出現，都在讓一個人原本的社會地位變得不再重要。說白了，新技術的功能之一，就是把所有人拉回到同一起跑線。

從巴拉吉的觀點延伸出去，假如你是一個律師，你根本不用擔心你的律所用AI替代你。因為在AI面前，你和你的律所老板完全是平等的。他可以用AI替代你，你也可以用AI組建一個律師團隊，反過來干掉他的律所。

再比如，一個設計師可以組建AI團隊，替代掉原來的公司。一個老師可以用AI助手組建團隊，替代掉原來所在的教培機構。

總之，站在巴拉吉的角度，新技術出現時，你的老板應該跟你同樣害怕，因為你們之前的很多差距，被技術拉回到了同一個起跑線。就像上一波短視頻紅利，讓多少小鎮青年開上了庫里南？再上一波的微信公眾號紅利，讓多少寫手成了全網的名人？

按照我的理解，這并不意味著一個之前的積累在新技術面前就作廢了，它們依然有巨大的價值。但至少在某些層面，原來你認為高不可攀的事，可以用新技術輕松完成。你可以在很多方面喊出那句，王侯將相，寧有種乎。

生死之外無大事

第二，關于技術進步的終極目標，巴拉吉的觀點可以用一句話概括，叫，生死之外無大事。

估計很多中年人，尤其是經歷過坎坷風浪的中年人，都會特別認同這句話本身。而巴拉吉所認為的生死之外無大事，還有另外一層含義。他不是在奉勸我們關心身體，而是要說，所有技術的終極目標都只有一個，實現人類的永生。

為什么？

你看，這個世界的所有問題，幾乎都有同一個根源，稀缺。覺得掙錢壓力大，是因為錢是稀缺的。國家之間有競爭，是因為資源是稀缺的。行業里的對抗很殘酷，是因為機會是稀缺的。就連《三體》里面都說，星際文明的終極前提，是宇宙的資源總量有限。

因此，解決所有問題的本質，都是解決稀缺性。怎么解決呢？巴拉吉認為，所有的資源之所以稀缺，都是因為人的壽命有限。一個人要是能一直活著，就算一個月1500也早晚能成億萬富翁。因此，巴拉吉就說，所有技術的終極圖景，都會指向永生。很多你看起來不相干的技術，早晚都會跟醫學和生命科學搭邊。

同時，既然生死之外無大事，那么對于錢，巴拉吉認為也需要換個角度。他認為，錢的價值在于用來打造那些用錢買不到的東西。

馬斯克很有錢，但他之所以厲害，是因為他在用這些錢打造可回收的星艦。黃仁勛很有錢，但他的厲害之處在于，他用這些錢做出了能夠支撐AI的算力。巴拉吉說，這才是錢的終極意義，你可以用你的錢去打造那些世界上原本不存在，當下用錢買不到的東西。

我個人感覺這句話實現起來很有難度，但感召力很強，很適合貼在初創科技公司的墻上。

你之所見即為你所思

第三，你之所食即為你，你之所見即為你所思。

這句是巴拉吉的原話。他認為，我們每天所吃的東西，最終構成了我們的身體。同樣，我們每天看到的信息，最終構成了我們的想法。這說的其實是一個人的信息觀。

假如一個人整天刷降智小視頻，那么他的想法會沉浸在這個圈子里。這些小視頻不會只是看完就算，而是會沉淀在他的大腦里，成為他觀察思考世界的濾鏡，整個世界在他看來都會是一個巨大的降智小視頻。

換句話說，每一次的信息放縱，都會在大腦里留下永久的影響。

因此，巴拉吉認為，一個上進的人在獲取信息時，要挑食一點，要“嘴刁”一點。

比如他說，真相大多不流行，流行大多非真相。因此，我們對待熱點新聞要保持謹慎。他還說，重要信息流與新聞信息流有很大區別，重要的事情往往不是新鮮事，而新鮮事往往也不重要。

其實，巴拉吉的多數觀點，都秉承著一個姿態。他幾乎是把所有的外部條件，都想辦法變成自己能用的資源，看到萬事萬物對自己有利的一面。他的觀點未必全對，但這個視角值得我們參考。

就像那句話說的，凡事發生，皆有利于我。

（丹昕摘自“得到頭條”）