CLEC7A調節PD-L1促進卵巢癌生長的作用及機制研究

【摘要】 目的 明確C型凝集素結構域家族7成員（CLEC7A）在高級別漿液性卵巢癌（HGSOC）中的作用及相應的機制。方法 通過癌癥基因組圖譜-卵巢癌（TCGA-OV）數據集，結合轉錄調控網絡與主調控因子分析（MRA），明確HGSOC中CLEC7A基因對免疫相關基因的作用；通過通路富集分析與驗證，確定了CLEC7A對酪氨酸激酶（JAK）/

信號轉導及轉錄激活因子3（STAT3）通路的調節機制。分析GSE184880單細胞測序數據集，揭示了CLEC7A低表達與高表達的HGSOC中免疫細胞的比例和細胞通信的差異。收集2017年1月至2022年12月在中國科學技術大學附屬第一醫院/安徽省立醫院確診并行手術治療的70例HGSOC和70例卵巢透明細胞癌（OCCC）患者的石蠟腫瘤組織和對應癌旁組織以及臨床病理資料，比較HGSOC與OCCC預后相關因素的差異；利用免疫組織化學染色法，檢測CLEC7A和PD-L1在HGSOC和OCCC及對應的癌旁組織中的表達水平。構建CLEC7A的短發夾RNA（shRNA）載體，檢測CLEC7A抑制后HGSOC細胞增殖和凋亡的變化。在CLEC7A高表達的小鼠腫瘤模型中，觀察髓系免疫抑制細胞（MDSC）、CD8+ T細胞的比例以及MDSC的功能變化。結果 轉錄調控網絡分析顯示，叉頭框蛋白P3（FOXP3）與CLEC7A對免疫相關基因均起到調節作用，CLEC7A不僅與患者總體生存率相關，還在HGSOC腫瘤組織中呈現高表達（均P lt; 0.05）。敲低CLEC7A后，不僅促進了細胞凋亡，還抑制了HGSOC細胞系的體內外增殖（均P lt; 0.05）。CLEC7A通過JAK/STAT3信號通路調控程序性死亡配體-1（PD-L1）的表達。在CLEC7A高表達的腫瘤組織中，CD8+ T

細胞的比例下降，MDSC的比例上升，且MDSC的功能得到增強（均P lt; 0.05）。結論 HGSOC中CLEC7A誘導了PD-L1的表達，且促進了HGSOC的增殖與免疫抑制信號通路的激活，可能導致HGSOC的惡性生長。

【關鍵詞】 C型凝集素結構域家族7成員； 高級別漿液性卵巢癌； 程序性死亡配體-1； JAK/STAT3通路； 腫瘤免疫

The role and mechanism of CLEC7A in regulating PD-L1 to promote ovarian cancer growth

CHEN Yao1， SUN Sibai2， XU Jun2 ， HE Jie1，2

（1. Qilu Medical College， Shandong University， Jinan 250012， China； 2. Clinical Pathology Center， the First Affiliated Hospital of University of Science and Technology of China， Anhui Provincial Hospital， Hefei 230001， China）

Corresponding author： XU Jun， E-mail： xujun_lab1@163.com； HE Jie， E-mail： hejie23@ustc.edu.cn

【Abstract】 Objective To elucidate the role of C-type lectin domain family 7 member A （CLEC7A） in high-grade serous ovarian carcinoma （HGSOC） and its underlying mechanisms. Methods Using the Cancer Genome Atlas-Ovarian Cancer （CGA-OV） dataset， combined with transcriptional regulatory network analysis and master regulator analysis （MRA）， the impact of CLEC7A on immune-related genes in HGSOC was determined. Pathway enrichment analysis and validation identified the regulatory mechanism of CLEC7A on the Janus Kinase （JAK）/signal transducer and activator of transcription 3 （STAT3） pathway. The GSE184880 single-cell sequencing dataset was analyzed to reveal differences in immune cell proportions and cellular communication between CLEC7A low-expression and high-expression HGSOC tumors. Paraffin-embedded tumor tissues and corresponding adjacent tissues， along with clinicopathological data， were collected from 70 HGSOC and 70 ovarian clear cell carcinoma （OCCC） patients diagnosed and surgically treated at the First Affiliated Hospital of the University of Science and Technology of China/Anhui Provincial Hospital between January 2017 and December 2022. Differences in prognostic factors between HGSOC and OCCC were compared. Immunohistochemical staining was used to detect the expression levels of CLEC7A and PD-L1 in HGSOC， OCCC， and corresponding adjacent tissues. A short hairpin RNA （shRNA） vector targeting CLEC7A was constructed to assess changes in the proliferation and apoptosis of HGSOC cells both after CLEC7A inhibition. In a mouse tumor model with high CLEC7A expression， the proportion of myeloid-derived suppressor cells （MDSCs） and CD8+ T cells， as well as the functional changes of MDSCs， were observed. Results Transcriptional regulatory network analysis revealed that forkhead box protein P3 （FOXP3） and CLEC7A both regulate immune-related genes. CLEC7A was not only correlated with overall patient survival but also highly expressed in HGSOC tumor tissues（all P lt;

0.05）. Knockdown of CLEC7A promoted apoptosis and inhibited the proliferation of HGSOC cell lines both in vitro and in vivo （all P lt; 0.05）. CLEC7A regulated the expression of programmed death ligand-1 （PD-L1） through the JAK/STAT3 signaling pathway. In CLEC7A high-expressing tumor tissues， the proportion of CD8+ T cells decreased， while the proportion of MDSCs increased， and the functionality of MDSCs was enhanced （all P lt; 0.05）. Conclusion CLEC7A induces PD-L1 expression in HGSOC， promotes HGSOC proliferation， and activates immunosuppressive signaling pathways， potentially leading to the malignant growth of HGSOC.

【Key words】 CLEC7A； High-grade serous ovarian carcinoma； PD-L1； JAK/STAT3 pathway； Tumor immunity

高級別漿液性癌（high-grade serous ovarian carcinoma，HGSOC）是卵巢癌中最常見且侵襲性最強的亞型，年發病率大約為（2～3）/100 000，5年病死率超過50%，占所有卵巢癌總數的70%［1］。由于其早期癥狀不明顯，約70%的患者在確診時已處于晚期，總體預后較差［2-5］。通過手術和化學治療等標準治療手段，HGSOC患者的5年生存率仍低于50%。近年來，免疫檢查點抑制劑如程序性死亡受體-1/程序性死亡配體-1（programmed death-1/programmed death ligand-1，PD-1/PD-L1）抑制劑在多種實體瘤中顯示出療效，但在HGSOC中的應用效果有限［6-10］。研究表明，單獨使用PD-1/PD-L1抑制劑治療HGSOC的客觀緩解率僅約10%～15%。這種有限的療效可能與HGSOC的腫瘤微環境、PD-L1表達水平以及腫瘤突變負荷等因素有關。此外現有研究顯示，盡管聚ADP-核糖聚合酶（poly ADP-ribose polymerase，PARP）抑制劑治療可以通過上調干擾素基因刺激因子（stimulator of interferon genes，STING）增加PD-L1的表達，但患者對免疫治療的反應性仍不理想，其機制有待進一步的研究［4］。

CLEC7A主要表達于巨噬細胞、樹突狀細胞和中性粒細胞等免疫細胞表面，當其與配體結合后，可通過內含的免疫受體酪氨酸激活基序（immunoreceptor tyrosine-based activation motif，ITAM）調節下游信號通路的激活［11-13］，然而，CLEC7A在腫瘤細胞中的表達及其與免疫治療之間的關聯尚未被報道。為此，本研究通過生物信息學方法分析CLEC7A在PD-1/PD-L1免疫調控中的作用，并以臨床標本免疫組織化學染色（免疫組化）及體外細胞試驗等方式探討CLEC7A在HGSOC惡性生長中的作用及相應機制，現報道如下。

1 材料與方法

1.1 生物信息學分析

1.1.1 轉錄調控網絡分析

全部公共數據集分析使用R語言完成，使用癌癥基因組圖譜（The Cancer Genome Atlas，TCGA）biolinks軟件提取HGSOC轉錄組數據和臨床數據，計算與PD-1/PD-L1基因相關的基因，同時提取免疫相關基因，并用RTN軟件構建基于轉錄調控網絡，行主調控因子分析（master regulator analysis，MRA）算法對PD-1/PD-L1相關基因的調控能力進行排序，再用RedeR軟件進行網絡可視化。

1.1.2 生存分析與信號通路分析

TCGA-卵巢癌（ovarian cancer，OV）數據集下載、標準化流程同上。用survival和survminer軟件計算CLEC7A、叉頭框蛋白P3（forkhead Box P3，FOXP3）的表達對總體生存率的影響。TCGA-OV 的RNA-seq數據在提取出HGSOC患者信息后，使用limma包計算得到CLEC7A高表達組中上調的基因后，使用clusterProfiler包計算上調的基因中信號通路的富集。

1.1.3 GSE184880數據集分析

GSE184880 scRNA測序數據包含4例對照組織與7例HGSOC組織，使用Seurat包讀取單細胞數據集，進行數據預處理。標準化后的數據集聚類，結合RunUMAP函數或RunTSNE函數進行可視化，使用scType包對不同集群的細胞進行注釋。CellChat包進行細胞通信分析，評估CLEC7A表達分組對免疫細胞通信的影響。提取免疫細胞亞群并使用subset函數選擇對應細胞，并使用DimPlot函數繪制CLEC7A高表達組和低表達組的t-SNE圖。

1.2 臨床病理特征及免疫組化檢測

1.2.1 病理樣本和臨床數據收集

選擇2017年1月至2022年12月在中國科學技術大學附屬第一醫院/安徽省立醫院確診并行手術治療的HGSOC患者和卵巢透明細胞癌（ovarian clear cell carcinoma，OCCC）病例。納入標準：①有明確的病理診斷結果；②患者臨床資料完整，能夠準確評估病理分級與臨床預后分析。排除標準：①無法評估原發病灶者；②術前接受過放射治療和（或）化學治療者。經納入和排除標準篩選后，設α為0.05，統計功效設為80%，總體標準差預設為10，具有統計學意義的δ差值設為5，從而估算出每組樣本量為63，為進一步增強統計學效能，將樣本量定為70，并通過隨機抽樣最終確定樣本。最終納入70例HGSOC和70例OCCC石蠟腫瘤組織和對應的癌旁組織，并收集患者相應的臨床資料。本研究經中國科學技術大學附屬第一醫院/安徽省腫瘤醫院醫學研究倫理委員會審批（批件號：2025-BLK-03），且所有入選患者均對本研究知情并簽署知情同意書。

1.2.2 高級別漿液性卵巢癌和卵巢透明細胞癌中CLEC7A和PD-L1表達的免疫組織化學染色檢測

石蠟標本均以10%中性甲醛固定，包埋后以4 μm厚連續切片，采用En Vision兩步法染色，分別加入一抗CLEC7A（美國Cell Signaling Technology公司）、二抗、3，3'-二氨基聯苯胺（3，3'-diaminobenzidine，DAB）顯色，蘇木精復染細胞核。采用Autostainer Link 48 半自動免疫組化染色儀（美國Agilent公司）檢測PD-L1的表達，一抗PD-L1購自美國Agilent公司。

評價標準：CLEC7A陽性棕黃色主要定位于細胞核/漿，根據細胞著色強度和陽性細胞百分比進行半定量計分，0～2分為不表達，3～5分為低表達，6分及以上為高表達。PD-L1采用聯合陽性評分（Combined Positive Score，CPS），計算陽性活腫瘤細胞（任何強度的細胞膜或細胞質染色）及陽性淋巴細胞和巨噬細胞（任何強度的細胞膜或細胞質染色）占所有活腫瘤細胞的百分比，結果采用0～100表示。每次實驗均設置陰、陽性對照。

1.3 體外細胞實驗

1.3.1 細胞分組與培養

人HGSOC細胞系OVCAR-3購自北京協和細胞資源中心，細胞類別為傳代細胞，為第10代細胞，培養條件為37 ℃恒溫、5%CO2的濕潤環境，采用DMEM并添加10%胎牛血清（fetal bovine serum，FBS）。功能驗證實驗中，Scramble、CLEC7A shRNA載體均購自美國Sigma公司。OVCAR-3細胞分為對照組（CON）、敲減組（CLEC7A shRNA）組后，分別轉染Scramble、CLEC7A shRNA載體，每組重復3次取平均值，48 h后檢測各組CLEC7A在蛋白、mRNA水平的變化。

1.3.2 實時熒光定量PCR檢測CLEC7A的mRNA表達水平

實時熒光定量PCR（real time quantitative PCR，RT-qPCR）以TriZol裂解液（德國Sigma-Aldrich公司）取2×106個OVCAR-3細胞進行裂解，依次加入氯仿和異丙醇進行RNA分離和沉淀，提取總RNA，逆轉錄試劑盒（日本TaKaRa公司）反轉錄為模板DNA，SYBR染料法（日本TaKaRa公司）檢測mRNA水平的表達。以GAPDH基因為內參，得到GAPDH與CLEC7A的Ct值后，使用2-??Ct法對CLEC7A基因的相對表達量進行定量，實驗重復3次，取平均值。

1.3.3 蛋白免疫印跡法檢測CLEC7A及相關通路的蛋白表達

OVCAR-3細胞使用RIPA裂解液裂解后制樣電泳。一抗分別為GAPDH（美國Cell Signaling Technology公司）、CLEC7A（美國Abcam公司）、酪氨酸激酶（janus kinase，JAK，美國Cell Signaling Technology公司）、磷酸化（p）-JAK（美國Cell Signaling Technology公司）、信號轉導及轉錄激活因子3（signal transducer and activator of transcription 3，STAT3，美國Cell Signaling Technology公司）、p-STAT3（美國Cell Signaling Technology公司），以GAPDH為內參，進行蛋白相對定量。

1.3.4 細胞增殖和凋亡實驗

細胞增殖實驗：采用CCK-8法（日本同仁化學研究所），在OVCAR-3細胞中，分別設置CON對照組和CLEC7A-shRNA組，感染48 h，加入1/10體積的CCK-8試劑，酶標儀在450 nm波長下測定吸光度。將各時間點的吸光度值與0 h的吸光度值相比，計算增殖指數。

細胞凋亡實驗：采用膜聯蛋白V（Annexin V）-別藻青蛋白（allophycocyanin，APC）/碘化丙啶（propidium iodide，PI）雙染法（天津三箭生物公司），實驗流程按照說明書進行。使用流式細胞儀檢測細胞凋亡，并將Annexin V APC陽性細胞定義為凋亡細胞。

JC-10染色法（美國ABP Biosciences公司）染色細胞，實驗流程按照說明書進行。使用流式細胞儀檢測FL1通道、FL2通道，并將FL2陽性細胞定義為活細胞，FL2陰性細胞定義為凋亡細胞。

1.3.5 流式細胞術檢測PD-L1的表達

PD-L1流式細胞檢測抗體購自美國BD Biosciences公司，STAT3抑制劑Stattic購自美國Selleckchem公司。將OVCAR-3細胞分為CON組（對照組）和CLEC7A組（實驗組），并分別轉染CON（空載的EGFP-pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-3xFlag載體）與CLEC7A過表達載體（豐暉生物公司設計，骨架質粒為EGFP-pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-3xFlag載體），轉染48 h。CLEC7A細胞用1.0×10-5 mol/L的Stattic處理24 h。消化細胞為單細胞懸液，標記PD-L1 PE抗體。使用流式細胞儀檢測CON組、CLEC7A組和CLEC7A+Stattic組細胞表面PD-L1的表達。實驗重復3次，取平均值。

1.4 小鼠荷瘤實驗

小鼠荷瘤實驗流程由中國科學技術大學倫理委員會批準（批件號：202407111005000167828）。

裸鼠購自北京維通利華實驗動物技術有限公司，均為雌性，6～8周齡，體質量為18～22 g，分為CON組與CLEC7A shRNA組，每組5只。將OVCAR-3細胞分為CON組（對照組）和CLEC7A shRNA組（實驗組），同時將裸鼠分為CON組和CLEC7A shRNA組，每組5只，CON組每只小鼠注射1×107個CON組細胞，CLEC7A shRNA組小鼠每只小鼠注射1×107個CLEC7A shRNA組細胞，注射部位為右側背部皮下。注射21 d后，安樂死小鼠，計算2組小鼠原位腫瘤體積的大小，計算公式為V腫瘤= LW2/2，其中V為體積（單位為mm3），L為腫瘤的最長徑（單位為mm），W為垂直于最長徑的短徑（單位為mm）。

BALB/c小鼠購自北京維通利華實驗動物技術有限公司，BALB/c小鼠性別、周齡和體質量的要求同裸鼠，將OVCAR-3細胞和BALB/c小鼠分為CON組和CLEC7A組（實驗組），每組各5只，CON組每只小鼠注射1×107個CON組細胞，CLEC7A組小鼠每只小鼠注射1×107個CLEC7A組細胞，注射部位為右側背部皮下。21 d后安樂死小鼠，收集原位腫瘤，并消化為單個細胞，一部分細胞標記CD11b-FITC、Gr-1-PE，并將CD11b和Gr-1雙陽性細胞作為MDSC細胞，另一部分標記CD3-PE-Cy7、CD4-APC-Cy7和CD8-APC（以上標志物均購自美國BioLegend公司），并將CD3和CD8雙陽性且CD4陰性的細胞作為CD8+ T細胞，比較CON組和CLEC7A組之間MDSC以及CD8+ T細胞比例的差異。

選取BALB/c小鼠，得到小鼠脾臟單細胞懸液后，標記CD3并流式分選得到T細胞，同時分離得到CON組和CLEC7A組移植瘤中的MDSC，將MDSC與T細胞混合，加入終濃度為2.5×10-6 mol/L

的羧基熒光素琥珀酰亞胺酯（carboxyfluorescein succinimidyl ester，CFSE）染料（美國Thermo公司）。將染色后的細胞接種于含有抗CD28抗體的培養基中，72 h后，使用流式細胞儀檢測CFSE熒光強度。以未接受抗體刺激的細胞為對照，計算CD28 抗體刺激組（未混入MDSC）、CON組（CON組MDSC與T細胞混合）、CLEC7A組（CLEC7A組MDSC與T細胞混合）中增殖的T細胞比例，實驗重復3次，結果取平均值。

1.5 統計學方法

使用R 4.3.3（2024-02-29 ucrt）。計量資料經Shapiro-Wilk檢驗均符合正態分布，以表示，兩組獨立樣本的比較使用t檢驗，多組比較采用方差分析，組間兩兩比較使用LSD-t檢驗，相關性分析使用Pearson相關性分析。生存分析使用單因素Cox分析。雙側P lt; 0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 轉錄調控網絡分析確定CLEC7A為高級別漿液性卵巢癌中與PD-1/PD-L1相關的基因

轉錄調控網絡分析顯示，HGSOC較其他卵巢癌亞型（如OCCC）具有更高的乳腺癌易感基因1（breast cancer susceptibility gene 1，BRCA1）突變頻率（圖1A）。HGSOC亞型相對于OCCC，也具有更高的PD-L1表達水平（圖1B）。HGSOC的5年生存率為25%，而OCCC的5年生存率則高達70%。HGSOC和OCCC患者的年齡分別為（56.12±12.45）歲和（55.69±11.64）歲，臨床分期分別為2.26±1.32和2.16±1.41，雌激素受體（estrogen receptor，ER）與孕激素受體（progesterone receptor，PR）之比（陽性為1，陰性為0）分別為0.38±0.13和0.52±0.24，Ki-67分別為（61.51±21.15）％和（26.16±23.64）％，是否復發（復發為1，不復發為0）分別為0.57±0.16和0.12±0.08，腫瘤體積分別為（3.12±1.23）cm3和（1.63±1.28）cm3。主要的差異在于BRCA1基因突變頻率與PD-L1表達水平。

進一步通過分析TCGA-OV數據集，表明在PD-1/PD-L1相關基因中，FOXP3與CLEC7A對免疫相關基因具有調節能力（圖1C），MRA分析也表明了FOXP3與CLEC7A是具有調節能力的基因（圖1D）。CLEC7A高表達的患者總體生存率差于CLEC7A低表達的患者（圖1E），且CLEC7A在死亡的患者中表達升高（圖1G），而FOXP3與患者總體生存率并不相關（圖1F），且在生存與死亡的患者中表達無差異（圖1H）。免疫組織化學染色結果也證實了高表達的CLEC7A主要集中在腫瘤細胞中，且高于鄰近的正常組織（圖1I）。

2.2 CLEC7A促進高級別漿液性卵巢癌細胞的增殖，抑制其凋亡

隨后構建了具有CLEC7A敲低能力的CLEC7A shRNA（圖2A）。RT-qPCR結果顯示，CLEC7A shRNA

抑制CLEC7A mRNA水平的表達（圖2B）。敲低CLEC7A表達后，OVCAR-3細胞凋亡增加（圖2C）。JC-10染色證實，CLEC7A敲低使線粒體途徑的凋亡增加（圖2D）。CCK-8結果顯示，CLEC7A敲低后OVCAR-3的體外增殖能力下降（圖2E）。裸鼠荷瘤實驗顯示，CLEC7A敲低后，OVCAR-3的體內增殖能力受限（圖2F）。

2.3 CLEC7A通過JAK/STAT3通路激活PD-L1表達

HGOSC細胞中CLEC7A隨著處理時間的延長而升高（圖3A）。在TCGA-OV數據集中，CLEC7A高表達組的高表達基因中，STAT3信號通路富集（圖3B、C）。蛋白免疫印跡法結果顯示CLEC7A敲低后，HGOSC細胞中JAK、STAT3蛋白磷酸化降低（圖3D）。進一步構建了CLEC7A過表達載體，并轉入OVCAR-3細胞系中，RT-PCR表明CLEC7A在mRNA水平上誘導了CLEC7A的表達（圖3E）。流式細胞結果顯示，CLEC7A的表達促進了OVCAR-3細胞系表面PD-L1的表達，而使用STAT3抑制劑Stattic處理48 h后，OVCAR-3 CLEC7A細胞的PD-L1表達下降（圖3F）。CCK-8法結果顯示，CLEC7A過表達的HGOSC細胞增殖能力上升（圖3G）。免疫組化結果顯示CLEC7A與PD-L1在蛋白水平上存在關聯（圖3H）。

2.4 高級別漿液性卵巢癌中CLEC7A的高表達抑制T細胞的增殖

前面的數據揭示了CLEC7A對PD-L1體外的調節作用，通過單細胞測序數據集進行體內驗證，在GSE184880公共數據集中，CLEC7A高表達的HGSOC組織中，CD8+ T細胞的比例下降（圖4A）。在BALB/c小鼠的移植瘤中，CLEC7A過表達的腫瘤中MDSC的比例上升（圖4B），而CD8+ T細胞的比例下降（圖4C）。相對于從CON中分離得到的MDSC，CLEC7A過表達的移植瘤中的MDSC對T細胞增殖的抑制能力上升（圖4D）。

3 討 論

CLEC7A也稱為Dectin-1，是一種重要的模式識別受體（pattern recognition receptor，PRR），在先天免疫中發揮關鍵作用，主要表達于巨噬細胞、樹突狀細胞和中性粒細胞等免疫細胞表面，其基本功能為識別真菌細胞壁成分中的β-1，3-葡聚糖，當與β-1，3-葡聚糖結合后，通過其內含的免疫受體酪氨酸激活基序（immunoreceptor tyrosine-based activation motif，ITAM），激活下游信號通路，包括Syk激酶和核因子-κB（nuclear factor -κB，NF-κB）通路，進而誘導炎癥因子（如白介素-6、轉化生長因子-α）和趨化因子（如CXC基序趨化因子配體 8）的產生，增強吞噬作用，有效清除入侵的真菌病原體，此外，Dectin-1還參與調節適應性免疫反應，通過影響樹突狀細胞的成熟和抗原呈遞功能，調控T細胞的分化和功能，進而在抗腫瘤免疫中發揮作用［14-18］。

近年的研究揭示，CLEC7A在多種腫瘤中表達異常，例如膠質瘤中CLEC7A的高表達與患者預后不良相關［19-23］，在胃癌中，CLEC7A主要在腫瘤相關巨噬細胞（tumor-associated macrophage，TAM）上表達［24-26］，激活TAM中的NF-κB通路，促進促炎因子和血管生成因子的釋放，增強腫瘤的侵襲性和轉移能力，其高表達與T細胞免疫耐受、腫瘤的進展和患者的不良預后相關［27］。本研究通過生物信息學以及體內外研究，初步證實了CLEC7A通過免疫相關信號通路及PD-L1促進HGSOC惡性生長的作用及初步的分子機制。

本研究首先選取了TCGA-OV數據集，并篩選出HGSOC亞型的測序數據，通過轉錄調控網絡分析，結果顯示CLEC7A在PD-1/PD-L1相關基因中發揮了重要作用，調節了免疫基因的表達，并與患者的總體生存率密切相關。在病理標本中，CLEC7A在HGSOC腫瘤組織中呈現高表達。進一步的研究表明，敲低CLEC7A不僅誘導了HGSOC細胞系的凋亡，還抑制了增殖，同時促進了內源性凋亡途徑的激活。此外，抑制腫瘤細胞中PD-L1的表達主要通過腫瘤細胞表面的Fas受體激活外源性凋亡途徑［28］，基于這些發現，筆者推測CLEC7A不僅通過直接調節免疫反應來影響腫瘤的免疫環境，還通過內在的細胞死亡途徑參與腫瘤細胞的發生、發展。

根據現有研究報道，PARP抑制劑的重要治療靶點為BRCA1缺失性突變［29-30］，然而本研究數據顯示，PARP抑制劑能夠激活CLEC7A的表達，而CLEC7A的表達促進的細胞增殖可能成為PARP抑制劑治療中的不利因素。通過通路富集分析與蛋白免疫印跡法，進一步證實了CLEC7A能夠調節JAK和STAT3的磷酸化，而CLEC7A誘導的PD-L1表達增加依賴于STAT3通路的激活。因此，在PARP抑制劑作用的細胞中，CLEC7A及其下游的STAT3通路被激活，不僅誘導了PD-L1的表達，同時還促進了細胞增殖，這成為CLEC7A調節疾病惡性生長的重要機制。

對scRNA測序數據集的分析和功能驗證結果顯示，在CLEC7A高表達的組織中，CD8+ T細胞的比例下降，而MDSC的比例上升，進一步的T細胞增殖實驗結果顯示，在CLEC7A高表達的腫瘤細胞中，MDSC的功能被激活，也確定了在接受PARP抑制劑處理的HGSOC細胞系中，盡管CLEC7A的高表達促進了PD-L1的表達，但其誘導的免疫抑制信號能夠大幅削弱免疫治療的效果。

綜上所述，本研究明確了在HGSOC中，CLEC7A

的表達通過JAK/STAT3通路上調PD-L1的表達，同時，在體內環境下，CLEC7A的高表達誘導了免疫抑制信號通路的激活，最終促進了HGSOC的惡性生長，這一發現，為HGSOC免疫治療相關靶點的篩選提供理論和基礎研究依據，并為HGSOC藥物開發提供新的思路。

利益沖突聲明：本研究未受到企業、公司等第三方資助，不存在潛在利益沖突。

參 考 文 獻

［1］ KANDALAFT L E， LANITI D D， COUKOS G. Immunobiology of high-grade serous ovarian cancer： lessons for clinical translation［J］. Nat Rev Cancer， 2022， 22（11）： 640-656. DOI： 10.1038/s41568-022-00503-z.

［2］ PIZARRO D， ROMERO I， PéREZ-MIES B， et al. The prognostic significance of tumor-infiltrating lymphocytes， PD-L1， BRCA mutation status and tumor mutational burden in early-stage high-grade serous ovarian carcinoma： a study by the Spanish Group for Ovarian Cancer Research （GEICO）［J］. Int J Mol Sci， 2023，

24（13）： 11183. DOI： 10.3390/ijms241311183.

［3］ FOTOPOULOU C， ROCKALL A， LU H， et al. Validation analysis of the novel imaging-based prognostic radiomic signature in patients undergoing primary surgery for advanced high-grade serous ovarian cancer （HGSOC）［J］. Br J Cancer， 2022，

126（7）： 1047-1054. DOI： 10.1038/s41416-021-01662-w.

［4］ BUECHEL M E， ENSERRO D， BURGER R A， et al. Correlation of imaging and plasma based biomarkers to predict response to bevacizumab in epithelial ovarian cancer （EOC）［J］. Gynecol Oncol， 2021， 161（2）： 382-388. DOI： 10.1016/j.ygyno.2021.02.032.

［5］ XU J， DAI Y， GAO Y， et al. RAD51D secondary mutation-mediated resistance to PARP-inhibitor-based therapy in

HGSOC［J］. Int J Mol Sci， 2023， 24（19）： 14476. DOI： 10.

3390/ijms241914476.

［6］ WANG Y， DUVAL A J， ADLI M， et al. Biology-driven therapy advances in high-grade serous ovarian cancer［J］. J Clin Invest， 2024， 134（1）： e174013. DOI： 10.1172/JCI174013.

［7］ ILLUZZI G， STANISZEWSKA A D， GILL S J， et al. Preclinical characterization of AZD5305， a next-generation， highly selective PARP1 inhibitor and trapper［J］. Clin Cancer Res， 2022，

28（21）： 4724-4736. DOI： 10.1158/1078-0432.ccr-22-0301.

［8］ TANG Q， WANG X， WANG H， et al. Advances in ATM， ATR， WEE1， and CHK1/2 inhibitors in the treatment of PARP inhibitor-resistant ovarian cancer［J］. Cancer Biol Med， 2024， 20（12）： 915-921. DOI： 10.20892/j.issn.2095-3941.2023.0260.

［9］ CHEN H， MOLBERG K， STRICKLAND A L， et al. PD-L1 expression and CD8+ tumor-infiltrating lymphocytes in different types of tubo-ovarian carcinoma and their prognostic value in high-grade serous carcinoma［J］. Am J Surg Pathol， 2020，

44（8）： 1050-1060. DOI： 10.1097/pas.0000000000001503.

［10］ MORRA F， MEROLLA F， DAMIA G， et al. The disruption of the CCDC6 - PP4 axis induces a BRCAness like phenotype and sensitivity to PARP inhibitors in high-grade serous ovarian carcinoma［J］. J Exp Clin Cancer Res， 2022， 41（1）： 245. DOI： 10.1186/s13046-022-02459-2.

［11］ CHIAPPA M， GUFFANTI F， BERTONI F， et al. Overcoming PARPi resistance： preclinical and clinical evidence in ovarian cancer［J］. Drug Resist Updat， 2021， 55： 100744. DOI： 10.1016/j.drup.2021.100744.

［12］ SHEN J， ZHAO W， JU Z， et al. PARPi triggers the STING-dependent immune response and enhances the therapeutic efficacy of immune checkpoint blockade independent of BRCAness［J］. Cancer Res， 2019， 79（2）： 311-319. DOI： 10.1158/0008-5472.CAN-18-1003.

［13］ KALIA N， SINGH J， KAUR M. The role of dectin-1 in health and disease［J］. Immunobiology， 2021， 226（2）： 152071. DOI： 10.1016/j.imbio.2021.152071.

［14］ MATA-MARTíNEZ P， BERGóN-GUTIéRREZ M， DEL FRESNO C. Dectin-1 signaling update： new perspectives for trained immunity［J］. Front Immunol， 2022， 13： 812148. DOI： 10.3389/fimmu.2022.812148.

［15］ YE S， HUANG H， HAN X， et al. Dectin-1 acts as a non-classical receptor of ang II to induce cardiac remodeling［J］. Circ Res， 2023， 132（6）： 707-722. DOI： 10.1161/CIRCRESAHA.

122.322259.

［16］ TANG C， SUN H， KADOKI M， et al. Blocking Dectin-1 prevents colorectal tumorigenesis by suppressing prostaglandin E2 production in myeloid-derived suppressor cells and enhancing IL-22 binding protein expression［J］. Nat Commun， 2023，

14（1）： 1493. DOI： 10.1038/s41467-023-37229-x.

［17］ CAI R， GONG X， LI X， et al. Dectin-1 aggravates neutrophil inflammation through caspase-11/4-mediated macrophage pyroptosis in asthma［J］. Respir Res， 2024， 25（1）： 119. DOI： 10.1186/s12931-024-02743-z.

［18］ GRINGHUIS S I， KAPTEIN T M， REMMERSWAAL E B M， et al. Fungal sensing by dectin-1 directs the non-pathogenic polarization of TH17 cells through balanced type I IFN responses in human DCs［J］. Nat Immunol， 2022， 23（12）： 1735-1748. DOI： 10.1038/s41590-022-01348-2.

［19］ ANAYA E U， AMIN A E， WESTER M J， et al. Dectin-1 multimerization and signaling depends on fungal β-glucan structure and exposure［J］. Biophys J， 2023， 122（18）： 3749-3767. DOI： 10.1016/j.bpj.2023.07.021.

［20］ PEDRO A R V， LIMA T， FRóIS-MARTINS R， et al. Dectin-1-mediated production of pro-inflammatory cytokines induced by yeast β-glucans in bovine monocytes［J］. Front Immunol， 2021， 12： 689879. DOI： 10.3389/fimmu.2021.689879.

［21］ CHENG Q J， FARRELL K， FENN J， et al. Dectin-1 ligands produce distinct training phenotypes in human monocytes through differential activation of signaling networks［J］. Sci Rep， 2024， 14： 1454. DOI： 10.1038/s41598-024-51620-8.

［22］ DEERHAKE M E， CARDAKLI E D， SHINOHARA M L. Dectin-1 signaling in neutrophils up-regulates PD-L1 and triggers ROS-mediated suppression of CD4+ T cells［J］. J Leukoc Biol， 2022， 112（6）： 1413-1425. DOI： 10.1002/jlb.3a0322-152rr.

［23］ TIWARI R K， SINGH S， GUPTA C L， et al. Repolarization of glioblastoma macrophage cells using non-agonistic Dectin-1 ligand encapsulating TLR-9 agonist： plausible role in regenerative medicine against brain tumor［J］. Int J Neurosci， 2021， 131（6）： 591-598. DOI： 10.1080/00207454.2020.1750393.

［24］ WANG J， LI X， WANG K， et al. CLEC7A regulates M2 macrophages to suppress the immune microenvironment and implies poorer prognosis of glioma［J］. Front Immunol， 2024， 15： 1361351. DOI： 10.3389/fimmu.2024.1361351.

［25］ MENG X， TIAN L， CAI J. Editorial： Insights and implications of mechanisms shaping glioma immune landscape， immunotherapy resistance， and relevant translational research［J］. Front Oncol， 2024， 14： 1485761. DOI： 10.3389/fonc.2024.1485761.

［26］ LIU X， LV K， WANG J， et al. C-type lectin receptor Dectin-1 blockade on tumour-associated macrophages improves anti-PD-1 efficacy in gastric cancer［J］. Br J Cancer， 2023， 129（4）： 721-732. DOI： 10.1038/s41416-023-02336-5.

［27］ WATTENBERG M M， COHO H， HERRERA V M， et al. Cancer immunotherapy via synergistic coactivation of myeloid receptors CD40 and Dectin-1［J］. Sci Immunol， 2023， 8（89）： eadj5097. DOI： 10.1126/sciimmunol.adj5097.

［28］ LI Z， DUAN D， LI L， et al. Tumor-associated macrophages in anti-PD-1/PD-L1 immunotherapy for hepatocellular carcinoma： recent research progress［J］. Front Pharmacol， 2024， 15： 1382256. DOI： 10.3389/fphar.2024.1382256.

［29］ WILSON Z， ODEDRA R， WALLEZ Y， et al. ATR inhibitor AZD6738（ceralasertib）exerts antitumor activity as a monotherapy and in combination with chemotherapy and the PARP inhibitor olaparib［J］. Cancer Res， 2022， 82（6）： 1140-1152. DOI： 10.1158/0008-5472.can-21-2997.

［30］ KIM Y N， SHIM Y， SEO J， et al. Investigation of PARP inhibitor resistance based on serially collected circulating tumor DNA in patients with BRCA-mutated ovarian cancer［J］. Clin Cancer Res， 2023， 29（14）： 2725-2734. DOI：10.1158/1078-0432.CCR-22-3715.

（責任編輯：林燕薇）