山西省武鄉縣宮頸癌篩查隨訪不足研究

[摘要]"目的"分析山西省武鄉縣2019年宮頸癌篩查對象篩查隨訪不足情況的發生現狀及影響因素，為優化篩查隨訪不足人群的動員策略提供循證依據。方法"收集山西省武鄉縣2019—2024年宮頸癌篩查項目數據，分析2019年參與宮頸癌篩查對象的后續篩查行為，并分析篩查隨訪不足行為發生的影響因素。結果"2019年武鄉縣共完成宮頸癌篩查3759人。492人（13.09%）應于12個月后復查，完成復查43人（8.74%）；2154人（57.30%）應于3年后復查，完成復查701人（32.54%）；1113人（29.61%）應于5年后復查，完成復查734人（65.95%）。共2299名（60.69%）婦女篩查隨訪不足。多因素分析結果顯示社區居民較農村居民（OR=2.309，P=0.018）、年齡增大（OR=1.065，Plt;0.001）、組織性篩查較機會性篩查（OR=3.789，Plt;0.001）、采用液基細胞學篩查（OR=4.607，Plt;0.001）或聯合篩查較人乳頭瘤病毒篩查（OR=3.624，Plt;0.001）、初篩陽性較陰性（OR=6.859，Plt;0.001）更易發生篩查隨訪不足。結論"多數宮頸癌篩查參與者存在篩查指南間隔依從性較差的問題，尤其需關注中老年婦女和篩查結果異常的婦女?？赏ㄟ^建立電子化篩查檔案、宣教時強調定期篩查的相關知識等舉措，加快實現宮頸癌防控“70%篩查覆蓋率”的目標。

[關鍵詞]"宮頸癌；篩查；人乳頭瘤病毒；篩查隨訪不足

[中圖分類號]"R737.33""""""[文獻標識碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2025.12.002

Study"on"underscreening"among"cervical"cancer"in"Wuxiang"County，"Shanxi"Province

WANG"Huike1，"ZHU"Yitong1，"SHI"Xiaopin2，"ZHANG"Bo1，"HAN"Jinxiu3，"ZHAO"Lihong2，"WEI"Lanfen4，"DING"Hanyue1，"QIAO"Youlin1

1.School"of"Population"Medicine"and"Public"Health，"Chinese"Academy"of"Medical"Sciences"amp;"Peking"Union"Medical"College，"Beijing"100730，"China;"2.Department"of"Obstetrics"and"Gynecology，"Wuxiang"Maternal"and"Child"Health"Centre，"Changzhi"046300，"Shanxi，"China;"3.Department"of"Health"Care，"Wuxiang"Maternal"and"Child"Health"Centre，"Changzhi"046300，"Shanxi，"China;"4.Department"of"Traditional"Chinese"Medicine，"Wuxiang"Maternal"and"Child"Health"Centre，"Changzhi"046300，"Shanxi，"China

[Abstract]"Objective"To"analyze"the"prevalence"and"risk"factors"of"underscreening"among"cervical"cancer"screening"participants"in"Wuxiang"County，"Shanxi"Province"in"2019，"providing"evidence-based"support"for"optimizing"mobilization"strategies."Methods"Data"from"cervical"cancer"screening"programs"conducted"between"2019"and"2024"in"Wuxiang"County"were"retrospectively"collected."The"follow-up"screening"behaviors"of"women"screened"in"2019"were"analyzed，"and"factors"associated"with"underscreening"were"identified."Results"A"total"of"3759"women"underwent"cervical"cancer"screening"in"2019."Among"them，"492"women"（13.09%）"with"abnormal"primary"screening"results"requiring"follow-up"in"12"months，"yet"only"43"（8.74%）"completed;"2154"women"（57.30%）"with"negative"liquid-based"cytology"testing"（LCT）"results"needed"re-screening"after"3"years，"701"（32.54%）"completed;"1113"women"（29.61%）"with"negative"HPV/"combined"results"needed"re-screening"after"5"years，"734"（65.95%）"completed."Overall，"2299"women"（60.69%）"exhibited"underscreening."Multivariate"analysis"showed"that"underscreening"was"more"likely"among"community"residents"than"rural"residents"（OR=2.309，"P=0.018），"older"women"（OR=1.065，"Plt;0.001），"those"in"organized"screening"compared"to"opportunistic"screening"（OR=3.789，"Plt;0.001），"those"undergoing"LCT"（OR=4.607，"Plt;0.001）"or"combined"screening"instead"of"human"papillomavirus"testing"（OR=3.624，"Plt;0.001），"and"those"with"abnormal"screening"results"（OR=6.859，"Plt;0.001）."Conclusion"Substantial"proportions"of"cervical"cancer"screening"participants"demonstrate"poor"adherence"to"guideline-"recommended"screening"intervals，"and"particularly"need"to"focus"on"older"women"and"those"with"abnormal"screening"results."Implementation"of"electronic"screening"record"systems"and"emphasizing"knowledge"of"periodical"screening"in"health"education"could"enhance"compliance"with"“70%"screening"coverage”"target"for"cervical"cancer"prevention.

[Key"words]"Cervical"cancer;"Screening;"Human"papillomavirus;"Underscreening

宮頸癌作為威脅女性健康的重要公共衛生問題，2022年全球報告逾66.2萬例新發病例及34.9萬例死亡病例，且中低收入國家的疾病負擔尤為沉重[1]。為推進全球宮頸癌防治工作，世界衛生組織（World"Health"Organization，WHO）于2020年發布的《全球消除子宮頸癌加速計劃》提出70%女性于35歲和45歲時分別進行一次高精度篩查的目標[2]。目前，中國宮頸癌篩查指南建議25～64歲的女性每5年進行一次人乳頭瘤病毒（human"papillomavirus，HPV）檢測或聯合檢測（HPV-LCT聯合檢測），或每3年進行一次基于液基細胞學檢測（liquid-based"cytology"test，LCT）的篩查[3]。此外，美國陰道鏡和宮頸病理學會建議在診斷后1年對低級別宮頸上皮內瘤變（cervical"intraepithelial"neoplasia"1，CIN1）或低級別鱗狀上皮內病變（low-grade"squamous"intraepithelial"lesion，LSIL）患者進行隨訪，降低過度治療風險[4]。低衛生資源地區因醫療設施匱乏及健康素養不足，導致篩查后隨訪依從性差，引發延遲診斷，加重患者身心經濟負擔[5-7]。山西省武鄉縣受經濟發展水平及地理環境制約，衛生資源較少且可及性較差，屬于典型低衛生資源地區。本研究旨在分析其不同宮頸癌檢查結果婦女的篩查間隔依從性，為制訂針對性篩查促進措施提供循證依據，助力中國動態實現WHO提出的“70%篩查覆蓋率”宮頸癌篩查目標。

1""資料與方法

1.1""數據來源

本研究收集山西省武鄉縣2019年宮頸癌篩查項目數據，涵蓋組織性篩查與機會性篩查，篩查工作由武鄉縣的3家醫院（武鄉縣婦幼保健計劃生育中心、武鄉縣中醫院、武鄉縣人民醫院）共同開展。組織性篩查數據來源于“兩癌”篩查管理系統數據；機會性篩查數據通過門診登記系統獲取。所有檢查均在受檢對象知情同意的前提下進行。為追蹤2019年完成宮頸癌篩查婦女的后續篩查行為，補充收集2020—2024年宮頸癌篩查登記數據。本研究經中國醫學科學院北京協和醫院倫理委員會審批通過（倫理審批號：I-23PJ427）。所有納入者接受宮頸癌篩查前均簽署知情同意書。

1.2""篩查對象

1.2.1""納入標準""①參與宮頸癌篩查時年齡35～64歲；②是山西省武鄉縣的常住居民（居住時間≥6個月）；③在武鄉縣3家醫院之一完成宮頸癌篩查登記；④登記時間為2019年1月1日至12月31日。

1.2.2""排除標準""①沒有登記身份證號作為唯一身份識別符；②無有效初篩結果（HPV/LCT檢測缺失）；③有宮頸外科手術史；④最終結果為CIN2及以上者。

1.3""宮頸癌篩查方法

1.3.1""初篩""根據不同的項目技術方案，對參加宮頸癌篩查者行婦科常規檢查后行LCT檢查和（或）HPV檢測：①單獨使用LCT檢測初篩；②單獨使用HPV檢測初篩；③使用LCT聯合HPV檢測初篩（聯合篩查）。細胞學診斷采用伯塞斯達報告系統，HPV檢測涵蓋16/18型高?；蚣捌渌?2種高危亞型。

1.3.2""轉診陰道鏡與活檢""LCT檢出意義不明確的非典型鱗狀上皮細胞（atypical"squamous"cells"of"undetermined"significance，ASC-US）及以上者，或HPV檢出陽性者行陰道鏡檢查，陰道鏡檢查結果為LSIL及以上者，需即時采集可疑部位病理標本進行病理活檢檢查。

1.3.3""最終檢查結果與篩查間隔""根據最終是否做活檢與活檢結果，定義篩查對象的最終檢查結果：①陰性。指初篩結果為陰性，無須進行陰道鏡檢查者。LCT/HPV檢查為陰性者應分別在3年/5年后再次檢查。②CIN1及以下。初篩結果為陽性，未做病理檢查或病理結果為CIN1或以下者，應在12個月后復查。③CIN2及以上。病理檢查結果為CIN2/3、宮頸鱗狀細胞癌或宮頸腺癌者，應接受適當的治療，并遵守治療后的隨訪策略，不納入本研究。篩查流程見圖1。

1.4""數據分析

1.4.1""間隔計算""以2019年1月1日至2019年12月31日首次登記的身份證號作為唯一身份識別符，在2019年1月1日至2024年12月31日的宮頸癌初篩登記中匹配后續篩查記錄，并計算2019年初次宮頸癌篩查登記時間與最近的第2次宮頸癌篩查登記時間的間隔。

1.4.2""結局定義""①按期篩查隨訪：在按結果分層設定的3個月時間窗口內完成第2次宮頸癌初篩；②篩查隨訪不足：超過相應時間閾值未完成第2次宮頸癌初篩。

1.5""統計學方法

所有篩查登記資料導入Excel"2021進行清洗與匹配，采用Stata"17.0軟件進行統計學分析。計數資料以例數（百分率）[n（%）]表示，年齡按5年組距分層比較。趨勢分析采用Cochran-Armitage檢驗，組間比較行χ2檢驗，Plt;0.05為差異有統計學意義。多重比較校正采用Bonferroni法（α=0.017）。對有統計學意義的單因素采用多因素Logistic回歸分析，篩選篩查隨訪不足的危險因素，并使用OR及95%CI表達效應值。

2""結果

2.1""2019年武鄉縣宮頸癌篩查情況

2019年山西省武鄉縣共完成宮頸癌篩查個案登記3759人；其中50～54歲年齡組占比最高，35～39歲年齡組占比最低。895人（23.63%）采用HPV初篩；2350人（62.04%）采用LCT初篩；543人（14.33%）采用LCT+HPV聯合篩查。

2.2""2019年武鄉縣宮頸癌篩查對象篩查間隔

2019年初篩結果異常、未做病理檢查或病理結果為CIN1或以下者并需在12個月內復查的共492人（13.09%），在篩查隨訪窗口期（15個月）內完成篩查隨訪者43人（8.74%）；LCT陰性者應在3年后復查2154人（57.30%），39個月內篩查隨訪701人（32.54%）；HPV檢查陰性者應在5年后復查1113人（29.61%），63個月內篩查隨訪734人（65.95%）。2019年山西省武鄉縣宮頸癌篩查對象理想篩查間隔與實際間隔的符合情況見圖2。結合2019年的篩查結果，共有2299名篩查對象存在篩查隨訪不足的情況，占比達60.69%。

2.3""篩查對象的基線特征分析

以年齡作為亞組分析，不同年齡組篩查對象之間的篩查隨訪不足發生率比較，差異有統計學意義（Plt;0.001），Cochran-Armitage趨勢檢驗結果顯示篩查隨訪不足率隨年齡的增大呈顯著上升趨勢。組織性篩查者篩查隨訪不足率顯著高于機會性篩查，且初篩陽性人群篩查隨訪不足率顯著高于陰性人群（Plt;0.001），見表2。

2.4""多元線性回歸分析

以篩查隨訪完成情況為因變量，以居住地、篩查來源、篩查方法、初篩結果為分類變量，年齡為數值變量，將以上因素作為自變量進行多元線性回歸分析，結果顯示社區居民、年齡增大、組織性篩查、采用LCT篩查或聯合篩查、初篩結果為陽性者篩查隨訪不足發生風險較高，見表3。

3""討論

本研究通過收集山西省武鄉縣2019—2024年的宮頸癌篩查登記情況分析該地區2019年進行宮頸癌篩查登記的婦女是否在一個篩查周期后再次按時進行宮頸癌檢查。結果顯示超過1/2（60.69%）的篩查對象存在篩查隨訪不足的問題，且篩查結果異常的婦女更易出現篩查隨訪不足的行為。

多因素分析結果顯示社區居住婦女篩查隨訪不足風險更高。社區依賴短信通知的單維度宣傳模式可能削弱動員效果，需建立線上線下結合的宣教機制以提升婦女篩查隨訪間隔依從性。此外，婦女年齡每增大1歲，其篩查隨訪不足風險增加6.5%。與全國宮頸癌篩查數據一致：40～44歲、50～54歲及60～64歲女性篩查率分別為45.0%、34.5%和18.8%[8]。45歲以上女性篩查率和隨訪依從性較低，圍絕經期宮頸轉化區退縮、上皮萎縮致取材困難，陰道鏡檢查敏感度降低，早期病變不易檢出[9-12]。未來需針對性強化中老年婦女的宮頸癌篩查與隨訪工作。

2019年登記為組織性篩查的婦女更易出現篩查間隔超期的問題，可能與篩查安排和居民生產生活節奏不適配相關。因此，未來基層動員中應加強對婦女篩查間隔知識的宣傳。結合篩查結果，初篩陽性者篩查隨訪不足風險較高。既往研究證實健康素養不足、經濟限制、癌前病變病恥感及基層醫療可及性障礙為影響篩查隨訪的主要因素[13]。篩查行為的持續性關乎疾病的早期發現與病變進展的防控窗口期，相當一部分宮頸癌發生在未篩查或篩查隨訪不足人群，因此醫療機構或衛生管理部門需建立個案化管理電子檔案，通過移動信息渠道和村醫入戶隨訪雙軌制強化周期管理，同時需針對初篩陽性者開展知識宣傳和病恥感緩解的心理干預[14-15]。

本研究存在一定局限性，由于2019年的篩查數據為回顧性收集，基線信息十分有限，無法進一步分析篩查行為與社會經濟水平、宮頸癌相關知識之間的關系。另外，由于初篩陽性后陰道鏡召回存在約25%失訪，所以有可能導致CIN2及以上的發病情況被低估[16]。未來需更多的前瞻性真實世界隊列研究，對婦女的連續性篩查行為及影響因素進行更為深入的描述與分析。

綜上，山西省武鄉縣宮頸癌篩查隨訪不足問題有待解決，這一情況在50歲以上婦女和初篩陽性婦女中尤為突出。基層醫療機構篩查工作人員動員宣教時需強調有關定期篩查和篩查間隔的知識，并通過建立電子個案管理系統等方式加強對重點婦女的隨訪管理。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

[參考文獻]

[1] BRAY"F，"LAVERSANNE"M，"SUNG"H，"et"al."Global"cancer"statistics"2022："GLOBOCAN"estimates"of"incidence"and"mortality"worldwide"for"36"cancers"in"185"countries[J]."CA"Cancer"J"Clin，"2024，"74（3）："229–263.

[2] FALCARO"M，"CASTA?ON"A，"NDLELA"B，"et"al."The"effects"of"the"national"HPV"vaccination"programme"in"England，"UK，"on"cervical"cancer"and"grade"3"cervical"intraepithelial"neoplasia"incidence："A"register-based"observational"study[J]."Lancet，"2021，"398（10316）："2084–2092.

[3] 李明珠，"李靜然，"李曉，"等."中國子宮頸癌篩查指南（二）[J]."現代婦產科進展，"2025，"34（1）："1–9.

[4] PERKINS"R"B，"GUIDO"R"S，"CASTLE"P"E，"et"al."2019"ASCCP"risk-based"management"consensus"guidelines"for"abnormal"cervical"cancer"screening"tests"and"cancer"precursors[J]."J"Low"Genit"Tract"Dis，"2020，"24（2）："102–131.

[5] YAN"H，"WANG"Q，"QIAO"Y."Cervical"cancer"prevention"in"China："Where"are"we"now，"and"what’s"next？[J]."Cancer"Biol"Med，"2024，"21（3）："213–217.

[6] LEACH"C"R，"SCHOENBERG"N"E."The"vicious"cycle"of"inadequate"early"detection："A"complementary"study"on"barriers"to"cervical"cancer"screening"among"middle-aged"and"older"women[J]."Prev"Chronic"Dis，"2007，"4（4）："A95.

[7] HARDER"M"T，"MOKETE"M，"CHAMMARTIN"F，"et"al."Cervical"cancer"screening"delay"and"associated"factors"among"women"with"HIV"in"lesotho："A"mixed-methods"study[J]."BMC"Womens"Health，"2024，"24（1）："543.

[8] ZHANG"M，"ZHONG"Y，"WANG"L，"et"al."Cervical"cancer"screening"coverage-China，"2018–2019[J]."China"CDC"Weekly，"2022，"4（48）："1077–1082.

[9] LIANG"L"A，"ZEISSIG"S"R，"SCHAUBERGER"G，"et"al."Colposcopy"non-attendance"following"an"abnormal"cervical"cancer"screening"result："A"prospective"population-"based"cohort"study[J]."BMC"Women’s"Health，"2022，"22（1）："285.

[10] KULKARNI"A，"GLYNN"S，"GAMBLE"C"R，"et"al."Understanding"perceived"barriers"to"colposcopy"follow-up"among"underserved"women"at"an"urban"teaching"hospital："A"qualitative"study[J]."J"Low"Genit"Tract"Dis，"2023，"27（1）："87–92.

[11] 魏麗惠，"李明珠，"王悅."《世界衛生組織子宮頸癌癌前病變篩查和治療指南（第2版）》解讀[J]."中國醫學前沿雜志（電子版），"2021，"13（9）："44–48.

[12] GUSTAFSON"L"W，"PETERSEN"L"K，"BOR"P，"et"al."Cervical"cancer"prevention"among"older"women-Challenges"in"screening，"diagnostic"workup"and"treatment[J]."Acta"Obstet"Gynecol"Scand，"2021，"100（8）："1364–1368.

[13] ZHANG"B，"WANG"S，"YANG"X，"et"al."Knowledge，"willingness，"uptake"and"barriers"of"cervical"cancer"screening"services"among"Chinese"adult"females："A"national"cross-sectional"survey"based"on"a"large"e-commerce"platform[J]."BMC"Women’s"Health，"2023，"23（1）："435.

[14] SCARINCI"I"C，"GARCIA"F"A，"KOBETZ"E，"et"al."Cervical"cancer"prevention："New"tools"and"old"barriers[J]."Cancer，"2010，"116（11）："2531–2542.

[15] ALBER"J"M，nbsp;BREWER"N"T，"MELVIN"C，"et"al."Reducing"overuse"of"cervical"cancer"screening："A"systematic"review[J]."Prev"Med，"2018，"116："51–59.

[16] WANG"S，"DANG"L，"LIU"S，"et"al."Cervical"cancer"screening"via"visual"inspection"with"acetic"acid"and"Lugol"iodine"for"triage"of"HPV-positive"women[J]."JAMA"Network"Open，"2024，"7（3）："e244090.

（收稿日期：2025–03–01）

（修回日期：2025–04–21）