美國(guó)中情局的逼供法

2002年4月，在恐怖嫌疑人阿布·祖貝達(dá)(注:“基地”組織的重要頭目，公認(rèn)的本·拉登的繼承人之一)躺在泰國(guó)首都曼谷一家醫(yī)院的時(shí)候，美國(guó)高級(jí)反恐官員們聚集在弗吉尼亞州蘭利的中央情報(bào)局總部，就一個(gè)緊急的問(wèn)題舉行一系列會(huì)議，那就是如何讓阿布·祖貝達(dá)招供。

據(jù)了解這些會(huì)議內(nèi)容的一位前美國(guó)官員說(shuō)，當(dāng)時(shí)提出了三種建議:一是將他關(guān)在堆滿死尸的牢房里;二是用裸體女人把他包圍起來(lái);三是電擊他全身。

“恐懼會(huì)使他開(kāi)口”

曾研究過(guò)“基地”組織活動(dòng)技巧的美國(guó)空軍退役臨床心理學(xué)家詹姆斯·米切爾回憶說(shuō):“恐懼會(huì)使他開(kāi)口。”

現(xiàn)在，美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)審查了中情局對(duì)阿布·祖貝達(dá)的審訊計(jì)劃，調(diào)查人員把部分注意力集中在詹姆斯·米切爾和約翰·杰森身上，他們都是幫助設(shè)計(jì)和監(jiān)督阿布·祖貝達(dá)受審事件的前中情局承包商。這些人被描述成高壓手段的積極支持者，但那位前美國(guó)官員說(shuō)，米切爾和杰森也拒絕接受中情局總部發(fā)出的延長(zhǎng)虐囚時(shí)間的命令。

對(duì)20多位現(xiàn)任和前任美國(guó)官員的采訪還提供了新的證據(jù)，表明實(shí)施殘酷審訊手段在負(fù)責(zé)審訊阿布·祖貝達(dá)的官員們之間引起分歧。

2002年8月，在2001年“9·11”恐怖襲擊事件一周年即將來(lái)臨之際，中情局總部的官員們?cè)絹?lái)越擔(dān)心，他們從關(guān)押在泰國(guó)的重要囚犯阿布·祖貝達(dá)那里套取的情況不夠。當(dāng)審訊人員得出結(jié)論認(rèn)為，“被榨干的”阿布·祖貝達(dá)沒(méi)有更多可以交代時(shí)，中情局總部批評(píng)他們說(shuō):“你們太松懈了。”這位不愿透露姓名的前美國(guó)官員回憶說(shuō)，中情局負(fù)責(zé)人警告說(shuō)，如果米切爾和他的審訊小組放松審訊，然后“基地”組織再次襲擊美國(guó)，“這個(gè)小組將逃脫不了責(zé)任”。

批準(zhǔn)或者參與殘酷審訊的官員們接下來(lái)討論這些方法效果如何，如果不用酷刑，能否從阿布·祖貝達(dá)和其他人身上獲取重要情報(bào)。《華盛頓郵報(bào)》今年3月曾報(bào)道，前政府高級(jí)官員說(shuō)，在阿布·祖貝達(dá)被迫招供后，沒(méi)有一起重大陰謀被挫敗。

國(guó)際紅十字委員會(huì)今年公布的一份2007年報(bào)告說(shuō)，使用殘酷審訊手段“無(wú)論是單一手段，還是混合手段，都構(gòu)成虐待”。

中情局發(fā)言人喬治·利特爾說(shuō)，殘酷審訊向來(lái)只占“中情局反恐任務(wù)的一小部分”。他還說(shuō)，現(xiàn)在“中情局的注意力不是集中在過(guò)去，而是集中在分析目前的恐怖威脅和挫敗恐怖陰謀上面”。

“制造氣氛”

2002年4月初，中情局反恐中心的一些官員并不能確信在曼谷由美方看押的男子就是扎伊·阿比丁·穆罕默德·侯賽因(阿布·祖貝達(dá)的原名)。這位沙特阿拉伯出生的巴勒斯坦人當(dāng)時(shí)29歲。他由于涉嫌參與1999年襲擊美國(guó)洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng)未遂事件和約旦旅游點(diǎn)襲擊事件而一直遭到美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的通緝。

這名嫌疑人是2002年3月底在巴基斯坦落網(wǎng)的。他在被捕前發(fā)生的交火中受傷。在巴基斯坦接受治療后，他被轉(zhuǎn)移到泰國(guó)受審。后來(lái)，中情局證實(shí)這名被俘的男子就是阿布·祖貝達(dá)，于是開(kāi)始組建一個(gè)審訊小組并派往泰國(guó)。

詹姆斯·米切爾登上中情局的一架飛機(jī)飛往曼谷，同行的還有中情局的一名心理學(xué)家、兩名中情局秘密特工、幾位分析人士和包括能夠控制阿布·祖貝達(dá)的安全人員在內(nèi)的后勤人員。

在阿布·祖貝達(dá)出院后，米切爾開(kāi)始為審訊他創(chuàng)造條件，也就是他對(duì)同事所說(shuō)的“制造氣氛”。

在審訊的最初階段，阿布·祖貝達(dá)被剝?nèi)チ艘路瑢徲嵢藛T輪流對(duì)他進(jìn)行低強(qiáng)度問(wèn)話。后來(lái)，米切爾增加了內(nèi)容，包括不讓他睡覺(jué)，持續(xù)用刺耳音樂(lè)進(jìn)行刺激。每次審訊手段升級(jí)之后，米切爾都會(huì)派一名審訊人員去阿布·祖貝達(dá)的牢房里，僅提出一個(gè)要求:“把我想知道的告訴我!”

米切爾有時(shí)候也會(huì)直接向阿布·祖貝達(dá)問(wèn)話，不過(guò)他戴著面具。他每次行動(dòng)都會(huì)請(qǐng)求中情局反恐中心的批準(zhǔn)。

“對(duì)阿布·祖貝達(dá)的整個(gè)審訊計(jì)劃都是受到中情局的反恐部門審查和管理的，”這位前美國(guó)官員說(shuō)，“中情局總部對(duì)每個(gè)審訊細(xì)節(jié)都了如指掌。每個(gè)手段使用前都需要征得同意，往來(lái)聯(lián)系極其頻繁，有電報(bào)，也有即時(shí)消息傳遞。米切爾的所有通信都是發(fā)給中情局反恐中心。”

酷刑升級(jí)

在米切爾接手之初，阿布·祖貝達(dá)一問(wèn)三不知。中情局審訊小組降低了他房間里的溫度，直到他身體凍得發(fā)紫。FBI特工調(diào)高了溫度，并在審訊手段上與中情局發(fā)生了摩擦。

隨著越來(lái)越多的痛苦施加到阿布·祖貝達(dá)身上，中情局的一些成員也加入聯(lián)邦調(diào)查局特工的行列，要求把審訊手段緩和下來(lái)。中情局的一名心理醫(yī)生舒馬特甚至表示后悔向該局推薦了米切爾。他對(duì)司法部調(diào)查人員說(shuō)，他認(rèn)為米切爾的早期手段是“處于邊緣的虐待”。

米切爾向他的同事斷言，阿布·祖貝達(dá)最終會(huì)供認(rèn)不諱。米切爾稱他在反恐中心有支持者。一名審訊人員后來(lái)對(duì)司法部調(diào)查人員說(shuō)，米切爾說(shuō)，他的審訊手段得到“最高層”的批準(zhǔn)。

在這幢秘密監(jiān)獄里，對(duì)米切爾審訊手段的反對(duì)之聲達(dá)到高峰。參與審訊的人員走了好幾個(gè)。

2002年6月，剛剛從軍隊(duì)退役的約翰·杰森來(lái)到泰國(guó)。米切爾和他的伙伴繼續(xù)對(duì)阿布·祖貝達(dá)增大壓力。審訊人員用毛巾勒住阿布·祖貝達(dá)的脖子，把他朝牢房里的一堵木板墻上撞;還有人打他耳光。阿布·祖貝達(dá)后來(lái)對(duì)紅十字會(huì)調(diào)查人員說(shuō)，他還被塞在一個(gè)棺材形狀的木盒子里，被迫蜷縮成一團(tuán)。木盒里伸手不見(jiàn)五指，空氣稀薄。

最后，阿布·祖貝達(dá)遭受到水刑。他對(duì)紅十字會(huì)調(diào)查人員說(shuō)，他的臉上蒙了一塊黑布。審訊人員用一個(gè)塑料瓶在布上澆水，使他感覺(jué)自己快被淹死了。

這位前美國(guó)官員說(shuō)，在水刑的逼供下，阿布·祖貝達(dá)供出了一些情況，從而導(dǎo)致拉姆齊·本·希布在2002年9月11日落網(wǎng)。此人是2001年“9·11”恐怖襲擊事件劫機(jī)者穆罕默德·阿塔領(lǐng)導(dǎo)的漢堡組織與阿富汗“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人之間的主要聯(lián)絡(luò)人。不過(guò)也有其他人認(rèn)為，本·希布的被捕是其他一些情報(bào)的結(jié)果，包括美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局成功審訊在阿富汗巴格拉姆空軍基地關(guān)押的一名嫌疑人，以及本·希布本人在接受卡塔爾半島電視臺(tái)記者采訪時(shí)無(wú)意中泄露的情報(bào)。

阿布·祖貝達(dá)在四五天內(nèi)一共遭受水刑83次。米切爾和杰森得出結(jié)論認(rèn)為，阿布·祖貝達(dá)已經(jīng)完全崩潰了。這位前美國(guó)官員說(shuō):“我們開(kāi)始相信，阿布·祖貝達(dá)開(kāi)始合作了。審訊小組內(nèi)部對(duì)此達(dá)成了一致意見(jiàn)。”

(美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》2009年7月19日作者喬比·沃里克、彼得·芬恩，友光譯)