新金融工具準(zhǔn)則下信用減值損失核算探究

摘"要：在當(dāng)今金融市場(chǎng)，新型金融工具的廣泛應(yīng)用和多樣化特點(diǎn)對(duì)信用減值損失核算的傳統(tǒng)模式提出了挑戰(zhàn)。信用資產(chǎn)減值損失核算的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性和金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性。為適應(yīng)金融創(chuàng)新的步伐，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）及其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)紛紛修訂相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，從而更好地反映信用風(fēng)險(xiǎn)和潛在損失。新準(zhǔn)則要求企業(yè)在核算信用減值損失時(shí)，既要考慮已發(fā)生的信用損失，還要預(yù)測(cè)并計(jì)量未來(lái)可能發(fā)生的損失，提升會(huì)計(jì)核算的前瞻性和復(fù)雜性。此種變化會(huì)影響企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告方式，也對(duì)投資者的決策過(guò)程和監(jiān)管者的監(jiān)控策略產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。文章旨在探討核算領(lǐng)域前沿問(wèn)題，分析在新金融工具準(zhǔn)則下，信用減值損失核算的新要求與流程，并探究宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)自身狀況以及會(huì)計(jì)人員素質(zhì)等因素如何影響信用減值的核算結(jié)果，為企業(yè)完善財(cái)務(wù)報(bào)告、為投資者提供決策依據(jù)、為監(jiān)管機(jī)構(gòu)優(yōu)化監(jiān)管策略提供實(shí)踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：新金融工具；信用減值損失；核算

中圖分類(lèi)號(hào)：F832."49文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-6432（2025）"14-0171-04

DOI：10."13939/j."cnki."zgsc."2025."14."042

1"引言

在全球金融市場(chǎng)日趨一體化的背景下，信用減值損失核算作為金融資產(chǎn)管理的核心內(nèi)容，其準(zhǔn)確性直接關(guān)系到金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理和財(cái)務(wù)穩(wěn)健性。新金融工具準(zhǔn)則的推出，標(biāo)志著信用減值損失核算進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代，要求從業(yè)者對(duì)準(zhǔn)則的每一項(xiàng)要求都有深入的了解和正確的應(yīng)用。

2"信用資產(chǎn)減值損失的含義

信用資產(chǎn)減值損失是因借款方信用風(fēng)險(xiǎn)增加導(dǎo)致的金融資產(chǎn)價(jià)值下降。當(dāng)企業(yè)持有的貸款、公司債或其他金融資產(chǎn)面臨借款人信用狀況惡化或違約風(fēng)險(xiǎn)升高時(shí)，預(yù)期回收的現(xiàn)金流將減少。企業(yè)需對(duì)相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試，確認(rèn)是否存在資產(chǎn)賬面價(jià)值高于其可回收金額的情形。減值損失，即賬面價(jià)值與預(yù)期現(xiàn)金流的現(xiàn)值之間的差額，并在財(cái)務(wù)報(bào)表中體現(xiàn)。

隨著金融市場(chǎng)的不斷演變，傳統(tǒng)的逐項(xiàng)測(cè)試減值方法已經(jīng)不再適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境。金融危機(jī)后，為了能更早地識(shí)別金融資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)并采取相應(yīng)的減值計(jì)提，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（US"GAAP）均進(jìn)行了改革，引入了基于預(yù)期損失模型的減值核算方法，要求債權(quán)人在金融資產(chǎn)初始確認(rèn)時(shí)就做好信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并在整個(gè)資產(chǎn)持有期間定期更新這一評(píng)估，以便及時(shí)地反映在財(cái)務(wù)報(bào)告中。此種轉(zhuǎn)變意味著企業(yè)必須采用更為系統(tǒng)和科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法，不斷收集和分析數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)和量化信用風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的潛在損失，對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制系統(tǒng)以及財(cái)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力都提出了更高的要求。

3"新金融工具準(zhǔn)則下信用減值損失的核算要求

3."1"新準(zhǔn)則的主要內(nèi)容與變化

隨著金融市場(chǎng)的日益復(fù)雜化，傳統(tǒng)的金融資產(chǎn)減值準(zhǔn)則難以滿(mǎn)足現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息披露的要求。為此，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）推出了新的金融工具準(zhǔn)則，即IFRS9，我國(guó)于2017年3月修訂了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》（簡(jiǎn)稱(chēng)CAS22A），以及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)——金融轉(zhuǎn)移》（簡(jiǎn)稱(chēng)CAS23）、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)——套期會(huì)計(jì)》（簡(jiǎn)稱(chēng)CAS24）、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第37號(hào)——金融工具列表》（簡(jiǎn)稱(chēng)CAS37），以上被稱(chēng)為新金融工具準(zhǔn)則，或者中國(guó)版IFRS9。此準(zhǔn)則在金融資產(chǎn)的分類(lèi)和計(jì)量、預(yù)期信用損失的計(jì)提以及對(duì)沖會(huì)計(jì)等方面進(jìn)行了重大改革，將信用損失模型從“已發(fā)生損失模型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦A(yù)期損失模型”，要求企業(yè)必須在金融資產(chǎn)初次確認(rèn)時(shí)就評(píng)估并計(jì)提預(yù)期的信用損失，而非等到損失實(shí)際發(fā)生時(shí)才進(jìn)行處理。同時(shí)，新準(zhǔn)則引入了更加靈活的金融資產(chǎn)分類(lèi)方法，允許企業(yè)根據(jù)業(yè)務(wù)模式以及資產(chǎn)的現(xiàn)金流量特征將資產(chǎn)分類(lèi)為以攤余成本計(jì)量、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益或以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入損益，也決定了資產(chǎn)的計(jì)量和損益的確認(rèn)方法。此外，新準(zhǔn)則還改進(jìn)了對(duì)沖會(huì)計(jì)的規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)的會(huì)計(jì)表現(xiàn)能更真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)管理策略。對(duì)沖會(huì)計(jì)的要求更加嚴(yán)格，提供了更大的靈活性，匹配企業(yè)實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)管理操作。企業(yè)在準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換時(shí)要進(jìn)行一次性調(diào)整，在后續(xù)的財(cái)務(wù)報(bào)告中披露更多的定性和定量信息，更好地理解企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)暴露及其管理。

3."2"信用減值損失的核算范圍和對(duì)象

新金融工具準(zhǔn)則下，信用減值損失的核算范圍和對(duì)象得到了明確的界定。覆蓋了銀行貸款、應(yīng)收賬款、債券投資和其他債權(quán)工具等金融資產(chǎn)，同時(shí)，還有租賃應(yīng)收款、合同資產(chǎn)以及某些書(shū)面保證合同。核算對(duì)象的改變是從只有逾期貸款和應(yīng)收款項(xiàng)需要計(jì)提減值損失，到現(xiàn)在更為廣泛的金融資產(chǎn)，都應(yīng)當(dāng)評(píng)估信用風(fēng)險(xiǎn)并計(jì)提預(yù)期損失的轉(zhuǎn)變[1]。

不同類(lèi)型的金融資產(chǎn)在核算信用減值損失時(shí)所遵循的原則和方法有所不同。債權(quán)投資需要通過(guò)折現(xiàn)預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流來(lái)估算減值，而應(yīng)收賬款需要根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和未來(lái)的預(yù)期來(lái)評(píng)估可能的損失。準(zhǔn)則中，企業(yè)在每個(gè)報(bào)告期間結(jié)束時(shí)重新評(píng)估金融資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)水平，并據(jù)此更新減值損失的計(jì)量。

新規(guī)定下，信用減值損失計(jì)提的觸發(fā)點(diǎn)不再以是否逾期為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而是基于企業(yè)對(duì)資產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)惡化的預(yù)期。即使金融資產(chǎn)目前沒(méi)有違約跡象，只要預(yù)計(jì)其信用風(fēng)險(xiǎn)在未來(lái)會(huì)增加，也需要計(jì)提相應(yīng)的信用減值損失。此規(guī)定更注重對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的早期識(shí)別和管理，推動(dòng)企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)管理和財(cái)務(wù)報(bào)告方面采取更加積極主動(dòng)的策略[2]。

3."3"信用減值損失的計(jì)量方法與標(biāo)準(zhǔn)

信用減值損失的計(jì)量方法在新金融工具準(zhǔn)則中有了新的規(guī)定。計(jì)量信用減值損失需要采用預(yù)期信用損失模型（ECL），企業(yè)對(duì)金融資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化，并計(jì)量在整個(gè)預(yù)期壽命期內(nèi)預(yù)計(jì)發(fā)生的信用損失。此計(jì)量方法區(qū)別于傳統(tǒng)模型，不需要等到實(shí)際損失發(fā)生后才進(jìn)行認(rèn)定和計(jì)量，而是基于對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的合理和支持性的信息預(yù)測(cè)。

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)上，ECL模型主要有三個(gè)階段：一是資產(chǎn)初始識(shí)別時(shí)的信用風(fēng)險(xiǎn)水平，對(duì)應(yīng)的損失為12個(gè)月預(yù)期信用損失；二是信用風(fēng)險(xiǎn)顯著增加但尚未違約的金融資產(chǎn)，需要計(jì)量終身預(yù)期信用損失；三是當(dāng)金融資產(chǎn)已經(jīng)違約或幾乎違約時(shí)，需要計(jì)量終身預(yù)期信用損失。計(jì)量預(yù)期信用損失時(shí)，要重點(diǎn)考慮歷史信用損失經(jīng)驗(yàn)、當(dāng)前條件以及對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)條件的合理和支持性的信息預(yù)測(cè)。此外，企業(yè)在計(jì)量時(shí)應(yīng)使用有效利率法將信用損失貼現(xiàn)到其計(jì)量日，企業(yè)必須有能力進(jìn)行復(fù)雜的金融建模，以及對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行精準(zhǔn)的分析和解讀[3]。

4"新金融工具準(zhǔn)則下信用減值損失核算的影響因素分析

4."1"宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素

在新金融工具準(zhǔn)則下，信用減值損失核算會(huì)受到多種因素的影響，當(dāng)核算信用減值損失時(shí)，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變量如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速、通貨膨脹率、失業(yè)率、利率水平以及行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)等宏觀(guān)指標(biāo)，因其能反映經(jīng)濟(jì)的總體健康狀況，影響債務(wù)人的償債能力，需要進(jìn)行細(xì)致分析[4]。

當(dāng)GDP增速放緩則預(yù)示著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期，債務(wù)人收入會(huì)減少，影響其償還貸款的能力，增加信用減值損失。通貨膨脹率上升會(huì)侵蝕貨幣的購(gòu)買(mǎi)力，導(dǎo)致實(shí)際借貸成本的上升。高失業(yè)率意味著更多的債務(wù)人會(huì)失去收入來(lái)源，增加了貸款違約的風(fēng)險(xiǎn)。利率水平上升會(huì)增加借款人的償債負(fù)擔(dān)，尤其是那些有浮動(dòng)利率貸款的債務(wù)人，會(huì)導(dǎo)致更多的違約發(fā)生。行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)也同樣重要，不同行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的敏感度不同，某些行業(yè)在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)受到較大沖擊，會(huì)增加行業(yè)內(nèi)企業(yè)違約的概率。

要采用預(yù)期信用損失模型來(lái)進(jìn)行減值核算，既要考慮已經(jīng)發(fā)生的信用損失，還要考慮未來(lái)可能發(fā)生的損失。對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行前瞻性分析，并將這些分析納入信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和減值核算中，依靠歷史數(shù)據(jù)，并對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化進(jìn)行合理的假設(shè)和預(yù)測(cè)[5]。

4."2"行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因素

行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指某個(gè)特定行業(yè)內(nèi)共同面臨的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)影響該行業(yè)內(nèi)企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)和信用狀況。每個(gè)行業(yè)都有其特有的經(jīng)營(yíng)周期、技術(shù)變革速度、監(jiān)管環(huán)境和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況，這些因素共同塑造了行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)特征。其中，行業(yè)周期性是重要考量因素[6]。如金融業(yè)、建筑業(yè)、旅游業(yè)和汽車(chē)制造業(yè)等行業(yè)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)較為敏感，經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)這些行業(yè)會(huì)面臨較大的營(yíng)業(yè)收入下降和貸款違約風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新也會(huì)導(dǎo)致某些行業(yè)發(fā)生顛覆性變化，傳統(tǒng)零售業(yè)因電子商務(wù)的興起而面臨重大挑戰(zhàn)，這些變化會(huì)改變行業(yè)內(nèi)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)，增加信用減值損失。同時(shí)，行業(yè)監(jiān)管的變化同樣會(huì)影響企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)保法規(guī)的加強(qiáng)會(huì)導(dǎo)致某些重污染行業(yè)的成本上升，影響其盈利能力和償債能力。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的變化，新競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入或者貿(mào)易壁壘的建立，不僅會(huì)影響現(xiàn)有企業(yè)的市場(chǎng)份額和盈利前景，也會(huì)影響信用減值損失的計(jì)算[7]。

在進(jìn)行信用減值損失核算時(shí)，必須對(duì)所涉及的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)有深刻的認(rèn)識(shí)，定期進(jìn)行行業(yè)分析和信用評(píng)估。在新金融工具準(zhǔn)則下，信用風(fēng)險(xiǎn)模型需要整合行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)信息，估算預(yù)期信用損失。要求重點(diǎn)了解當(dāng)前行業(yè)狀況，考慮行業(yè)未來(lái)可能發(fā)展趨勢(shì)和變化，保證信用減值損失的估算既準(zhǔn)確又及時(shí)，更好地應(yīng)對(duì)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)變化。

4."3"企業(yè)自身因素

在新金融工具準(zhǔn)則下，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)能力、治理結(jié)構(gòu)以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位等自身因素在信用減值損失核算中有一定影響。企業(yè)財(cái)務(wù)健康度會(huì)直接影響其償債能力，因此，財(cái)務(wù)指標(biāo)如資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、利潤(rùn)率、現(xiàn)金流量情況等，都是信用減值損失評(píng)估時(shí)必須考量的重要參數(shù)。資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)高表明企業(yè)依賴(lài)債務(wù)融資的程度過(guò)大，增加了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，而流動(dòng)比率低則預(yù)示著短期內(nèi)企業(yè)償還債務(wù)的能力較弱。

另外，還要對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)行評(píng)估，重新審核企業(yè)銷(xiāo)售增長(zhǎng)率、盈利能力和市場(chǎng)占有率等指標(biāo)，了解企業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化的適應(yīng)能力和未來(lái)盈利潛力。企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，尤其是股東權(quán)益和管理層決策的透明度、合理性，也是評(píng)估信用風(fēng)險(xiǎn)時(shí)要重點(diǎn)考慮的內(nèi)容。良好的企業(yè)治理能降低信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題，減少潛在的財(cái)務(wù)欺詐風(fēng)險(xiǎn)，降低信用減值損失。

此外，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位也是關(guān)鍵考量點(diǎn)。企業(yè)品牌影響力、客戶(hù)忠誠(chéng)度、產(chǎn)品差異化程度等因素，都會(huì)影響其長(zhǎng)期的盈利能力和市場(chǎng)份額穩(wěn)定性。競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)更能在市場(chǎng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，維持穩(wěn)定的現(xiàn)金流入，降低信用減值的概率。

因此，在進(jìn)行信用減值損失核算時(shí)，要深入分析借款企業(yè)的內(nèi)部情況，綜合其財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、治理以及競(jìng)爭(zhēng)等多方面因素，綜合評(píng)估企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而準(zhǔn)確計(jì)提信用減值損失，提高風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性，保證金融資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估更加合理和準(zhǔn)確。

4."4"會(huì)計(jì)人員素質(zhì)與經(jīng)驗(yàn)

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化要求會(huì)計(jì)人員具備扎實(shí)的會(huì)計(jì)知識(shí)基礎(chǔ)，更要對(duì)新準(zhǔn)則的理解和應(yīng)用有著深入的把握。高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員能準(zhǔn)確理解和運(yùn)用新準(zhǔn)則中的要求，掌握如何使用財(cái)務(wù)模型、如何評(píng)估和量化信用風(fēng)險(xiǎn)，以及如何合理地進(jìn)行減值準(zhǔn)備。

在實(shí)際操作中，需要運(yùn)用到市場(chǎng)狀況的分析判斷能力和風(fēng)險(xiǎn)管理的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。在估計(jì)預(yù)期信用損失時(shí)，要對(duì)行業(yè)趨勢(shì)、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)條件以及特定債務(wù)人的財(cái)務(wù)狀況等進(jìn)行全面評(píng)估，方便更精準(zhǔn)地預(yù)估損失，并做出更合理的決策。

同時(shí)，隨著金融市場(chǎng)的不斷演進(jìn)和金融工具的日益復(fù)雜化，會(huì)計(jì)人員還需要持續(xù)學(xué)習(xí)最新的市場(chǎng)知識(shí)和金融產(chǎn)品特性，更好地理解和評(píng)估這些產(chǎn)品帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在某些情況下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的解釋和應(yīng)用存在一定的模糊性，此時(shí)，就更需要會(huì)計(jì)人員具有高度的專(zhuān)業(yè)判斷能力，保證信用減值損失核算的準(zhǔn)確性和合規(guī)性。

因此，會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)與經(jīng)驗(yàn)對(duì)信用減值損失的核算有重要影響。不斷提升會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)務(wù)操作能力，加強(qiáng)對(duì)新準(zhǔn)則的培訓(xùn)和實(shí)踐，對(duì)提高信用減值損失核算的質(zhì)量至關(guān)重要。

5"新金融工具準(zhǔn)則下信用減值損失的核算流程

5."1"數(shù)據(jù)收集與整理

數(shù)據(jù)收集與整理是研究和分析工作的基石。起點(diǎn)在于確立清晰的目標(biāo)，決定了數(shù)據(jù)搜集的重點(diǎn)和方向。而后要從不同的角度和途徑收集調(diào)研、實(shí)驗(yàn)、公共數(shù)據(jù)庫(kù)查詢(xún)等數(shù)據(jù)，或者直接從業(yè)務(wù)操作中提取數(shù)據(jù)。所收集的數(shù)據(jù)，多為原始和未經(jīng)加工的，需要進(jìn)行仔細(xì)的整理和清理。

整理數(shù)據(jù)要去除無(wú)關(guān)和重復(fù)的記錄，糾正錯(cuò)誤，處理遺漏值，保證各種數(shù)據(jù)類(lèi)型的格式統(tǒng)一，如時(shí)間戳記或貨幣單位。整理后的數(shù)據(jù)應(yīng)保持清晰、準(zhǔn)確且一致，方便后續(xù)的數(shù)據(jù)分析任務(wù)。數(shù)據(jù)組織通常需要將其轉(zhuǎn)換成表格或數(shù)據(jù)庫(kù)等易于操作的格式，簡(jiǎn)便地進(jìn)行查詢(xún)和分析。整個(gè)收集和整理的流程中，還要注重維護(hù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性，要記錄每一步驟的具體操作和采用的方法，維持處理過(guò)程的透明性，為數(shù)據(jù)的可靠性提供保障。最終目標(biāo)是為決策者提供可信賴(lài)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，從而基于最可靠的信息作出明智的選擇。

5."2"信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與模型建立

信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估涉及對(duì)借款人未來(lái)償還債務(wù)能力的預(yù)測(cè)，主要任務(wù)為構(gòu)建準(zhǔn)確預(yù)測(cè)借款人違約概率的模型，對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，重點(diǎn)考慮借款人信用歷史、償債能力、資產(chǎn)負(fù)債狀況以及外部經(jīng)濟(jì)條件在內(nèi)的多種因素。

建立信用風(fēng)險(xiǎn)模型時(shí)，需識(shí)別哪些因素與信用違約風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)，收集與這些因素相關(guān)的數(shù)據(jù)，并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，用于模型訓(xùn)練。模型的類(lèi)型多樣，要根據(jù)需求從簡(jiǎn)單的邏輯回歸到復(fù)雜的機(jī)器學(xué)習(xí)算法，注重模型的預(yù)測(cè)能力，要準(zhǔn)確抓住風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)。

模型建立之后，需通過(guò)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試，驗(yàn)證其預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。要求將數(shù)據(jù)集劃分為訓(xùn)練集和測(cè)試集，用訓(xùn)練集構(gòu)建模型，在測(cè)試集上評(píng)估模型的性能。模型一旦部署，還需要持續(xù)監(jiān)控和更新，保證其反映最新的信用風(fēng)險(xiǎn)狀況。

5."3"減值損失計(jì)算與會(huì)計(jì)處理

減值損失計(jì)算是評(píng)估公司資產(chǎn)的持續(xù)價(jià)值，在其價(jià)值低于賬面價(jià)值時(shí)進(jìn)行調(diào)整，對(duì)于保證財(cái)務(wù)報(bào)表的公正性和透明性至關(guān)重要。會(huì)計(jì)處理方面，減值損失也能夠真實(shí)反映資產(chǎn)價(jià)值的真實(shí)情況，以及企業(yè)未來(lái)收益潛力的減少。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，資產(chǎn)的減值損失計(jì)算要求對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行所謂的恢復(fù)性測(cè)試，比較資產(chǎn)的賬面價(jià)值和其可回收金額之間的關(guān)系。可回收金額指通過(guò)繼續(xù)使用或者出售資產(chǎn)而產(chǎn)生的預(yù)期現(xiàn)金流的現(xiàn)值，通過(guò)折現(xiàn)現(xiàn)金流量的方法確定。當(dāng)計(jì)算出的可回收金額低于資產(chǎn)賬面價(jià)值，差額則構(gòu)成了減值損失。此項(xiàng)損失必須在公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中予以體現(xiàn)，在利潤(rùn)表上確認(rèn)損失額，并在資產(chǎn)負(fù)債表中將對(duì)應(yīng)資產(chǎn)的賬面價(jià)值減記。為提升財(cái)務(wù)信息的精確性，企業(yè)要接受外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立審計(jì)，驗(yàn)證財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性和可靠性。

此外，對(duì)于減值損失的會(huì)計(jì)處理還需遵循相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和政策，確保所有的計(jì)算和處理過(guò)程都有充分的文件記錄和披露。詳細(xì)記錄和披露減值測(cè)試的方法、假設(shè)、所使用的數(shù)據(jù)和減值后的新賬面價(jià)值等，有助于投資者和其他利益相關(guān)者做出更加明智的決策。

5."4"信息披露與報(bào)告要求

信息披露與報(bào)告要求企業(yè)按照既定的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)確、及時(shí)地向公眾公開(kāi)其財(cái)務(wù)狀況、運(yùn)營(yíng)結(jié)果、管理層討論與分析以及影響投資者決策的其他重要信息。

企業(yè)在構(gòu)建信息披露策略時(shí)，需保證披露內(nèi)容的全面性和透明度，滿(mǎn)足法律法規(guī)及監(jiān)管要求。所披露的信息應(yīng)保持完整性，避免含有誤導(dǎo)性，對(duì)公司有利或是不利的信息均應(yīng)向投資者公開(kāi)。企業(yè)還要定期制作并發(fā)布年度和季度報(bào)告，針對(duì)重大事件進(jìn)行即時(shí)報(bào)告，重點(diǎn)分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、管理層分析和其他重要業(yè)務(wù)指標(biāo)。

此外，準(zhǔn)備信息披露報(bào)告時(shí)，應(yīng)當(dāng)使用清晰和一致的表述，避免使用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)或復(fù)雜的財(cái)務(wù)概念，讓不同層次的投資者都能理解。借助圖表和總結(jié)性的陳述呈現(xiàn)復(fù)雜的數(shù)據(jù)和概念。披露的信息也應(yīng)當(dāng)及時(shí)更新，特別是當(dāng)公司的財(cái)務(wù)狀況、業(yè)務(wù)前景或經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生重大變化時(shí)。

6"結(jié)論

在深入分析和討論新金融工具準(zhǔn)則下信用減值損失核算后，發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)確核算的復(fù)雜性和實(shí)施新準(zhǔn)則的必要性。新準(zhǔn)則改變了會(huì)計(jì)核算的技術(shù)路徑，更推動(dòng)了金融機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理理念的更新。隨著準(zhǔn)則的進(jìn)一步實(shí)施，信息披露將更加透明，風(fēng)險(xiǎn)管理也將更加精準(zhǔn)，對(duì)提升金融市場(chǎng)的整體效率和穩(wěn)定性具有積極作用。未來(lái)，還需不斷優(yōu)化內(nèi)部管理，提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)，適應(yīng)新準(zhǔn)則帶來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。

參考文獻(xiàn)：

[1]張驍.""新金融工具準(zhǔn)則下信用減值損失的核算研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2023（11）：101-104，135.

[2]羅曉龍，龔鈺捷，鐘廷勇，等.""新金融工具準(zhǔn)則下預(yù)期信用損失減值模型中的貨幣時(shí)間價(jià)值問(wèn)題研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2021（12）：39-43.

[3]常伯勝，謝超，張斌.""新金融工具準(zhǔn)則下企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部委托貸款減值問(wèn)題研究[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2023（10）：37-41.

[4]劉禹杉.""新金融工具準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)公司的影響[J].財(cái)經(jīng)界，2023（23）：150-152.

[5]高誠(chéng).""新金融工具準(zhǔn)則在企業(yè)減值管理中的應(yīng)用研究[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2021（2）：43-46，50.

[6]張文娟.""新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下貸款減值計(jì)提的改進(jìn)——基于小型財(cái)務(wù)公司視角[J].會(huì)計(jì)之友，2022（15）：48-53.

[7]李雨佳，卜華.""信用減值損失賬戶(hù)的核算及應(yīng)用建議[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2021（16）：48-50，55.

［作者簡(jiǎn)介］金輝（1978—），男，漢族，遼寧沈陽(yáng)人，碩士，高級(jí)會(huì)計(jì)師，研究方向：金融領(lǐng)域、裝備制造行業(yè)、軟件行業(yè)、IPO、并購(gòu)重組等。