約瑟夫·奈：走過“美國世紀”

“謝謝，我在寫這本書的時候感受到了寫作的樂趣。”這是約瑟夫·奈留在這個世界的最后一條社交媒體帖子。今年2月19日，一位讀者在社交媒體上給他留言說，很享受閱讀他的著作《美國世紀結束了嗎？》。

這句話在某種程度上像是約瑟夫·奈對世人的一種告別。作為最具影響力的國際政治學者之一，約瑟夫·奈的一生著述甚豐，他留下的思想將繼續影響一代又一代的讀者。

當地時間5月7日，美國哈佛大學發布消息，約瑟夫·奈于當地時間5月6日去世，終年88歲。

約瑟夫·奈于1964年加入哈佛大學，曾在1995年至2004年間擔任哈佛大學肯尼迪政府學院院長。在他漫長的學術生涯中，約瑟夫·奈提出了“軟實力”“巧實力”“新自由主義”等概念。他對國際關系中權力本質的思想影響了政策制定者，成為全世界最受推崇的政治思想家之一。約瑟夫·奈還積極參與政治實務，曾在卡特政府和克林頓政府擔任與美國國家安全相關的重要職位。

約瑟夫·奈一生出版了14本學術著作，他生前最后出版的一本書是回憶錄《美國世紀里的一生》。《財經》雜志于2024年3月就他的這本自傳與美國世紀、中美關系、國際秩序等問題專訪了約瑟夫·奈。他當時對《財經》表示，中美關系不應僅僅被描述為大國競爭，而應該被稱為有管控的競爭或者合作性的競爭。“對我們兩國而言，關注能夠管控問題的合作而非只顧競爭的那一面相當重要。”約瑟夫·奈說。

學界與政界成就

“想要用一段話或者一頁紙來概括奈的學術貢獻是不可能的。”哈佛大學肯尼迪政府學院院長杰里米·韋恩斯坦在通報約瑟夫·奈去世的郵件里寫道，“在全球政治經歷前所未有變革的一個世紀里，他是塑造我們對當代國際關系理解的最重要思想家之一。”

約瑟夫·奈最為人所知的學術成就是與普林斯頓大學教授羅伯特·基歐漢共同提出新自由主義理論以及他創造的“軟實力”一詞。1990年，約瑟夫·奈出版《注定領導：美國權力性質的變遷》一書，提出“軟實力”的概念來回應“美國衰落論”。與軍事和經濟方面的硬實力相比，“軟實力”是通過吸引力得到想要的結果，而非通過威逼或者利誘。奈試圖通過這個概念解釋美國的實力不僅體現在經濟和軍事力量，也體現為美國的價值觀。

約瑟夫·奈后來在“軟實力”的基礎上提出一個新的概念“巧實力”。他認為僅靠武力或經濟制裁這些硬實力無法維系長期國際影響力，而單靠“軟實力”可能缺乏實際威懾力，“巧實力”是將兩者結合為有效戰略的能力。奧巴馬2009年上臺執政后，“巧實力”成為美國政府外交政策的指導思想。

1937年，約瑟夫·奈出生在美國新澤西州的一個小鎮。他最早的政治記憶是二戰、原子彈爆炸和羅斯福去世，從未想過自己有一天會在卡特總統任內負責制定遏制核武器擴散的政策。

在快要從普林斯頓大學畢業時，約瑟夫·奈原本的計劃是加入海軍陸戰隊，他甚至做好了被派往越南的準備。但他的一位教授說服他去申請牛津大學的羅德獎學金，這個年輕人也因此走向了一個完全不同方向的人生。

“每當我被傲慢誘惑時，我就會提醒自己，人生這盤輪盤上球落何處，很多時候并不由我們掌控。”約瑟夫·奈在自傳中寫道。

結束在牛津大學的學業之后，約瑟夫·奈回到美國，前往哈佛大學攻讀博士學位，并在畢業后留校。他在哈佛大學度過了職業生涯的大部分時間，但期間他幾度投身政府工作。奈先后擔任過卡特政府的副國務卿幫辦、克林頓政府的國家情報委員會主席和助理國防部長。

同樣擔任過哈佛大學肯尼迪政府學院院長的格雷厄姆·艾利森表示，奈成長于一個整個人類都處在核毀滅陰影下的年代，因此無論在學術界還是在政府中，他最引以為傲的是盡自己所能降低這種風險。

在緬懷自己的摯友時，艾利森提到，自從奈的妻子莫莉去年秋天去世之后，奈愈加意識到自己的時日終將有限。奈在妻子的追思會上說自己更深地領悟到感恩的力量，而非沉溺于失去；當他的時刻到來，他希望自己能走得快一點。“盡管我們都希望那一天能晚點到來，但我們仍要感激他走得安詳。那些讀過他的學術著作、聆聽過他的見解、與他辯論過的人，都應感激他的饋贈。”艾利森寫道。

關心中美關系

美國如何處理中美關系是約瑟夫·奈關心的最大問題之一。在2024年3月接受《財經》專訪時，他坦言中美關系并不好，但也沒人們想象得那么糟。他提出自1949年以來，可以20年為周期來劃分中美關系。

“在冷戰的前20年，我們在朝鮮半島上相互爭斗。在尼克松與毛澤東會面后的20年里，我們展開合作。從上世紀90年代到2015年前后，我們展開了經濟接觸，美國支持中國加入世界貿易組織。然后在2015年或者2016年，我們進入了現在所謂的大國競爭時期。”約瑟夫·奈說。

約瑟夫·奈強調，無論是中國還是美國都不會對彼此的生存構成威脅，因為兩個國家都太大了，難以真正改變對方或者入侵對方。兩國面臨的最大危險在于無法在諸如氣候變化、疫情等議題上展開合作，或者誤入一場大戰，這將對兩國和世界經濟造成毀滅性的影響。“這也是我為何認為，隨著人們更多意識到這些事實，就會越認同管控好這段關系符合中國與美國的利益。”

1982年，約瑟夫·奈受邀第一次訪問中國，他的第一站是上海。他早上6點起來跑步，驚訝地發現外面有很多人在鍛煉。當時的浦東還是一片空地，但1993年當他以美國政府官員身份再次訪問上海時，浦東已是高樓大廈林立。在北京的學術研討上，他聽到了很多對里根總統批評的聲音，但他認為這些交流比他在莫斯科遇到的更加坦誠。

約瑟夫·奈生前最后一次訪華是在2024年4月。當時他率領美國阿斯彭學會代表團訪華，訪問期間受到中共中央對外聯絡部部長劉建超會見。2023年10月，約瑟夫·奈在新冠疫情結束后第一次訪問北京，期間他參加了北京大學的年度“北閣對話”，做客清華大學蘇世民學院，并在由全球化智庫和中國人民對外友好協會共同主辦的中國全球智庫創新年會上發言。他當時說，有人認為中美之間進入了新冷戰，但他認為冷戰的比喻會誤導人們對于中美關系的認知。

約瑟夫·奈對《財經》表示，在美國和蘇聯的冷戰中，兩國之間幾乎沒有貿易或者社會聯系，幾乎都是軍事和政治方面。而美國與中國，盡管也有政治和軍事方面的聯系，但更多的則是經濟上的互相依存和社會交往，還有遭遇新冠疫情和氣候變化時的生態相互依存。“與美蘇關系相比，我認為美中關系存在更多維度的相互依存，這是我拒絕稱之為新冷戰的原因。”他說。

特朗普的批評者

本世紀初，當美國入侵伊拉克時，奈伊擔憂的是“單極傲慢”。而如今，他憂慮的是一個日益內向、更加極化的美國。

在2015年出版的《美國世紀結束了嗎？》，約瑟夫·奈得出的結論是：沒有。但他認為美國在21世紀的領先地位將不同于20世紀。在人生的最后階段，奈依然在思考這個問題。他指出，與中國相比，美國至少在五個方面仍然擁有長期優勢：地理、能源、跨國金融機構和美元的國際角色、增長的勞動力和處在關鍵科技的前沿。他更擔心的是，美國國內的變化對美國軟實力以及美國世紀的未來所造成的影響。

特朗普的再度當選無疑加劇了約瑟夫·奈的擔憂。奈經常批評特朗普，認為他是一個魯莽的反對者，破壞了那些鞏固美國全球地位的制度與機構。

在生前發表的最后幾篇文章中，約瑟夫·奈試圖向特朗普發出警告。今年3月，奈在英國《金融時報》撰文指出，這位美國總統對權力的理解局限于脅迫和交易，使用強硬手段逼迫丹麥出售格陵蘭島、威脅巴拿馬、關閉美國國際開發署等行為無一不在削弱美國的軟實力。奈擔心在未來四年里，美國的軟實力將面臨重重困難。

對于特朗普推行的關稅，約瑟夫·奈在近期接受媒體采訪時表示，關稅威脅這樣脅迫性的硬實力，也許在短期內會奏效，但從長期來看，這將刺激其他國家減少對美國的依賴。

在另一篇題為《世界秩序的未來》的專欄文章中，約瑟夫·奈指出特朗普使得人們對戰后國際秩序的未來心懷疑慮：他的關稅威脅引發對長期聯盟和全球貿易體系前景的質疑；他退出巴黎氣候協定和世界衛生組織的做法則削弱了應對跨國威脅的合作。一個美國完全置身事外、以自我為中心的前景對世界秩序有著令人擔憂的影響。

約瑟夫·奈在最后寫道：“問題在于，我們是在進入一個全新的美國衰落期，還是說特朗普第二屆政府對美國世紀體制和聯盟的攻擊不過是另一次的周期性衰落？關于這一切，我們或許要等到2029年才能知曉答案。”而他已經等不到這個答案了。