借“智”助“制”：強化知識產權保護能否提升制造業競爭力？

關鍵詞：知識產權保護；技能溢出；制造業競爭力；面板門檻效應

中圖分類號：F272.4文獻標識碼：A文章編號：2097-0145（2025）02-0076-07 doi：10.11847/fj.44.2.76

0 引言

全球化時代，知識產權已逐漸成為企業、國家乃至全球競爭的核心資源和戰略要素。知識產權是產品溢價和附加值提升的主要載體，不僅可以激勵企業研發投資和創新活動，促進技術創新和質量提升，從而推動制造業向更高附加值領域邁進，推進制造業企業高端精良化、智能自動化發展，還有助于我國制造業完善質量標準體系的適用性和先進性，提高其產品質量和綜合服務能力，營造質量為先的發展環境，實現由“中國制造”向“中國創造”的轉變[]。科技是第一生產力，創新是第一動力，保護知識產權不僅是推動創新和科技發展的基石，也是促使產業升級和在國際貿易中維護技術領先地位的關鍵因素[2]

我國作為全球經濟體系中重要的參與者，在知識產權保護方面的態度和政策執行力度，對于確保制造業在全球市場中的競爭力以及實現可持續的高質量增長尤為重要。隨著全球經濟一體化的深入發展，知識產權的國際保護強度標準也日益統一，這要求我國不僅要加強內部的知識產權法律體系，還需要在國際層面上積極參與規則的制定和改進[3]。這有助于保護我國企業的創新成果，提升在國際市場上的競爭力，也為投資者提供了一個安全、可靠的投資環境，進一步促進了我國制造業的技術引進、產業升級和綜合競爭力提升[4]

黨的二十大報告指出，要持續深化科技體制和評價體制改革，踐行新發展理念，提升知識產權保護強度，切實為高質量發展賦能，建設“中國特色、世界水平”的知識產權強國。報告強調了深化科技體制和評價體制改革的重要性，并將加強保護知識產權作為實踐新發展理念、推動高質量發展的關鍵措施。這表明我國已充分認識到在全球化背景下，建設具有中國特色的知識產權強國對于國家競爭力的重要性[5]。隨著我國對外開放領域和開放深度的不斷擴大，我國制造業創新體系、數字化程度、產品附加值等方面逐步實現與制造強國標準對標，在這一過程中，保護知識產權已經進一步成為激勵企業創新、推動我國制造業基礎改善、質量管理強化和競爭力提升的核心要素和基本保證。沈國兵和黃鑠珺[的研究表明，知識產權保護強度的提高有助于提升技術進步和出口產品的技術復雜度，這進一步證實了提升知識產權保護強度對于推動制造業競爭力的重要作用。

近年來，我國制造業的快速發展和技術進步已經引起了全球的關注，創新能力不斷增強，高水平企業快速崛起。尤其是在互聯網和電子通信領域，我國不僅在關鍵技術上取得了領先，而且在推動現代化進程、加速經濟高質量發展方面發揮了重要作用[7]。這種快速崛起的背后，是我國對強化知識產權保護強度和對技術創新的高度重視。本文的創新貢獻在于：基于技能溢價視角構建知識產權保護強度和制造業競爭力的分析框架，深入分析強化知識產權保護強度如何影響制造業總體競爭力，以及提高技能溢價對提升制造業競爭力的作用。這種分析框架不僅為理解知識產權保護的經濟社會效應提供了新視角，也為全球競爭格局重構背景下做大做優實體經濟，推動制造業高質量發展提供了理論支撐，明晰了知識產權保護強度對制造業競爭力提升的賦能機理，為相關部門制定相關政策推動中國制造業快速邁向“中國智造”提供了新的政策思路。

1理論基礎與研究假設

1.1強化知識產權保護有助于制造業競爭力提升

數字經濟背景下知識產權作為推動國家和區域高質量發展，積極參與國際競爭的戰略核心要素，對推動制造業上下游產業鏈分工協作，保護企業創新成果并引領經濟增長和綜合競爭力新賽道，構筑制造業競爭新優勢具有重要意義[8]。知識產權的有效保護對于提升制造業競爭力起著關鍵作用，其影響途徑主要有：

首先，政府主體加強知識產權保護釋放了積極信號，促使創新主體加大對新技術、新工藝的研發投入，深化產學研用結合，自主創新先進的生產技術與產品，從而改善企業生產效率，提高競爭力。這一機制不僅促進了技術革新和品牌建設，而且有助于本國制造業突破技術瓶頸，成功進人國際市場，打破西方技術壟斷，提高產品的國際競爭力。其次，嚴格的知識產權保護制度具有正外部性，在優勝劣汰市場中能夠自動“清除”那些技術產能落后的企業，削弱其競爭力，使其難以穩定發展。市場優勝劣汰的過程促進了資源的有效配置和行業結構的優化，從而增強了整個行業的競爭力。再次，強化知識產權保護是在積極響應我國供給側結構性改革政策，從供給端實現人力資本等要素高質量供給，基于固優勢補短板的優勢實現對出口產品的質量管理和強化[0]。這不僅紓解了制造業發展的技術瓶頸，提高了產品附加值，還增強了企業的議價能力，使其在國際市場上獲得了更加有利的競爭位置。由上述分析可知，知識產權保護可從多方面提升制造業競爭力，通過激發創新活力、優化行業結構和提升產品質量，為本國制造業在全球市場中贏得有利地位提供了堅實的基礎。據此，本文提出如下假設：

假設1強化知識產權保護有助于制造業競爭力提升。

1.2 基于技能溢價的中介效應

提升知識產權保護強度對于增強我國制造業在全球市場中的競爭力具有至關重要的作用，通過對創新成果進行法律保護，鼓勵企業和研究機構對新技術進行研發和投資，可以推動生產技術的不斷迭代和升級。這種創新驅動的發展模式不僅促進了技術進步，也通過人力資源市場間接提升了技能勞動者的溢價，帶動了制造業質量技術和工藝標準提高，增強了國際競爭力[11]。隨著我國更多維度更深層次地融入全球產業鏈分工體系，制造業憑借技術水平和高端數字化轉型已逐步在國際貿易中獲得一定的領先地位并構建起競爭優勢，基于產品技術水平的持續提升促進其向高端精良化躍進。

隨著對知識型、高技能型和創新型等專業人才需求的增加，由此引致技能溢價效應和制造業技能偏向性技術進步。然而，我國在高端技術領域相較于發達國家仍存在顯著差距，制造業在全球價值鏈重構和經濟持續震蕩低迷背景下，面臨技術創新人才總量匱乏、梯隊結構多維失衡、流動受阻與中國式現代化強國建設要求適應性不強等突出問題。面對國內外雙重挑戰，我國制造業的發展策略需要聚焦于技術創新和高技能人才的培養[12]。提升知識產權保護強度通過激勵技能溢價，不僅促進了高質量技能勞動力的供給，而且優化了就業結構。通過培育和吸引高級工程師、創新型人才等高技能人力資源，可以有效推動制造業的競爭力和高質量發展[13]。據此，本文提出如下假設：

假設2強化知識產權保護基于技能溢價有助于制造業競爭力提升。

2 研究設計

2.1 模型構建

本文依據理論分析構建模型如下

（1）其中： RCA 為我國制造業的競爭力水平； IPP 為各省知識產權的保護強度；control為控制變量集合；u_ijt 為殘差值； 和 χ_t 分別為制造業整體、行業個體、各省份及時間效應。為避免偽回歸，消除異方差影響，本文對模型中的變量均取對數進行檢驗。

2.2 變量說明

2. 2.1 知識產權保護強度（ IPP_jt ）

借鑒尹志鋒等[14]的研究，構建知識產權實際保護力度與行業知識產權名義保護水平交互項，采用省際規模以上制造業Ramp;D經費投入強度（ （RERD_jt ），與電氣、機械等裝備制造業相對研發密度（ ?_CIPPt 相乘，測算知識產權保護強度。公式如下

IPP_jt=CIPP_t×RERD_jt

2.2.2 技能溢價（ W_ijt ）

采用創新型、知識型等高技能勞動力與創造性較低等低技能勞動力的平均工資比值度量技能溢價。該種度量方式能夠減少個體勞動力的差異，在宏觀經濟層面具有代表性。

2.2.3 制造業競爭力（ RCA_cit ））

借鑒王直等[15]，劉蘭劍和王曉琦[1]的研究，采用顯示性比較優勢指數（RCA_valueAdded）測算制造業競爭力。

2.2.4 控制變量

進口滲透率（MR），采用各行業進口額占行業總產值的比值表示；出口依存度 （EX） ，采用各行業出口額占行業總產值的比值表示；外商投資水平（FDI），采用當年實際利用外商直接投資總額（包括港澳臺資本）表示；科技創新水平（Ramp;D），采用制造業技術研發投入占行業總產值的比值表示；企業規模（ES），采用企業資產總額表示;企業利潤率（PROF），采用當年企業利潤總額與企業營業總收人的比值表示。

2.3 數據來源

本文樣本數據選擇為1998—2022年省級面板數據，企業數據來源于國家統計局、中國統計學會、前瞻產業研究院相關統計數據以及Wind數據庫，其余變量的相關數據主要來源于國泰安數據庫（CSMAR）和世界銀行數據庫。同時，對相關數據進行整理，將主要變量缺失或被特殊標記的樣本進行剔除，以排除特殊值對整體樣本數據的干擾。

3 回歸分析

3.1 基準回歸

表 1（1）～（3） 列展示的是基準回歸結果。回歸分析結果顯示，知識產權保護強度系數均顯著為正，表明強化知識產權保護強度能夠重塑實體經濟發展格局，促進我國制造業競爭力提升，驗證了本文的假設1。

3.2 穩健性分析

3.2.1 內生性問題

隨著我國綜合實力的不斷攀升，作為第二大經濟體在全球政治經濟體系中制度性話語權和在國際舞臺的影響力越來越大，我國制造業“走出去”的步伐不斷加快，不斷通過研發投人實現創新能力提升，并基于模式創新、戰略聯盟以及建立境外工業產業園區形成綜合競爭優勢在全球進行戰略布局。面對激烈的國際競爭和技術迭代，打造“中國創造”的優質品牌成為行業國際領頭羊的現實使得我國對知識產權的重視、運用和保護訴求不斷增強[17]。因此，可能存在雙向因果關系的內生性。為降低雙向因果內生性影響，引入因變量即知識產權保護強度的滯后1期作為工具變量，再進行2SLS回歸。研究結果表明，LM統計量和WaldF統計量都顯示通過了識別不足和弱識別的假設，表明模型中引入的工具變量是可靠的，結論是合理且穩健的。

3.2.2 外部沖擊問題

當前各國經濟聯系緊密、分工合作深度嵌入且相互之間高度依賴，外部沖擊對各經濟體的影響會造成跨國傳遞，引發顯著的不確定性和重大沖擊，甚至造成全球價值鏈的劇烈變動和全球經濟的反復震蕩[18]。2008年全球金融危機重塑全球價值鏈和國際分工格局，制造業產業鏈向更具資源和勞動力要素紅利的國家的外遷提速[19]。因此，本文以2008年為脈絡節點，考察外部沖擊下知識產權保護是否依然能夠增強制造業競爭力。回歸結果表明，保護知識產權對制造業競爭力的提升受外部沖擊和紛繁格局變動的影響較小，即依然能夠增強制造業競爭力。

3.3 異質性分析

本文將制造業分組為低技術、中技術及高技術，分析知識產權對其競爭力提升的異質性，回歸結果如表2所示。回歸結果可以看出，強化知識產權保護對中技術制造業的高質量發展與國際競爭力提升更為顯著。這種異質性分化背后的原因在于：低端技術制造多為勞動密集型，對知識產權保護的需求相對較小，而高技術制造業則受到外貿摩擦技術封鎖、逆全球化及發達國家制造業“歸核化”戰略等多重因素影響，知識產權保護對其競爭力增強程度也相對較小。

3.4 影響機制分析

基于知識產權保護 $$ 技能溢價 $$ 我國制造業競爭力的機制傳導效應分析，構建如下模型

（5）其中： γ₁ 為知識產權保護對制造業競爭力的總效應； φ₁ 為直接效應； δ_jt，ε_jt 和 ξ_jt 為殘差值。

表3為知識產權保護通過技能溢價影響制造業競爭力的回歸結果。第（1）列表示的是對制造業競爭力提升的總效應，可以發現 的回歸系數顯著為正。第（2）列表示的是對中介變量的回歸，可以看出知識產權保護強度的直接效應、技能溢價中介效應均顯著為正，假設2得到驗證。同時，本文在基準回歸中加入二次項以檢驗是否存在非線性影響，從第（4）列可以看出技能溢價二次項的估計系數不顯著，即對制造業競爭力不存在非線性影響。

4進一步分析

4. 1 門檻效應

考慮到不同區間技能溢價由于國際分工、勞動力稟賦等因素對制造業競爭力的影響存在差異，本文將技能溢價作為門檻變量，采用門檻回歸方法，通過Bootstrap方法重復了450次實證結果，以估計門檻值的大小和數量。由表4可知，知識產權保護強度對制造業競爭力水平的促進作用會隨著技能溢價水平的不同而產生差異，這一差異在 5% 的顯著性水平上存在顯著的單門檻效應，但是雙門檻與三門檻效應并不顯著。

根據門檻效應檢驗的結果，本文將技能溢價水平劃分為兩個階段，著重分析在不同階段強化知識產權保護對制造業競爭力的影響效應。

4.2 結果分析

由表4的回歸結果可以看出，當 -0.1336，即技能溢價較低時，技能溢價有助于帶動“中國制造”轉向“中國創造”，更好地發揮知識產權對制造業競爭力的核心促進作用。我國工業化起步較晚，技能溢價水平隨著深度嵌入全球價值鏈重構和國際分工而不斷提高，在一定程度上使科技創新人才不斷增加，人才結構持續優化，這也進一步助推了我國制造業的創新能力和核心競爭力。

由表5的門檻回歸系數可以看出，門檻前區間內知識產權保護對制造業競爭力的強化作用明顯大于門檻后區間，表明技能溢價提升時，知識產權保護作為激發自主創新內生動力、推動制造業高質量發展的關鍵要素和核心資源，對重塑實體經濟發展格局、提升制造業競爭力有顯著帶動作用。近年來，我國持續強化知識產權創造、保護和運用，積極引導并鼓勵企業增加基礎研發投入，形成全社會創新的文化氛圍。但由于我國高端科技人才和制造業高級技工人才存在巨大缺口，僅依靠提高工資結構中的技能價值并不能解決根源問題，即以技提薪對制造業提質增能具有一定的時間限度。

5研究結論與啟示

強化知識產權保護是激發自主創新內生動力、增加經濟韌性、轉換經濟增長動力的重要制度安排，基于技術創新支撐強固先進制造業發展根基，是構建完善的現代化產業體系的重中之重，黨中央提出要持續踐行創新驅動發展戰略，多措并舉構建高效的創新生態系統，發展高端智能、技術自主、具有較強競爭力的先進制造業。針對這一目標，本文基于技能溢價視角構建知識產權保護強度和制造業競爭力的分析框架，并基于1998—2022年我國省級層面的數據進行檢驗。通過分析發現，增強知識產權保護強度對于提高我國制造業的競爭力具有顯著正向影響，知識產權保護通過技能溢價這一渠道進一步增強了制造業競爭力。本文的研究結論對于進一步認識我國知識產權保護強度與制造業競爭力之間的關系具有重要的管理啟示：

第一，進一步提升知識產權保護強度，提振制造業技術基礎。這一策略涉及兩個主要方面：一是加強知識產權保護的法律框架和法規體系，包括完善知識產權相關的法律法規體系，加強知識產權的實施和監管力度，并重視知識產權專業人才的培養[20]；二是不斷增加對科技研發的資金支持，激發企業和研究機構的創新潛能，以知識產權的強化為基礎，推進技術創新[21] C

第二，加大技術創新投人，推動制造業轉型升級。制造業的快速發展需要加大對新技術研究與開發的投資，特別是在面對國際技術封鎖和競爭對手的挑戰時，自主創新變得尤為關鍵[22]。因此，建立和完善一個將研發投入轉化為高質量產出的良性循環系統，對于打破技術壁壘、推進制造業的快速升級具有重要意義[23]。這要求政府與企業共同努力，強化前沿技術研發，堅持創新驅動發展戰略，加大對關鍵技術領域的探索和應用，以突破技術瓶頸。

第三，打通產業鏈供應鏈堵點，優化國內外雙循環發展格局。基于新理念加快培育自主可控、競爭力強的先進制造業，必須實施高水平的開放戰略，通過擴大高附加值的優質產品及前沿技術的進出口，積極推進與制造能力強大且擁有先進技術和智力資源的國際企業合作與投資，促進技術和知識的交流與融合[24]。此外，要利用國內市場的巨大潛力，為制造業提供穩定的內需支撐，通過技術引進和國際合作，加快制造業產業升級[25]。通過加強知識產權保護強度、促進技術創新和優化國內外市場雙循環，不僅可以提升我國制造業競爭力，還能在全球產業鏈中穩固并提升自身的地位，實現高質量發展。

參考文獻：

[1］杜傳忠，王夢晨.技能偏向型技術進步對中國制造業價值鏈攀升的影響研究：基于知識產權保護的視角[J].經濟科學，2021，（1）：31-43.

[2]卓乘風，鄧峰.基礎設施投資與制造業貿易強國建設：基于出口規模和出口技術復雜度的雙重視角［J].國際貿易問題，2018，（11）：104-119.

[3］毛其淋，鐘一鳴.集群商業信用是否影響了中國制造業企業進口：理解中國進口擴張的新視角［J].國際商務（對外經濟貿易大學學報），2022，（2）：1-15.

[4]呂越，陳帥，盛斌.嵌人全球價值鏈會導致中國制造的“低端鎖定”嗎？［J].管理世界，2018，34（8）：11-29

[5］周霄雪.服務業外資自由化與中國制造業企業出口績效：基于上下游投入產出關系的分析［J].產業經濟研究，2017，（6）：52-64.

[6]沈國兵，黃鑠珺.行業知識產權保護、外資進入與中國內資企業出口技術含量[J].國際貿易問題，2020，（4）：1-18.

[7」王俊.貿易自由化與技能溢價：基于技能偏向技術進步視角的研究［J].國際經貿探索，2019，（5）：40-51.

[8]Grossman G M，Krueger A B. Economic growth and theenvironment[J]. The Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）：353-377.

[9]WangMR，XiaoF，BrajerV.Searchingforanenvironmental kuznetscurveinChina’sairpollution[J].ChinaEconomicReview，2011，22（3）：383-397.

[10］張峰，黃玖立，王睿.政府管制、非正規部門與企業創新：來自制造業的實證依據［J].管理世界，2016，32（2） ：95-111.

[11］陳向東.模塊化在制造企業知識管理戰略設計中的應用：我國航空企業國際轉包生產的模塊化戰略分析[J].中國工業經濟，2004，（1）：36-42.

[12] Ginarte JC，Park W G. Determinants of patent rights ：a cross-national study[J]. Research Policy，1997，26（3）：283-301.

[13]Piveteau P，Smagghue G.Estimating firmproductquality using trade data[J]. Journal of InternationalEconomics，2019，118（5）：217-232.

[14］尹志鋒，葉靜怡，黃陽華，等.知識產權保護與企業創新：傳導機制及其檢驗[J].世界經濟，2013，36（12）：111-129.

[15］王直，魏尚進，祝坤福.總貿易核算法：官方貿易統計與全球價值鏈的度量[J].中國社會科學，2015，（9）：108-127.

[16］劉蘭劍，王曉琦.創新路徑、技術密度與制造業國際競爭力之間的關系［J].中國科技論壇，2020，（10）：114-121.

[17］趙西亮，李建強.勞動力成本與企業創新：基于中國工業企業數據的實證分析［J].經濟學家，2016，（7）：41-49.

[18］耿曄強，常德鴻.企業創新與出口產品質量提升：基于中國制造業企業的實證研究［J]．云南財經大學學報，2020，36（1） ：89-101.

[19]楊青青，趙軍.異質性環境規制對環境全要素生產率的影響：基于中國工業部門數據的實證分析［J].工程管理科技前沿，2022，41（6）：65-72.

[20］趙鑫全.FDI對企業創新績效影響研究：基于溢出效應和競爭效應視角［J].工程管理科技前沿，2023，42（6） ：60-66.

[21］陳艷瑩，吳龍.新企業進入對制造業在位企業利潤率的影響：基于逃離競爭效應及其異質性的視角［J].中國工業經濟，2015，（8）：50-65.

[22]黃群慧，賀俊.中國制造業的核心能力、功能定位與發展戰略：兼評《中國制造 2025》［J].中國工業經濟，2015，（6） ：5-17.

[23］孔偉杰，蘇為華.中國制造業企業創新行為的實證研究：基于浙江省制造業1454 家企業問卷調查的分析[J].統計研究，2009，26（11）：44-50.

[24］國家計委宏觀經濟研究院課題組.促進我國工業結構調整和產業升級研究：家用電器和通信設備制造業的啟示[J].管理世界，2001，（3）：67-76，87.

[25]段華友，黃學彬.數字化轉型、內部控制質量對企業創新績效的影響機制研究：以資源型企業為例［J].工程管理科技前沿，2022，41（6）：65-72.

Abstract;Strengthening intelectual propertyprotectionhelpsenterprisesto innovate independently，improvequalityand eficiency，accumulate momentum tosupport high-quality development，and enhance core competitivenessAsan important participant intheglobal economic system，China’satitudeandpolicyimplementation in intelectual property protection are particularly important forensuring its manufacturing competitivenessinthe global marketandachieving sustainable high-qualitygrowth．As thecornerstoneand lifelineofnational economicdevelopment，can the manufacturing be empowered to“rise and take off”by enhancing the strength of intellectual property protection？

Thisarticle providesatheoreticalanalysisof the internal mechanismand impact effects of enhancing thestrength of intellectual propertyprotection toimprovemanufacturing competitiveness.Itisbelievedthatintellectual property protection enhances manufacturing competitiveness through skill premiums.Byconstructing aninteraction term between theactualprotectionof intellectualpropertyrightsandthenominalprotection levelof industryintelletualproperty rights，the strength of intelectualpropertyprotection iscalculated.Theskill premium is measuredbasedonthe average wageratioofinovativeand knowledge-based craftsmen，highskilledlabor，andlowcreativitybasic laborfactorsandlow skilled labor.The manufacturing competitiveness is measured using the Revealed Comparative Advantage Index，and is tested based on provincial-level data in China from 1998 to 2022.

Research finds that enhancing the strength of intelectual property protection has a significant positive impact on improving China’s manufacturing competitiveness.Intelectual property protection further enhances theimpactof helping enterprises strengthen their developmentthrough theskillpremium channel，thatis，enhancing thestrengthof intelectual propertyprotection can empower manufacturing competitivenessandisan efectivedriving force for helping enterprises strengthen their development andupgradeto“Made in China”.Furtherutilizing the panel threshold regression model toanalyze thedevelopmentof lowskillpremium levels，skill premiumcan significantlypromote manufacturing competitiveness byimproving productioneficiency.Therefore，itis necessary to further enhancethe strength of intelectualpropertyprotectionand bost the technological foundationof themanufacturing.Promotingrapid upgradingof the manufacturing basedon technological inovation.Break through the botlenecks in the industrial and supply chains，and optimizethe dual circulation development patern at home and abroad.The research conclusion of thisarticle provides importantpolicyrecommendations and management insights forfurther understanding therelationship betweenthe strength of intellectual property protection and manufacturing competitiveness.It provides theoretical support forthehigh-qualitydevelopmentof the manufacturingunderthe backgroundof globalcompetitionrestructuring，clarifies the empowering mechanism of intellctual property protection strength on enhancing manufacturing competitiveness，and provides ideas for relevant departments to formulate relevant strategies.

Key Words：intellectual property protection；skill premium；manufacturing competitiveness；panel threshold ffct