農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率及鄉(xiāng)村經(jīng)濟的影響研究

摘要：農(nóng)村金融作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略核心支撐機制，通過技術滲透、資本配置與組織重構三重維度驅動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升與鄉(xiāng)村經(jīng)濟系統(tǒng)性轉型。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率層面，金融工具通過緩解資本約束、優(yōu)化生產(chǎn)要素投入強度、促進規(guī)模化經(jīng)營與技術擴散，實現(xiàn)土地產(chǎn)出效率與全要素生產(chǎn)率躍升；于鄉(xiāng)村經(jīng)濟領域，其耦合效應表現(xiàn)為經(jīng)濟結構升級、收入分配優(yōu)化與區(qū)域韌性增強的多維協(xié)同，以產(chǎn)業(yè)鏈整合、普惠金融覆蓋及生態(tài)—經(jīng)濟系統(tǒng)嵌入重構鄉(xiāng)村發(fā)展格局。這一過程以金融中介功能鏈接技術創(chuàng)新、制度變革與資源再配置，形成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展動力激發(fā)的雙向互嵌，最終導向農(nóng)業(yè)強國目標下資源配置效率優(yōu)化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略高質(zhì)量實施。

關鍵詞：農(nóng)村金融；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率；鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興；耦合效應

黨的二十大報告明確指出，農(nóng)業(yè)強國是社會主義現(xiàn)代化強國的根基，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略成為新時代我國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展的核心方針[1]。農(nóng)村金融發(fā)展不僅直接關系農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金供給，亦對鄉(xiāng)村經(jīng)濟的多元化、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與農(nóng)民收入增長等方面產(chǎn)生深遠影響[2]。政府出臺一系列金融扶持政策，發(fā)布《金融支持全面推進鄉(xiāng)村振興，加快建設農(nóng)業(yè)強國的指導意見》，進一步明確農(nóng)村金融支持的重點領域與方向，意在通過優(yōu)化金融服務體系與配置金融資源，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民收入、鄉(xiāng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[3]。如何深化農(nóng)村金融改革，提升金融服務的普惠性與精準度，推動資金流向鄉(xiāng)村振興重點領域，成為當前亟待解決的重要課題。

1 農(nóng)村金融對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率及鄉(xiāng)村經(jīng)濟的耦合效應

1.1 農(nóng)村金融對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的耦合效應

農(nóng)村金融對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的作用機制表現(xiàn)為多維度結構性驅動[4]。在技術滲透與創(chuàng)新應用層面，金融支持通過資本供給為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術推廣提供基礎性保障，物聯(lián)網(wǎng)、精準農(nóng)業(yè)及智能灌溉等高新技術的引入依托金融資源配置實現(xiàn)可行性，進而推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向智能化與高效化轉型。資本約束緩解與生產(chǎn)性投入強化構成另一核心路徑，小額信貸、農(nóng)機專項融資等金融工具直接優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置，促進機械化與現(xiàn)代化生產(chǎn)方式實施，農(nóng)業(yè)保險機制則通過風險對沖降低外部不確定性對生產(chǎn)決策的抑制效應，激勵生產(chǎn)要素投入強度提升[5]。規(guī)模經(jīng)營與資源整合維度上，農(nóng)村金融通過土地流轉抵押融資等制度安排重構土地資源配置模式，消解耕地碎片化引致的效率損失，推動家庭農(nóng)場、合作社等新型經(jīng)營主體形成規(guī)?；a(chǎn)格局，并在此過程中促進產(chǎn)業(yè)集群化與標準化生產(chǎn)體系構建，形成集約化生產(chǎn)模式與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)組織形態(tài)的協(xié)同演進[6]。這種復合作用機制通過技術、資本與組織三重變革，系統(tǒng)性提升土地產(chǎn)出效率與全要素生產(chǎn)率水平。

1.2 對鄉(xiāng)村經(jīng)濟的耦合效應表現(xiàn)

農(nóng)村金融對鄉(xiāng)村經(jīng)濟的耦合效應體現(xiàn)為多重維度結構性互嵌與系統(tǒng)性協(xié)同[7]。經(jīng)濟結構升級層面，金融工具通過產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸與橫向融合，驅動農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)形成跨領域資源整合，在技術滲透與產(chǎn)業(yè)轉型過程中重構鄉(xiāng)村經(jīng)濟多元復合業(yè)態(tài)，促進傳統(tǒng)生產(chǎn)模式向現(xiàn)代化、高附加值體系躍遷。收入分配優(yōu)化維度，普惠性金融機制通過降低小微主體融資壁壘與提升市場接入能力，重塑資源配置邏輯，緩解城鄉(xiāng)二元結構下財富分配失衡，推動社會資本再配置與農(nóng)民主體性經(jīng)濟地位強化[8]。區(qū)域韌性增強方面，綠色金融工具與風險緩釋機制嵌入鄉(xiāng)村生態(tài)—經(jīng)濟系統(tǒng)，通過生態(tài)補償、災害應對等金融產(chǎn)品創(chuàng)新，構建環(huán)境可持續(xù)性與經(jīng)濟穩(wěn)定性雙重保障框架，強化外部沖擊下鄉(xiāng)村經(jīng)濟系統(tǒng)的自適應與抗逆能力。這種耦合機制以金融為中介，在技術擴散、制度創(chuàng)新與組織變革中形成經(jīng)濟結構轉型、社會公平深化、生態(tài)可持續(xù)性提升的多維協(xié)同效應，最終導向鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下資源配置效率優(yōu)化與內(nèi)生發(fā)展動力激發(fā)。

2 農(nóng)村金融助力農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升

2.1 技術維度：加速技術滲透與創(chuàng)新應用

農(nóng)村金融通過加速技術滲透與創(chuàng)新應用提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。通過提供資金支持，農(nóng)村金融促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術的落地和數(shù)字化農(nóng)業(yè)服務的推動，幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)智能化和高效化。金融支持為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術的推廣和應用提供必要的資金保障，尤其是物聯(lián)網(wǎng)和精準農(nóng)業(yè)技術的落地。土壤傳感器、智能灌溉等技術前期需要較大的投資，農(nóng)村金融通過貸款和金融支持，幫助農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)引入并應用這些新技術。山東壽光通過供應鏈金融引入智慧大棚技術，使蔬菜的產(chǎn)量提升40%。技術滲透不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的現(xiàn)代化，幫助農(nóng)民獲得更高的產(chǎn)值和更低的生產(chǎn)成本。通過數(shù)字化農(nóng)業(yè)服務的創(chuàng)新應用，降低信息不對稱，幫助農(nóng)民及時獲取市場數(shù)據(jù)和技術指導。手機銀行、區(qū)塊鏈溯源等金融平臺使農(nóng)民能夠獲得實時的市場價格、氣候變化和技術支持，優(yōu)化生產(chǎn)決策，提升生產(chǎn)效率?？夏醽喌摹癏ello Tractor”平臺通過金融租賃模式，讓小農(nóng)戶共享智能農(nóng)機，減少30%的耕作成本。

2.2 資本維度：緩解資本約束，增加生產(chǎn)性投入

通過緩解資本約束，增加生產(chǎn)性投入，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。金融支持為農(nóng)戶提供必要的資金，幫助農(nóng)戶優(yōu)化生產(chǎn)條件和降低風險，從而推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)增長。信貸支持直接改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。通過小額貸款，農(nóng)戶能夠購買高效的農(nóng)機、優(yōu)質(zhì)種子、化肥和農(nóng)藥，提高單位土地的產(chǎn)出效率。中國安徽省的“農(nóng)機貸”項目，通過提供資金支持，使農(nóng)戶的機械化率提升30%，水稻的畝產(chǎn)量增加15%。幫助農(nóng)戶降低勞動成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體效益。農(nóng)業(yè)保險通過降低風險敞口，激勵農(nóng)民增加生產(chǎn)性投入，在面對自然災害和市場波動時，提供風險對沖工具。保險產(chǎn)品如天氣指數(shù)保險、價格保險，幫助農(nóng)民應對自然災害和市場價格波動的風險，鼓勵他們投資溫室大棚、滴灌設施等高收益但高風險的技術和設施。保險機制為農(nóng)民提供穩(wěn)定的收入保障，降低投資新技術的風險，進一步提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

2.3 組織維度：促進規(guī)模經(jīng)營與資源整合

農(nóng)村金融促進規(guī)模經(jīng)營與資源整合，在土地流轉、集約化生產(chǎn)以及新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育方面提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉型提供強有力的資金保障和創(chuàng)新機制。土地流轉與集約化生產(chǎn)通過金融支持實現(xiàn)耕地資源的優(yōu)化配置，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?jīng)營。金融機構提供土地流轉抵押貸款，幫助農(nóng)民將分散耕地集中到家庭農(nóng)場和合作社，減少土地碎片化帶來的資源浪費。四川崇州通過“土地經(jīng)營權抵押貸款”模式，使水稻種植成本下降20%。這種資金支持不僅提高土地利用效率，還促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大和集約化程度，進而提高整體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。金融通過針對合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)的專項貸款，支持產(chǎn)業(yè)集群和標準化生產(chǎn)，推動新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育。農(nóng)村金融的貸款政策幫助合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模，提升產(chǎn)業(yè)集聚效應，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的現(xiàn)代化與標準化生產(chǎn)的實施。根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的數(shù)據(jù)，中國農(nóng)民合作社在獲得貸款后，平均生產(chǎn)效率提高18%。

3 農(nóng)村金融推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟全面振興

3.1 文化振興：金融激活傳統(tǒng)資源與現(xiàn)代價值

農(nóng)村金融通過資本注入與制度創(chuàng)新，重構傳統(tǒng)資源與現(xiàn)代價值鏈接機制，驅動鄉(xiāng)村文化振興多維路徑深化。在非遺與文化產(chǎn)業(yè)融資層面，專項信貸工具支持傳統(tǒng)工藝產(chǎn)業(yè)化轉型，以資本要素嵌入激活非遺技藝傳承與市場價值轉化，促進文化資本再生產(chǎn)與勞動力技能升級。文旅IP開發(fā)維度，金融工具通過信貸資源配置助力古村落保護性開發(fā)，平衡文化遺產(chǎn)存續(xù)與商業(yè)化利用張力，實現(xiàn)文化地標建構與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同增值。鄉(xiāng)風文明建設方面，信用積分聯(lián)動機制將社會行為規(guī)范納入金融評估體系，重塑鄉(xiāng)村社會信用網(wǎng)絡，以經(jīng)濟激勵強化公共治理參與，推動道德資本積累與社會治理效能提升。這一過程以金融為媒介，在傳統(tǒng)資源活化、文化經(jīng)濟創(chuàng)新與治理秩序重構中形成鄉(xiāng)村文化振興內(nèi)生動力機制。

3.2 產(chǎn)業(yè)振興：激活內(nèi)生動力，構建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系

在產(chǎn)業(yè)振興方面，通過激活內(nèi)生動力和構建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，促進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的升級和鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的升級得益于資金的有效注入，主體集中于信貸支持綠色農(nóng)業(yè)和智慧農(nóng)業(yè)等高附加值生產(chǎn)方式。通過金融工具的支持，農(nóng)戶能夠采用物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測、無人機植保等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術，提升單位產(chǎn)值。浙江安吉推出的“白茶貸”專項產(chǎn)品，支持茶園數(shù)字化改造，使茶農(nóng)畝均收入從8 000元增至15 000元。同時，產(chǎn)業(yè)鏈延伸通過供應鏈金融的助力，實現(xiàn)從加工、倉儲到物流等環(huán)節(jié)的全覆蓋，顯著減少產(chǎn)后損耗。中國果蔬的損耗率從25%降至12%，山東壽光農(nóng)商行推出的“冷鏈貸”便是推動當?shù)厥卟思庸ぎa(chǎn)值增長40%的重要金融工具。鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展也得益于金融支持的創(chuàng)新。文旅金融通過貸款支持民宿、農(nóng)家樂、非遺工坊等項目的建設，推動“農(nóng)業(yè)+旅游+文化”的深度融合。云南麗江推出的“鄉(xiāng)村旅游貸”累計發(fā)放超過10億元，2022年鄉(xiāng)村旅游收入占當?shù)谿DP的35%。這一金融支持有效促進鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展，提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟的綜合效益。電商金融則為農(nóng)村電商提供支付結算和訂單質(zhì)押貸款等服務，推動“農(nóng)產(chǎn)品上行”，助力農(nóng)產(chǎn)品進入更廣闊的市場。拼多多的“農(nóng)貨信貸”項目，累計放貸200億元，覆蓋100萬農(nóng)戶，農(nóng)產(chǎn)品線上銷售額年均增長60%，推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的升級與鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，激活鄉(xiāng)村經(jīng)濟的內(nèi)生動力，為構建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提供有力支撐，促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

3.3 治理振興：金融工具賦能鄉(xiāng)村組織創(chuàng)新

在治理振興和鄉(xiāng)村組織創(chuàng)新方面，通過金融工具的賦能，促進集體經(jīng)濟的壯大與數(shù)字化治理的提升。集體經(jīng)濟的壯大得益于金融工具的創(chuàng)新應用。農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地和閑置宅基地經(jīng)過盤活后，能夠用于產(chǎn)業(yè)開發(fā)，釋放大量潛在的經(jīng)濟資源。重慶的“地票交易”模式，通過土地資產(chǎn)的融資，累計融資超過600億元，并使村集體年均分紅增長25%。此外，合作金融的深化進一步推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。資金互助社和社區(qū)銀行填補正規(guī)金融的空白，為農(nóng)村提供必要的金融支持。以日本的“JA農(nóng)協(xié)”為例，其覆蓋99%的農(nóng)戶，存貸款規(guī)模占據(jù)農(nóng)村金融市場的70%，為鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展提供重要的資金來源與組織支持。在數(shù)字化治理方面，農(nóng)村金融通過創(chuàng)新技術提升治理效能。區(qū)塊鏈技術的應用起到在扶貧資金追溯和補貼精準發(fā)放中的作用，顯著提高資金的透明度與使用效率。湖南的“陽光惠農(nóng)鏈”平臺通過區(qū)塊鏈技術減少資金截留挪用問題，使涉農(nóng)補貼的到賬時間縮短80%。同時，大數(shù)據(jù)風控技術的運用，通過整合土地確權、社保和交易數(shù)據(jù)，構建農(nóng)戶的信用畫像，從而為精準授信提供依據(jù)。浙江網(wǎng)商銀行的“大山雀”衛(wèi)星風控系統(tǒng)，利用大數(shù)據(jù)服務300萬農(nóng)戶，不良貸款率僅為1.5%，有效減少金融風險，提升農(nóng)村金融服務的精準性與可持續(xù)性。

4 結語

農(nóng)村金融在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略框架下呈現(xiàn)多維結構性功能，通過技術滲透、資本配置與組織創(chuàng)新三重機制驅動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率系統(tǒng)性躍升，并嵌入鄉(xiāng)村經(jīng)濟系統(tǒng)形成復合耦合效應。技術維度上，金融工具為物聯(lián)網(wǎng)、精準農(nóng)業(yè)等技術擴散提供資本基礎，促進生產(chǎn)方式智能化轉型；資本維度上，信貸支持與風險對沖機制消解生產(chǎn)要素投入約束，強化機械化與集約化生產(chǎn)格局；組織維度上，土地流轉融資重構資源配置模式，推動新型經(jīng)營主體規(guī)?；c產(chǎn)業(yè)集群化。鄉(xiāng)村經(jīng)濟層面，金融中介作用表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)融合、收入均衡與生態(tài)韌性三維協(xié)同：產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸與橫向整合重構多元復合業(yè)態(tài)，普惠金融機制緩解城鄉(xiāng)二元結構下資源分配失衡，綠色金融工具則嵌入生態(tài)—經(jīng)濟系統(tǒng)構建風險緩釋框架。文化、產(chǎn)業(yè)、治理振興進程中，金融通過非遺產(chǎn)業(yè)化融資、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建及數(shù)字化治理賦能，激活傳統(tǒng)資源現(xiàn)代價值與集體經(jīng)濟內(nèi)生動力。這種多層級、跨領域作用機制以制度創(chuàng)新與技術適配為核心，在技術擴散、資本深化與組織變革中實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率提升與鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會生態(tài)多維協(xié)同發(fā)展，最終導向鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下資源配置帕累托改進與可持續(xù)內(nèi)生增長范式形成。

參考文獻

[1] 孫書章，熊澤川，劉艷.普惠金融促進河南省鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興：多維度內(nèi)涵與實證分析[J].征信，2025，43（1）：83-92.

[2] 崔揚，張越，張晗，等.基于鄉(xiāng)村振興的農(nóng)村經(jīng)濟結構轉型升級[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024，45（10）：50+85.

[3] 王鳳婷，王浩，孔凡斌.農(nóng)村數(shù)字化發(fā)展對農(nóng)業(yè)全要素碳生產(chǎn)率的提升效應[J].中國人口·資源與環(huán)境，2024，34（3）：79-90.

[4] 拓巍峰，沈春強.鄉(xiāng)村振興視域下產(chǎn)業(yè)鏈金融與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟融合研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2024（4）：115-117.

[5] 程露瑩.商貿(mào)流通效率提升、數(shù)字化轉型與鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的關系——基于Transformer模型的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2023（24）：109-113.

[6] 張澤文，張德碩，崔茂森.農(nóng)機社會化服務對糧食綠色生產(chǎn)效率的影響分析[J].中國農(nóng)機化學報，2023，44（8）：221-230.

[7] 韓科飛，蔡棟梁，陳韶暉.“推動力”還是“摩擦力”？——金融素養(yǎng)對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資的影響[J].商業(yè)研究，2021（3）：73-82.

[8] 龍榮，彭珊，張佳麗.農(nóng)村金融支持對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響研究——以江西省為例[J].金融與經(jīng)濟，2018（1）：86-89.