2015年,馮某俊去世。2016年,朱某以繼子身份起訴馮某俊,主張繼承馮某俊名下的7套房產。朱某稱,其母親張某與馮某俊于1988年起開始同居,雖未登記但已構成事實婚姻,且這7套房產屬于二人同居期間的共同財產,自己作為第一順位繼承人有權繼承。之后,法院判定朱某繼承7套房產。直到2023年,馮某俊的妹妹馮某榮辦理房產過戶手續時才得知此事,她認為朱某無繼承權,因為馮某俊的房產是其個人婚前財產,且朱某未與馮某俊形成扶養關系,朱某也未盡贍養義務。請問,被繼子朱某繼承的房產還能追回來嗎?
首先,關于朱某是否與馮某俊形成繼父子關系的問題。根據司法實踐,認定繼父母與繼子女形成扶養關系需滿足三個要素:共同生活、全面履行扶養義務、扶養時間達到一定期限。本案中,朱某的母親張某與馮某俊共同生活時,朱某已成年且未與馮某俊共同生活,也沒有證據顯示朱某對馮某俊履行了扶養義務。因此,朱某與馮某俊未形成繼父子關系,不享有繼承權。
其次,關于7套房產的歸屬問題。雖然馮某俊與張某存在事實婚姻,但根據《中華人民共和國民法典》的規定,一方的婚前財產始終屬于個人財產。本案中,7套房產是馮某俊的婚前個人財產,不屬于夫妻共同財產,朱某無權繼承。
綜上所述,馮某榮有權通過法律途徑追回房產。