老舊社區公共空間綠地品質再塑問題策略探析

中圖分類號：TU985.12 文獻標識碼：A 文章編號：1005-7897（2025）09-0058-03

0引言

在城市化進程不斷加快的時代背景下，廣州市老舊社區公共空間綠地系統面臨著功能衰退、生態失衡及人文斷裂等諸多危機。這些綠地作為嶺南物質文化的載體，既承擔了調節微氣候、涵養水源、增加生物多樣性等生態職能，又擔負了維護社區記憶和增進社會交往等文化使命。本文從復雜適應系統理論出發，建構了“生態韌性-社會公平-文化認同”三位一體分析框架，力求突破學科壁壘，實現由單維度綠化向系統性品質改善的飛躍，為高密度城市存量更新下社區綠地更新提供了理論參照和實踐范式。

1理論框架

1.1生態韌性理論的應用

受嶺南濕熱氣候和高密度城市環境雙重制約，廣州市老舊社區綠地系統表現出顯著的生態脆弱性特征。以生物島水墨園整治為例，設計組通過“雙軸、四區、六節點\"的規劃思路，將原本零碎的濱江綠地變成氣候韌性生態網絡。該策略的核心思想是創建一個綠色且有韌性的通道以緩解熱島效應，并通過對本土植物，如榕樹和棕竹的層次化布局來構建微氣候調控模塊；構建了一個藍色的循環網絡，通過濕地植物群落來凈化珠江航道的雨水徑流，從而使水體的自凈能力提升了 40% ;創新共建維護體系，引進菖蒲和蘆葦等耐澇草本植物，并結合智慧灌溉技術進行雨洪治理I。這一設計方案不僅成功地將植物的存活率從 65% 提高到了92% ，而且在2023年臺風“海葵\"經過時，證明了其出色的抗災性能一一綠地系統成功地攔截了高達 85% 的地表徑流，這一效果遠超過了傳統的設計準則。生態韌性增強，也表現為對嶺南物候特征做出了深入響應。番禺區在進行綠色基礎設施規劃時，設計組運用“從源頭到流動，再到匯集\"的理論對生物遷徙路徑進行了模擬，確定了大夫山和蓮花山生態高值區，通過“森林-濕地-城市\"梯度緩沖帶的建設，區域生物多樣性指數提高了1.2倍。特別需要注意的是，鄉土植物基因庫的保護應用，例如，選擇秋楓、鳳凰木等抗風樹種作為行道樹，其根系的固土能力比外來物種提高了3倍，在2024年的暴雨季中成功抵抗了多處邊坡坍塌的風險。

1.2社會空間辯證法

片區更新的過程實質上就是科研機構、高校、城中村居民以及資本力量之間權力博弈的過程。環五山創新策源區的改革經驗深入地展現了空間生產在社會上的特性。設計組采用了“南創智北研產\"的綜合功能布局策略，這不僅滿足了華南理工大學等科研機構的空間拓展需求，還為元崗村預留了 30% 的集體發展土地，這一空間分配機制反映了列斐伏爾空間生產論的實際運用。當科創辦公塔樓和宗祠文化廣場構成空間并置格局時，不僅為每平方公里創造了12億元的國內生產總值（GDP）產值，還保持了嶺南宗族社會的空間記憶。更深的變化出現在微觀尺度上。在長村的改造上，設計者把傳統的汽配城變成了“智享共創街區\"等。通過可移動花箱和垂直綠化系統的運用，公共空間的使用率提高了3倍。這一“折疊式\"空間改造戰略本質上就是突破“自上而下\"規劃霸權而讓位于使用者一部分空間使用權。如同大源村以黨員網格化治理所達成的社區自治一樣，老舊社區綠地再造也必須建構“規劃者-居住者-政府機構”三角協商機制才能避免空間正義缺失。

1.3文化景觀理論介入

廣州園林是嶺南文化最主要的承載者，其所蘊含的設計智慧為當代社區更新注入了新的活力。余蔭山房將“縮龍成寸\"造園手法創新性地運用到口袋公園的設計中，以 0.8hm² 的空間打造\"園中園\"層次，使得有限的場地負載著文化展示、休憩交流等多重作用。在蘭圃改造上，設計者提煉出“蘭花 + \"理念，結合傳統蘭科植物陳列及芳香療法、自然教育等手段，打造了受人歡迎的文化體驗空間，日接待游客2000人次以上。這一文化轉譯，更多地表現為適應嶺南氣候的革新3。傳統的嶺南園林中的\"騎樓位于冷巷之中\"模式已經被拆解為現代社區的“風廊配備遮陽設施”。在荔灣區的一個老舊社區改造項目中，通過運用計算機流體力學模擬技術來優化建筑布局，成功地使夏季的主導風速增加了1.5m/s ，同時體感溫度也下降了 3～5%. 。通過對杜鵑和其他本土植物進行基因改良，成功培育了23個具有耐旱和耐澇特性的新品種，這不僅延續了嶺南地區“四季常花\"的特色，還使得天橋的綠化成本降低了 40% 。

2廣州市老舊社區綠地系統的多維困境

2.1空間肌理解構

在珠江新城CBD的影響之下，如天河村這樣的城中村社區展現出了明顯的“空間折疊\"特點： 0.8km² 的土地上有320棟握手樓密集，綠色植被的覆蓋率低于8% ，這遠遠低于廣州市 35% 的規劃要求。利用地理信息系統（GIS）的空間句法分析技術觀察到公共空間的可達性表現為“核心-邊緣\"的斷裂模式，其中祠堂前廣場等傳統核心區的整合度高達1.2，而外圍的街道和巷子的整合度急劇下降到0.3，這導致了空間使用上的“黑洞\"現象。在恩寧路歷史文化街區中，這一碎片化布局表現得較為突出：騎樓街巷線性空間由違章建筑切割而成，平均長度只有 15m ，綠地上的斑塊面積最小只有 2.3m² ，這就像是“空間沙化”在微觀層面上的表現。

空間功能的異化又構成了一重難題。在石牌村傳統的嶺南庭院中，“前庭后院\"空間布局已經完全崩潰：76% 的住宅前綠地已被轉變為快遞或電動車的充電區域，本來承載著鄰里交往的巷道空間卻異化成了交通走廊。在工業遺產社區中，這種異化現象尤為明顯。例如，在T.I.T創意園附近的社區，原紡織廠的綠地被改建為停車場后，夏天的地表溫度比改造前提高了 6.8% 導致了局部的熱島效應。更加引人關注的是空間公正的缺乏。研究數據揭示，低收入社區的綠地可達性僅為高收入社區的 47% ，這種不平等的空間分配進一步加劇了社會的孤立。

2.2植物群落調查

經過對廣州市23個歷史悠久的社區進行植物調查，發現了嚴重的生態問題：鄉土植物的比例從上世紀80年代的 62% 急劇下降到 21% ，而榕樹獨自占據喬木層的比例高達 43% ，導致了單一的生態群落結構。荔灣區西關大屋社區的退化現象特別明顯。由于百年古榕的過度生長，導致林下的光照強度低于 500Lux ，灌木層的物種多樣性指數 （H^′） 僅為0.8，這遠遠低于自然群落的標準值（2.5）。這種垂直結構的失衡進一步引發了一系列連鎖反應：中層灌木的緩沖不足，喬木層截留的PM_2.5 顆粒中有 62% 直接沉降到地面，從而造成了二次污染。

鄉土植被退化，直接造成了生態服務功能的削弱。與珠江新城花城廣場相比，老舊社區的綠地固碳量上只有前者的 38% ，而其蒸騰和降溫的能力降低了 52% 。在越秀區某社區，香樟-芒果樹組成的行道樹群落因物種單一，2023年爆發大規模方翅網蝽蟲害，導致 76% 的喬木葉片提前脫落。這一生態脆弱性在極端氣候條件下日益顯現，2024年暴雨季，海珠區一小區由于海綿植物群落的缺失，綠地徑流系數達到0.75，引發了嚴重的內澇。

2.3使用行為觀察

利用射頻識別（RFID）定位追蹤和行為記錄技術觀察到居民在空間使用上呈現出明顯的“潮汐式\"模式：工作日的7—9點和17—19點是使用的高峰期，然而這個階段空間沖突的發生率高達 41% ，這些沖突主要發生在健身設備區域和兒童活動區域。在退休人群中，這種時間和空間的不匹配尤為明顯。研究表明，65歲及以上的老年人平均每天需要使用 4.2h 的綠地，但在非高峰時段，有 83% 的休閑設施被中青年人群占據，從而形成了所謂的“空間爭奪戰”。

3基于復雜適應系統的綠地品質提升路徑

3.1空間重構策略

利用CAS的“適應性主體\"屬性對荔灣區的西村街社區進行了“細胞狀\"的空間重塑。通過無人機航測與計算流體動力學（CFD）模擬，識別出27處“空間洼地”（日照不足 2h/d） ，并植入模塊化綠島單元，每一個單元都是由耐陰蕨類（腎蕨）、攀緣植物（綠蘿）和坐憩設施組合而成，共同構建了一個可以呼吸的生態環境界面。改造后的監測數據表明，綠地斑塊連通性指數由0.32提高到0.78，夏季地表溫度比周圍下降 4.1% ，證實空間網絡具有微氣候調節效應。

在海珠區的素社街，一項更為先進的空間試驗正在進行，其將5個被遺棄的配電房改造成了“垂直綠核”。采用參數化設計搭建雙層表皮系統，外層采用爬墻虎和常春藤垂直綠化方式，內層安裝光伏玻璃和雨水收集裝置。這一立體空間的重新設計使得建筑的熱工性能提高了 65% ，同時也創造了 120m² 的立體社交空間，日均使用次數達到387次，這遠遠超過了傳統口袋公園152次的使用次數。

3.2植物配置策略

在白云區三元里社區構建了“抗逆植物的基因庫\"，包含12種鄉土喬木、23種耐澇灌木與17種食源草本。通過正交實驗設計優化群落結構，發現“秋楓-九里香-紫云英\"組合在固碳量 （18.2kgC^?m^-2 ·年-1）、生物量積累 （0.75kg^?m^-2. 月-）與文化適配性（嶺南畫派常用題材）3個維度均表現最優。特別引人關注的是杜鵑基因的改良工作，通過與華南植物園的合作，成功培育出了5個具有耐旱和耐澇特性的新品種，這使得天橋的綠化覆蓋率從 62% 提高到了 91% ，同時年度維護成本也降低了 40% 。

植物配置文化轉譯方面，越秀區北京街工程又上了一個新臺階。設計組從西關大屋的“三件頭”（滿洲窗、趟攏門、腳門）中提取幾何特征，并將這些特征轉化為花壇、樹池和綠籬的形態4。對12種傳統園林植物進行現代演繹，例如，將素馨花與夜來香進行芳香組合，創造出“日賞型，夜嗅香\"的時空體驗，使居民的地方認同感提升 67% 。

3.3功能復合策略

番禺區的大石街社區決定將防汛倉庫的屋頂改建為\"產消者花園”。這片占地 1500m² 的區域綜合了光伏發電、雨水收集、蔬菜種植和科普教育這四大功能，年平均產電量高達2.8萬 kW?h ，能夠滿足建筑物 76% 的能源消耗需求。更為創新的設計理念是“可食用地景”，通過精確計算植物的花期和果期，確保每個月都有3＼～5種作物可以采摘，從而將居民的日均停留時間從 8min 增加到 42min 。

天河區獵德街的“橋下空間實驗\"展現了功能融合的巔峰之處。將運動健身、兒童游樂、寵物活動和應急避難4重功能植入 180m 匝道下。通過對鏡面不銹鋼和穿孔鋁板的材料進行創新，成功地將日均光照強度提高到了 800Lux 以上，從而使得空間的使用效率從改造前的 3% 激增到了 89% 。特別設置的“植物療愈艙”，通過迷迭香與薄荷的芳香療法，使高血壓患者收縮壓平均下降 12mmHg 。

3.4社區參與機制

黃埔區的文沖街項目創新地采用了“社區規劃師 + 黨員責任區\"的合作模式，通過實施“空間認養\"項自為居民小組分配了126個綠化節點，并與數字孿生平臺的實時監測相結合，成功地將植物的存活率從 65% 提高到了 94% 。這得益于園丁對榕樹氣生根造型的指導，其在繼承嶺南盆景技藝的同時也營造了別具一格的空間標識。

荔灣區的沖口街已經建立了名為“綠地積分銀行”的系統，居民不僅可以參與綠化養護。更為關鍵的是激活了“地方性知識”。例如，邀請資深人士可以獲得積分，并用這些積分兌換社區服務或有機蔬菜。這一游戲化的策略導致了參與者數量增長4倍，并進一步催生了“銀發園丁會所\"等自治機構。通過對2019—2024年的數據進行回歸分析，發現每當社區參與度提高 10% ，綠地的維護成本就會降低 7.3% ，這進一步證實了共建機制在經濟學上的價值。復雜適應系統的績效量化如表1所示。

4結語

本文選取廣州市老舊社區作為研究區域，揭示了其公共空間綠地所面臨的空間碎片化、植物單一化和使用異化的3重困境，指出生態韌性的缺失、社會空間的失衡和文化的斷裂是深層次誘因。本文成功地構建了一個基于復雜適應系統的品質提升方案，該方案涵蓋了空間重構、鄉土植物配置、功能復合和社區協同策略等多個方面，并通過實際案例驗證了該方案的有效性，為類似城市的更新工作提供了有價值的理論和實踐參考。

參考文獻

[1]陳星雨，羅鑫，于東飛.疫情防控常態化下西安老舊社區公共綠地的優化設計策略研究[J].建筑與文化，2023（11）：

165-168.

[2]侯曉蕾，蘇春婷.基于人民城市理念的老舊社區公共空間景觀微更新：以北京市常營小微綠地參與式設計為例[J].園林，2021，38（5）：17-22.

[3]朱彥榕.城市老舊社區綠地空間營造及優化策略：以鎮江市古通巷片區為例[J].居舍，2023（17）：84-86，97.

[4]熊欣茹.城市“微更新\"視角下武漢老舊社區可食性景觀改造設計探析：以常青花園五村為例[D].武漢：武漢輕工大學，2023.

[5]梁思思，費晨儀，姜洋.從“場地設計\"到\"場所營造”：城市準公共空間優化策略實證探討[J].北京規劃建設，2021（1）：57-63.

作者簡介：黎鐘瀟（1998—），男，漢族，湖南岳陽人，碩士研究生，助理工程師，研究方向為鄉村空間提升、城市公共空間改造。