民進黨的底線是“臺獨”還是百姓福祉？

民進黨專門召開華山會議，希望能夠推動制定新的兩岸政策，目前已開三場，后續如何尚未可知。香港中評社近日發表專論文章指出，民進黨要想重新執政，必須徹底檢討失敗的原因，內中除了黑金腐敗，無論是“臺獨”問題還是經濟議題，都與其兩岸政策有密切關系。民進黨應該認識到，民生變化民意也會變化，從而下決心以臺灣百姓的福祉為重，卸下包袱，推動進一步轉型，若非如此，民進黨2016年的“最后一哩”路，恐怕仍然何其遙遠。

全文摘編如下：

臺灣民進黨黨內歷來派系很多，盡管彼此互相掣肘，但是面對2016年臺灣地區領導人選舉，各派系達成了高度共識，那就是必須要有新的兩岸政策。為此，民進黨專門召開華山會議，希望能夠推動制定新的兩岸政策，目前已開三場，后續如何尚未可知。

20多年來政黨競選成為影響臺灣政治發展和政黨實力的重要因素，每逢選舉，便民粹泛濫，嚴重撕裂社會，此中民進黨難辭其咎。這一次，民進黨在準備臺灣地區領導人選舉中開始面對現實，認真考慮制定新的兩岸政策，是一種識時務，也是一種進步。

翻開民進黨執政的歷史，2000年民進黨第一次執政，由于國民黨的分裂，陳水扁和呂秀蓮以39.3%的得票率當選；2004年，由于3.19槍擊案的影響，陳呂以51.11%的微弱多數當選。執政8年的民進黨，推行民粹主義，藍綠尖銳對立導致政局動蕩，又因為經濟增速放緩加劇民生痛苦，同時陳水扁的黑金腐敗，以及推動急獨引發兩岸關系緊張也失去美國的支持，皆為民進黨敗選的原因。2012年民進黨更因為試圖以“臺灣共識”取代“九二共識”，在臺灣地區領導人選舉中敗在“最后一哩”上。

民進黨要想重新執政，必須徹底檢討失敗的原因，內中除了黑金腐敗，無論是“臺獨”問題還是經濟議題，都與其兩岸政策有密切關系。現實是，反對“臺獨”是大陸的底線，絲毫沒有松動的可能，美國政府也一再重申其一個中國的政策。同時，如果沒有兩岸和平發展和大陸的合作及輸送的紅利，臺灣經濟仍然會是個大問題。

這些年兩岸和平發展推動臺灣經濟發展，臺灣百姓受益的事實終于使民進黨明白，沒有新的兩岸政策則得不到多數臺灣百姓的支持，因此民進黨近來力圖做出改變，消除臺灣百姓的疑慮以爭取選票。這一點如果做不到，即使民進黨因某某原因僥幸上臺，也可能因為搞不好經濟再被百姓選下臺。臺灣百姓的福祉，依存于兩岸和平發展之中，民進黨對此無法不正視。

民進黨內對必須有新的兩岸政策有高度共識，但對何為新的兩岸政策則沒有共識，究其原因，依然是受“臺獨”理念束縛。國民黨前“國安秘書長”蘇起在華山論劍時建議民進黨放棄“臺獨”，有“臺獨基本教義派”就認為認為“臺獨”是民進黨的底線，沒有“臺獨”就沒有民進黨。果真沒有“臺獨”就沒有民進黨嗎？翻開民進黨歷史，民進黨在成立之初，成員組成復雜，并非就是天生的“臺獨黨”，其成立之初主張“全民自決”，加上其“民主自由法制”等主張，等等，基本以“民主自決派”為主，只是后來才演變成“臺獨黨”。而后民進黨也經歷過一定的轉型，其標志為1999年的“臺灣前途決議文”。

應該指出，“臺灣前途決議文”是民進黨根據當時的條件，識時務地進行改變。從開始的“非臺獨黨”到“臺獨黨”，從鼓吹“急獨”到“臺灣前途決議文”，雖然還未改變其實質，但畢竟進行了一定的轉型。由此可見民進黨也是根據形勢在不斷改變，改變并非不可能，尤其是在當下“臺獨”顯然已經不合時宜的狀況下。如今的民進黨，黨內務實人物雖看清形勢，力圖改變，但終因“臺獨”包袱沉重，欲進還退，進退兩難。

在國際政治舞臺的競逐中，國家或地區的綜合實力起著決定性的作用，臺灣和大陸的關系也是如此，未來兩岸關系在經濟整合中，必然走在一起，走向“一個中國”，這是大勢所趨。大陸提出“一個中國框架“，展示大陸在反對“臺獨”底線上更新更靈活的對臺政策。民進黨如果想和大陸對話，加入兩岸和平進程，重新上臺執政，就應該順應大勢放棄“臺獨”，將本土意識納入一個中國框架，承認兩岸同屬一個中華民族；就應該認識到，民生變化民意也會變化，從而下決心以臺灣百姓的福祉為重，卸下包袱，推動進一步轉型，若非如此，民進黨2016年的“最后一哩”路，恐怕仍然何其遙遠。

（人民網 04）