


摘要:目的 探討溫熱療法對盆腔炎患者疼痛緩解及炎癥吸收的影響。方法 選取2022年1月~2024年12月醫院收治的54例盆腔炎患者,隨機分為實驗組與對照組各27例。對照組采用常規抗感染及中藥灌腸治療,實驗組在對照組基礎上加用溫熱療法,療程2周。比較治療前及治療后兩組疼痛評分[視覺模擬評分法(VAS)評估]、血清炎癥指標[C反應蛋白(CRP)、白細胞計數(WBC)]、盆腔包塊直徑及總有效率。結果 實驗組治療后VAS疼痛評分、CRP、WBC水平、盆腔包塊直徑均低于對照組(P<0.05);實驗組總有效率高于對照組(P<0.05)。結論 溫熱療法可有效緩解盆腔炎患者疼痛、降低炎癥水平、促進炎癥吸收、提高治療效果。
關鍵詞:盆腔炎;溫熱療法;疼痛緩解;炎癥吸收
盆腔炎是女性生殖系統常見的感染性疾病,主要由上行感染引起,可累及子宮、輸卵管、卵巢及周圍盆腔組織。近年來,隨著生活方式的改變、宮腔操作的增多及耐藥菌株的出現,盆腔炎的發病率逐年上升,且易遷延成慢性炎癥,導致盆腔粘連、輸卵管堵塞等嚴重后果,最終可能引發不孕、異位妊娠及慢性盆腔痛,嚴重影響女性生殖健康[1]。目前,臨床上主要采用抗生素聯合中藥灌腸治療,但部分患者因耐藥性增加或血液循環障礙導致療效不佳。溫熱療法作為一種非侵入性物理治療手段,通過局部加熱改善血流動力學環境、加速炎性介質清除,并增強藥物組織滲透性,在慢性炎癥性疾病的治療中展現出良好前景。已有研究證實溫熱療法可輔助改善腫瘤、關節炎等疾病的預后,但其在盆腔炎治療中的應用研究仍較少,尤其是在基層醫療機構中缺乏系統驗證[2]。本研究旨在探討溫熱療法對盆腔炎患者疼痛緩解及炎癥吸收的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年1月~2024年12月醫院收治的54例盆腔炎患者,隨機分為實驗組與對照組各27例。對照組年齡21~49歲,平均年齡(35.24±6.78)歲,病程3~18個月,平均病程(8.65±3.42)個月;實驗組年齡20~50歲,平均年齡(34.89±7.12)歲,病程4~17個月,平均病程(8.93±3.15)個月。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
納入標準:符合《女性盆腔炎性疾病中西醫結合診治指南》[3]診斷標準;簽署知情同意書。排除標準:合并嚴重系統性疾病(如糖尿病、心血管疾病、慢性肝腎功能不全)影響研究結果;既往1個月內使用過免疫抑制劑或激素治療;妊娠期或哺乳期婦女;合并其他盆腔疾病(如子宮內膜異位癥、卵巢囊腫感染或惡性腫瘤);在溫熱療法禁忌證(局部皮膚破損、感覺障礙或熱過敏體質)。
1.2 方法
1.2.1 對照組采用常規治療及中藥灌腸治療
抗感染治療方案:頭孢曲松鈉2.0 g,靜脈滴注,1次/d;甲硝唑0.5 g,靜脈滴注,2次/d,療程2周。中藥灌腸:宮炎平合劑50 mL,加溫至40 ℃后保留灌腸,1次/d。
1.2.2 實驗組在對照組基礎上加用溫熱療法
溫熱療法采用醫用熱敷袋進行治療。操作方法如下:取醫用熱敷袋,注入(45±2) ℃溫水,固定至患者下腹部(恥骨聯合上方區域);治療頻率2次/d,30 min/次,患者取仰臥位,避免壓迫腹部。治療期間監測患者皮膚情況,防止低溫燙傷,若患者出現不適(如皮膚發紅、灼痛等),立即停止治療并調整溫度;療程2周,與抗感染治療同步進行。護理人員指導患者治療期間注意保持會陰清潔,避免劇烈運動,并觀察局部反應。
所有患者治療期間均予以適量補液支持,飲食調整為易消化、高蛋白飲食,并鼓勵患者適度活動,以促進盆腔血液循環。治療過程中密切觀察患者不良反應,記錄患者體溫、疼痛程度、血清炎癥指標及影像學變化。
1.3 觀察指標
(1)比較兩組疼痛評分:治療前及治療后采用疼痛視覺模擬評分法(VAS)評估,分值為0~10分,0分表示無疼痛,10分表示最劇烈的疼痛。患者在安靜狀態下主觀描述自身疼痛程度,研究人員提供標準VAS刻度尺,由患者自行標記疼痛程度,并由固定觀察人員記錄評分。(2)比較兩組血清炎癥指標水平:通過檢測C反應蛋白(CRP)及白細胞計數(WBC)水平,評價炎癥程度。CRP采用免疫比濁法測定(參考范圍0~8 mg/L),
WBC采用全自動血細胞分析儀檢測(參考范圍4.0~10.0×109/L)。分別于治療前及治療后采集患者靜脈血3 mL(空腹),使用抗凝管保存,并由實驗室檢測,結果由兩名經驗豐富的檢驗技師復核,確保數據的準確性。(3)比較兩組盆腔包塊直徑:治療前及治療后采用盆腔超聲檢查(儀器型號:GEVolusonE8),測量盆腔包塊最大徑線。(4)比較兩組總有效率:治療后癥狀及影像學改善情況分為顯效、有效和無效。顯效:腹痛消失或顯著緩解,CRP及WBC恢復正常,盆腔包塊縮小>50%;有效:腹痛部分緩解,CRP及WBC下降但未恢復正常,盆腔包塊縮小30%~50%;無效:癥狀無明顯改善或加重,CRP及WBC無明顯下降或升高,盆腔包塊縮小<30%甚至增大。總有效=顯效+有效。
1.4 統計學方法
數據處理采用SPSS26.0統計學軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組疼痛評分比較
兩組治療前VAS疼痛評分差異無統計學意義(P>0.05); 實驗組治療后VAS評分低于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組血清炎癥指標水平比較、盆腔包塊直徑比較
兩組治療前CRP、WBC、盆腔包塊直徑比較,差異無統計學意義(P>0.05);實驗組治療后CRP、WBC、盆腔包塊直徑均低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組總有效率比較
實驗組治療總有效率為92.59%,高于對照組治療總有效率70.37%,兩組比較,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
盆腔炎是一種常見的女性生殖系統感染性疾病,其主要病理機制包括細菌感染導致的局部組織充血、水腫、炎性細胞浸潤及纖維化形成。由于盆腔解剖結構的特殊性,炎癥容易蔓延,并在慢性階段形成炎性包塊,導致疼痛持續存在、局部血流受限、藥物滲透性降低,從而影響治療效果。傳統治療方法主要依賴抗生素聯合中藥灌腸,以清除病原體、緩解炎癥反應。然而,抗生素長期使用可能引起耐藥性增加,而單純中藥灌腸的治療效果尚未被大規模臨床試驗證實。因此,尋找更優化的輔助治療方案具有重要臨床價值[4]。
溫熱療法為一種非藥物物理治療手段,通過局部加溫擴張血管、改善血液循環,加速炎癥產物及細胞因子的代謝清除。研究表明,局部加溫至45 ℃左右可使毛細血管擴張,增加局部組織供氧量,增強吞噬細胞功能,從而有助于炎癥吸收。同時,溫熱療法可以促進交感神經興奮性下降,降低疼痛敏感性,從而緩解慢性炎癥引起的持續性疼痛。此外,溫熱可使血管通透性增加,提高抗生素及中藥有效成分的滲透效率,使其更好地作用于炎癥組織,達到協同治療的目的。
近年來,溫熱療法在多種慢性炎癥性疾病中取得良好療效。例如,在慢性前列腺炎、骨關節炎及慢性肌肉勞損治療中,溫熱療法可有效改善局部血供、緩解疼痛,并加速炎癥消退。在婦科領域,溫熱療法也逐漸被用于痛經、子宮內膜異位癥治療及產后康復,可改善盆腔瘀血狀態,提高子宮及附件的血流動力學參數,進而減輕炎性滲出,防止炎癥反復發作。對于急性盆腔炎而言,炎癥期的早期干預至關重要,局部溫熱治療不僅能緩解疼痛,同時還能降低炎癥對組織的損傷程度,從而減少后期瘢痕粘連及盆腔包塊的形成,提升治療效果[5]。
在基層醫療機構中,溫熱療法具有良好的推廣價值。其設備簡單,操作方便,患者依從性高,同時無明顯不良反應,不會引發抗生素耐藥等問題。與其他物理治療手段(如微波、短波治療)相比,溫熱療法無需專門儀器,成本較低,適用于大部分基層醫院或社區衛生服務中心。此外,溫熱療法可與中藥治療相結合,進一步增強清熱解毒、活血化瘀的效果,提高整體治療效能。因此,在規范抗感染治療的基礎上,合理應用溫熱療法對于提高盆腔炎的治療效果、縮短病程及降低復發率具有重要的臨床意義[6]。
本研究結果表明,溫熱療法在緩解疼痛、降低炎癥水平及縮小盆腔包塊方面具有顯著臨床優勢。實驗組治療后VAS疼痛評分低于對照組(P<0.05)。表明溫熱療法能有效促進局部血液循環,降低神經敏感性,從而緩解炎性疼痛;炎癥指標方面,實驗組治療后CRP、WBC水平均低于對照組(P<0.05)。提示溫熱療法有助于炎癥介質的清除,加快炎癥吸收,減少系統性炎癥反應。此外,實驗組治療后盆腔包塊直徑小于對照組(P<0.05)。進一步表明溫熱療法可促進炎性滲出物的吸收,防止慢性炎癥導致的粘連形成,提高盆腔炎的整體治療效果。最后,實驗組總有效率高于對照組(P<0.05)。說明溫熱療法不僅能改善癥狀,還能提高患者的臨床治愈率。溫熱療法安全性較高,未見明顯不良反應,患者依從性良好,表明其在基層醫療機構具有較好的應用價值。
綜上所述,溫熱療法可有效緩解盆腔炎患者疼痛、降低炎癥水平、促進炎癥吸收、提高治療效果。
參考文獻
[1]劉娟.中藥口服加灌腸治療濕熱型盆腔炎性疾病引起的盆腔痛的臨床觀察[J].健康之友,2025(2):40-42.
[2]李歡.中藥保留灌腸輔助治療盆腔炎性疾病濕毒壅盛證臨床觀察[J].西部中醫藥,2024,37(12):150-153.
[3]薛曉鷗,俞超芹,翟東霞,等.女性盆腔炎性疾病中西醫結合診治指南[J].世界中西醫結合雜志,2024,19(3):
618-626,636.
[4]盧洪丹.大艾條灸八髎穴結合中藥灌腸治療慢性盆腔炎療效觀察[D].廣州:廣州中醫藥大學,2022.
[5]武俊燕,翁佳麗,方斌彬.大效拱辰湯加減聯合溫熱電灸治療虛寒型慢性盆腔炎效果觀察[J].中國鄉村醫藥,2021,28(14):28-29.
[6]謝金梅.熱敏灸結合中藥灌腸治療慢性盆腔炎(寒濕凝滯型)的臨床觀察[D].南昌:江西中醫藥大學,2020.