煙草商業企業數智化綠色發展指標體系構建

摘要：“十四五”時期，中國煙草行業積極響應國家“雙碳”目標，將綠色發展作為推動行業高質量發展的重要方向。廣西壯族自治區煙草專賣局（公司）積極響應號召，探索構建煙草商業企業數智化綠色發展指標體系，為行業綠色發展提供參考。貴港市局（公司）作為試點單位，以“綠色互聯、數字治理”為理念，從綠色財務、綠色物流、綠色終端、綠色辦公、綠色生活、綠色人才六個維度出發，構建了數智化綠色發展指標體系。該體系旨在量化評估企業綠色發展水平，推動企業實現全面綠色轉型。

關鍵詞：綠色發展；煙草商業；指標體系；模型構建

煙草行業作為我國重要的經濟支柱和財政收入來源，在推動國民經濟發展的同時，也面臨著日益嚴峻的環保壓力和可持續發展挑戰。隨著國家對生態文明建設的重視程度不斷提升，綠色發展已成為各行各業轉型升級的必由之路。煙草行業的綠色發展不僅關系到自身產業的可持續發展，更直接關系到國家生態安全和人民健康福祉。貴港市局（公司）積極響應國家“雙碳”目標，將綠色發展理念融入企業發展戰略，系統謀劃綠色發展路徑，加快構建綠色發展指標體系。通過轉變生產方式，推動綠色低碳循環，貴港市局（公司）致力于實現全過程綠色轉型，為煙草行業綠色發展貢獻力量。

一、貴港市局（公司）綠色發展工作思路

貴港市局（公司）引入綠色發展理念，試點開展綠色發展改造工作，努力打造具有示范效應的煙草商業綠色發展新模式標桿。重點探索綠色財務、綠色物流、綠色終端、綠色辦公、綠色生活、綠色人才等六個維度，建設“綠色互聯、數字治理”低碳管理企業，實現能耗管理內循環。如圖1所示。

二、貴港市局（公司）數智化綠色發展指標體系構建

貴港市局（公司）以綠色發展六個工作模塊為主要發展方向，完善綠色發展評價指標體系建設，強化綠色指標剛性約束作用，科學衡量綠色發展質效。緊扣行業綠色低碳循環發展工作導向和全省碳達峰碳中和工作部署，科學制定貴港煙草綠色發展評價指標體系，按照目的性與科學性相結合、全面性與代表性相結合、可定義和可操作性相結合、定性與定量相結合的原則，把綠色發展任務具體化、指標化，系統構建科學反映資源利用率、市場發展質量、物流運營效率、成本集約化管控水平、碳排放能耗情況等的綠色發展指標體系，客觀反映全市系統綠色發展水平和成效。在保持指標體系整體穩定的前提下，持續按照發展進程適時調整各項指標、目標值和權重，不斷提升指標體系的適應性和匹配度，有效樹立發展標桿，引導全局更科學、更有效推進綠色高質量發展。

在構建綠色發展指標體系時，各指標應體現環保、資源節約和可持續發展的原則。在眾多指標中，篩選出對綠色發展水平最為重要的特征指標是提高模型準確性的關鍵。使用隨機森林模型，通過其內置的特征重要性評估機制，篩選出對預測結果影響最大的指標。這一過程能夠有效降低數據維度，提高模型的效率和準確性。

隨機森林算法利用隨機性和集成學習，通過構建多棵決策樹并綜合預測結果，挑選重要特征值。在本研究中，隨機森林是篩選重要特征指標的第一輪算法。其特征重要性主要基于特征在模型訓練過程中對節點不純度的減少情況進行衡量。

對于隨機森林中的每個決策樹Tm，節點t的不純度用基尼指數（Gini impurity）或者熵（Entropy）來度量。假設特征Xj在節點t上的不純度減少為Δi（t，Xj）。

隨機森林中特征Xj的平均不純度減少可以定義為：

Im por tan ce（Xj）＝■∑■■∑■■Δi（t，Xj）

其中：B是隨機森林中樹的數量；Tm表示隨機森林中的第m棵樹；t是樹Tm中的節點；Δi（t，Xj）表示特征Xj在節點t上的不純度減少量。

結合各參考文獻思路，本文將煙草商業企業數智化綠色發展模型指標參考因素分為綠色財務、綠色物流、綠色終端、綠色辦公、綠色生活、綠色人才等六個方面。

（一）綠色財務

1.國有資產保值增值率：反映企業國有資產管理的效益，與綠色發展的關聯在于使用資源和資產的同時注重長期可持續性。

2.貨幣資金收益率：衡量企業資金運用效率，綠色發展角度要求資金投資于環保和可持續項目。

3.成本費用利潤率：反映企業成本控制和盈利能力，綠色成長意味著在減少浪費和環境成本中尋找利潤。

4.兩項費用率C4：特指銷售和管理費用率，從綠色發展角度看，應關注如何通過更高效的運營減少資源消耗。

（二）綠色物流

1.電能：電能消耗量，直接影響企業的碳足跡，減耗是綠色節能的重點。

2.燃油：反映燃油消耗量，綠色指標旨在降低化石燃料使用，促進可再生能源使用。

3.煙箱回收：涉及廢物循環再利用，符合綠色可持續發展中的循環經濟理念。

4.材料消耗：所有生產消耗材料的總量，綠色發展追求零廢棄和材料的高效利用。

（三）綠色辦公

1.電能：同上，強調能源的合理使用和節能降耗。

2.水資源：水使用量，綠色指標鼓勵實現水資源的高效利用和保護。

3.紙：紙張消耗量，綠色辦公倡導減少用紙，推廣無紙化辦公。

4.碳粉：打印使用的耗材，其減耗和回收對環境保護至關重要。

（四）綠色生活

1.燃油：同上，關注點在于減少化石燃料的依賴和消耗。

2.燃氣：天然氣等燃氣能源的使用，綠色發展注重清潔能源的使用和能效提升。

3.糧食：糧食消耗量，綠色發展強調食物的可持續采購和消費。

4.材料消耗：特指特定類型材料消耗，追求可持續性和環保型材料的使用。

（五）綠色終端

1.零售客戶云POS：衡量數字化工具的應用，綠色角度提倡數字化以提高經營效率。

2.終端數字化轉型度：反映終端數字化水平，綠色發展中數字化可優化資源效率和減少浪費。

（六）綠色人才

1.綠色發展理論研究成果：研究綠色發展的理論成果，反映企業在認識和支持綠色發展方面的知識創新。

2.綠色發展創新實踐成果：實踐綠色發展的創新成果，體現企業將綠色理念落實到實際行動和改進中。

三、基于AHP法的數智化綠色發展指標體系研究

（一）研究方法說明

層次分析法（AHP）：層次分析法（AHP）是由T.L.Saaty提出的一種對一些較為復雜和模糊的問題做出決策的簡易方法，特別適用于難以完全定量分析的問題。根據層次分析法（AHP）建立遞階層次結構模型，構造各層次所有的判斷矩陣，并進行一致性檢驗。

1.建立評估指標集：評估指標集合分為三個層次，具體結構為目標層U、要素層N、指標層C；

2.建立判斷矩陣集合：根據U=[uij]n*n構造判斷矩陣，uij表示對于u來說，Ni相對于Nj的重要程度，并用數值體現。

3.一致性檢驗：CR=CI/RI（CR：一致性比率；CI：一致性指標；RI：平均隨機一致性指標）。

此次在研究過程中選擇專家評分法，用到了1-9標度法來對同一層指標之間進行比較分析，建立相對重要性矩陣。其評判標準如表1所示。

1-10階的判斷矩陣對應的RI取值如表2所示。

表中n=1，2時RI=0，是因為1、2階的正互反矩陣均能夠滿足一致性要求。

（二）模型實證

根據表3構建的綠色發展指標表，結合高校和企業的10位煙草行業綠色發展研究領域的專家給出相對重要程度的值（1-9級），得到互反判斷矩陣，計算二、三級評價指標單層次排序的權重，同時進行一致性檢。

根據專家的評分表結果，在目標層針對要素層進行兩兩比較分析。

在軟件中對判斷矩陣對應的最大特征根進行計算，所得結果顯示λmax＝6.09。

此時為確定判斷矩陣具有良好一致性，還需對其一致性指標進行計算，基于此完成相關判斷工作相關計算公式如下：

CI＝■＝0.018

平均隨機一致性指標RI＝1.24。一致性比率：

CR＝■＝0.015

根據上述結果，能夠確定其具有良好一致性，因此能夠證明各指標的權重分配具有良好合理度，最終可確定各一級指標對應權重如表4所示。

根據專家的評分表結果，在N1要素層針對指標層進行兩兩比較分析。

在軟件中對判斷矩陣對應的最大特征根進行計算，所得結果顯示λmax＝4.04。

此時為確定判斷矩陣具有良好一致性，還需對其一致性指標進行計算，基于此完成相關判斷工作相關計算公式如下：

CI＝■＝0.015

平均隨機一致性指標RI＝0.9。一致性比率：

CR＝■＝0.016

根據上述結果，能夠確定其具有良好一致性，因此能夠證明各指標的權重分配具有良好合理度，最終可確定各一級指標對應權重如表5所示。

根據專家的評分表結果，在N2要素層針對指標層進行兩兩比較分析。

在軟件中對判斷矩陣對應的最大特征根進行計算，所得結果顯示λmax＝4.03。

此時為確定判斷矩陣具有良好一致性，還需對其一致性指標進行計算，基于此完成相關判斷工作相關計算公式如下：

CI＝■＝0.01

平均隨機一致性指標RI＝0.9。一致性比率：

CR＝■=0.011

根據上述結果，能夠確定其具有良好一致性，因此能夠證明各指標的權重分配具有良好合理度，最終可確定各一級指標對應權重如表6所示。

根據專家的評分表結果，在N3要素層針對指標層進行兩兩比較分析。

在軟件中對判斷矩陣對應的最大特征根進行計算，所得結果顯示λmax＝4.03。

此時為確定判斷矩陣具有良好一致性，還需對其一致性指標進行計算，基于此完成相關判斷工作相關計算公式如下：

CI＝■＝0.01

平均隨機一致性指標RI＝0.9。一致性比率：

CR＝■＝0.011

根據上述結果，能夠確定其具有良好一致性，因此能夠證明各指標的權重分配具有良好合理度，最終可確定各一級指標對應權重如表7所示。

根據專家的評分表結果，在N4要素層針對指標層進行兩兩比較分析。

在軟件中對判斷矩陣對應的最大特征根進行計算，所得結果顯示λmax＝4.04。

此時為確定判斷矩陣具有良好一致性，還需對其一致性指標進行計算，基于此完成相關判斷工作相關計算公式如下：

CI＝■＝0.015

平均隨機一致性指標RI＝0.9。一致性比率：

CR＝■＝0.017

根據上述結果，能夠確定其具有良好一致性，因此能夠證明各指標的權重分配具有良好合理度，最終可確定各一級指標對應權重如表8所示。

根據德爾菲分析法，分析N5要素層兩個指標的權重，如表9所示。

根據德爾菲分析法，分析N6要素層兩個指標的權重如表10所示。

根據上表中計算的分項權重結果，加成獲得綜合權重系數，如表11所示。

四、研究結論

（一）一級指標權重占比分析

1. 綠色財務和綠色物流均被賦予了最高的權重，分別為0.34，表明在煙草行業綠色發展的框架內，財務的可持續管理和物流過程的環境效率被視作核心要素。這一權重分配反映出，資金的合理運用和物流環節的環保優化是支撐整個行業向綠色轉型的關鍵支柱。

2. 綠色辦公的權重為0.15，說明在推動綠色發展戰略中，創造環境友好型辦公環境和流程的重要性不容忽視。這可能包括減少紙張使用、優化能源消耗等方面，旨在降低辦公操作對環境的影響。

3. 綠色生活（0.07）的權重較低，顯示出雖然這些方面也是煙草行業綠色轉型的一部分，但在整體戰略中相對次要。這可能是因為與財務和物流相比，這些領域的影響力和改進潛力被認為更有限。

4. 綠色人才同樣被分配了0.05的權重，與綠色終端相同，表明培養具備可持續發展理念的人才對于實現長期綠色發展至關重要，但相較于財務和物流等更為直接的經濟因素，其影響被視為間接性和長遠性。

（二）二級指標權重占比分析

根據上述二級指標權重占比數據，可以進行以下結論性總結：

1. 國有資產保值增值率（0.35）在財務績效類指標中具有最高的權重，表明保持和增加國有財產的價值是煙草行業綠色發展中極為關鍵的方面。其綜合權重為0.119，說明該指標在整個綠色發展指標體系中占有相對重要的位置。

2. 貨幣資金收益率（0.32）的權重略低于國有資產保值增值率，反映出行業內對于流動資金使用效率的重視程度。它的綜合權重為0.1088，進一步強調了良好資金管理的必要性。

3. 成本費用利潤率（0.2）的權重顯示，在追求綠色發展的同時，企業的成本控制和盈利能力仍然是核心關注點。其綜合權重為0.068，凸顯了營利性對企業可持續發展的重要性。

4. 兩項費用率（0.13）的較低權重可能意味著，與資產保值、資金收益和成本利潤相比，管理費用和銷售費用的控制在當前綠色發展策略中不是主要焦點。其綜合權重為0.0442，表明它的影響相對較小。

5. 電能（0.4）和燃油（0.34）的高權重體現了能源使用在煙草行業綠色轉型中的重要性。它們的綜合權重分別為0.136和0.1156，指出了節能減排的關鍵作用。

6. 煙箱回收（0.16）和材料消耗（兩次提及，分別為0.1和0.37）的權重揭示了廢物回收和原材料使用效率在綠色指標體系中的重要地位。它們的綜合權重分布在0.034到0.0544之間，說明這些方面的管理對整體綠色發展戰略有顯著影響。

7. 水資源（0.27）、紙張（0.16）、碳粉（0.1）和糧食（0.4）的權重相對較低，反映了這些資源在當前綠色發展框架中的次要地位。它們的綜合權重從0.015到0.0405，表明盡管它們對環境影響較大，但在行業綠色發展指標中的緊迫性不如能源使用和資產管理。

8. 零售客戶云POS使用率和終端數字化轉型度均被賦予0.5的高權重，綜合權重也相同（均為0.025），這表明數字化轉型被認為是推動煙草行業綠色發展的強有力的工具。

綠色發展理論研究成果和綠色發展創新實踐成果同樣擁有0.5的高權重，綜合權重亦為0.025，這強調了創新和知識產出在促進煙草行業可持續發展中的核心作用。

五、結語

本研究以貴港市局（公司）為例，探索構建煙草商業企業數智化綠色發展指標體系，為煙草行業綠色發展提供參考和借鑒。研究結果表明，綠色財務和綠色物流是煙草商業企業綠色發展的核心要素，綠色辦公、綠色生活和綠色人才同樣重要，需要多維度、全方位地推進綠色發展。未來，煙草行業應進一步加強綠色發展指標體系建設，完善指標體系，提高指標的科學性和可操作性，并結合實際情況進行調整和優化。同時，應加強綠色發展人才隊伍建設，培養更多具備可持續發展理念和能力的專業人才，為煙草行業綠色發展提供智力支持。此外，還應加強與其他行業的交流合作，學習借鑒先進經驗，共同推動綠色發展，為實現“雙碳”目標貢獻力量。

參考文獻：

[1]楊靜靜.“雙碳”目標下數字化轉型對綠色創新績效的影響[D].呼和浩特：內蒙古財經大學，2024.

[2]董婧.數字化賦能企業綠色轉型的路徑及效果研究[D].呼和浩特：內蒙古財經大學，2024.

[3]周旭卿.黃河流域環境規制對經濟高質量發展的影響研究[D].杭州：浙江科技大學，2024.

[4]肖杰文.CH公司綠色創新效率評價及其影響因素分析[D].綿陽：西南科技大學，2024.

[5]黃劍鋒.綠色低碳環境下中煤能源企業財務績效評價[D].蚌埠：安徽財經大學，2024.

[6]竇征潔.W連鎖零售公司供應商選擇方案優化研究[D].上海：華東師范大學，2024.

[7]侯雨欣.財務共享對企業績效的影響路徑及效果研究[D].上海：上海師范大學，2023.

[8]溫錦博.內蒙古對外開放水平測度與能力建設研究[D].呼和浩特：內蒙古師范大學，2023.

[9]董智欣.亞行長江綠色生態廊道項目績效評價及提升對策研究[D].雅安：四川農業大學，2023.

（作者單位：廣西壯族自治區煙草公司貴港市公司）