淺議地質經濟與地學科普的協同發展

摘要：地質行業與地學科普及作為資源開發與科學普及的雙重實踐領域，在相互促進中展現出重要的經濟關聯性。當前，地質行業發展面臨產業結構單一、資源開發外部性較大、技術創新不足等經濟問題，而地學科普則因資金來源匱乏、商業化程度低、社會參與度不足等問題，制約了其與地質經濟發展的協同效應。為實現兩者的相輔相成，應從優化產業結構、平衡資源開發與生態保護、加強技術創新、提升科普項目經濟驅動力、推動科普內容商業化、增強公眾參與等方面入手，建立經濟與社會效益平衡發展的機制。通過這些對策，不僅能夠提升地質經濟的可持續發展能力，也為地學科普注入新的活力，從而實現資源開發與科學普及的雙贏局面，推動區域經濟與社會的高質量發展。

關鍵詞：地質經濟；地學科普；協同發展

地質經濟作為國家經濟的重要組成部分，對區域經濟增長和資源利用效率的提升具有不可忽視的作用。然而，地質經濟在快速發展的過程中也面臨資源型經濟結構單一、環境破壞和技術創新不足等多重挑戰。同時，地學科普作為提升社會認知和科學素養的重要手段，正在逐漸受到重視，其與地質經濟的協同發展在增強產業附加值和推動社會進步方面展現出巨大潛力。當前研究主要聚焦于地質經濟或地學科普的單一領域，而對于兩者在經濟關聯性、問題剖析以及協同發展策略方面的綜合研究尚顯不足。因此，從經濟視角揭示地質經濟與地學科普的相輔相成關系，并探討其面臨的問題及應對措施，具有重要的現實意義。研究通過分析兩者的經濟關聯性，剖析制約協同發展的主要障礙，提出優化產業結構、加強技術支持和推動商業化運作等策略，以期為地質經濟與地學科普的高效融合提供參考路徑。

一、地質經濟發展與地學科普的經濟效益

（一）促進地質旅游經濟的發展

首先，地質經濟發展與地學科普通過地質旅游經濟的發展為區域經濟注入了活力。許多地區依托獨特的地質遺跡和自然景觀，開發了科普型旅游項目，將科普教育與旅游休閑結合起來。例如，張家界的地質公園通過結合地質科普講解和生態游覽，不僅吸引了大量游客，還促進了地方服務業的快速增長。其次，地質旅游經濟的發展創造了大量就業機會。從景區建設、講解員培訓到配套服務的運營，地質旅游經濟直接帶動了當地居民的就業水平，并為社區提供了長期的收入來源。最后，地質科普活動提升了旅游品牌價值，使地方經濟從單一的自然觀光模式向集教育、文化和休閑于一體的綜合模式轉型，從而增強了區域經濟的可持續性發展能力。

（二）推動地方特色文化經濟的增長

首先，地質經濟發展與地學科普通過發掘地方特色資源，將地質文化融入區域文化經濟體系，形成獨具特色的文化品牌。例如，云南騰沖以火山地質景觀為基礎，開發了火山主題的文化旅游產品，包括火山遺址參觀、地熱溫泉體驗以及火山科普展覽，這些活動顯著提升了當地文化經濟的吸引力。其次，地方特色文化經濟的增長依賴于地質文化與其他文化形式的融合。例如，在某些地區，地質文化被融入當地傳統藝術，如歌舞表演、民俗節慶等，形成了獨特的文化旅游資源，從而推動了文化創意產業的發展。

二、地質經濟發展與地學科普的經濟協同機制

（一）地質經濟為科普活動提供資金和技術支持

首先，地質經濟的發展直接為地學科普活動提供了充足的資金來源。各類企事業單位通過預算或投資，建立專門的科普項目或基金，用于支持地質博物館建設、科普活動組織以及教育資源開發。例如，某大型礦山企業在開發礦區資源后，投入專項資金建設了地質科普中心，展示礦區開發歷史、資源利用方式以及環境修復案例，這不僅提升了企業的社會形象，還為當地的教育和旅游產業注入了活力。其次，地質經濟對文化科普活動的支持不僅局限于物質和技術層面，還包括組織和管理能力的共享，從而確保文化科普活動能夠實現高效運作，為區域經濟發展貢獻力量。

（二）科普活動反哺地質經濟的市場拓展

科普活動通過普及地學知識，提高了公眾對地質行業的理解和認同，從而改善了地質經濟發展的社會環境。例如，在礦產資源開發的過程中，許多社區居民因不了解地質勘探的必要性而持反對態度。通過科普活動，居民可以了解資源開發對區域經濟的重要貢獻以及環境保護措施的實施，從而減少對礦山企業的抵觸心理。這種社會認同為企業項目的順利推進奠定了基礎，也使得文化科普活動為地質經濟提供了市場拓展的契機。

三、地質經濟與地學科普的存在問題

（一）地質經濟發展中存在問題

1. 產業結構單一，資源開發的附加值較低

首先，地質經濟的核心仍然以資源的開采和初級加工為主，產業鏈條較短，難以形成高附加值的經濟模式。在很多地區，資源的開發更多停留在原礦開采和簡單加工階段，產品價值在初級環節已經被大幅削弱，后續的精深加工環節被外包或轉移到產業鏈下游的其他地區，導致地方經濟效益難以最大化。例如，在某些礦產資源豐富的地區，鐵礦石、煤炭等大宗商品長期處于“挖出即售”的狀態，缺乏后續的金屬冶煉、精細加工等高附加值環節，導致地區經濟更多依賴資源存量而非產業鏈增值。其次，礦山行業的結構性矛盾體現在資源型經濟的依賴性上，資源枯竭后地方經濟往往出現增長乏力甚至斷崖式下滑，產業替代效應不足，這種“資源詛咒”現象對地區經濟穩定性構成長期威脅。再次，產業結構單一還導致區域經濟抗風險能力較弱，尤其是在國際市場價格波動較大時，地方經濟容易受到沖擊。例如，在國際鐵礦石價格大幅下跌時，單一依賴資源出口的地區財政收入銳減，難以維持正常經濟運轉。最后，這種結構單一的狀況還限制了地質經濟與其他產業的聯動發展，無法為地學科普提供足夠的產業支持，阻礙了兩者協同效應的發揮。

2. 資源開發的經濟外部性較大，對生態環境造成經濟損失

首先，資源開發過程中不可避免地產生環境污染和生態破壞，這些負面影響往往表現為較大的經濟外部性。例如，大規模的礦區開采活動會破壞土地結構，導致土壤退化和水資源污染，增加了后續環境修復的經濟成本。其次，這種外部性還表現在資源開發過程中對生態系統的長期損害。例如，在某些森林覆蓋率較高的礦區，露天采礦和過度開采造成的植被破壞可能需要幾十年甚至上百年才能恢復，其間的生態服務功能喪失給地方經濟帶來了不可估量的損失。再次，資源開發的外部性問題還表現為對周邊社區經濟活動的干擾。例如，礦區周邊的農業和旅游業往往受到資源開發的負面影響，農田被占用、地下水位下降，甚至空氣污染都直接降低了這些產業的產出價值。最后，這種外部性在全球范圍內逐漸成為一種經濟負擔，特別是在環保政策日益嚴格的背景下，資源開發企業需要為治理污染和修復生態支付額外的經濟成本，這進一步削弱了地質經濟的盈利能力，同時也使得地學科普的生態基礎難以保障。

3. 創新不足，技術投資與經濟產出轉化率低

首先，地質經濟中技術創新能力不足嚴重制約了行業的經濟效益提升。在技術研發方面，地勘行業整體投入較少，研發活動集中于少數大型企業，而大多數中小型企業缺乏自主創新能力和資金支持。例如，許多高校和科研機構在地質領域的技術突破未能與企業需求匹配，導致科研成果停留在實驗室，無法為地質經濟帶來實質性收益。最后，這種創新不足的局面不僅限制了地質經濟的發展潛力，也使得地學科普的技術支持難以到位，從而影響了兩者之間相輔相成關系的進一步深化。

（二）地學科普中存在的問題

1. 科普項目缺乏經濟驅動力，資金來源不足

首先，地學科普項目由于公益性較強，缺乏直接的經濟回報，這使得項目難以吸引商業投資。許多科普活動和設施主要依賴政府財政撥款或公益基金支持，導致資金來源單一且規模有限。例如，一些地質公園的科普設施建設常常因為預算不足而停滯，限制了其長期運營能力。其次，由于地學科普在區域經濟中未被充分認識，其經濟驅動力表現不足。例如，一些地區的地質遺跡雖然具有較高的科學和觀賞價值，但由于缺乏經濟開發規劃，未能成為區域經濟增長的引擎。再次，資金使用效率低也是科普項目資金不足的一個重要原因。部分科普項目在預算編制時缺乏科學性，資金分配過于平均化，導致核心項目難以獲得足夠的支持。例如，某地質博物館雖然獲得了政府的初始建設資金，但后續運營經費捉襟見肘，許多科普展覽因缺乏資金支持無法升級或更新，最終降低了公眾的興趣和參與度。最后，這種資金來源不足的問題直接影響了地學科普與地質經濟之間的協同效應，科普項目未能有效推動區域經濟發展，也無法為地質經濟帶來足夠的社會認同和市場支持。

2.科普內容商業化不足，對旅游經濟等的帶動效應有限

首先，地學科普內容的設計往往過于強調科學性，而忽視了其市場化潛力，導致商業化程度較低。例如，許多科普活動以學術講解為主，形式單一且缺乏趣味性，難以吸引廣泛的社會關注和參與。這種單一化的內容設計使科普活動無法形成具有吸引力的經濟產品，阻礙了其與旅游經濟的結合。其次，地學科普與其他文旅產業融合度低，未能充分挖掘其經濟價值。例如，一些地質公園和地質博物館缺乏創意性的文創產品和體驗項目，僅依賴門票收入，難以形成多元化的收入來源。相比之下，某些成功的文旅項目，如以恐龍化石為主題的互動體驗公園，能夠通過紀念品銷售、互動游覽項目等多渠道盈利，極大地提升了其經濟效益。再次，科普內容商業化不足還表現在傳播途徑的局限性。許多地學科普項目未能利用新媒體和數字化技術擴大受眾范圍，例如虛擬現實（VR）和增強現實（AR）技術的應用較少，無法滿足年輕一代消費者的需求。最后，這種商業化不足的問題不僅限制了地學科普的經濟效益，也削弱了其對地質經濟發展的支持作用，未能實現地質文化與區域經濟增長的良性互動。

3. 社會參與度低，未能形成市場化的科普經濟生態

首先，地學科普活動由于宣傳力度不夠和形式單一，公眾參與度普遍較低。許多科普活動僅局限于特定群體，例如學術機構或教育機構，未能吸引更廣泛的社會層面參與。例如，在某些地質博物館的活動中，觀眾主要集中于中小學學生和學術團體，而普通公眾和游客的參與度極低，導致活動難以產生大規模的經濟效益。其次，科普活動缺乏市場化機制的支持，難以激勵企業和個人主動參與科普經濟生態的構建。例如，企業在參與地學科普項目時往往缺乏相應的政策激勵和經濟回報，導致其參與意愿不高。同時，公眾參與度低也限制了科普活動的社會效應和經濟擴展性。例如，在某些地區舉辦的地質科普活動，由于缺乏針對性的宣傳和吸引力設計，活動規模有限，觀眾流量不足，相關的旅游、餐飲和服務業未能受到明顯拉動。再次，社會對地學科普的認識不足也影響了市場化生態的形成。許多人認為地學科普是單純的公益活動，與經濟活動無關，忽視了其潛在的經濟價值。最后，這種社會參與度低的問題使得地學科普未能在市場中找到穩定的需求和供給關系，無法形成完整的經濟生態鏈，限制了其與地質經濟的協同發展潛力。

四、地質經濟與地學科普協同發展的對策分析

（一）針對地質經濟發展問題的對策

1. 優化產業結構

首先，優化產業結構需要在資源的基礎上，加快推進深加工能力建設，延長資源開發的產業鏈條，實現從原材料供給向高附加值產品的轉型。例如，對于礦產資源的開發，可通過引入精細加工技術，將原礦轉化為滿足多行業需求的精制產品，如稀土金屬的深加工產業鏈延伸至新材料領域。這不僅提高了資源的經濟價值，還增加了區域經濟的產業多樣性。其次，礦山行業應聚焦綠色技術的引入與應用，推動從傳統資源依賴型向綠色經濟型轉型。在資源開發過程中，可探索低碳、節能的技術，如通過地熱勘查發展綠色能源產業，減少對化石能源的依賴，形成綠色經濟效益。再次，應加強產業的融合發展，積極對接現代制造業、高端服務業。例如，推動地質文化與文旅產業的融合，將地質公園開發為兼具經濟效益和教育功能的綜合項目。最后，通過政策引導和市場化機制相結合，鼓勵企業優化產品結構、開拓新興市場，并在區域經濟中形成資源利用的核心競爭力，為地質經濟注入可持續發展的新動力。

2. 減少經濟外部性

首先，為減少資源開發對生態環境造成的經濟外部性，應建立全面的生態補償機制。在資源開發過程中，政府可以通過設立生態補償專項基金，確保資源開發企業為環境修復與生態保護支付相應的成本。例如，對礦區土地進行復墾，對破壞的植被區域實施生態修復工程，通過經濟手段實現開發效益與生態成本的平衡。其次，應通過政策手段推動環境保護與資源開發的協同發展，設立明確的環境指標和資源開發標準。例如，在地質資源開發區域實施差別化的稅收政策，鼓勵企業優先采用綠色開采技術，從而降低環境治理的后續成本。再次，可以引入第三方環境監測與評估機制，確保企業在開發過程中遵守環保標準，并通過定期公布環境評估報告提升社會監督效力。最后，加強國際先進環保技術的引入與本地化應用，通過借鑒國外的先進經驗，如澳大利亞的礦區生態修復模式，結合國內實際探索可持續的開發路徑，從而有效減少經濟外部性對地質經濟發展的負面影響，實現經濟與生態的雙贏。

3. 加強技術創新

首先，加大對地勘領域技術研發的財政支持是技術創新的核心保障。政府應設立專項資金支持地勘企業和科研機構的技術研發，例如支持開發智能勘探設備和無人機測繪系統，從而提升勘探效率和準確性。其次，企業需要強化自身技術研發能力，積極搭建產學研合作平臺，將高校、研究院的創新成果轉化為產業應用。例如，通過與地質高校聯合攻關礦產資源綠色勘探技術，實現技術成果的經濟化應用。再次，應推動先進技術的引入和改進，結合國內資源特點開展自主創新。以深部礦產資源開發為例，可借助人工智能和大數據分析技術提升資源探測的精度，同時降低人力和時間成本。最后，鼓勵企業通過政策支持和市場激勵，加大對先進設備的采購和技術升級力度，同時推廣技術試點項目的示范效應，以此帶動整個行業的技術革新，從而為地質經濟發展提供持續的技術支撐。

（二）針對地學科普問題的對策

1. 增強經濟驅動力

首先，將地學科普項目納入區域經濟發展規劃是增強其經濟驅動力的關鍵措施。地方政府應結合區域特色制定專項發展規劃，將地質科普活動與區域經濟增長目標掛鉤。例如，在資源豐富的地區，設立以地質文化為主題的特色產業帶，形成區域經濟增長的新引擎。其次，借助文旅產業的帶動效應，將地質公園建設為綜合性旅游目的地。通過整合地質遺跡與區域自然景觀，開發科普教育與生態旅游相結合的項目，如建設集科學考察、娛樂體驗和文化傳播于一體的地質文化體驗園區，增加區域經濟收入。再次，創新性地開展地質科普主題經濟活動，例如舉辦地質文化節、礦物博覽會等，通過吸引國內外游客和投資者，實現科普活動的經濟效益最大化。最后，推動區域公共基礎設施建設，為地學科普活動提供配套支持，尤其是在交通、住宿和服務設施方面實現高標準配置，從而確保地學科普項目能夠真正融入區域經濟發展體系，持續釋放經濟驅動力。

2. 推動科普內容商業化

首先，結合市場需求設計地質文化衍生品是推動科普內容商業化的核心途徑。可以根據地質文化的獨特屬性開發教育類產品，如科普讀物、科普動畫片以及互動式學習工具，面向學校和家庭教育市場推廣。這類產品不僅能夠普及地質知識，還能實現可持續的經濟收益。其次，通過文創產品的開發與推廣，將地質文化轉化為市場化商品。例如，以礦物標本為設計靈感，開發獨具地方特色的飾品、家居用品和紀念品，將其融入文創產業鏈中。這種方式既豐富了科普內容，又提升了地質文化的經濟價值。再次，強化地學科普活動的市場化運作水平。可以引入專業的活動運營團隊，通過市場化模式策劃并推廣活動，如高端礦物展覽、地質主題探險游等，吸引更多消費者參與并付費。最后，建立社會資本參與的機制，吸引企業和金融機構投資地質文化項目。例如，通過政府與企業合作的模式，設立專項投資基金，用于開發和推廣高潛力的地學科普項目，從而實現內容商業化與資本增值的雙重目標。

3. 提升公眾參與度

首先，利用地方經濟資源推動地質科普基地建設是提升公眾參與度的重要手段。地方政府應結合區域內的礦產資源、地質遺跡等獨特優勢，建設具備科普功能和經濟效益的基地。例如，可以在具有代表性的礦區或地質公園內打造沉浸式體驗中心，讓游客參與采礦、化石挖掘等互動活動，提升參與感和學習興趣。其次，通過激勵機制吸引企業和公眾共同參與地學科普活動。可以設計獎勵計劃，對參與科普項目的企業提供稅收優惠，或對長期支持科普活動的公眾給予榮譽表彰，從而激發社會各界的參與熱情。再次，推廣形式多樣的科普活動，以滿足不同群體的需求。例如，針對青少年群體，可組織“地質夏令營”等活動，融入探險與學習的元素；針對普通公眾，則可舉辦講座、工作坊等活動，通過專業人員的講解讓公眾深入了解地質文化。最后，通過優化傳播渠道擴大科普活動的覆蓋面。利用地方廣播、電視以及互聯網平臺發布科普活動信息，形成線上線下聯動的宣傳效應，從而吸引更多人群參與并了解地質文化，推動地學科普與經濟效益的深度融合。

五、結語

地質經濟與地學科普在經濟協同發展中展現了緊密的互動關系，其相輔相成的特性決定了兩者融合發展的廣闊前景。研究揭示了地質經濟在產業結構單一、外部性問題顯著、技術創新不足等方面的制約因素，同時指出了地學科普在資金支持不足、商業化程度低、社會參與度不高等問題中的表現。針對這些障礙，從優化地質經濟結構、加強資源開發與生態保護的平衡、推動技術創新，以及提升科普項目的經濟驅動力和市場化運作水平等方面提出了具體策略。通過實施這些對策，不僅可以有效提升地質經濟的可持續性和市場競爭力，還能夠為地學科普活動注入新的活力，進一步推動區域經濟與社會效益的協調發展。未來的研究與實踐應繼續深化兩者的互動模式，探索其在數字化、綠色發展背景下的創新融合路徑，確保資源開發與文化傳播的雙向促進與長效發展。

參考文獻：

[1]房永雯.新時代地質經濟高質量發展路徑探析[J].活力，2024，42（12）：196-198.

[2]張燦璨.地勘企業高質量發展與區域經濟發展協同研究[J].環渤海經濟瞭望，2024（06）：59-62.

[3]張小芳，劉雅慧.實施創新管理機制促進地質經濟快速發展[J].商訊，2024（03）：163-166.

[4]王文琴.新時代基層地勘單位經濟高質量發展研究[J].投資與合作，2023（10）：169-171.

[5]呂蘇欣.地勘單位經濟管理現狀及經濟發展新途徑分析[J].中國管理信息化，2023，26（09）：37-40.

[6]劉維鵬.傳承“兩彈一星”精神為地質經濟高質量發展再立新功[J].青海國土經略，2022（05）：52-54.

[7]朱德好，周永波.改革背景下地質經濟發展戰略研究[J].今日國土，2022（09）：30-32.

[8]黃偉娟.新時代地質經濟高質量發展研究[J].中國金屬通報，2022（09）：237-239.

（作者單位：山東省煤田地質規劃勘察研究院）