財務管理對研發項目的全過程管控研究

摘要：項目研發本身具有高投入性、高風險性和高不確定性，企業在其管理過程中會面臨諸多挑戰。加強財務管理對研發項目的全過程管控，是企業應對創新驅動發展需求、提升風險管理能力以及實現價值創造的重要議題。結合研發項目各環節面臨的財務管理問題，分析可從做好統籌規劃、優化預算控制、完善績效評價、追蹤效益表現4個方面進行實施，以優化項目的立項評估、預算控制、驗收評價及成果轉化等環節，實現財務管理的全方位嵌入，從而有效應對外部環境變化、增強市場韌性。

關鍵詞：財務管理；研發項目；項目管理；全過程

中圖分類號：F23"""""" 文獻標識碼：A""""" doi：10.19311/j.cnki.16723198.2025.14.045

在新一輪科技革命和產業變革的驅動下，研發活動已不再僅僅是企業內部的職能模塊，而是戰略轉型與價值創造的重要核心。研發項目的多階段性決定了其需要長期資金支持，而其成果的不確定性又可能導致高額的沉沒成本，其特殊屬性要求財務管理從傳統的會計核算功能轉型為更加前瞻性、動態化和戰略導向的管理工具，以貫穿研發項目的立項、實施、驗收及成果轉化等全生命周期。且隨著“研發—市場”聯動機制的深化，企業愈發強調資源配置效率的優化和研發投入的產出比，單一財務核算模式已難以適應研發項目復雜化、多元化的需求。企業亟須通過財務管理創新，推動對研發資源的精準配置和動態調整，實現企業價值鏈各環節的高效協同。

1 財務管理對研發項目全過程管控的意義

1.1 有助于優化企業資源配置

研發項目作為企業技術創新的核心環節，其投入通常占據企業資源的重大比例。研發過程中的資源調配既需要精準規劃，也需要動態調整，而財務管理能通過科學的資金規劃與項目成本核算，將企業有限的資源分配到最具價值和潛力的研發活動中[1]。由于研發項目時間跨度較長，財務管理對研發項目全過程的資金流向與投入效益進行監控，不僅能幫助企業明確資源的最佳分配方式，還能為管理層提供客觀、準確的資源使用數據支持。并且，財務管理為研發項目設置的量化指標與效益目標能確保資源的投入始終圍繞企業整體戰略規劃展開，從而避免資源浪費和低效使用，確保企業戰略目標的達成。

1.2 有助于增強研發項目的規范性

在企業研發項目中，可能會面臨預算超支、進度延誤、成果轉化不理想等風險，而這些問題若缺乏有效的財務監督，往往會造成資源浪費甚至戰略損失。將財務管理貫穿研發項目各階段，并建立清晰的資金使用記錄和動態跟蹤機制，將項目的實際進展、成本消耗及資金效益及時呈現給管理層，不僅能提升項目決策的科學性和精準性，還能對潛在風險進行早期預警和防范。此外，財務管理在研發項目中制定的資金使用規范與績效評價標準，可以有效約束項目實施過程中可能出現的不合理行為，確保研發活動始終在合規框架內推進，從而降低企業在技術研發領域的運營風險。

1.3 有助于提高研發成果轉化效率

研發項目的成功與否不僅取決于技術突破，更在于技術成果能否快速而有效地實現市場轉化并創造實際經濟價值[2]。在此過程中，財務管理通過全過程的量化分析和效益追蹤，確保研發項目的投入能夠與成果轉化效率直接掛鉤。研發成果轉化通常涉及成本核算、市場定位分析以及后續收益預測等環節，而財務管理可提供精確的數據支持與分析框架，幫助企業優化成果轉化路徑。尤其是在成果市場化階段，財務管理通過對市場占有率、產品利潤率及投資回報率等指標的動態監測，能有效衡量研發成果的經濟效益，進而為企業制定后續研發戰略提供數據參考[3]。

2 研發項目各環節面臨的財務管理問題

2.1 立項評估環節

部分企業在項目啟動前的可行性分析中，過度依賴技術部門的主觀判斷，缺少定量化的市場調研與財務測算，立項結論缺乏充分的經濟依據。還有一些企業的內部控制體系尚未完善，對于重大研發投資決策缺乏嚴格的多方會審與專家論證程序，導致投資風險評估的全面性和深度不足。管理層在項目初期往往關注技術突破或政策紅利，忽視了資金鏈可承受能力與長期收益穩定性，使得項目后續可能面臨資金短缺或無法按照預期完成的風險。由于立項評估階段的主觀隨意性較強，企業在制訂財務規劃及風險緩釋措施時常常欠缺系統性與針對性，無法為后續的預算制定和過程管控提供堅實依據。

2.2 過程預算環節

在研發項目的執行過程中，預算管理是企業財務管控的核心手段，然而部分企業往往缺乏科學、細致的預算編制體系。由于歷史數據與可比項目參考不足，研發預算常常采取零基預算法或相對粗放的估算方式，導致預算編制缺乏精確性與實操性[4]。項目負責人通常更關注技術瓶頸與創新成果，對成本、進度和資源投放之間的平衡缺乏系統認識，財務部門也往往難以與技術部門形成緊密協作，導致預算制定和執行標準不嚴謹。在預算執行過程中，超預算現象猶存，部分企業采用“特批”或“滯后報銷”等形式對超支項目進行補救，削弱了預算本應具有的約束力[5]。與此同時，預算編制的靈活調控機制不足，一旦外部環境或項目技術方案出現重大變化，企業缺少透明、合規的調整流程，往往臨時動議、隨意放寬支出門檻，導致投入膨脹與資金鏈緊張，使得研發項目本應帶來的戰略與經濟價值無法順利兌現。

2.3 項目驗收環節

研發項目的驗收環節是衡量投入產出、檢驗技術成果與財務績效的重要節點，但在實際運作中常常形式化或缺失嚴謹性。部分企業在項目驗收時，并未建立科學的評價指標體系，也缺少跨部門的聯合驗收小組，技術部門單方面宣告“研發成功”，財務數據與技術成果之間缺乏客觀的量化對照。此外，對于投入成本的精確核算及相關成果的經濟價值評估并未得到充分重視，導致企業難以全面衡量項目的真實績效。若技術目標完成卻無配套的財務驗收程序，項目的成功評定往往流于表面，不僅影響企業對項目質量的客觀評判，也會造成后續財務的資源分配和戰略決策。

2.4 項目轉化環節

技術成果或專利拿到后，一些企業缺少系統的商業化方案與相應的財務評估流程，市場推廣和規?；a的成本難以有效控制。如財務部門未能與業務部門共同制定分階段的銷售預算與盈利預測，在產品投放市場后，也沒有建立實時監控銷售收入、利潤率與回款周期等關鍵指標的機制。企業容易出現過度依賴單一渠道或對市場反饋反應遲緩的情況，導致資金周轉不暢或庫存積壓風險增加。此外，由于缺乏嚴格的產品成本核算與質量管控，一旦市場競爭加劇或客戶需求變化，企業難以及時調整價格和推廣策略，造成成果轉化效果不佳，甚至淪為沉沒成本。

3 財務管理對研發項目全過程管控的優化路徑

3.1 立項階段：加強部門協同，做好統籌規劃

在研發項目的立項階段，財務部門應與業務和技術部門緊密協作，通過全面的可行性評估和經濟價值分析，為項目立項提供扎實的決策依據[6]。財務人員需深度參與市場調研與競爭格局的研判，結合企業戰略目標，從全局視角評估擬立項項目的潛在收益、成本結構以及資源配套能力。在此過程中，不僅需要分析項目的直接經濟效益，還需綜合考量其對企業整體業務組合的協同性以及可能帶來的戰略價值。例如，項目是否能夠補強現有產品線、提升市場份額或構建技術壁壘，同時需識別潛在的市場波動風險和技術失效風險。財務部門可以借助多維度的財務模型，如靜態投資回報率、動態投資回收期等，系統量化項目收益與風險敞口；還可進行敏感性分析，預測不同市場條件、技術路徑及資源配置下的項目可行性，為管理層提供清晰、具體的量化依據。

在立項流程中，財務部門要對項目資金來源、資本成本以及融資方式進行前置性規劃，以確保研發資金的可獲得性和使用效率。對于高資金需求、長周期的研發項目，企業需明確內部資本與外部融資的比例以及資本成本的可接受范圍，財務部門可通過債務融資與股權融資的靈活組合優化項目資金結構[7]。在此基礎上，結合項目的技術路線圖和里程碑計劃，財務部門能夠設計分階段投入與回報評估機制，以動態監控每一階段的資源投入及其對應的效益成果。若某一階段出現明顯的投入產出偏差或項目風險增加，財務部門需迅速發出預警并提出調整建議，包括適度縮減投資規模、重新評估技術路徑或引入外部合作資源，以降低對企業整體運營的沖擊并提升項目的成功概率。

3.2 實施階段：優化預算控制，調整費用比例

在研發過程中，需制定科學合理的預算方案，財務部門應綜合考量項目目標、技術路徑、市場環境以及企業資源狀況等多方面因素。預算編制應將成本分為剛性與彈性兩大類別，分別覆蓋固定開支（如設備折舊、固定人員薪酬等）與可變成本（如外包服務、材料采購等），明確各類成本的管理邊界與優化空間，避免因過度靈活調整而導致的資金浪費或控制失效。同時，財務部門需對項目中涉及的人力資源、設備投入及材料消耗等核心成本要素進行逐項細化，形成覆蓋項目全周期的資金流向分析模型。

在預算執行階段，現代化的信息技術工具的引入成為提升預算控制效果的重要手段。通過實時數據監測、動態分析與智能預警系統，財務部門能對預算執行情況進行持續追蹤，及時掌握項目資金使用的偏差情況。例如，若某一階段的預算消耗明顯高于預期，系統會自動生成預警提示，幫助財務和項目團隊快速識別超支原因，并迅速采取補救或調整措施。財務部門還需制定預算調整的規范流程，明確在特殊情況下進行預算靈活調配的規則與審批權限，確保預算調整既滿足項目需求，又在制度框架內合規執行，以有效平衡研發項目中的資金投入與經濟效益，為項目順利推進提供堅實保障。

在成本核算方面，財務管理需要從傳統的“粗放式”管理模式向精細化、數據化方向轉型，以滿足高新技術研發活動對成本管理日益復雜化的要求。財務部門可將研發部門或具體項目團隊分別設立為成本中心或利潤中心的方式，在會計層面準確歸集與劃分各類費用支出，精確呈現各項目的資金消耗情況，對資源的利用效率和成本結構進行深度剖析，為企業優化資源配置提供決策支持。在成本分攤原則上，財務部門需基于研發項目的實際需求與投入要素，科學設計分攤比例，確保費用歸集的合理性和準確性。同時嚴格把控研發費用的歸集和備案流程，定期核查各項費用的真實性與合理性，避免因管理疏漏導致資金流失或財務違規。

3.3 驗收階段：強化成果評估，完善績效評價

在項目達到核心技術節點或即將完成預定任務時，財務部門需協同技術、質量和市場團隊，對項目的整體投入與實際產出進行系統性盤點。通過比對預算執行狀況與項目執行進度，不僅能檢測是否存在重大偏差，也能為后續的成果轉化奠定數據基礎。財務管理在此階段尤為關注投入產出比、盈虧平衡點和回報周期等核心指標，同時需要針對項目的里程碑成果進行經濟價值評估，例如對專利價值、品牌影響力或技術儲備等進行測算，從多維度考量項目對企業的整體貢獻度。

在績效評價方面，企業財務部門需構建多層次、多角度的考核體系，將定量指標與定性指標相結合。定量指標可包括凈現值、內部收益率以及投資回收期等，能直接衡量項目對企業短期和中期的經濟回報；而定性指標關注研發成果對企業長遠戰略價值的貢獻，如對技術路徑的拓展、對后續產品研發的啟示、對市場形象的正向影響等。財務部門在綜合這些數據后，可根據企業的戰略優先級為不同項目分配評估權重，并與相關責任主體的績效考核相聯動。一方面，結合財務視角和業務視角的雙重評價，為后續的研發活動提供更具實踐意義的經驗借鑒和風控建議；另一方面，構建合理的獎勵制度，有效激發研發團隊的創新動力與責任意識，形成企業內部的良性循環。

3.4 轉化階段：聚焦市場應用，追蹤效益表現

研發項目能否在商業層面落地見效，直接關乎企業投資回報與市場競爭力。在項目階段性或最終成果形成后，財務管理要與業務、市場等部門密切協同，制定明確的商業化推進計劃。包括對新技術或新產品的定價策略、市場推廣費用及產能規劃進行詳細測算，并以此預測經營收入、毛利率與凈利率等指標。通過對內部產供銷環節的系統梳理，財務管理能夠識別產業鏈上下游可能出現的成本波動及資源協同機會，為企業決策者提供前瞻性的財務洞察。此外，如果項目成果需要迭代升級或橫向擴展，財務部門還可基于對市場容量、技術可行性和企業資源稟賦的綜合分析，對下一步投資規模進行評估并給出最優的資本投入方案，力求在戰略層面與財務層面協同一致。

在成果投入市場之后，財務部門需要建立持續跟蹤機制，對項目的銷售業績、利潤貢獻度與現金回收情況進行階段性分析與復盤。通過實時收集產品銷量、銷售收入、回款周期等關鍵財務數據，并借助大數據與商務智能技術對市場態勢進行動態監控，企業可以快速識別經營異動，為管理層及時調整產品策略、優化資源配置提供科學依據。同時，財務部門應定期開展投資收益評估與投入產出比復盤，結合橫向項目比較、同行業基準對照等方式，為企業下一步研發投資提供可參考的經驗。同時，這種持續性追蹤不僅能幫助企業將成功經驗復制到新項目，也能讓企業及早發現潛在的經營風險或技術瓶頸，為后續的技術升級與市場拓展作好充分準備。通過對成果轉化階段的深度財務管理，高新技術企業才能不斷優化研發閉環，在加速技術創新的同時實現經濟效益與戰略價值的雙重回報。

4 結語

未來，企業應繼續深化財務管理與研發活動的協同，積極引入數字化工具和智能化技術，實現財務數據的動態監測和精準分析，推動財務管控向更高水平邁進。財務管理只有在全流程中充分發揮預測、控制和評價的作用，才能為研發項目的順利推進和技術成果的有效轉化提供堅實保障，助力企業在創新驅動中不斷實現價值突破與長期發展。

參考文獻

［1］胡天笑，宋京芳，程佳琳，等.數字化提升財務管理水平助力科技創新躍升[J].通信世界，2024，（19）：2831.

[2]劉立婉.企業財務管理在研發與創新中的作用與影響[J].中國物流與采購，2024，（06）：9697.

[3]陳小燕.中小型軟件企業研發支出核算與財務管理建議[J].會計師，2023，（21）：3942.

[4]劉翠萍.科技型企業研發費用核算與財務管理探討[J].大眾投資指南，2023，（17）：8385.

[5]馬憲.高新技術企業研發費用財務管理優化思路[J].上海商業，2023，（06）：106108.

[6]趙蒙.對新型研發機構財務體系構建與管理問題的研究[J].中國集體經濟，2022，（25）：128131.

[7]陳典藩.對高新技術企業研發項目賬務規劃及管理的探討[J].現代商業，2022，（08）：181183.