天下詩藝，唯實難仿

從《詩經(jīng)》算起，我國古代詩歌大約經(jīng)歷了三千年的發(fā)展與演變，如長江黃河，浩浩湯湯，綿延至今，其間大師輩出，名家云集。詩家初祖屈原、隱逸詩人之宗陶淵明、詩仙李白、詩佛王維、詩豪劉禹錫、詩王白居易乃至兩宋最杰出的詩人蘇軾和陸游，哪一位不是彪炳千秋、雄視百代的人物？但在詩圣杜甫面前，光芒都不覺黯淡了少許。蘇軾本人就說過：“古今詩人眾矣，而子美獨為首”，連坡仙都這么說，誰人敢不服？所以，自宋代以來，詩家公推老杜為千古詩人之首！不是官封，勝過官封！其實，若論才氣，在上述諸公面前，老杜并不顯得多么突出。從他與王維、岑參一同唱和賈至的《早朝大明宮》便可以看出在同輩之中，老杜似乎還稍顯平庸，只是中上之才而已，可見老杜成為千古詩人之首，不是靠的天才，那他靠什么？有人認(rèn)為是靠苦吟，而我認(rèn)為根本的原因在于老杜迥異于他人的創(chuàng)作手法即極為深湛的寫實功夫，唯其如此，杜詩才有“詩史”之譽，放眼整個華夏詩歌史，能當(dāng)?shù)闷稹霸娛贰敝囊仓挥欣隙拧Ｒ舱驗樵趯憣嵣舷伦愎Ψ颍隙挪拍茏龅健昂涟l(fā)無遺恨，波瀾?yīng)毨铣伞！泵鞔膶W(xué)家王世貞說：“揚之則高華，抑之則沉實，有色有聲，有氣有骨，有味有態(tài)，濃淡深淺，奇正開闔，各極其則，吾不能不服膺少陵。”可惜王世貞能服膺卻不能踐行，相反，走到了超級模仿秀的歧路上去了，晚年后悔莫及。

乙巳年初，人工智能在作詩方面有了質(zhì)的飛躍，一時間引起詩人極大的焦慮。有人說人工智能已可淘汰 99% 的詩人，剩下 1% 的高手必須有著鮮明的個人風(fēng)格，以至于連人工智能都模仿不了，才有存在的價值。殊不知風(fēng)格越鮮明，人工智能越容易模仿，即便是李白、李賀的風(fēng)格，照樣也可以模仿！但是，詩圣老杜卓絕的寫實功夫，將是人工智能暫時難以逾越的一道天塹，從而為全天下的詩人保留最后一份尊嚴(yán)。因為老杜所寫之實包括我們所有詩人所寫之實都指向題材，來自題材，人工智能即便掌握了數(shù)百萬的詩詞數(shù)據(jù)庫，也只能從數(shù)據(jù)庫調(diào)取現(xiàn)成的詩詞語言，重新組裝，像盲人摸象一樣對題材作想當(dāng)然的、霧中看花、隔靴搔癢一般的描述，由于缺少對題材本身作細(xì)致的觀察這一環(huán)節(jié)或者說能力，就目前的人工智能來說，是寫不出具有當(dāng)下性、現(xiàn)場感、充滿細(xì)節(jié)和發(fā)現(xiàn)的詩詞，即使格律工穩(wěn)之至、句法精妙無比，又有什么意義呢？

人工智能如此，一千年來的詩人其實亦如此。老杜之后技巧大備，之所以再也出不了老杜，便是寫實功夫無人能及老杜。這一點，清代詩人趙翼在《甌北詩話》中曾經(jīng)指出過，但可惜被人輕輕掠過了。他說：“蓋其思力沉厚，他人不過說到七八分者，少陵必說到十分，甚至有十二三分者”，說的便是少陵寫實的功夫，便是老杜之所以獨有千古的奧秘。當(dāng)代詩人若想不被人工智能淘汰，除去在寫實上下足功夫更無他途，這也許是當(dāng)代詩人需要重新審視杜詩的意義之所在吧。

（作者江嵐，河南信陽市人。現(xiàn)居北京。《詩刊》雜志編輯部副主任、《中華辭賦》雜志副總編輯、兼任中華詩詞學(xué)會常務(wù)理事等。著有舊體詩選集《飲河集》《相映集一六人詩詞選》等)