基于扎根理論的特色產業賦能農文旅融合模式研究

摘 要：隨著我國鄉村振興戰略的推進，農文旅融合發展被視為振興農村經濟和傳承文化的重要路徑。研究以玉溪市江川區W村為案例，探討特色產業賦能農文旅融合模式的構建過程；采用扎根理論研究方法，系統提取并分析W村農文旅融合的關鍵要素和路徑。特色產業在農文旅融合中具有核心驅動力作用，文化挖掘與創意表達提升了農文旅產品的吸引力，生態保護與可持續發展構成了農文旅融合的基礎，社區參與與利益共享保障了融合的可持續性，品牌建設與市場推廣有效提升了模式的影響力。強調特色產業作為核心驅動力的重要性的農文旅深度融合模式，構建了新的理論框架和實踐路徑，為農文旅融合發展提供了重要參考。

關鍵詞：扎根理論；特色產業；鄉村旅游發展；農文旅融合；鄉村振興

隨著我國農村經濟的持續發展和城鎮化進程的不斷推進，農文旅融合被視為推動鄉村振興和實現可持續發展的關鍵路徑。于刃剛教授于1997年首次系統性地對產業融合模式進行了開創性的分析，從而奠定了產業融合的理論基礎[1]。這一概念在我國中共中央、國務院相關文件中首次出現，是在《中共中央 國務院關于2009年促進農業穩定發展農民持續增收的若干意見》中被提及。2024年“中央一號文件”進一步強調：“鼓勵各地因地制宜發展特色產業，支持打造具有鄉土特色的品牌，實施鄉村文旅深度融合工程，推進鄉村旅游集聚區（村）建設，培育生態旅游、森林康養、休閑露營等新興業態，優化實施農村產業融合發展項目，培育農業產業化聯合體。”

近年來的相關研究表明，高效融合農業、文化與旅游產業，能夠助力產業結構升級，并推動經濟欠發達地區的社會經濟發展[2]。新時代背景下，農文旅深度融合的發展，有助于鞏固脫貧攻堅成果，傳承和發展農業文化，推動三產融合，并加速新型城鎮化進程[3]。現階段，各村莊應依據實際的產業基礎條件、資源要素狀況及社會關系結構，選擇合適的產業融合共生運營模式，以實現產業興旺[4]。并且，地方特色應得到深耕，為鄉村旅游注入文化內涵，打造有影響力和有輻射面的文化旅游項目，在提升農業效益的同時，繼承并創新優秀的鄉土文化[5]。

本研究旨在構建基于扎根理論的特色產業賦能農文旅融合模式。通過實地調研和質性分析，深入了解W村農文旅融合的具體實踐和成效，揭示其成功的關鍵因素和內在機制。通過構建扎根理論框架，深化對特色產業賦能農文旅融合機制的理解，為相關領域的理論研究提供新視角。進一步優化農文旅的深度融合，實現農村生活質量的提升，促進文化傳承和生態保護，最終實現多方共贏。

一、相關研究現狀

（一）鄉村特色產業的形成與發展

黨的二十大報告指出要“發展鄉村特色產業，拓寬農民增收致富渠道”[6]。鄉村特色產業是指依托縣域內的傳統種養業、生物資源、自然景觀、鄉土文化及多樣的氣候條件，以農民為主體，市場需求為導向，通過農村一二三產業融合發展路徑形成的產業[7]。這些產業通過特色農產品的融合，提升了農村經濟效益，增強了農業的發展實力，彰顯了地域特色和鄉土氣息，挖掘了鄉村的多元價值，推動了城鄉共同富裕[8]。鄉村特色產業在特定的農村區域內，通過合理開發和利用當地的資源優勢和歷史文化要素，形成了具有核心競爭力的產業或產業集群。這些產業不僅反映了當地的自然資源和生態環境，還體現了獨特的文化傳統和社會結構。鄉村特色產業通常包括農業、手工業、文化創意產業和生態旅游業等，旨在推動鄉村經濟多元化，提升農村社區的經濟活力和可持續發展能力。特色產業形成的特色小鎮逐步成為一二三產業融合發展的新型地域單元，成為縣域經濟和城鎮體系的新增長極[9]。特色產業作為縣域和村鎮具有基礎和比較優勢的產業部門，已成為區域經濟發展的支柱或主導產業，具備一二三產業融合發展的積累優勢[10]。發展壯大鄉村產業是國家實施鄉村振興戰略的重要內容。特色農業產業作為鄉村產業的主體，其融合發展是實現產業興旺的內在需求和具體路徑[11]。

（二）農文旅融合發展

農文旅融合發展依托農業，通過與文化產業和旅游業的交叉滲透，呈現新興業態和創新商業模式[12]。其內涵還包括一、二、三產業的融合，即農業內部各部門、農業與農村第二、第三產業通過相互間的融合滲透、交叉重組等方式形成農業新產業新業態新模式的新型農業組織方式和過程[13]。

農文旅融合旨在發揮第一產業的基礎作用，促進三大產業的協調聯動，借助推廣策略和文化資源提升其競爭力，依靠政府和企業的推動，為突破制度障礙，實現資源、技術、市場和功能的全面融合提供支持。農文旅融合戰略應因地制宜，注重第一產業的基礎支撐作用，特別是特色優勢產業的示范效應。同時，應協調第二、第三產業與第一產業的聯通，通過集群效應，形成具有競爭優勢的特色產業集群[14]。通過推動特色農產品發展的推廣策略，可以提升其市場競爭力和知名度，促進農業與文化、旅游等產業的深度融合，推動地方經濟的繁榮[15]。

農耕文化被視為發展鄉村旅游業的基礎，其資源轉化為優質旅游項目的必要性尤為重要[16]。在農文旅融合中，文化資源發揮重要作用，它是吸引游客的重要資源并為產業融合提供動力。

產業融合路徑主要包括資源、技術、市場和功能的多方面融合，這為理解和實施產業融合提供了具體方法[17]。政府與企業在文旅融合機制中起到關鍵的領導作用[18]。特色農業的發展需要政府和市場的共同發力，政府在不同階段的功能和作用應隨之調整，以促進產業的持續健康發展。實現產業融合需要突破制度障礙并健全市場功能[19]。制度和市場機制在產業融合中至關重要，只有通過制度創新和市場完善，才能實現真正的融合。這一過程中，政府的政策支持和企業的市場力量都不可或缺，共同為農文旅融合的持續推進提供保障。

（三）扎根理論研究方法

扎根理論旨在解決質性研究中系統性不足、理論與方法關系模糊以及方法論與研究技術脫節的問題。1967年，格萊瑟（Glaser， B.）和施特勞斯（Strauss， A.）在《扎根理論的發現：質化研究策略》中首次提出了這一理論[20]。扎根理論作為一種自然呈現、概念化并互相結合的行為模式，由范疇及其特征組成。其主張“一切皆是數據”，通過收集和分析大量數據，形成能夠解釋實質領域中持續關注問題的理論，并逐步構建出理論體系[21]。扎根理論不僅關注理論構建，還強調其實際應用價值。詹嵐等在文旅融合研究中應用扎根理論，系統解析文旅融合發展要素，促進文旅的高質量發展[22]。在本研究中，通過扎根理論構建的農文旅融合模式，不僅能夠解釋現象，還能指導實際操作，推動W村特色產業的發展和農文旅融合的實現。

盡管扎根理論在多個領域得到了廣泛應用，但在特色產業賦能農文旅融合方面的研究相對較少。現有研究大多集中于探討農文旅賦能鄉村振興的宏觀層面，而針對特色優勢產業在農文旅微觀路徑中的作用的研究相對缺乏。本研究將扎根理論與特色優勢產業和農文旅融合有機結合，探索一條全新的農文旅發展路徑。

二、研究設計

（一）江川區W村概況

江川區W村距離主城區1.5千米，國土面積3.45平方千米，實有耕地3266畝，年平均氣溫15.60℃，適宜種植水稻、烤煙和蔬菜。W村下轄6個居民小組，共有2657戶8722人。自2022年“四級聯創”工作開展以來，W村圍繞生態增效、集體增收、群眾增富的目標，將發展壯大村級集體經濟作為鞏固脫貧攻堅成果、推進鄉村振興的重要抓手。依托村辦公司運行和產業發展，2022年村辦公司收入達到78.5萬元，2023年增至119.2萬元。通過實地調研，發現W村具有四大優勢，即城邊便利、臨湖濱水生態、108分傳奇故事誕生地和滇軍名將紀念地。這些優勢經過項目包裝策劃，成功申報并獲得了云南省2023年抓黨建促鄉村振興“四位一體”項目，項目資金達500萬元。星云湖與撫仙湖隔河相連，界魚石聳峙岸側，形成了“兩湖相連，魚不往來”的奇觀。星云湖古稱“星海”，唐代稱“利水”，位于江川城區東北2千米處，總面積34.71平方千米，平均水深7米，最大深度10米，屬淡水湖泊。因其“如群星閃爍，落入湖中，搖曳多姿，晶亮如云”而得名，是云南省著名的“魚倉”。每年12月25日，江川星云湖開漁節拉開帷幕，千舟競發、百舸爭捕，吸引四方游客，場面熱鬧非凡。星云湖與撫仙湖僅一山之隔，湖內主要魚類有20多種，漁獲物主要包括青魚、草魚、鰱魚和鳙魚，產量極高。由此，江川本地的全魚宴成為星云湖的名片，銅鍋魚和鹽水魚給每位游客留下深刻印象，星云湖也因此被譽為“高原湖泊垂釣天堂”。

（二）數據收集

1. 訪談對象的選擇

為了全面了解W村農文旅融合的實際情況和發展模式，本研究選擇了多層次、多類型的訪談對象，主要包括文旅部門相關負責人、村委會成員、農戶和村民代表、企業代表以及游客和消費者等。

2. 數據收集方法

一是深度訪談。深度訪談是一種質性研究方法，旨在通過與受訪者進行深入的、一對一的交流，獲取詳細和豐富的信息。在訪談之前，首先制定了詳細的訪談提綱，涵蓋了農文旅融合的各個方面，包括政策支持、實施措施、效果評估、存在的問題和未來的建議等。為了確保訪談的順利進行，還進行了多次模擬訪談，調整和完善提綱內容。在訪談過程中，與受訪者進行了面對面的交流，確保能夠深入了解受訪者的真實想法和感受。每次訪談持續時間在1～2小時之間，訪談內容經過受訪者同意后進行了錄音，以便后續分析。訪談結束后，對錄音內容進行了轉錄，并對訪談內容進行了編碼和分析。通過扎根理論的方法，對訪談數據進行了系統的整理和歸納，提煉出關鍵的主題和概念。二是參與式觀察。參與式觀察是一種通過研究者親身參與和觀察研究對象的日常活動，獲取第一手資料的方法。在本研究中，通過長期駐村，深入參與W村的農文旅融合發展過程。積極參與和記錄村內的各種農文旅活動，如農事體驗、文化節慶、旅游接待等。通過親身參與這些活動，能夠深入了解活動的組織和實施情況，以及游客和村民的互動情況。三是文獻資料收集。通過收集和分析相關文獻資料，能夠獲取關于農文旅融合發展的理論基礎和實踐經驗。收集和分析玉溪江川區政府和上級政府發布的關于農文旅融合發展的政策文件和報告，了解政府的政策導向和支持措施。并且還收集和分析國內外關于農文旅融合發展的學術論文和研究報告，了解當前研究的熱點和前沿，借鑒其他地區的成功經驗和教訓。

三、研究過程

（一）開放式編碼

開放式編碼是質性研究中一種重要的方法，通過對文本數據的詳細分析和分類，揭示出隱藏在數據背后的主題和模式。在開放式編碼之前，首先對收集到的數據進行了整理和預處理。所有的訪談錄音內容被完整轉錄成文字，并進行了初步校對和整理，確保數據的準確性和完整性。參與式觀察過程中記錄的筆記、照片和視頻資料也被系統地分類和整理，形成完整的觀察記錄。在數據準備完成后，初步編碼開始進行。轉錄的訪談文本和觀察記錄被逐行閱讀和分析，每一行數據都被詳細標記。通過反復閱讀和思考，數據中隱含的概念和主題被識別和提取。每一個概念都用簡明的詞語或短語描述，并在數據中進行標記和記錄。提取出的概念被初步分類和歸納，形成初步的主題和類別。這個過程是開放式編碼的核心，通過對大量數據的細致分析，逐步形成對研究對象的初步理解（見表1）。

（二）主軸編碼

主軸編碼是在開放編碼之后進行的，將初步編碼進行分類、整合和組織，以揭示其間的關系和聯系。其目標是將初步編碼（通常是較為具體和分散的概念）整合成更高層次的范疇，并明確這些范疇之間的關系（見表2）。

（三）選擇性編碼

選擇性編碼是在主軸編碼基礎上進行的，旨在選擇一個核心范疇，并將所有其他范疇和概念與之聯系，形成系統的理論。選擇性編碼的重點在于核心范疇的精煉和驗證，以及將所有子范疇整合到核心范疇中。通過選擇性編碼，可以構建出關于社區發展、旅游發展、經濟發展等多方面的系統理論框架，并解釋各因素之間的關系和影響（見表3）。

（四）理論飽和度檢驗

理論飽和度檢驗是扎根理論研究中的關鍵步驟，用于確定數據收集和分析是否已充分生成全面且可靠的理論。通過此檢驗，可以確認是否已達到數據收集的飽和點，即進一步的數據收集不會顯著增加新的信息或概念。本研究在數據收集和分析過程中，持續進行比較，以確認是否有新的概念或范疇出現。隨著數據量的增加，新概念的出現逐漸減少，且已有概念的屬性和維度得到了充分描述。根據研究需要，選擇具有代表性和多樣性的樣本進行進一步數據收集，以確保所收集的數據能夠全面涵蓋研究現象。在多輪訪談和觀察后，新數據對已有理論的補充作用逐漸減弱。

四、農文旅融合發展模式構建與分析

（一）農文旅融合發展模式構建

基于扎根理論和玉溪江川區W村的實際情況，農文旅融合發展模式的構建需要從基礎條件、特色產業、賦能機制和具體措施四個方面進行系統設計和實施。

1. 基礎條件

基礎條件是農文旅融合發展的前提。W村擁有豐富的自然景觀資源，尤其是濱湖和田園風光，為發展生態旅游和農業觀光提供了良好基礎。該村具備較好的生態農業基礎，農產品質量優良，有利于發展綠色農業和有機農業。村內保存完整的滇軍名將歷史文化資源和108傳奇烤煙文化資源，這些文化資源的傳承和發展為文化旅游提供了獨特吸引力。在黨的領導下，W村積極推進鄉村振興戰略，黨建工作為農文旅融合發展提供了堅強保障。通過村辦公司，資源整合與統一規劃和管理得以實現，為農文旅融合發展提供了組織保障。

2. 特色產業

特色產業是W村農文旅融合發展的核心。烤煙作為傳統特色產業，108傳奇煙葉以其獨特品質和市場競爭力，以及豐富的故事文化稟賦，成為重要經濟支柱。綠色大米因其優質和無污染特性，成為村民的主要經濟來源。利用自然水資源，發展生態荷塘，既提供觀賞價值，又生產蓮藕等經濟作物。依托星云湖高原湖泊資源，發展開漁節、全魚宴、水上娛樂和垂釣等旅游項目，以吸引游客。

3. 賦能機制

構建農業文化與旅游融合模式需要綜合考慮特色產業優勢、地方文化獨特性、生態環境可持續性和社區參與積極性。首先，文化挖掘與創意表達至關重要。通過深入挖掘地方文化內涵，并通過創意表達和文化活動策劃，將文化元素融入農業和旅游產品中，提升其文化附加值和吸引力。其次，生態保護與可持續發展須得到重視。在發展農業和旅游產業過程中，應注重生態環境保護，推行綠色農業和生態旅游，確保資源的可持續利用和環境的長期健康。第三，社區參與與利益共享是關鍵。通過鼓勵和引導社區居民積極參與農文旅融合發展，并通過利益共享機制，提升居民積極性和參與度，從而增強社區凝聚力和發展動力。最后，品牌建設與市場推廣不可或缺。通過品牌建設和市場推廣，提升農文旅融合模式的知名度和影響力。打造具有地方特色的品牌形象，并利用現代媒體和網絡平臺進行宣傳推廣，擴大市場覆蓋面和影響力。

4. 具體措施

在“生態田園板塊、和美社區板塊”空間布局下，通過六大工程共同推進農文旅融合發展。一是“108生態”品牌創建工程。以“108生態”品牌為核心，構建“政府+新型經營主體（農旅開發有限公司、企業、農科院所、家庭農場）+合作社+農戶”的聯農帶農助農增收機制。二是“生態農業園”培育工程。建設生態水稻、生態荷塘及生態農業園區，促進生態農業發展。三是“特色文旅園”提升工程。打造以滇軍名將片區為核心的特色文旅園區，提升文化旅游吸引力。四是“綜合服務中心”創建工程。建設田園接待中心和田園圖書館，提供綜合服務功能。五是“文創融合集市”示范工程。創建以特色文化為載體、手工匠品為核心的文創集市，促進文化創意產業發展。六是“重點農業片區”創建工程。發展規模農業、高效農業、精品蔬菜及多元種植園區，提升農業生產效益。

（二）農文旅融合發展模式分析

1. 模式特點

W村的農文旅融合發展模式具有其顯著的特點。一是多元化發展。通過一二三產業的融合發展，實現農業、文化和旅游的多元化發展，提升綜合競爭力。二是生態優先。在發展過程中，始終堅持生態優先的原則，確保生態環境的保護和可持續利用。三是文化引領。以文化為引領，通過文化旅游帶動農業發展，實現文化和農業的互動共贏。四是社區共建。充分發揮社區的主體作用，鼓勵村民積極參與，共同建設和分享發展成果。五是創新驅動。通過創意和創新，提升農文旅產品的品質和市場競爭力，吸引更多游客和消費者。

2. 模式優勢

W村通過資源整合和優化配置，實現了資源的高效利用和產業的協同發展。品牌建設和推廣提升了W村農文旅產品的知名度和市場競爭力。農文旅融合發展不僅提高了村民的經濟收入，還促進了社會和諧與文化傳承。生態保護和可持續發展規劃確保了農文旅融合發展的長期效益和可持續性。

3. 模式挑戰

盡管W村的農文旅融合發展模式具有顯著的優勢，但在實際實施過程中仍面臨一些挑戰。一是資金不足。農文旅融合發展需要大量資金投入，資金短缺問題亟待解決。二是市場競爭。隨著農文旅融合發展的普及，市場競爭加劇，文旅行業同質化嚴重，保持競爭優勢成為關鍵問題。三是人才匱乏。農文旅融合發展需要多方面的人才支持，吸引和培養人才成為重要任務。四是政策支持。農文旅融合發展需要政府的政策支持，爭取更多政策支持是一個重要問題。

五、結論與建議

（一）研究結論

本研究以W村為例，采用扎根理論方法，深入探討了特色產業賦能農文旅融合模式的構建。

1. 特色產業是農文旅融合的核心驅動力

W村的特色產業包括生態農業、傳統手工藝和地方特色美食。這些產業不僅具備較高的經濟價值，還蘊含豐富的文化內涵。對這些特色產業深度開發，可以為農文旅融合提供堅實的物質基礎和文化支撐。特色產業的獨特性和不可替代性能夠吸引特定的消費群體，形成獨特的競爭優勢。

2. 農文旅融合需要多方資源的整合與聯動

農文旅融合模式的成功實施依賴于農業、文化和旅游資源的有效整合。通過系統梳理和優化配置資源，實現了高效利用和產業協同發展。例如，生態農業基地被打造成觀光景點，游客得以體驗農耕文化和采摘樂趣；傳統手工藝與文化創意相結合，開發出具有地方特色的文創產品；地方特色美食吸引游客，推廣農家樂和美食節活動。這些實踐表明，多方資源的整合與聯動是實現農文旅融合的重要路徑。

3. 文化挖掘與創意表達是提升農文旅產品吸引力的關鍵

在農文旅融合過程中，W村注重對地方文化的挖掘和創意表達。通過深入挖掘生態農業文化、傳統手工藝文化和地方特色美食文化，并將這些文化元素融入農文旅產品，提升了產品的文化附加值和游客的文化體驗。例如，農業文化節、手工藝展覽和美食節活動的舉辦吸引了大量游客參與和體驗。這些文化活動不僅豐富了游客的體驗內容，還提升了農文旅產品的吸引力和競爭力。

4. 生態保護與可持續發展是農文旅融合的基礎

在W村的發展過程中，生態保護與可持續發展被視為重要的指導原則。通過推行綠色農業和生態旅游，社區在發展經濟的同時，注重生態環境的保護。例如，有機農業種植的推廣減少了化肥和農藥的使用；生態徒步游線路的開發不僅讓游客欣賞自然風光，還增強了環保意識。這些實踐表明，生態保護與可持續發展是實現農文旅融合的基礎，只有在保護好生態環境的前提下，農文旅融合模式才能實現長遠發展。

5. 社區參與與利益共享是農文旅融合的保障

在W村的農文旅融合過程中，社區居民的參與和利益共享被高度重視。通過建立社區合作社和利益分配機制，居民積極參與農文旅融合的各個環節，從中獲得實際收益。例如，通過土地流轉、勞務輸出和產品銷售分紅等方式，居民收入得以增加；通過農業技術培訓和旅游服務培訓，居民的就業能力和綜合素質得到提升。這表明，社區參與與利益共享是農文旅融合的保障，只有讓居民真正參與并受益，農文旅融合模式才能獲得廣泛支持和持久發展動力。

6. 品牌建設與市場推廣是提升農文旅融合模式影響力的有效手段

品牌建設與市場推廣被視為提升農文旅融合模式影響力的重要手段。通過品牌定位和形象設計，社區打造了具有地方特色的品牌形象，利用現代媒體和網絡平臺進行市場推廣，品牌的知名度和影響力得以擴大。例如，通過微信公眾號和抖音平臺發布的生態農業和旅游資訊，吸引了大量關注和游客；與旅行社合作和參加旅游展會進一步擴大了市場覆蓋面。這些實踐表明，品牌建設與市場推廣是提升農文旅融合模式影響力的有效手段，能夠為模式的持續發展提供有力支持。

（二）研究建議

基于對W村的實證研究和扎根理論的分析，本研究提出以下建議，以期為其他地區在推進特色產業賦能農文旅融合模式提供參考和借鑒。

1. 深度挖掘和開發地方特色產業

地方特色產業是農文旅融合的核心驅動力，應充分挖掘和開發本地獨特的農業資源、手工藝傳統和特色美食等產業。可以開展系統性的資源調查，評估本地特色產業的現狀和潛力。引入先進的農業技術和手工藝創新，提升產品質量和市場競爭力。打造具有地方特色的品牌形象，提升產品的附加值和市場認知度。

2. 加強多方資源整合與聯動

農文旅融合需要農業、文化和旅游資源的有效整合與聯動。應建立多方協作機制，實現資源的優化配置和協同發展。搭建政府、企業、社區等多方參與的合作平臺，促進資源共享和信息交流。設計和實施綜合性項目，將農業生產、文化體驗和旅游活動有機結合，形成完整的產業鏈條。政府應出臺支持政策，提供資金、技術和市場推廣等方面的支持，推動多方資源的整合與聯動。

3. 注重文化挖掘與創意表達

文化是農文旅融合的重要內涵，應注重對本地文化的挖掘和創意表達，以提升農文旅產品的文化附加值。深入挖掘本地歷史文化、民俗傳統和非物質文化遺產，形成系統的文化資源庫。引入文化創意設計，開發具有文化內涵的農文旅產品和活動，增強游客的文化體驗。定期舉辦文化節慶、展覽和表演等活動，豐富農文旅產品的內容，提升其吸引力和競爭力。

4. 推動生態保護與可持續發展

生態保護是農文旅融合的基礎，應堅持綠色發展理念，推動生態保護與可持續發展。應推廣有機農業和生態農業等綠色生產方式，減少環境污染和資源浪費。設計和開發生態旅游線路和項目，提升游客的環保意識和生態體驗。建立完善的環境監測和管理體系，確保生態環境的可持續發展。

5. 促進社區參與與利益共享

社區參與和利益共享是農文旅融合的保障，應注重社區居民的積極參與和利益共享。通過建立和完善社區合作社及協會等組織，增強社區居民的組織化程度和參與能力。制定合理的利益分配機制，確保社區居民在農文旅融合中獲得實際收益。開展農業技術和旅游服務技能培訓，提升社區居民的就業能力和綜合素質。

6. 加強品牌建設與市場推廣

品牌建設與市場推廣是提升農文旅融合模式影響力的有效手段。應明確品牌定位，設計具有地方特色的品牌形象，提升品牌的認知度和美譽度。利用各種網絡平臺，形成新媒體矩陣，進行市場推廣，擴大品牌的知名度和影響力。

（三）研究局限與展望

1. 研究局限

盡管本研究在探索玉溪江川區W村特色產業賦能農文旅融合模式方面取得了一些有價值的發現，但仍存在若干局限性。一是時間跨度有限。本研究的數據收集和分析主要集中在特定的時間段內，未能涵蓋長時間跨度內的變化和動態發展。農文旅融合模式是一個動態過程，受到政策變化、市場需求波動和自然災害等多種因素的影響。由于時間限制，長期跟蹤研究未能進行，可能導致研究對一些長期趨勢和變化的理解不足。二是樣本代表性不足。盡管選擇了W村作為典型案例進行深入研究，但單一村莊的研究結果可能不具有普遍適用性。W村的地理位置、資源稟賦和社會經濟條件等因素具有一定的獨特性，其他地區的村莊可能存在不同情況。因此，研究結果的外部有效性可能受到限制。三是數據來源的局限性。本研究主要依賴于深度訪談、參與觀察和文獻分析等質性數據，這些數據在一定程度上受到訪談對象主觀性和研究者個人理解的影響。盡管研究采取了多種措施來確保數據的可靠性和有效性，但仍然難以完全避免主觀偏差。

2. 未來研究展望

未來研究可以通過長期跟蹤觀察，深入了解農文旅融合模式的動態變化和發展趨勢。長時間跨度的數據收集和分析將更全面地把握農文旅融合的發展規律，識別出影響其發展的關鍵因素和變化趨勢。為提高研究結果的普遍適用性，未來研究可選擇更多不同類型的村莊進行比較研究。例如，選擇地理位置不同、資源稟賦各異、社會經濟條件多樣的村莊，進行跨區域、跨文化的比較研究，以驗證和擴展現有理論框架的適用性。未來研究還可以結合定量研究方法，收集更多量化數據，如統計數據和問卷調查數據，以補充和驗證質性研究的結果。多元數據來源將提高研究結果的可靠性和有效性，減少主觀偏差的影響。此外，農文旅融合是一個復雜的系統工程，涉及經濟學、社會學、文化研究和環境科學等多個學科。未來研究可以結合多學科的理論和方法，進行跨學科研究，深入探討農文旅融合的復雜性和多樣性。例如，可以引入生態學理論研究農文旅融合對環境的影響，或引入社會網絡分析研究社區參與在農文旅融合中的作用。通過不斷的研究和探索，有望進一步揭示農文旅融合的內在規律和發展模式，為地方政府、企業和社區提供有價值的參考和指導，推動農文旅融合的健康發展，實現鄉村振興和可持續發展的目標。

參考文獻：

［1］ 于刃剛.三次產業分類與產業融合趨勢［J］.經濟研究參考，1997（25）：46-47.

［2］ 蘇振，王春木，葉凱.欠發達地區農文旅融合效率測度與提升路徑——基于廣西14地市的實證分析［J］.資源開發與市場，2024，40（10）：1575-1585.

［3］ 姜巖.推動新時代農文旅深度融合發展的對策研究［J］.農業經濟，2023（10）：142-144.

［4］ 雷明，王鈺晴.交融與共生：鄉村農文旅產業融合的運營機制與模式——基于三個典型村莊的田野調查［J］.中國農業大學學報（社會科學版），2022，39（6）：20-36.

［5］ 徐輝.堅持農文旅深度融合" 激活鄉村振興新活力［J］.中國農業資源與區劃，2022，43（11）：120+132.

［6］ 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告［J］.創造，2022，30（11）：6-29.

［7］ 肖衛東.特色產業賦能鄉村振興的內在邏輯與行動路徑［J］.理論學刊，2023（1）：117-126.

［8］ 王琳芝.鄉村振興背景下特色農產品產業融合發展問題研究［J］.南方農機，2021，52（19）：97-100+111

［9］ 匡遠配，楊洋.農業產業化帶動湖南一二三產業融合［J］.湖南社會科學，2017（5）：108-113

［10］ 郝華勇.基于特色產業的鄉村產業振興研究——以中醫藥產業帶動一二三產業融合為例［J］.天津行政學院學報，2018，20（6）：74-81.

［11］ 姚冠新，黃莉雪.特色農業產業融合發展驅動機制研究［J］.生產力研究，2024（5）：94-100+161.

［12］ 邱婧佩，李錦宏.貴州省農文旅一體化發展綜合評價研究——基于層次分析法視角［J］.經濟研究導刊，2019（13）：63-65+129.

［13］ 肖衛東，杜志雄.農村一二三產業融合：內涵要解、發展現狀與未來思路［J］.西北農林科技大學學報（社會科學版），2019，19（6）：120-129.

［14］ 張立暢.發展鄉村特色產業全面推進鄉村振興［J］.紅旗文稿，2023（22）：30-33.

［15］ 王璠，楊磊.基于農文旅視域的滄州市特色農產品推廣策略探析［J］.南方農業，2023，17（16）：211-213.

［16］ 吳學群.農旅融合視角下農耕文化資源的旅游轉化困境與對策［J］.農業經濟，2021（3）：99-100.

［17］ 麻學鋒，張世兵，龍茂興.旅游產業融合路徑分析［J］.經濟地理，2010，30（4）：678-681.

［18］ 熊德斌，歐陽洪姝，李佳歡.政府有為、市場有效與特色農業發展機制——贛南臍橙產業升級歷史變遷考察［J］.上海大學學報（社會科學版），2021，38（5）：79-92.

［19］ 涂圣偉.產業融合促進農民共同富裕：作用機理與政策選擇［J］.南京農業大學學報（社會科學版），2022，22（1）：23-31.

［20］ MORSE J M，STERN P N，JULIET C， et al.Developing Grounded Theory：New York：The Second Generation［M］.New York：Taylor and Francis，2016.

［21］ GLASER B G .The Grounded Theory Perspective：Conceptualisation Contrasted with Description［M］.Mill Valley：Sociology Press，2001.

［22］ 詹嵐，楊杰寧，林明水，等.基于扎根理論的中國文旅融合發展要素解析［J］.資源開發與市場，2023，39（6）：641-645+717.