環境藝術設計中的色彩規劃創新發展探究

摘要：環境藝術設計中的色彩規劃關乎城市空間品質提升與人居環境優化。本文從色彩功能入手，系統闡述環境藝術設計中色彩規劃的基礎要素與設計原則，深入探討基于文化傳承、功能優化及技術支持的色彩創新策略。研究表明，環境色彩規劃應立足地域特色，強化空間識別性；注重人文關懷，塑造場所精神；結合新技術應用，實現智慧發展。以上海新天地、深圳萬象天地、北京銀河SOHO等典型案例為支撐，總結當代環境藝術設計色彩規劃的創新路徑，為相關實踐提供理論參考。

Abstract： Color planning in environmental art design is crucial for enhancing urban spatial quality andoptimizing living environments.Beginning withcolor functionalitythis paper systematicallexpoundsonthe fundamentalelements and design principles ofcolor planning inenvironmental artdesign，and deeply explores color innovation strategiesbasedoncultural inheritance，functionaloptimization，andtechnologicalsupport.Researchindicatesthatenvironmentalcolorplanningsouldbe groundedinegionalcharacteristics totrengthenspatialidentityemphasizeumanisticcaretosapethespiritofplacend integratenewtechnologies toachievesmart development.SupportedbytypicalcasessuchasShanghai Xintiandi，Shenzhen MIXC World，and Beijing Galaxy SOHO，this papersummarizesinovative aroaches tocontemporaryenvironmentalartdesign color planning，providing theoretical reference for related practices.

Keywords： Environmental Art Design;Color Planning;Innovation Strategy;Applied Research

0 引言

當代城市建設日新月異，環境藝術設計逐漸成為提升城市品質、塑造空間特色的重要手段。色彩作為環境藝術設計的核心要素，對空間識別、文化傳承、心理引導具有獨特價值。研究表明，環境色彩對人的生理、心理都具有顯著影響。合理的色彩規劃能改善空間感知，提升環境舒適度，創造良好的使用體驗。同時，環境色彩也是傳承地域文化、彰顯時代特色的重要載體。近年來，新材料與新技術的發展為色彩創新提供了更多可能，推動環境色彩規劃進入新的發展階段。

1色彩在環境藝術設計中的功能

1.1 空間識別與導向功能

色彩差異性賦予空間獨特的識別特征，幫助人們建立空間認知體系，增強環境可識別性與可讀性。科學研究表明，人類大腦對色彩信息的處理速度遠快于對形狀與文字信息的處理速度，色彩成為空間識別的首要視覺元素。環境設計中的色彩分區與色彩序列為使用者提供直觀的空間導向指引，形成清晰的空間層級關系。英國倫敦金絲雀碼頭商務區運用藍色玻璃立面形成鮮明地標，強化了區域識別度。相關研究顯示，清晰的色彩識別系統能將尋路時間大大縮短，大幅提升空間使用效率。

1.2 環境氛圍營造功能

環境色彩在空間氛圍塑造中發揮著重要作用，影響使用者的情感體驗與行為方式。色彩藝術大師約翰·伊頓的色彩理論闡述了色彩的情感屬性，揭示了色彩與空間氛圍的內在聯系。環境色彩通過明度、純度、色相的變化形成空間的張力與韻律，營造出豐富的空間意境。空間尺度、采光條件、材質屬性等因素共同影響色彩表現效果，形成獨特的場所精神。澳大利亞悉尼歌劇院演藝大廳的深紅色調營造出莊重典雅的氣質，體現了色彩在空間氛圍塑造中的重要價值[1]。

1.3文化傳承與表達功能

環境色彩是地域文化的重要載體，承載著深厚的歷史積淀與文化內涵。法國色彩大師讓·菲力普·郎科羅提出的“色彩地理學”理論強調，環境色彩應植根于本土文化傳統，體現地域特色。環境色彩既受自然條件影響，又與人文傳統密切相關，反映特定區域的社會文化特征。色彩規劃需尊重場地原有的歷史記憶與文化脈絡，實現傳統與現代的有機融合。北京故宮建筑群金黃與朱紅相映，體現了中國傳統建筑色彩的等級制度與文化象征[2]。

1.4心理暗示與引導功能

環境色彩直接作用于人的視覺系統，影響生理與心理狀態。色彩心理學研究表明，不同色彩會引發特定的情感反應與行為傾向。環境色彩規劃應基于空間功能需求，合理運用色彩的心理效應，創造適宜的行為環境。包豪斯學院色彩構成與基礎教育理論的奠基人約翰內斯·伊頓提出“色彩是一種力量”的觀點，體現了色彩的心理作用機制，為環境色彩設計提供理論指導。色彩通過視覺系統影響人體內分泌，調節心理狀態與行為模式。醫療環境中的溫暖色調能緩解患者緊張情緒，教育場所的中性色調有助于保持注意力集中，商業空間的活躍色彩則能激發消費意愿。

2環境藝術設計中的色彩規劃體系構建

2.1色彩規劃的基礎要素

自然環境因素構成色彩規劃的客觀基礎。氣候條件影響環境色彩表現效果：北方光照強度低，色彩宜采用高純度、高明度色調；南方光照充足，適宜選用低純度、低明度色調。地理特征決定區域色彩特點：沿海地區呈現藍色基調，山地區域體現綠色系統，沙漠地帶顯現黃色色系。自然采光強弱與時令變化也深刻影響色彩規劃策略。

人文環境因素體現色彩規劃的文化內涵。歷史文脈賦予環境色彩獨特內涵，意大利托斯卡納傳統建筑以赭紅色調為主，反映當地陶土材料特色。地域文化塑造色彩規劃特征，摩洛哥藍城舍夫沙萬延續柏柏爾民族色彩傳統，形成鮮明地域特色。社會發展階段也深刻影響色彩規劃取向，現代化進程中的城市環境色彩呈現多元化特征[3]。

功能屬性因素決定色彩規劃的實用價值。環境空間的使用功能直接影響色彩選擇，商業空間適合采用明快活潑的色調激發消費活力，居住空間則應選用溫和舒適的色系創造宜居氛圍。空間屬性要求色彩規劃滿足實際需求，交通空間色彩應突出識別性與導向性，休閑空間色彩需營造放松愉悅的氛圍。使用人群特征也是色彩規劃的重要考量因素，兒童活動空間適合采用色彩豐富的配色方案，老年人活動區域則應選用柔和安靜的色調。

2.2 色彩規劃的設計原則

整體性原則強調環境色彩規劃應從宏觀視角進行系統考量。規劃過程應注重區域色彩的整體協調，處理好主色調與輔助色彩的關系，避免色彩無序與視覺混亂。環境色彩需與城市設計、景觀規劃等領域緊密結合，構建完整的設計體系。色彩規劃應突出重點區域特色，統籌協調次要區域色彩，形成清晰的色彩結構關系。

層次性原則體現色彩規劃的空間序列與視覺層次。規劃方案通過色彩的明度、純度和色相變化創造空間深度感，形成疏密有致的空間節奏。環境色彩需按功能分區設置色彩層次，建立空間色彩的等級體系。合理運用色彩對比與漸變關系，塑造豐富的空間層次，增強環境的可識別性與導向性。

和諧性原則要求環境色彩與周邊環境實現和諧統一。色彩規劃應尊重場地原有肌理與風貌特征，實現新舊色彩的有機融合。規劃方案需考慮自然環境特點，選擇適宜的色彩體系。色彩搭配遵循美學原理，注重色彩比例與色彩關系的科學性，避免違反視覺規律的生硬對比。

可持續性原則強調環境色彩規劃的長效發展。規劃方案應具備前瞻性，預留色彩更新與調整空間。環境色彩選擇需要考慮材料耐候性與維護成本，確保規劃方案可持續實施。色彩規劃應適應環境功能演變，滿足未來發展需求。規劃體系需建立動態維護機制，實現環境色彩的持續優化。

3環境藝術設計中的色彩規劃創新策略及應用

3.1基于文化傳承的色彩創新

傳統色彩元素是地域文化的重要載體，其創新應用需要深入理解傳統色彩的文化內涵與精神實質。基于文化傳承的色彩創新首先應對傳統色彩進行系統梳理與價值提煉，挖掘其中蘊含的文化密碼與審美智慧。創新過程中需將傳統色彩元素與現代設計語言有機結合，實現傳統文化的當代表達。色彩創新不應局限于簡單的形式模仿，而是要在深入理解傳統色彩精神內核的基礎上，探索創新表達方式[4]。

傳統色彩元素的現代轉譯需要建立科學的方法體系。首先，進行傳統色彩的數據化采集與歸類，建立色彩數據庫；其次，分析傳統色彩的文化屬性與情感特征，提煉具有代表性的色彩符號；再次，研究色彩之間的組合關系與搭配規律，形成可復制的設計策略；最后，探索傳統色彩在現代材料與工藝中的創新應用方式。創新策略應充分考慮當代審美需求與技術條件，在傳承傳統色彩精神的同時，賦予其現代設計活力。

上海新天地歷史街區（圖1）改造項目堪稱傳統色彩創新應用的典范。設計團隊查閱上海歷史檔案館原始圖紙，深入考證石庫門建筑群的色彩特征。改造設計保留并再利用上萬塊原有灰磚，完整呈現了傳統磚墻的質地與色調；屋頂選用經防潮處理的傳統灰瓦，延續了石庫門建筑的經典色彩。項目南北區域呈現差異化的色彩策略：北里維持石庫門建筑原有色調，南里運用現代玻璃材料塑造全新色彩層次，營造出新舊色彩的自然過渡。細節之處，設計團隊完整保留了石庫門標志性的黑漆大門，同時令新建筑的造型與色彩協調于原有建筑。外立面色彩處理尤為精妙，現代建筑材料的光澤度與傳統磚瓦的肌理相得益彰，形成獨特的視覺韻律。整體空間色彩規劃既體現了對傳統建筑色彩的尊重，又融入了現代商業氣息，巧妙平衡了歷史與現代的審美需求。這一創新詮釋既守護了上海里弄建筑的歷史記憶，又賦予空間鮮明的時代特色，成為歷史街區改造色彩創新的典范。

3.2 基于功能優化的色彩創新

功能導向的色彩創新著眼于提升空間使用效率與體驗品質。色彩規劃需基于空間功能屬性，建立系統的色彩分區體系，通過科學的色彩配置強化空間識別性。環境色彩應滿足不同使用人群的視覺需求與心理預期，創造舒適宜人的空間氛圍。色彩創新策略需要整合空間行為學、環境心理學等領域研究成果，構建完整的功能優化方案。

空間序列的色彩編排方法強調功能分區的清晰識別。色彩規劃應建立主次分明的色彩體系，突出重要功能區域，弱化次要空間色彩。通過色彩的對比與過渡關系，形成空間導向系統，提升環境可識別性。色彩創新需要考慮空間尺度與采光條件，選擇適宜的色彩明度與純度，確保空間功能最優化表達。功能優化的色彩規劃還應重視使用者的行為習慣與心理需求，針對不同功能空間設計獨特的色彩方案[5]。

深圳萬象天地商業綜合體展現了功能導向的色彩規劃創新實踐。項目采用“公園 + ”商業模式，色彩規劃與自然景觀緊密結合。六層“輕花園”選用清新自然的色調，配合涌泉、疊水的設計，打造出遠離商業喧囂的休憩空間。四層水滴花園融入綠色植被色彩，結合500平米下沉廣場的灰白色調，營造出層次豐富的活動場域。不同高度的臺地采用漸變色彩處理，強化空間的立體感與層次感。

項目注重不同功能區域的色彩過渡。中央廣場周邊的口袋空間運用柔和色調，創造半私密的社交氛圍；北側城市眺望臺選用通透材質，強化空間的展示功能。商業空間內部色彩規劃突出“公園化”特征，綠色植被與建筑色彩巧妙融合，調節城市微氣候。室內外空間色彩統一規劃，打造自然流暢的視覺體驗。公共區域采用明快溫和的色調（圖2），提升空間識別度，便于顧客導向。項目整體色彩配置既確保了商業空間的識別性，又塑造出親近自然的購物體驗，成功實現了功能與美學的平衡，展現了功能導向色彩規劃的創新價值。

3.3基于技術支持的色彩創新

新技術發展為環境色彩創新提供強大支撐。智能材料技術突破傳統色彩表現局限，可變色玻璃、光致變色涂料等新型材料實現色彩動態變化。數字技術推動色彩規劃方法革新，三維建模、虛擬現實等技術支持色彩方案可視化驗證。人工智能技術助力色彩規劃優化，借助大數據分析提供科學的色彩決策依據。新技術應用應立足實際需求，避免盲目追求技術效果。技術創新需要與環境設計理念深度融合，在提升色彩表現力的同時，確保環境的整體性與協調性。

新材料與新工藝拓展了色彩表現維度。納米材料技術創造出具有特殊光學效果的環境色彩，實現了色彩隨視角變化的獨特視覺體驗。智能照明系統突破了傳統照明局限，通過可編程控制系統實現了色彩動態調節。新型環保材料在保證色彩效果的同時，提升了環境友好性。

材料創新應注重耐候性與維護成本，確保色彩效果持久穩定。新工藝的應用還需考慮施工可行性與經濟性，建立完整的技術支持體系。

北京銀河SOHO（圖3）展現了技術支持下的色彩創新實踐。項目由扎哈·哈迪德設計團隊將自然界的風水流動理念轉化為建筑形態，采用參數化技術將色彩與曲線造型融為整體。建筑以淡藍色為主調，輔以流線型的漸變色彩，突破傳統建筑的剛硬色調。項目創新運用高性能雙銀LOW-E玻璃幕墻，配合金屬網格結構，令建筑表面在不同光線下呈現動態色彩變化。四個塔樓的曲面設計與色彩變化相互呼應，營造出如水流般的視覺韻律。

技術創新體現在空間色彩的精準規劃上。內部空間借助曲線墻面與弧形結構，創造開放流暢的空間層次。夜間照明系統將建筑與四合院傳統元素巧妙融合，智能控制下的霓虹燈光在玻璃幕墻上營造絢麗色彩效果。不同樓層的錯落布局與窗戶造型變化，結合LED照明技術形成豐富的光影效果。公共空間采用智能色彩管理系統，根據時段和功能需求自動調節照明色溫，提升空間識別度。

4結語

環境藝術設計中的色彩規劃創新是一個復雜的系統工程，需要綜合考慮功能需求、文化傳承與技術支持等多個維度。當前，環境藝術設計領域的色彩創新實踐展現出良好發展態勢，但仍需要在理論研究、技術應用、評價體系等方面持續深化。

5參考文獻

[1]劉書宜.色彩心理學在環境藝術設計中的應用[].色彩，2024（9）：46.

[2]王齊.色彩在公共空間環境藝術設計中的動態調整策略研究[].色彩，2024（1）：44-46.

[3]肖錦.人性化觀念在室內環境藝術設計中的運用[J].陶瓷，2023（5）：188-190.

[4]韓昭，孫虹.地域文化在環境藝術設計中的傳承與創新[J].上海包裝，2023（4）：74-76.

[5]舉白.基于文脈延續的城市商業空間環境設計探析[D].武漢：華中科技大學，2016.