中國金融科技格局演變及與經濟高質量發展的關系研究

摘 要：金融科技創新為經濟高質量發展帶來了新的機遇和動機。文章重點分析中國東部、中部、西部等地區金融科技的格局演變，在了解金融科技格局演變對經濟高質量發展影響機制的基礎下，通過繪制趨勢圖以及構建回歸模型，明確兩者之間的影響關系。研究結果表明：我國區域金融科技發展水平呈現地區階梯式發展的特點，地區差異性逐漸增大，金融科技對經濟高質量發展具有推動作用，在經濟相對落后的地區，金融科技的推動作用更顯著，且金融科技指數滯后一階的促進效果更好，說明金融科技發展存在著顯著的累積性和持續性。

關鍵詞：金融科技；經濟高質量發展；熵值法；GMM模型

中圖分類號：F832;F49" 文獻標識碼：A 文章編號：1005-6432（2025）16-0005-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2025.16.002

1 引言

中國金融科技發展迅猛。2023年7月10日，中國互聯網金融協會金融科技發展與研究專委會聯合畢馬威中國撰寫的《2023中國金融科技企業首席洞察報告》指出，2023年金融科技行業未來發展信心指數平均分提升至82.8，創近三年新高。

我國在大力扶持金融科技發展和加強基礎建設研究方面取得了顯著進展。然而，盡管我國金融科技領域積極發展，但不同地區之間存在明顯的差異，東部地區與中西部地區的城市相比發展水平較高。各地正努力推動高質量發展，但不同地區金融科技水平的差異與經濟高質量發展之間的關系尚不明朗。文章旨在通過分析我國金融科技的發展特征和區域發展差異，揭示我國金融科技發展格局的演變，理順金融科技在促進經濟高質量發展方面的作用機制，并進一步探討金融科技與經濟高質量發展趨勢之間的關系。

2 文獻綜述

我國大力扶持金融科技的發展，在學術研究方面成果豐碩，借助CiteSpace軟件對文獻進行計量和可視化分析，結果顯示與金融科技相關的研究開始于1992年，發文量整體呈上升趨勢，且上升幅度很大。從2016年開始，學者紛紛對金融科技展開更加細化的研究，使得該領域的發表論文數快速增長且發展勢頭強勁。金融科技有許多細分領域，系統自動識別出18個聚類關鍵詞聚類突出體現了關鍵詞關鍵節點和重要連線的結構特征。聚類模塊值為0.8104，大于0.3說明劃分出來的社團結構顯著，平均輪廓值為0.9287，大于0.7說明聚類令人信服。以及關鍵領域的代表文獻。

通過對目前大量文獻進行梳理，可以發現當前金融科技發展以及其與高質量發展的關系研究已有一定進展，但聚焦于研究金融科技區域差異性的文獻較少，對金融科技區域差異性與區域高質量發展的關系仍不清晰。

3 金融科技格局演變和經濟高質量發展的作用機理

金融科技格局演變和經濟高質量發展的作用機理主要體現在五個方面，即金融科技推動創新發展、協調發展、綠色發展、開放發展、共享發展。

第一，金融科技推動創新發展。創新活動的開展需要科技提供技術支持，金融科技可以引導資金流向創新領域，同時憑借其在信息搜集與處理方面的優勢，幫助企業吸引資金，引導投資者對高技術創新項目進行投資，降低成本，緩解信息不對稱等問題。

第二，金融科技推動協調發展。華堅和龐麗（2020）認為，科技金融的發展能夠緩解區域經濟發展過程中的不充分和不平衡問題，從而推動經濟協調穩定發展。金融科技所帶來新技術的應用不僅可以推動市場經濟運行機制的建立與完善，還可以實現經濟的包容性增長，進而實現協調發展。

第三，金融科技推動綠色發展，實現經濟發展與生態保護協調共進。唐將偉等（2023）認為，金融科技通過投資調整效應和技術創新效應推動綠色發展，賦能地區經濟發展的綠色轉型。金融科技引導資金流向生態科學研發領域，推進環保技術的開發與應用，通過科技成果轉化為綠色發展提供技術支持，實現區域經濟綠色發展。

第四，金融科技推動開放發展，實現更高層次的開放型經濟。金融科技通過推動成果轉化提高國家在全球經濟中的位置，發達國家可以通過向發展中國家出口高科技產品獲取利潤，發展中國家能夠借機學習國外先進技術，同時先進的科學技術水平能夠吸引到較多的外資，帶動國內創新環境，推動雙方經濟實現提升發展質量的目的。

第五，金融科技推動共享發展，解決社會公平公正問題，堅持發展成果由全體人民共享。高質量發展的落腳點在于提升產出水平和居民生活質量，利用金融科技成果轉化為教育、醫學以及基礎設施等方面，為科技水平提供技術平臺，使廣大人民群眾間接從科技金融的發展過程中獲益。

4 中國金融科技格局演變

從研究來看，文章選用宋敏等（2021）使用的金融科技公司數量構建地區金融科技發展水平指標。2010—2020年我國金融科技飛速發展，2020年環比增速32%。2020年后，由于疫情原因發展平緩，但也在穩步上升。

筆者計算整理2010—2022年中國各區域金融科技指數，由圖1可知，東部地區從2013年開始迅猛發展遠超中西部地區，中西部地區保持相同速度穩步發展。

金融科技差異性逐漸增大，區域間金融科技的發展水平明顯不平衡，東部地區、中部地區和西部地區的金融科技發展指標均值分別為10537.85、2326.46和1795.38。整體金融科技發展水平較高的地區就是東部地區，東部金融科技發展超中部地區約5倍，超西部地區約6倍，如北京、上海、廣東等，這些地區得益于強大的經濟基礎、豐富的科技資源、優越的創新環境，成為我國金融科技發展的重要增長地區。

圖1 2010—2022年中國各區域金融科技指數變化趨勢

綜合來看，我國金融科技區域發展的地域差距仍然十分明顯，中部地區和西部地區的金融科技發展水平依舊較低，如何調動這些地區的區域經濟，如何深化東西部地區的區域經濟合作以縮小經濟發展的地域差距，仍是我國需要較長時間面對的主要問題。

5 金融科技格局演變與經濟高質量發展的關系分析

5.1 經濟高質量發展的指標測度

經濟高質量發展研究是研究熱點，有很多方法，文章借鑒孫豪等（2020）關于經濟高質量發展的研究以及其對指標測算方法，構建包含創新發展、協調發展、綠色發展、開放發展、共享發展等5個二級指標和20個三級指標創新發展（GDP增長率、研發投入強度、投資效率、技術交易活躍度），協調發展（需求結構、城鄉結構、產業結構、政府債務負擔），綠色發展（能源消費彈性系數、單位產出的廢水、單位產生的廢氣），開放發展（對外貿易依存度、外商投資比重、市場化程度），共享發展（勞動者報酬比重、居民收入增長彈性、城鄉消費差距、民生性財政支出比重）。的經濟高質量發展的指標體系。

經濟高質量發展水平測度的各指標主要來源于中國統計年鑒、中國科技統計年鑒、中國教育統計年鑒、各省統計年鑒、中國人口和就業統計年鑒。表1是由熵值法計算得出的我國區域2010—2021年經濟高質量發展水平的結果。

從表1可以看出，東部地區經濟高質量發展水平最高。2010—2021年我國各區域經濟高質量發展水平保持穩步增長，東部地區增長率為101%，中西部地區保持相同增長水平為103%。

5.2 金融科技與經濟高質量發展的關系分析

圖2展示了2011—2021年東部、中部、西部地區金融科技與經濟高質量發展關系情況。

圖2 2011—2021年東中西部地區金融科技與經濟高質量發展關系

金融科技對經濟高質量發展起到了積極的推動作用。觀察折線圖的走勢，可以明顯看到各地區金融科技和經濟高質量發展水平整體呈上升趨勢，這表明金融科技與經濟高質量發展之間存在正相關關系。進一步研究發現，金融科技滯后一階對經濟高質量發展的促進作用更為明顯，這意味著金融科技的發展需要一定的時間來滲透和影響各個經濟領域。

5.3 金融科技與經濟高質量發展的系數分析

采用回歸法進一步測算金融科技與經濟高質量發展的系數。設定被解釋變量為經濟高質量發展（Hqd），解釋變量為金融科技（Fintech）。模型一回歸方程設定如下：

Hqdit=αit+β1Fintechit+μit

模型中，αit為個體時間效應和地區效應，μit為隨機誤差項，i是我國除香港特區、澳門特區、臺灣省以港澳臺外的其他省、市、自治區，t表示年份，即時間樣本。

考慮不到金融科技進步的趨勢性和自身調整，過去的行為同樣會累計影響到如今的經濟現象，故引入金融科技的滯后期（Fintechit－1）作為解釋變量構建動態面板模型。模型二回歸模型設定如下：

Hqdit=αi+β1Fintechit－1+εit

參考賀健等（2020）構建動態面板模型，同時為了提高模型的準確性，解決模型中內生性的問題，此時最佳方法就是廣義矩估計（GMM估計），測算結果如表2所示。

從表2可知，金融科技系數都顯著為正，說明對經濟高質量發展有促進作用。模型二的系數要大于模型一的系數，這說明金融科技作為一個技術型變量具有累積性和持續性。然而，也需要看到的是金融科技對經濟高質量的影響系數很小，并不是推動高質量發展的主要因素。

從東中西部的測算結果具體來看，中西部地區金融科技促進經濟高質量發展效果優于東部地區，說明越是在經濟欠發達的地區，金融科技的作用越強。

6 結論

第一，我國金融科技區域發展水平呈現地區階梯式發展，區域發展差距逐漸增大，東部地區金融科技發展迅速且遙遙領先于中西部地區，中部地區略高于西部地區。

第二，各地區金融科技和經濟高質量發展水平的趨勢具有一定的相關性，金融科技滯后一階對經濟高質量發展的促進作用更為明顯，說明金融科技發展存在著顯著的累積性和持續性。

第三，中國東部、中部、西部地區的金融科技發展均能有效促進經濟高質量發展，但不同區域差異較大，經濟相對落后的地區金融科技的推動作用更顯著，金融科技發展是彌合區域差異的重要抓手。

參考文獻：

［1］李菡.基于CiteSpace的科技金融研究熱點及趨勢分析［J］.科技和產業，2023，23（10）：238-244.

［2］韓逸菲，宋曉荷.數字經濟推動區域經濟高質量發展的影響研究［J］.全國流通經濟，2023（16）：135-138.

［3］劉嘉祺.金融科技對商業銀行盈利水平的影響研究［D］.沈陽：遼寧大學，2023.

［4］華堅，龐麗.科技金融視角下長江經濟帶經濟高質量發展研究［J］.資源與產業，2020，22（4）：12-22.

［5］唐將偉，黃燕芬，王鵬，等.金融科技賦能綠色發展：理論分析與實證檢驗［J］.價格理論與實踐，2023（5）：143-147，210.

［6］雷漢云，李棋，玉素甫·阿布來提.金融科技促進經濟高質量發展的理論邏輯與實踐路徑［J］.新疆財經，2023（4）：37-47.

［7］宋敏，周鵬，司海濤.金融科技與企業全要素生產率——“賦能”和信貸配給的視角［J］.中國工業經濟，2021（4）：138-155.

［8］孫豪，桂河清，楊冬.中國省域經濟高質量發展的測度與評價［J］.浙江社會科學，2020（8）：4-14，155.

［9］賀健，張紅梅.數字普惠金融對經濟高質量發展的地區差異影響研究——基于系統GMM及門檻效應的檢驗［J］.金融理論與實踐，2020（7）：26-32.

［10］趙飛.金融科技與經濟高質量發展：來自省份層面的證據［J］.金融經濟，2021（3）：9-18.

［11］趙澤安.科技金融對經濟高質量發展的提升效應研究［D］.太原：山西財經大學，2021.

［12］KOU G，OLGU AKDENIZ ，DINER H，et al.Fintech investments in European banks：a hybrid IT2 fuzzy multidimensional decision-making approach［J］.Financial innovation，2021，7（1）：39.

［13］HUANG Y，ZHANG H.Research on the influence of Fintech development on the operating benefit of banks［J］.Journal of risk analysis and crisis response，2022，12（2）：88.