

關(guān)鍵詞:高地溫隧道;通風降溫;通風管道;灑水噴霧;冰塊
中圖分類號:U459.1文獻標識碼:A DOl:10.13282/j.cnki.wccst.2025.03.058
文章編號:1673-4874(2025)03-0207-03
0 引言
我國多高原山地地貌,在這些地區(qū)開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時,不可避免地會涉及很多隧道,而且這些地區(qū)地熱資源豐富,在隧道開挖過程中,常常會遇到高地溫熱害問題,對于支護結(jié)構(gòu)、施工機械和施工作業(yè)人員的影響很大,因此,在高地溫段開展隧道施工,必須重視通風降溫問題[1-2]。
目前,對于高地溫隧道降溫技術(shù)的研究已取得了一些成果。王政松3對高地溫小斷面隧道施工通風排污降溫效果進行了數(shù)值模擬研究,得出送風溫度越低、風速越高,排污降溫效果越好的結(jié)論。向兵等4研究了通風速度對高地溫施工隧道通風降溫效果的影響,得出了最佳通風速度。齊兵等5以尼格隧道為例,對高地溫隧道的隔熱層進行了優(yōu)化設(shè)計。謝高英研究了高地溫環(huán)境下,如何采用冰塊對隧道進行輔助降溫,并得出通風30min后隧道氣溫與其形狀和布置方式關(guān)聯(lián)性不大這一結(jié)論。高地溫不僅影響施工環(huán)境,對隧道圍巖穩(wěn)定性、隧道內(nèi)有害氣體的擴散也有重要影響[7-8],很多時候,采用單一的通風降溫措施難以達到理想效果,而采用多種綜合措施進行通風降溫也是不經(jīng)濟的,因此需要根據(jù)隧道圍巖溫度來確定經(jīng)濟合理的通風降溫措施。
本文以GJ鐵路隧道高地溫段施工為例,根據(jù)圍巖溫度,提出了多種通風降溫措施,并進行了數(shù)值模擬驗證,可為類似工程施工提供借鑒。
1工程背景
GJ 隧道全長 26.211km ,高地溫隧道長度為1840m,分布在1號斜井工區(qū)大里程段落。隧址區(qū)屬構(gòu)造侵蝕中高山峽谷地貌,溝谷深切,地勢陡峻,沖溝發(fā)育,上覆第四系全新統(tǒng)滑坡堆積層(QdeI)粗角礫土、碎石土、塊石土,坡殘積層 [Q.d+e|) 粉質(zhì)黏土、細角礫土、粗角礫土、碎石土,下伏基巖為印支期巖脈(V5I)、上三疊統(tǒng)金古組(T3in)、哇曲組(T3w)、甲丕拉組(Tj)、波里拉組(Tb)、阿堵拉組(T3a)奪蓋拉組(T3d),始新統(tǒng)然木組一段(Er)、二段(Er)、三段(Er)。隧道最大埋深為855m,年平均氣溫為5
,年平均降雨量為 300~600mm. 。隧道高地溫段分布情況如表1所示。

2降溫措施介紹
2.1降溫措施
常用的隧道降溫措施包括通風降溫、冰塊降溫、灑水噴霧降溫、人工制冷降溫等。
隧道采用了通風降溫、冰塊降溫、噴霧降溫3種降溫措施。通風降溫采用機械式壓入通風,風機型號為1臺2×110kW和1臺 2x 160kW;冰塊降溫則是在進口處建立一座制冰站,24h對隧道中人員集中作業(yè)面進行降溫;噴霧降溫則是在二襯臺車與掌子面之間每隔20m布置一臺霧炮機。
2.2 降溫措施分區(qū)
隧道中散熱量主要來自軸向洞周巖壁散熱量 Q1 、掌子面散熱量 Q2 、機械散熱量 Q3 、作業(yè)人員散熱量Q4 ,隧道中吸熱量來自通風降溫S1、冰塊降溫S2和噴霧降溫 S3. 。基于能量平衡原理,可得:
Q1+Q2+Q3+Q4=S1+S2+S3
隧道圍巖散熱是主要散熱源,故根據(jù)隧道中不同圍巖溫度計算應該采取何種降溫措施,初步建立降溫措施分區(qū),如表2所示。從表2中可知:基于能量平衡原理的綜合降溫措施分為4個溫度區(qū),當圍巖溫度 ?32? 時,采用單通風管道降溫;當40℃≥圍巖溫度 gt;32 ℃時,采用雙通風管道降溫;當48℃≥圍巖溫度 gt;40°C 時,采用雙通道風管 + 灑水噴霧降溫,當溫度 gt;48°C 時,采用雙通風管道 + 灑水噴霧降溫 + 冰塊進行降溫。

3降溫效果分析
3.1數(shù)值模型的建立
采用數(shù)值模擬軟件構(gòu)建隧道模型。模型尺寸為長120 m× 寬60 m× 高 60m ,距離掌子面模型出口處為100m(一般當距掌子面距離為 3~4 倍洞徑時,圍巖溫度會保持不變),如圖1所示。隧道初支厚度為
,二次襯砌厚度為0.45m,初支與二襯之間設(shè)置一層隔熱防水層(材質(zhì)為硬質(zhì)聚氨酯泡沫)。通風管道尺寸為1.5m和1.8m(單通道為1.5m),將其安裝在距離掌子面約30m處,通風風量分別為1412m/min和1570 m3 /min,空氣溫度為25℃;霧炮車噴霧口為低溫空氣出口,風速為10m/s ,溫度為20℃;冰塊設(shè)置在掌子面后方,冰塊用量為 10000kg 在開挖階段,設(shè)置圍巖對流換熱邊界,在初支施工階段,設(shè)置初支對流換熱邊界,在二襯施工階段,設(shè)置二襯對流換熱邊界[9。模型主要計算參數(shù)如表3所示。
由于隧道掌子面后方30m區(qū)域內(nèi)為主要的施工區(qū)域,因此取距離掌子面30m內(nèi)的平均空氣溫度作為通風效果評價指標(人體能夠承受的舒適溫度為28℃)。假設(shè)圍巖溫度分別為30℃、40℃、50℃、60℃、70℃、80℃、90℃和100℃。


3.2空氣溫度時程曲線
不同的通風降溫措施下,掌子面后30m的空氣平均溫度時程曲線如圖2所示。由圖2(a)可知:在單通風管道措施下,隨著時間的延長,空氣溫度逐漸降低,并在10min左右達到穩(wěn)定狀態(tài),且與圍巖溫度無太大關(guān)系;相同通風時間下,圍巖溫度越高,穩(wěn)定空氣溫度也越來越高,溫降值越大。由圖2(b)可知:在采取雙通風管道措施后,隧道掌子面后30m在7min左右的溫度可以達到穩(wěn)定狀態(tài),相比單通風通管道而言,提前約3min;相同通風時間下,圍巖溫度越高,空氣的平均溫度也越高。由圖2(c可知:在采取雙通風管道 + 灑水噴霧降溫措施后,隧道掌子面后30m的平均空氣溫度在6min左右達到穩(wěn)定狀態(tài),相比雙通風管道,提前約1min;與單/雙通風管道一樣的是,圍巖溫度越高,穩(wěn)定的溫度越高,但是差值卻越來越小,表明增強通風降溫措施后,效果越來越好。由圖2(d)可知:當采取雙通風管道 + 灑水噴霧降溫 + 冰塊降溫措施時,在7min內(nèi)溫度得到迅速降低,此后溫度波動較大,但總體溫度呈持續(xù)降低趨勢,這說明在加入冰塊降溫后,能夠?qū)崿F(xiàn)隧道溫度的有效降低。
3.3通風降溫效果對比
不同通風降溫措施下,掌子面后30m平均溫度模擬結(jié)果如圖3所示。由圖3可知:在單通風管道、雙通風管道和雙通風管道 + 灑水噴霧降溫措施下,掌子面后 30m 的平均溫度隨圍巖溫度升高基本呈線性增長;雖然單通風管道措施可以降低隧道掌子面附近的空氣溫度,但作用有限,僅能對圍巖溫度
情況時,將掌子面后30m平均溫度降至 lt;28°C ;在采取雙通風管道時,面對圍巖溫度 ≤47°C 情況,能夠?qū)⒄谱用婧?0m平均溫度降至 lt;28°C ,當采用雙通風管道 + 灑水噴霧降溫措施時,面對圍巖溫度≤55℃情況,可以將掌子面后30m平均溫度降至 lt;28° ;盡管采取雙通風管道 + 灑水噴霧降溫 + 冰塊通風降溫措施時,溫度波動較大,但平均溫度仍是與圍巖溫度呈正相關(guān),且此種措施可以對隧道內(nèi)溫度進行持續(xù)降溫,即使隧道內(nèi)圍巖溫度達到100℃,也能夠?qū)⑺淼勒谱用婧?0m內(nèi)溫度降至 lt;28°C ,有利于改善施工作業(yè)人員工作環(huán)境。
3.4通風降溫措施方案調(diào)整
基于模擬結(jié)果,對本隧道降溫措施方案進行調(diào)整,結(jié)果如表4所示。由表4可知:當圍巖溫度 ?37? 時,宜采取單通風管道措施;當36℃lt;圍巖溫度 ?47? 時,宜采取雙通風管道措施;當47℃lt;圍巖溫度 ?55 ℃時,宜采取雙通風管道 + 灑水噴霧降溫措施;當圍巖溫度 gt;55% 時,宜采取雙通風管道 + 灑水噴霧降溫 + 冰塊降溫措施。模擬結(jié)果與計算結(jié)果有些偏差,這是因為除了與圍巖溫度有關(guān)之外,還與隧道斷面大小、施工作業(yè)人數(shù)、機械等使用情況有關(guān)。
根據(jù)調(diào)整后的通風降溫措施方案,最終確定Dy3K750+650~Dy3K751+110,D3K751+290~D3K751+ 570洞段采用單通風管道措施,在
[33mathsfK/51+280,0y3K751+110~D3K751+290 洞段采取雙通風管道措施,對于特殊部分即圍巖溫度超過47℃的洞段,采取雙通風管道 + 灑水噴霧降溫措施。

4結(jié)語
(1)隨著時間的延長,不同通風降溫措施下,隧道掌子面后30m平均溫度逐漸降低,在單通風管道、雙通風管道和雙通風管道 + 灑水噴霧降溫的措施下,隧道掌子面的溫度穩(wěn)定時間分別為10min、7min和6min,圍巖溫度越高,穩(wěn)定后溫度也越高;雙通風管道 + 灑水噴霧降溫 + 冰塊降溫措施下溫度會一直下降,且溫度波動較大。
(2)單通風管道、雙通風管道和雙通風管道 + 灑水噴霧降溫措施分別可對圍巖溫度為≤37℃、 ?47% 和55℃的隧道進行正常降溫,將隧道作業(yè)溫度降至
,當圍巖溫度 gt; 55℃后,需采取雙通風管道 + 灑水噴霧降溫 + 冰塊降溫措施。
(3)根據(jù)模擬結(jié)果,對GJ隧道高溫段進行了施工措施劃分和調(diào)整,取得了較好的應用成果,可為類似高地溫隧道施工通風降溫提供借鑒。
參考文獻
[1]郭平業(yè),卜墨華,張鵬,等.高地溫隧道災變機制與災害防控研究進展[J].巖石力學與工程學報,2023,42(7):1561-1581.
[2]丁雅鑫,陳越,曹銳,等.高溫隧道熱害等級劃分方法綜述[J].價值工程,2023,42(23):165-168.
[3]王政松.高地溫小斷面隧道施工通風排污降溫效果研究[J」.鐵道建筑技術(shù),2023(10):44-47,74.
[4]向兵,楊壽忠,張慶明,等.通風速度對高地溫施工隧道通風降溫效果影響研究[J].通化師范學院學報,2023,44(6):84-90
[5]齊兵,楊松,曹振生,等.高地溫隧道隔熱層方案優(yōu)化設(shè)計及應用—一以尼格隧道為例[J].科學技術(shù)與工程,2023,23(9):4004-4010.
[6]謝高英.高地溫隧道施工期冰塊輔助降溫效果研究[J.地下空間與工程學報,2023,19(4):1329-1338.
[7]侯圣均,陳全勝,湯維宇,等.不同圍巖和埋深條件下高地溫隧道圍巖穩(wěn)定性影響研究[J].中國安全生產(chǎn)科學技術(shù),2023,19(2):114-120.
8劉慶寬,鄭肖楠,崔會敏,等.高海拔高地溫鐵路隧道施工通風CO擴散特性分析[J].地下空間與工程學報,2022,18(增刊2):1015-1022,1029
9楊清海,沈恒根,孫三祥.并聯(lián)雙風機數(shù)值計算模型對隧道通風效果的影響[J.建筑熱能通風空調(diào),2020,39(11):33-39.