基于真實世界問題的高中物理情境教學研究

1引言

在高中物理教學中，真實世界問題的引入為情境教學提供了理論與實踐的雙重支撐.物理學科的本質在于揭示自然界的普遍規(guī)律，而真實世界問題則通過具體的生活現象與技術應用，為學生提供了理解物理規(guī)律的生動平臺.情境教學通過將物理知識與實際情境相結合，打破了傳統(tǒng)教學的抽象性與孤立性，促進了學生對物理知識的深度內化與靈活應用.基于真實世界問題的情境教學研究，不僅優(yōu)化了物理教學的結構與方法，還為培養(yǎng)學生的物理思維能力與核心素養(yǎng)提供了新的路徑.

2真實世界問題與高中物理教學的深度融合

在當今教育改革背景下，如何有效將真實世界中的問題與學科知識的教學相結合，已成為教育領域亟待探討的課題.特別是在高中物理教學中，融入真實世界問題不僅有助于激發(fā)學生的學習興趣，還能促進其對物理學科本質的深刻理解.真實世界問題所承載的物理原理和規(guī)律，能夠在實際情境中得到生動展示，打破傳統(tǒng)抽象理論的教學困境，實現知識與生活實際的有機結合.因此，研究如何將這些問題引入課堂，以構建更加有效的物理知識體系，具有重要的學術價值和實踐意義.

2.1真實世界問題的物理本質解析

真實世界問題往往源自日常生活中的現象或技術應用場景，其背后蘊含著豐富的物理學原理.在物理教學中，將這些問題引入課堂，能夠引導學生從具體的生活現象出發(fā)，深入理解物理規(guī)律的普遍性及實際應用價值.物理學科的核心目標在于揭示自然界的普遍規(guī)律，無論是力學、電磁學還是熱力學等基礎理論，都能通過生活中的實例得到更為生動的詮釋和驗證.因此，真實世界問題不僅為學生提供了一個理解物理學基本概念和定律的實踐平臺，還有助于深化他們對物理學科內在邏輯體系的認識.

從物理的本質角度來看，現實世界中的問題通常涵蓋了多種物理現象的交織與聯系，這要求學生具備系統(tǒng)的思維方式，能夠從多個層面進行分析.例如，運動學、力學、光學等各學科領域的基本原理，都能在生活中得到體現.通過解決實際問題，學生不僅能夠掌握單一的物理概念，還能夠培養(yǎng)他們將多個物理學科知識融會貫通的能力，這對于物理思維的培養(yǎng)具有極大的促進作用.

因此，教學過程中，真實世界問題的引入不僅是對學生物理學科知識的補充，更是對其認知能力的挑戰(zhàn).學生需要從復雜的實際問題中提煉出物理知識的本質因素，建立起理論與實際之間的聯系.這一過程不僅增強了物理教學的實踐性，也體現了物理學與日常生活的密切關系，深化了學生對物理世界的認知.

2.2情境教學在物理知識建構中的理論價值

情境教學作為一種有效的教學策略，其核心理念在于將學生置于特定的情境中，以引導學生主動探索和學習.相較于傳統(tǒng)的課堂教學模式，情境教學更加強調學生在真實或模擬情境中的主動參與和互動.在物理教學中，情境教學的應用具有獨特的理論價值，它能夠有效促進學生對物理知識的內化與應用，推動學生從感性認識到理性思維的轉變.

在物理知識的建構過程中，情境教學的作用主要體現在兩個方面.首先，情境教學能夠激發(fā)學生的學習興趣，提升其學習動機.通過將物理知識與真實世界的情境相結合，學生能夠在具體的物理問題中看到知識的實際意義與應用價值，從而增強學習的投入感和自我驅動力.其次，情境教學有助于物理概念的深度理解和靈活應用.在真實世界的情境中，學生必須根據實際問題的要求，靈活運用已有的物理知識進行分析與解答.通過反復實踐和探究，學生能夠將抽象的物理概念轉化為具象的、具體的理解，逐步建立起完整的知識框架.

3基于真實世界問題的高中物理情境教學設計

高中物理教學的有效性，依賴于對學生認知規(guī)律和物理邏輯的精準把握.在傳統(tǒng)物理教學中，教師過于注重知識點的機械傳授，往往忽視了知識與實際情境的緊密聯系.基于真實世界問題的物理情境教學設計，則突破了這一局限，它通過與生活實際結合，使物理知識得以在學生的認知框架內實現更加深刻的內化與轉化.情境創(chuàng)設與問題驅動的設計思路，旨在優(yōu)化物理教學的結構和方法，提升學生在真實世界情境中應用物理理論的能力.

3.1情境創(chuàng)設的物理邏輯與認知規(guī)律

物理教學的核心在于揭示自然界的規(guī)律與本質，而這種規(guī)律的理解并非一蹴而就.學生的認知發(fā)展過程需要遵循一定的規(guī)律，物理知識的吸收與內化，往往受制于學生的感知經驗、認知結構及思維方式.情境創(chuàng)設的教學設計，不僅僅是為了將知識點與生活情境相聯系，更關鍵的是通過合理構建問題情境，促進學生對物理概念的理解與應用.每一類情境的設計，須從物理學科的內在邏輯出發(fā)，確保所設情境能夠有效對接學生的認知規(guī)律，激發(fā)其主動探索的興趣.

從認知心理學的角度看，學生的知識建構往往需要通過實際情境中的體驗與實踐來完成.在這一過程中，情境創(chuàng)設發(fā)揮著重要作用.物理學本身具有較強的抽象性，學生對于抽象概念的理解通常需要依托具象的情境來實現.教師通過精心設計物理情境，將復雜的物理原理置于真實的或模擬的背景下，有助于學生從感性認識逐步過渡到理性認知.

例如在力學教學中，力的定義及其應用往往需要通過具體的物理情境來展示.無論是物體的運動，還是力與運動的關系，都需要依托具體情境進行實驗驗證，進而使學生對抽象物理概念產生更為深刻的理解.

3.2 問題驅動下的物理概念深度遷移

問題驅動是基于真實世界問題進行物理教學設計的核心手段之一.物理概念的深度遷移，依賴于學生在面對復雜問題時，能夠將已學知識靈活遷移到新的情境中進行應用.這一過程不僅僅是知識的復述或記憶，而且是知識的重構與升華.問題驅動的教學策略，通過具體的問題情境來引導學生進行問題求解，進而實現物理概念的深度遷移.

深度遷移的本質在于學生能夠超越單一知識點的理解，形成跨學科、跨情境的應用能力.在這一過程中，問題驅動教學模式提供了一個極為有效的路徑.通過真實或接近真實的物理問題，學生不僅能在問題的情境中學會如何應用物理概念，還能在解決問題的過程中，培養(yǎng)更為靈活和高效的思維方式.尤其是在高中物理學習中，學生對許多物理概念的理解往往存在認知盲區(qū)，他們對于復雜問題的分析和解決常常無法做到游刃有余.此時，通過問題驅動，教師能夠設計具有挑戰(zhàn)性且貼近生活實際的物理問題，迫使學生思考如何將已有的物理知識進行靈活轉換與應用，從而有效促進概念的深度理解和遷移.

能量守恒定律中的審美體驗體現在數學與物理的高度和諧中，定律以簡潔的數學表達將復雜的物理過程抽象化為不變的守恒關系，展現出數學對稱性與物理平衡性的完美結合.

例如在高中物理人教版必修二的第八章節(jié)“機械能守恒定律”的教學設計中，教材通過經典的“小球從斜面上滑下”實驗，展示了勢能與動能的相互轉化過程.在這個實驗中，小球從斜面頂部開始滑下，運動過程中勢能逐漸減小，而動能逐漸增加，整個過程中機械能保持不變.結合例題，便可以進一步說明能量守恒定律在數學與物理的高度和諧中所展現的審美體驗.

例1在教材圖示的實驗中，小球每次從光滑斜面的左端A自由滑下，每次都能到達右端與A等高的B點．關于其原因，下列說法中正確的是

（A）是因為小球總是記得自己的高度.

（B）是因為小球在運動過程中，始終保持機械能守恒.（C）是因為小球在運動過程中，始終保持勢能守恒.（D）是因為小球在運動過程中，始終保持動能守恒.

解題思路 例題考查學生對機械能守恒定律的理解，通過實驗中的具體現象，要求學生選出正確的物理原理.正確答案是（B）.因為在無摩擦的條件下，小球在運動過程中勢能和動能相互轉換，總機械能保持守恒，因此小球每次都能達到等高的位置.

問題驅動的教學模式能夠使學生在解決問題的過程中，形成更為系統(tǒng)和全面的物理思維.這樣的教學方式，要求學生不僅要對單一概念有深入的理解，還必須能夠在不同情境下靈活運用這些概念.這種跨學科的知識遷移，促使學生形成更加全面的物理認知.

4高中物理情境教學的實施策略與優(yōu)化路徑

高中物理情境教學的實施策略與優(yōu)化路徑是提升教學效果的核心環(huán)節(jié).教學情境的多維整合與動態(tài)生成，以及物理思維能力的培養(yǎng)與評價體系構建，是確保情境教學科學性與有效性的關鍵，

4.1教學情境的多維整合與動態(tài)生成

教學情境的多維整合強調從物理學科本質出發(fā)，將真實世界問題與物理知識體系有機融合.情境創(chuàng)設需基于物理現象的內在邏輯，結合學生的認知規(guī)律，構建多層次、多角度的教學場景.動態(tài)生成則要求情境教學具備靈活性與適應性，能夠根據教學進程與學生反饋實時調整.

真實世界問題的引入需注重其物理本質的挖掘，避免情境與知識脫節(jié).例如，光學情境的創(chuàng)設應圍繞光的折射與反射原理，通過實際問題引導學生理解光在不同介質中的傳播規(guī)律.光的干涉與衍射現象則需突出波動光學的核心概念，幫助學生建立光的波動性與粒子性的物理模型.

情境的動態(tài)生成依賴于教學設計的預設性與生成性的平衡.預設性設計確保教學目標的明確性與知識體系的完整性，生成性設計則通過師生互動與問題探究，激發(fā)學生的深度思考與創(chuàng)新思維.動態(tài)生成的情境能夠有效提升學生的物理問題解決能力，促進知識的內化與遷移.

4.2物理思維能力的培養(yǎng)與評價體系構建

物理思維能力的培養(yǎng)是情境教學的核心目標之一.情境教學通過引入真實問題，引導學生運用物理概念與原理分析問題，培養(yǎng)其科學思維與邏輯推理能力.物理思維能力的培養(yǎng)需注重思維的層次性與系統(tǒng)性，從現象觀察到理論分析，再到問題解決，逐步提升學生的思維深度與廣度.

評價體系的構建是確保情境教學效果的重要保障.傳統(tǒng)的評價方式過于注重學生對知識的記憶與應試能力，難以全面反映學生的物理思維能力.情境教學評價需采用多元化、多維度的評價指標，包括問題分析能力、實驗設計能力、創(chuàng)新思維能力等.評價過程應注重學生的思維過程與問題解決策略，而非單純的結果導向.

評價體系的優(yōu)化還需引入形成性評價與終結性評價相結合的方式.形成性評價通過課堂觀察、學生討論與作業(yè)反饋，實時了解學生的學習進展與思維發(fā)展.終結性評價則通過綜合性問題與開放性任務，全面評估學生的物理思維能力與知識應用水平.

高中物理情境教學的實施策略與優(yōu)化路徑，需從教學情境的多維整合與動態(tài)生成出發(fā)，結合物理思維能力的培養(yǎng)與評價體系的構建，全面提升教學的科學性與有效性，有效激發(fā)學生的學習興趣與思維潛能，促進物理學科核心素養(yǎng)的全面發(fā)展.

5結語

基于真實世界問題的高中物理情境教學研究，通過情境的多維整合與動態(tài)生成，實現了物理知識與實際問題的有機結合.物理思維能力的培養(yǎng)與多元化評價體系的構建，進一步提升了教學的科學性與有效性.情境教學不僅激發(fā)了學生的學習興趣與思維潛能，還為物理學科核心素養(yǎng)的全面發(fā)展提供了有力支持.這一研究為高中物理教學的優(yōu)化與創(chuàng)新提供了理論依據與實踐指導.

參考文獻：

[1]紀旭媛.指向學科核心素養(yǎng)的高中物理問題情境教學研究[J.高考，2025（7）：35-37.

[2]徐寧.構建問題情境，讓高中物理課堂充滿生機[J].數理天地（高中版），2025（4）：77—79.