無人機滴施或拌肥撒施雙唑草腈及其復配劑防控機插稻田雜草試驗初報

Experimental Preliminary Report on Control Weeds Using Drone - Assisted Drip or Fertilizer - Mixed Application of Pyraclonil and Its Compounds in Machine Transplanting Rice Fields

MING Liang'，LI Gui'，LOU Yuanlai'，WANG Ke'，ZHOU Jinxin2，SUN Yuchen2，WANG Hongchun ¹ （1. Institute of Plant Protection，Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Nanjing 21Oo14，China; 2.Xinghua Modern Agriculture Development Service Center in Jiangsu Province，Xinghua 2257oo，China）

Abstract：Inorder to explore weed control technology in machine transplanting rice fields using drone-assisted drip orfertilizer-mixed applicationof pyraclonilanditscompounds，a large-scale field experiment wasconducted in Xinghua City，Jiangsu Province in 2O24.Theresults showed that7days after machine transplanting rice，control ffects basedon plant and freshweight of pyraclonil 280g/L SC at 50mL/667m² ，pyracloni ? lisoproturon 420 g/L SC at

80 mL/667 m2 and pyraclonil 280g/L SC at40 mL/667 m2+flufenacet 41% SC at 10 mL/667 m2 using drone - assisted drip or mixed fertilizer application were over 93% onEchinochloa spp.，Leptochloa chinensis（L.） Nees.， Pontederia vaginalis Burm.f.，Ammannia muliflora Roxb.，and Cyperus diffrmis L.，and wereselectivitytorice. Once applicationofherbicideviadrone-asisteddriporfertilizer-mixedapplicationefectivelycontrolled weeds throughoutthe entiregrowth periodof machinetransplanting rice.Compared totheconventional herbicideapplication method which involved drone-assisted application of bensulfuron-methyl ? pretilachlor 35% WP at 120 g/667 m2 mixed with fertilizer3 days before rice transplanting，followed by manual applicationof cyhalofop-butyl 20% EC at 100 mL/667 m² + penoxsulam 25 g/L OD at 120 mL/667 m2 + bentazone 480 g/L SL at 175 mL/667 m2 20 days after transplanting，thisdrone-basedapproach significantlyreduced herbicideusage，saved labor costs，and enhancedthe efficiency of herbicide application.

Keywords：drone-assisted drip;ferilizer-mixedapplication;pyraclonil;compound;weed;control effect;selectivity; mechanically transplanted rice

水稻（OryzasativaL.）機插栽培具有省工、省時、生產效率高等優勢，已成為我國主推的水稻栽種方式[1-2]。但是，受機插秧水稻秧苗小、栽植株行距寬、田間干濕交替等因素影響，田間雜草發生種類多、出苗時間長、發生量大，危害嚴重[3-6] 。化學防除一直是機插秧稻田雜草防控的主要方式。單一類型除草劑品種長期連續使用，使稗屬雜草［Echinochloa spp.]、千金子［Leptochloachinensis（L.）Nees.]、鴨舌草[PontederiavaginalisBurm.f.]、多花水莧菜（AmmanniamultifloraRoxb.）異型莎草（CyperusdifformisL.）等惡性雜草對二氯喹啉酸、五氟磺草胺、氰氟草酯、芐嘧磺隆等常規除草劑產生了明顯的抗藥性。此外，極端惡劣天氣頻發、農業勞動力貧乏、除草劑用量大且效益低等問題日益凸顯，也給稻田雜草防控提出了新的挑戰。為此，篩選對主要優勢雜草及抗性雜草高效安全的新型除草劑并研發配套的輕簡高效施藥技術已成為必然趨勢[7]

據報道，雙唑草腈（pyraclonil）對稻田常見禾本科、莎草科和闊葉雜草防效優異，既可用于土壤封閉處理，又可用于莖葉噴霧處理[8-9]。它是原卟啉原氧化酶（PPO）抑制劑，與乙酰輔酶A羧化酶抑制劑、乙酰乳酸合酶（ALS）抑制劑、激素類（auxins）除草劑無交互抗性，是治理稻田抗藥性雜草和推動稻田雜草可持續防治的有效藥劑[9。目前，已登記上市的雙唑草腈顆粒劑產品有單劑 2% 雙唑草腈顆粒劑和復配劑 10% 苯噻酰·芐嘧隆·雙唑草顆粒劑，其拌肥撒施時極易集聚于施藥器具底部，造成施藥不均勻，進而影響其藥效和安全性。因此，篩選適宜植保無人機施用的雙唑草腈單劑新劑型及復配劑新產品，可為稻田雜草治理提供產品儲備。

基于背負式電動噴霧器、擔架式機動噴霧器等藥械的傳統施藥方式，存在作業行走難、勞動強度大、作業效率低等問題，已無法滿足日趨規模化生產的需求[10]，而具有施藥效率高、操作簡單、成本低等優勢的植保無人機施藥正在逐步成為農藥施用的主要方式[11-16]。在除草劑應用方面，植保無人機施藥一直存在藥液易漂移形成藥害、用水量不足導致藥效不穩等問題。除草劑通過大液滴柱狀淋流或拌肥撒施的方式使用可規避漂移藥害，但其防效和作物安全性尚有待明確。為此，本試驗通過田間大區試驗法，測定了植保無人機不同方式施用雙唑草腈及其復配組合對機插秧稻田中雜草的防效及其安全性，以期為機插秧稻田雜草可持續治理提供了技術支撐。

1材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗基地位于江蘇省泰州市興化市荻垛鎮（32.893536^°N，120.082861^°E） ，試驗田地勢平整，土壤類型為中壤土， pH 值6.90，有機質含量16.50g/kg ，全氮含量 1.41g/kg ，有效磷含量17mg/kg ，速效鉀含量 76mg/kg 。各處理區常年水肥措施及其他管理措施一致，前茬種植小麥。2024年6月20日機械翻耕與作田，基肥施 46.4% 尿素 8kg/667m²?45% 三元復合肥 40kg/667m² 。6月23日采用機械插秧，水稻品種為南粳9108，密度為4株/穴，共2萬穴 /667m² 。6月30日秧苗緩苗后追施 46.4% 尿素 7.5kg/667m²，7 月30日追施 45% 三元復合肥 15kg/667m² 。田間雜草常年中等偏重發生，以稗屬雜草、千金子、鴨舌草、多花水莧菜、異型莎草為主，分布均勻。

1.2 供試藥劑

280g/L 雙唑草腈懸浮劑（SC） 、420g/L 雙唑草腈異丙隆SC，均未登記，江蘇省農藥研究所股份有限公司提供； 41% 氟噻草胺SC（登記證號PD20211262），駐馬店錦繡之星作物科學有限公司生產； 35% 芐嘧·丙草胺可濕性粉劑（WP，登記證號PD20096267），江蘇長青生物科技有限公司生產； 20% 氰氟草酯乳油（EC，登記證號PD20141784），山東玥鳴生物科技有限公司生產； 五氟磺草胺可分散油懸浮劑（OD，登記證號PD20183751），江蘇省農用激素工程技術研究中心有限公司生產； 480g/L 滅草松可溶液劑（SL，登記證號PD20200961），江蘇瑞邦農化股份有限公司生產。

1.3 試驗處理及設計

本試驗設置9個處理，各處理及其施藥方式見表1。每個處理面積為 3335m² ，不設重復。施藥前在每塊田進水口旁設置空白對照區和人工除草區，面積均為 20m² 。

注：拌肥為 46.4% 尿素 8kg/667m² 號

本試驗的施藥方法主要包括植保無人機滴施、無人機拌肥撒施和背負式電動噴霧器人工噴霧。植保無人機為深圳市大疆創新科技有限公司生產的T60無人機。無人機滴施處理的用水量為1L/667m² ，作業時關閉噴灑系統設置中的噴頭霧化，此時離心電機不工作，藥液從噴頭直接以柱狀流出，無霧化效果；在感知設置中作業場景選擇為水面，飛行速度 6.0m/s ，相對高度 3.5m ，作業行距 7.0m 。無人機拌肥撒施時，尿素用量為8kg/667m² ，飛行高度 3.5m ，作業行距 7.0m ，甩盤速度 1100r/min 。使用市下牌SX-MD15DA背負式電動噴霧器［壓力 0. 3MPa ，流速約16.5mL ，霧粒直徑 30～90μm ，配置80015型的扇形單噴嘴（市下控股有限公司生產）]人工均勻細噴霧，用水量 30L/667m² 。

處理7用藥時間為移栽前3d即6月20日，施藥前田間建立覆蓋土表的淺水層，藥后水層自然落干后移栽水稻；移栽后7d即6月30日，施藥前田間上覆蓋土表、不淹沒秧心的淺水層，藥后保淺水4d;移栽后 20d 即7月13日，施藥前排干田水，藥后 24h 上覆蓋土表、不淹沒秧心的淺水層，保水 。施藥期間天氣狀況如表2所示。

1.4 調查內容及方法

1.4.1 雜草防效調查參照《農藥田間藥效試驗準則（一） 除草劑防治水稻田雜草》（GB/T

17980.40—2000），每個處理隨機選取20點，每個點 0.25m² ，藥后15、60d調查雜草株數，藥后 60d 測雜草鮮重，并按照公式計算株（鮮重）防效

株（鮮重）防效=對照區雜草株數（鮮重）-處理區雜草株數（鮮重） ×100% 。對照區雜草株數（鮮重）

1.4.2水稻安全性及產量調查藥后 7、15、30d 目測各處理對稻苗的安全性[5]。藥后45d，每個處理選取20點，每個點10穴，調查水稻株高和莖蘗數。水稻成熟時采用機械收獲，每個小區選取4點，每個點 1.0m² ，測定水稻的小區產量（ kg/m² ），并折算成 667m² 的產量（ kg/667m² ）。

1.5 數據的處理與分析

采用 Excel2010 進行數據初步處理，各處理的

差異性利用DPS7.05軟件系統Duncan's新復極差法分析。

2 結果與分析

2.1 不同處理對雜草的防效

無人機滴施或拌肥撒施藥后 15d，280g/L 雙唑草腈S C50mL/667m² （處理1、處理4） 、420g/L 雙唑草腈·異丙隆SC 80mL667m² （處理2、處理

5） 雙唑草腈 SC40mL+41% 氟噻草胺SC 10mL/667m² （處理3、處理6）對水稻機插秧田稗屬雜草、千金子、多花水莧菜、鴨舌草、異型莎草及總草的株防效均高于 93% ，同一藥劑配方的

2種施藥方式之間不存在顯著性差異。常規施藥對稗屬雜草、千金子、多花水莧菜、鴨舌草、異型莎草及總草的株防效均高于 88% ，顯著低于其他藥劑處理（表3）。

藥后 60d，280g/L 雙唑草腈 SC50mL/667m² 420g/L 雙唑草腈·異丙隆 SC 80mL/667m² 280g/L 雙唑草腈 5C40mL+41% 氟噻草胺SC10mL/667m² 無人機滴施或拌肥撒施處理對水稻機插秧田稗屬雜草、千金子、多花水莧菜、鴨舌草、異型莎草及總草的株防效均高于 93% ，同一藥劑配方不同的施藥方式之間無顯著差異。水稻移栽前

3d無人機撒施 35% 芐嘧丙草胺 WP120g/667m² 結合移栽后20d人工噴施 20% 氰氟草酯EC100mL/667m²+25g/L 五氟磺草胺OD120mL/667m²+480g/L 滅草松SL 175mL/667m² 處理對稗屬雜草、千金子、多花水莧菜、鴨舌草、異型莎草及總草的株防效均低于 91% ，且低于其他藥劑處理（表4）。

藥后 60d，280g/L 雙唑草睛SC ∝50mL/667m² 420g/L 雙唑草腈·異丙隆 SC 80mL/667m² （204280g/L 雙唑草腈SC 40mL/667m²+41% 氟噻草胺SC 10mL/667m² 無人機滴施或拌肥撒施處理對水稻機插秧田稗屬雜草、千金子、多花水莧菜、鴨舌草、異型莎草及總草的鮮重防效均高于 95% ，同一藥劑配方不同的施藥方式之間無顯著差異。水稻移栽前3d無人機撒施 35% 芐嘧·丙草胺（204號 WP120g/667m² 結合移栽后 20d 人工噴施 20% 氰氟草酯EC 100mL/667m²+25g/L 五氟磺草胺OD120mL/667m²+480g/L 滅草松 SL 175mL/667m² 處理對稗屬雜草、千金子、多花水莧菜、鴨舌草、異型莎草及總草的鮮重防效均低于 92% ，且均顯著低于其他藥劑處理（表5）。

2.2不同處理對水稻的安全性

藥后7、15、30d，各藥劑用植保無人機滴施或拌肥撒施處理后，機插秧水稻的株高和葉色正常，長勢與人工除草處理無明顯差異。藥后45d，植保無人機滴施或拌肥撒施，不同藥劑處理機插秧水稻的株高、莖蘗數和產量與人工除草處理無顯著性差異，但是產量顯著高于空白對照（表6）。

2.3 不同處理的效益分析

從除草劑用量來看，無人機滴施或拌肥撒施處理的最高施藥量和有效成分用量分別為80mL/667m² 和 33.6g a.i. /667m² ，僅為常規化除方案除草劑使用劑量的 15.5% 和 22.6% ，明顯降低了除草劑施用量。從施藥用工成本看，無人機滴施或拌肥撒施僅為8元 ⁶⁶⁷m² ，是常規用藥的 40% 。從收入看，無人機滴施或拌肥撒施達到了1695元 /667m² 以上，較常規化除方案增收30元 /667m² 以上。從施藥效率看，常規用藥約需 40min/667m² ；而無人機滴施或拌肥撒施僅約3min/667m² ，極大地提高了施藥效率，便于農戶在更短時間內完成大面積施藥，利于精準把控施藥時期、提升農業生產效率（表7）。

3結論與討論

水稻機插后7d，植保無人機滴施或拌肥撒施280g/L 雙唑草腈 SC50mL/667m²?420g/L 雙唑草腈·異丙隆 3C80mL/667m²?280g/L 雙唑草睛 5C40mL+41% 氟噻草胺SC 10mL/667m² 對稗屬雜草、千金子、多花水莧菜、鴨舌草、異型莎草的株防效和鮮重防效均高于 93% ，對水稻安全。

雜草抗藥性治理和農藥輕簡化用藥是當前農田雜草可持續治理的關鍵組成部分。據統計，我國稻田常見惡性雜草有24科60多種，已有稗屬雜草、千金子、馬唐、雨久花、鴨舌草、野慈姑、眼子菜、多花水莧菜、節節菜、螢葡、異型莎草等多種雜草對二氯喹啉酸、五氟磺草胺、氰氟草酯或芐嘧磺隆等除草劑產生了明顯的抗藥性[17-18]。大量研究表明，靶標酶基因突變是雜草產生抗藥性的常見機制[19]。交替輪換使用不同作用機理的除草劑是延緩和治理抗性的關鍵措施[20]。雙唑草腈是抗性風險較低的原卟啉原氧化酶（PPO）抑制劑類除草劑，通常在廣泛、持續使用后才會在局部地區產生抗性，且較易治理，可作為延緩和治理抗性的可選藥劑[2I]。徐蓬等研究發現，雙唑草腈可有效防除稗屬雜草、千金子、多花水莧菜、鴨舌草、腸、雨久花、異型莎草、碎米莎草等稻田常見雜草，且對抗性雜草有特效[5]。孫亦誠等研究發現，雙唑草腈封閉能高效防除機插秧水稻田李氏禾及其他主要雜草[22]。本研究發現， 280g/L 雙唑草腈SC、

420g/L 雙唑草腈·異丙隆SC 280g/L 雙唑草腈SC與 41% 氟噻草胺SC桶混可有效防除機插秧稻田常見雜草，與徐蓬等的研究結果[5，22]相一致。

由于農村人口老齡化嚴重、農業人口下降等問題，導致托管農業及新型經營主體不斷增加，對植保無人機飛防的需求越來越大[22]。植保無人機飛防除草的單位面積施藥液量低、易漂移等特點明顯，且不同的除草劑充分發揮藥效的要求差異較大，缺乏施藥作業規范，極易形成作物藥害（含漂移藥害）、藥效不穩等，嚴重制約植保無人機的推廣應用[23]。當前，植保無人機飛防機插秧稻田的研究相對較少。譚立云等研究發現，水稻機插后12d，植保無人機1次噴施丙嗪嘧磺隆與氰氟草酯桶混組合對稗屬雜草、千金子、鴨舌草、多花水莧菜的株防效和鮮重防效均達 95% 以上，且對水稻安全，1次施藥有效控制了機插秧水稻全生育期草害，節本省工，具有較好的應用前景[24]。本研究發現，水稻機插后7d，植保無人機滴施或拌肥撒施 280g/L 雙唑草腈 SC.420g/L 雙唑草腈·異丙隆SC或 280g/L 雙唑草腈 5C+41% 氟噻草胺SC 桶混劑，對稗屬雜草、千金子、多花水莧菜、鴨舌草、異型莎草的株防效和鮮重防效均高于 93% ，1次施藥基本控制了機插秧水稻全生育期草害，節本省工、效率高、效益佳，實現了減藥控草、節本增收，能夠基本解決稻田草害防控急需解決的雜草抗藥性嚴重和農業勞動力緊缺等問題，具有較好的推廣應用價值。

參考文獻：

[1]徐蓬，王紅春，孫鈺晨，等.丙嗪嘧磺隆與氰氟草酯桶混1次用藥防控水稻機插秧田草害效果及安全性[J].雜草學報，2018，36（4）：35-40.

[2]徐顯明．我國水稻機插秧技術發展現狀［J]．鄉村科技，2019，10（6）：124 -125.

[3]高婷，王紅春，石旭旭，等.水稻機械化插秧栽培及其草害防除[J].江蘇農業科學，2013，41（9）：60-62.

[4]馬惠，周學標，楊軍，等.不同除草劑對水稻機插秧田雜草的防效及安全性評價[J]：中國植保導刊，2018，38（11）：58-62.

[5]徐蓬，王紅春，吳佳文，等. 2% 雙唑草腈顆粒劑對機插秧稻田雜草的防效及水稻的安全性[J]．雜草學報，2016，34（3）：45-49.

[6]王紅春，徐蓬，孫鈺晨，等．江蘇省稻田雜草的發生現狀與防控建議[J.雜草學報，2019，37（4）：1-5.

[7]楊愛國，陶園，張慧，等. 7% 雙唑草腈·丙草胺·芐嘧磺隆顆粒劑對機插水稻田雜草防效及其安全性[J]．雜草學報，2022（1） ：77-81.

[8]張一賓．水稻田用除草劑雙唑草腈（pyraclonil）的研發及其應用普及[J].世界農藥，2014，36（6）：1-3.

[9]SharkeyAM，WilliamsBJ，ParkerKM.Herbicidedriftfromgenetically engineered herbicide-tolerant crops[J].EnvironmentalScienceamp; Technology，2021，55（23） ：15559-15568.

[10]張海艷，蘭玉彬，文晟，等．植保無人機水稻田間農藥噴施的作業效果[J]．華南農業大學學報，2019，40（1）：116-124.

[11]洪沛．巢湖市農業無人機的應用現狀與發展對策[J]．現代農機，2023（2）：1-4.

[12]袁會珠，薛新宇，閆曉靜，等.植保無人飛機低空低容量噴霧技術應用與展望[J].植物保護，2018，44（5）：152-

[13]李懷勝，艾洪玉，王賀亞，等．麥田植保飛防參數優選及不同增效劑對除草劑的減量效應［J]．雜草學報，2023，41（1）：50 -56.

[14]徐廣春，徐鹿，石偉山，等.植保無人機施藥防治水稻病蟲害的研究進展[J].江蘇農業科學，2023，51（7）：1-7.

[15]資樂，臧禹，黃俊浩，等.植保無人機飛防助劑與殺蟲劑配伍方式對其防治稻縱卷葉螟效果的影響［J]．植物保護學報，2023，50（2）：538-544.

[16]繆建，楊皓，閆晗，等.植保無人機噴施 26% 噻酮·異唑懸浮劑與 38% 莠去津懸浮劑混配劑防除春玉米田雜草效果[J]．雜草學報，2023，41（2）：72-77.

[17]董立堯，高原，房加鵬，等.我國水稻田雜草抗藥性研究進展[J].植物保護，2018，44（5）：69-76.

[18]李香菊.近年我國農田雜草防控中的突出問題與治理對策[J]．植物保護，2018，44（5）：77-84.

[19]Boinot S，Alignier A，Storkey J. Landscape perspectives foragroecological weed management.A review[J].Agronomy forSustainableDevelopment，2024，44（1）：7.

[20]MontgomeryJ，MorranS，MacGregorDR，etal.Current statusofcommunity resources and priorities for weed genomics research[J].Genome Biology，2024，25（1）：139.

[21]MossS，UlberL，denHoedI.Aherbicideresistanceriskmatrix[J].CropProtection，2019，115：13-19.

[22]孫亦誠，段云輝，洪愛梅，等.施用雙唑草腈封閉防除機插水稻田李氏禾及其他雜草[J]．雜草學報，2024，42（1）：71-76.

[23]蘭玉彬，陳盛德，鄧繼忠，等．中國植保無人機發展形勢及問題分析[J]．華南農業大學學報，2019，40（5）：217-225.

[24]譚立云，王紅春，徐蓬，等.丙嗪嘧磺隆與氰氟草酯桶混劑航空噴施和人工噴施的除草效果比較[J]．雜草學報，2021，39（2）：71-75.