網絡游戲著作權保護的完善路徑研究

中圖分類號：F062.3 文獻標識碼：A文章編號：1004-4914（2025）07-061-02

根據《2024年中國游戲產業報告》，我國游戲市場實際銷售收入高達3257.83億元，游戲用戶規模高達6.74億人，創歷史新高。網絡游戲在為新質生產力提質增速的同時，侵權問題日益凸顯。經濟法學理論能夠為網絡游戲著作權保護提供全新的視角。

一、經濟法學與網絡游戲著作權保護的深度交融

網絡游戲著作權是指權利人對網絡游戲整體以及構成要素所享有的法定權利集合。未經授權復制游戲軟件用于商業目的侵犯復制權；搭建私服傳播游戲內容侵犯信息網絡傳播權；私自復制游戲元素制作盜版光盤或提供下載侵犯發行權；擅自改編游戲內容并出版侵犯改編權。經濟法學中的利益平衡理論、成本效益理論、市場監督機制能夠為網絡游戲著作權保護體系的構建提供堅實的理論支撐。利益平衡理論致力于協調著作權人、社會公眾以及其他相關方面的利益關系。成本效益分析確保著作權人的合法權益得到充分補償，市場監督機制有利于規范市場主體的行為、預防侵權行為的發生、營造公平競爭的市場秩序。

二、網絡游戲著作權保護難點

網絡游戲侵權認定有著復雜的過程；賠償金額難以精準界定；市場監督難度大，侵權行為分散且隱蔽，平臺缺乏有效管理措施。這些暴露出來的問題，深刻反映了當前網絡游戲著作權保護面臨的現實困境。

（一）行業自律的缺失

《熱血傳奇》系列IP被侵權占比超過 92% 。一些不知名小團隊采用不正當手段侵權，只為快速獲利，這凸顯了網絡游戲行業自律的嚴重缺失。其背后具有深層次的社會、經濟因素。在社會層面，當前社會節奏快，人們普遍追求快速成功和即時利益，游戲從業者難以沉下心來進行自主研發，而是希望通過侵權快速獲取財富和成功。從經濟角度而言，游戲開發過程中需要投入大量資金。2015一2020年之間推出的三款《使命召喚》，開發成本高達 4.5～7 億美元之間。對于小型團隊而言，這樣的資金門檻難以跨越。從回報收益方面 76.5% 的游戲收入在500美元或以下，扣除steam的抽成和稅費后，收入不到300美元，大部分獨立游戲難以盈利。成本與收益的不平衡促使一些人選擇侵權。

（二）侵權認定與賠償的難題

在《熱血傳奇》系列IP的維權征程中，侵權認定與賠償始終是橫亙在前的兩座大山，成為阻礙盛趣游戲有效維護自身權益的關鍵難題。在侵權認定方面，游戲改編換皮類侵權因判定標準的模糊性和復雜性，成為了著作權保護的重災區。

在《某說》游戲侵權案中，原被告爭議焦點集中在游戲元素是否構成實質性相似以及部分元素的獨創性問題。原告主張《某說》游戲元素與《熱血傳奇》核心表達實質性相似，侵害其改編權和信息網絡傳播權。被告則辯稱游戲元素存在較大差異，且部分元素源于在先游戲或行業慣常設計，不具獨創性。這導致該案侵權認定困難，既要細致比對眾多游戲元素是否實質相似，又要在被告抗辯下，艱難判斷元素獨創性。

判定網絡游戲是否侵權的關鍵準則是“接觸+實質相似”規則。在網游行業中，被告侵權方接觸游戲作品首發在先的概率相當高，一款火爆的網游一經推出，便在市場上收獲了極高的人氣和影響力，后續開發商很難宣稱從來沒有接觸過這款游戲。實質相似不僅要對比直觀呈現的游戲整體畫面、角色造型、音效等要素，更要對游戲的玩法規則、劇情架構、代碼邏輯等更深層次的內容進行深入剖析。網絡游戲的復雜性使得實質性相似的判斷難度較大，需要法官根據具體案件情況進行綜合判斷。

在賠償方面，私服外掛侵權所帶來的賠償難題同樣突出。私服運營者通過搭建非法服務器，吸引大量玩家進入游戲，再借助售賣游戲內的虛擬道具，提供會員服務，享受特殊游戲特權、加速升級等手段獲取巨額利潤。此類非法收入的去向繁雜，零散分布在眾多第三方支付平臺。部分私服運營者為了逃避監管和追查，通過地下錢莊進行資金流轉，幾乎無法進行有效追溯。永恒之塔私服案件中，被告人范某未經《永恒之塔》網絡游戲著作權人許可，私自架設服務器運營《無雙永恒》游戲吸引玩家充值獲利。私服運營者為逃避監管和追查，采用比特幣進行報酬支付，導致資金流向復雜難追溯，無法確切知曉其通過私服運營獲取的全部非法利潤。

（三）市場監督的短板

市場監督在《熱血傳奇》系列IP侵權案中暴露出諸多短板。網絡游戲著作權保護面臨著侵權游戲傳播迅速與監管滯后的矛盾。侵權者通過編寫自動化程序，在短時間內將侵權游戲的下載鏈接發布到成百上千個小型游戲論壇和社交群組。這些隱蔽的傳播渠道，使得監管部門的日常監測工作難以全面覆蓋，從而為侵權游戲的初期傳播提供了充足的時間和空間。部分小型應用商店在游戲審核環節存在嚴重的失職行為，通常將吸引用戶流量和商業利益為核心目標。只進行形式審查，既缺乏專業的審核團隊，也缺乏嚴謹的審核流程。2024年盛趣游戲全年累計排查侵權鏈接超3000個，排查對象覆蓋游戲發行平臺、直播短視頻平臺、社群平臺、電商平臺、搜索引擎及其他營銷推廣平臺等主流的線上領域。這些侵權游戲一旦進入應用商店，就能夠通過平臺的推廣和推薦，被大量用戶下載和使用。同時，小型應用商店數量眾多、分布廣泛，監管部門難以對其進行全面有效監管，這也使得侵權游戲在這些平臺上得以長期存在和傳播。

三、經濟法學賦能下的路徑探索

經濟法學理論為網絡游戲著作權保護提供了全新的破局思路。利益平衡理論為成本效益理論和市場監督機制賦予了清晰的價值指引。成本效益理論是市場監督機制決策過程中不可或缺的經濟分析工具。市場監督機制是將利益平衡和成本效益優化從理論構想轉化為實際成果的關鍵執行保障。三者相輔相成，協同構建健康網絡游戲市場。

（一）利益平衡理論驅動下的制度完善

在全球化浪潮中，網絡游戲產業蓬勃發展。美國關于網絡游戲著作權合理使用的規定主要基于《1976年版權法》第一百零七條，該條款明確了“合理使用”的范圍，涵蓋評論、新聞報道、教學、學術研究等領域。同時，借助四要素標準，即：使用目的和性質、作品性質、使用部分的數量和質量、對市場的影響，來判斷某一行為是否構成合理使用。在德國Kneschkev.LAION案中，大型人工智能開放網絡LAION為訓練AI從互聯網上自動下載圖像，其中包括攝影師RobertKneschke受版權保護的作品。關于LAION的行為是否構成版權侵權，漢堡地區法院民事第10庭以《德國版權法》第60d條“用于科學研究目的的文本和數據挖掘”例外為依據，認為LAION是進行非商業研究的組織，其數據集在網上免費提供給所有研究人員，符合科學研究目的的相關例外規定。

在教學、科研等非營利性目的方面，明確對網絡游戲部分元素的有限度合理使用規則，能夠有力地促進知識傳播與學術研究。然而，要防止濫用制度的合理使用，就必須在使用方式、用途、時限等方面嚴格加以約束。第一，使用方法不能用于商業用途或不當傳播，只限教學說明、演示等必要的教學活動。第二，從范圍上來說，游戲要素的使用數量、種類都要根據教學實際加以合理確定。在說明游戲人物設計的時候，僅顯示重點的人物形象和設計特征。最后是時間上的明確使用期限，一般都是以教學時段為限的。這些限制既可以保護社會公眾的合理使用，亦不損害著作權人的利益。

（二）成本效益理論引領下的實踐優化

在核算網絡游戲著作權侵權賠償金額時，若改進賠償計算方法，能夠使賠償金額更趨合理。確定賠償數額，需要全面核算著作權人的損失、深入考量侵權人的侵權獲利情況。借助大數據技術量化網絡游戲著作權侵權的直接損失，需全面收集用戶行為、市場動態和行業趨勢等相關數據。基于這些數據構建科學評估模型，進而分析得出因侵權造成的用戶流失、消費金額及頻次下降情況，實現直接損失的量化。

針對間接損失，建立一套科學的評估體系，積極引入專業評估機構。專業評估機構首先會運用多種市場調研方法，如問卷調查、深度訪談、焦點小組討論等。收集到大量調研數據后，評估機構會運用專業的數據分析工具和方法進行處理。通過統計分析玩家對品牌認知度、美譽度的各項數據，計算出品牌認知度的變化率。

深入考量侵權人的侵權獲利情況，可強化與金融監管機構、第三方支付平臺的合作。通過立法，明確第三方支付平臺在侵權調查時有協助義務。利用區塊鏈技術不可篡改、可追溯的特點，構建資金流向追蹤系統，對每一筆侵權交易的資金去向進行精準跟蹤。此外，還可以聘請專業的審計機構對侵權人的財務狀況、收入來源、費用開支、盈利數據進行全面深入的審計。

（三）市場監督機制強化下的保障提升

我國可利用大數據、人工智能等先進技術，搭建專門的網絡游戲侵權監測平臺。實時抓取各大網絡平臺、應用商店的游戲相關信息，通過關鍵詞匹配、圖像識別、代碼比對等技術手段，對新上線游戲進行全方位掃描，快速識別潛在的侵權鏈接和侵權游戲。密切關注游戲論壇、社交媒體等平臺上玩家的反饋和討論，設立專門的輿情監測小組，及時收集玩家對疑似侵權游戲的舉報和投訴信息。

加強應用商店審核管理，明確要求應用商店在審核游戲期間，對游戲的版權證明、開發者資格、游戲內容等進行全方位的審核。建立初審、復審、終審層層把關的多輪復核機制，有效保證復核的嚴謹性。組建一支涵蓋法律專家、游戲行業資深人士，以及技術人員在內的專業審核團隊。以版權法律法規、游戲開發技術、侵權案例剖析等為內容，定期開展針對審核員的培訓，增強審核員對侵權行為的識別能力和判斷水平。

四、結語

本研究從經濟學和法學的角度對網絡游戲版權保護制度進行了深入剖析，對其理論基礎、現實困境、破局之策進行了全面揭示。在網絡游戲行業快速發展的當下，版權保護面臨著重重困難，行業自律嚴重缺失，侵權認定標準模糊，賠償規則不完善，市場監管滯后。展望未來，網絡游戲版權要實現有效保護需要多方面的通力合作。在制度建設上，以利益平衡理論為基礎，細化合理使用制度。在實際操作層面，優化賠償計算方式。加快構建信息監控預警系統在市場監督領域高效發展，對商店的審核程序嚴格規范。只有上述多種協同努力，才能為網絡游戲產業創造健康、有條不紊的發展環境，推動互聯網游戲產業的高速、健康、有序發展。

參考文獻：

[1]宋碩.網絡游戲畫面的著作權問題研究[D].西安：西北大學，2018.

[2]張小草.同人作品與原作品著作權沖突解決研究——以《此間的少年》案為例[D].西安：西北政法大學，2018

[3]張澤宇.網絡游戲直播畫面著作權歸屬問題探究[J].中國報業，2024（02）：140-143.

（作者單位：南京財經大學江蘇南京210000）

[作者簡介：張薇，法律碩士（非法學），研究方向：經濟法學。]

（責編：賈偉）