氯法齊明聯合貝達喹啉治療MDR-TB的臨床效果觀察

Observationonthe ClinicalEfectofClofazimineCombined with Bedaquiline inthe Treatmentof MDR-TB/YE Zaisheng，TANG Yuelian.//Medical Innovationof China，2025，22（17）： 052-056

[Abstract]Objective：To explore the efects of Clofazimine combined with Bedaquilineon theratio of Mycobacterium tuberculosis specific antigen/phytohemagglutinin （TBAg/PHA）and soluble Tcell immunoglobulin mucinmolecule-3 （sTim-3） and retinol-binding protein-4（RBP-4） in patients with multi-drug resistant tuberculosis （MDR-TB）.Method：Atotalof126patientswith MDR-TB intheFifth People's Hospitalof Ganzhou fromJanuary 2O22 to March 2O24 were selected.According tothe simplerandomnumber tablemethod，theresearch subjects were divided into the combined group，the Clofazimine group，andthe Bedaquiline group，with 42 cases in each group.All three groups adopted the conventional anti-tuberculosis regimens.On the basis of the above， the Clofazimine group received Clofazimine，the Bedaquiline group received Bedaquiline，and the combined group received Clofazimineand Bedaquiline.All were treated for6months.The therapeutic efects，the incidence of adverse reactionsand theratioof TBAg/PHA，the levels of sTim-3，RBP-4，immune function indicators before andafter treatment of the three groups were statisticallyanalyzed.Result：The total effectiverate of treatment in the combined group was higher than that in the Clofazimine group and the Bedaquiline group，the diferences were statisticallysignificant （ P lt;0.05）.After treatment，the TBAg/PHA ratio in the three groups decreased compared with those before treatment，andthat in thecombined group was lower than thatinthe Clofazimine groupand Bedaquiline group，the differences were statistically significant （ P lt;0.05）.After treatment，the levels of sTim-3 in the three groups decreased compared with those before treatment，and the levels of RBP-4 increased compared with those beforetreatment; the level of sTim-3 inthe combined group was lowerthan that in the Clofazimine group and the

Bedaquiline group，andthelevel of RBP-4 was higher than that in the Clofazimine group and the Bedaquiline group， the differences were statistically significant （ Plt;0.05 ）.After treatment， the levelsof CD3⁺ CD4⁺ ，and CD4⁺/CD8⁺ in the three groups increased compared with those before treatment， while CD8⁺ decreased compared with those before treatment;moreover， the levels of CD 3⁺ ，CD 4⁺ ，and CD4+/CD8+ in the combined group were higher than those in the Clofazimine groupandthe Bedaquiline group，and the levelof CD8+ was lower thanthat in the Clofazimine group and theBedaquiline group，the differences were all statistically significant （ P lt;0.05）.There was no statistically significant difference in the incidence of adverse reactions among the three groups （ P gt;0.05）.Conclusion： Clofazimine combined with Bedaquiline in the treatment of MDR-TBcanefectively improvethe immune functionof patients， regulate the levels of sTim-3 and RBP-4，enhance the therapeutic effect，and has good safety.

[Key words] Multi-drug resistant tuberculosisClofazimine BedaquilineMycobacterium tuberculosis specific antigen/phytohemagglutinin ratioSoluble Tcell immunoglobulin mucin molecule-3Retinol-binding protein-4

First-author's address： Department of Tuberculosis，the Fifth People's Hospital of Ganzhou，Ganzhou 341000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2025.17.012

肺結核為結核分枝桿菌感染引發的傳染性病癥，可持續性損傷肺組織，誘發咳嗽、咳痰、咯血等，耐多藥肺結核（multi-drug resistant tuberculosis，MDR-TB）為對至少2種抗結核藥物耐藥的結核類型，其治療及轉歸難度更大[1。當前臨床多采取異煙腫等藥物對肺結核實施干預，可阻止病菌增殖，促進病灶吸收，緩解臨床癥狀，但整體效果難以達到臨床預期[2-4]。氯法齊明、貝達喹啉均是臨床治療MDR-TB的常用藥物，其中貝達喹啉屬二芳基喹啉類抗結核藥物，抗結核分枝桿菌活性較強，對耐藥菌株也具備較高的殺菌活性；氯法齊明為臨床重要抗麻風藥物，可顯著抑制結核分枝桿菌與其他相關桿菌，在MDR-TB中具備完全敏感性[5-。但當前臨床關于氯法齊明聯合貝達喹啉治療MDR-TB的效果尚未得到廣泛證實，此外，結核分枝桿菌特異性抗原/植物凝集素（ TBAg/PHA ）是診斷MDR-TB的常用指標，而可溶性T細胞免疫球蛋白黏蛋白分子-3（soluble Tcell immunoglobulinmucinmolecule-3，sTim-3）、視黃醇結合蛋白-4（retinol-bindingprotein-4，RBP-4）可能參與了肺結核的發病與進展過程，基于此背景，本研究擬選取贛州市第五人民醫院MDR-TB患者126例進行分組研究，旨在明確氯法齊明聯合貝達喹啉對MDR-TB療效及TBAg/PHA比值、sTim-3、RBP-4的影響。現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年1月一2024年3月本院收治的126例MDR-TB患者。納人標準：（1）符合MDR-TB診斷標準，經X線片檢查提示肺中存在活動性病灶，且對至少2種抗結核藥物耐藥；（2）年齡 gt;18 歲；（3）具有良好依從性。排除標準：（1）肺外結核；（2）腎肝衰竭；（3）存在惡性腫瘤；（4）合并哮喘、慢阻肺等呼吸系統病癥；（5）哺乳期、妊娠期；（6）過敏體質；（7）存在心腦血管疾病。依據簡單隨機數字表法將研究對象分為聯合組、氯法齊明組、貝達喹啉組，各42例。且本研究獲贛州市第五人民醫院醫學倫理委員會批準；患者或者患者家屬知情同意本研究。

1.2 方法

三組均采取常規抗結核方案，給予吡嗪酰胺片（生產廠家：特一藥業集團股份有限公司，批準文號：國藥準字H44020947，規格： 0.25g ）口服，0.75g/ 次，2次/d；給予異煙胖片（生產廠家：天圣制藥集團股份有限公司，批準文號：國藥準字H50020621，規格： 0.1g ）口服， 0.3g/ 次，1次 /d 上述基礎上，氯法齊明組給予氯法齊明軟膠囊（生產廠家：山西立業制藥有限公司，批準文號：國藥準字H32021093，規格： 50mg ） 0.1g/ 次，1次 /d 貝達喹啉組給予富馬酸貝達喹啉片（生產廠家：RecipharmPharmaservicesPrivateLimited，注冊證號：國藥準字HJ20171366，規格： 100mg ），前2周口服0.4g/ 次，1次/d，第3周改為 0.2g/ 次，3次/周；聯合組采取氯法齊明、貝達喹啉，用法用量同氯法齊明組、貝達喹啉組。三組均治療6個月。

1.3觀察指標及評價標準

（1）統計三組治療效果。肺空洞閉合，痰培養陰性，臨床癥狀消失為顯效；肺空洞縮小 ?50% 痰培養陰性，臨床癥狀緩解為有效；未至上述標準為無效；總有效率 Σ=Σ 顯效率 + 有效率。（2）統計三組治療前后 TBAg/PHA 比值。抽取血液樣本 4mL ，置于室溫條件下，分離外周血單個核細胞，于1＼～4號微孔培養板內分別加入細胞培養液 50μL， 早期分泌抗原靶6（ESAT-6，上海士鋒生物科技有限公司，純度 gt;95% ）、培養濾液蛋白10（CFP-10，成都聚維博遠科技有限公司，純度 gt;95% ）、植物血球凝集素（PHA，湖北實順生物科技有限公司，純度99% ）作空白對照、抗原A測試、抗原B測試、陽性對照質控對照，微孔培養板放入二氧化碳培養箱孵育 ^18h ，采取磷酸鹽緩沖溶液（PBS）洗板，添加二抗后于4 °C 環境下放置 ^1h ，經顯色底物顯色，采取酶聯斑點圖像自動分析儀實施斑點計數，計算ESAT-6/PHA和CFP-10/PHA，以相同標本內抗原A及B孔斑點數內較高值作 TBAg ，計算 TBAg/ PHA。（3）統計三組治療前后sTim-3、RBP-4水平。抽取血液樣本 4mL ，離心取上清液，經酶法測定 sTim-3 、RBP-4水平。（4）統計三組治療前后免疫功能。抽取空腹靜脈血 4mL ，采取流式細胞儀測定 CD3⁺ 人 CD4⁺ 、 CD8⁺ ，計算 CD4⁺/CD8⁺ 。（5）統計三組不良反應發生率。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS25.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（ ）表示，采用 χ_t 檢驗，多組間比較采用單因素方差分析，多重比較采用LSD- 檢驗；計數資料以率（ % ）表示，采用 χ² 檢驗。以 Plt;0.05 為差異有統計學意義。

2結果

2.1 基線資料

聯合組男23例，女19例；年齡39＼～68歲，平均（ 53.71±7.97 ）歲；病變位置：右側16例，左側19例，雙側7例;病程1＼～6年，平均（ 3.47±2.02 ）年；體重指數（BMI） 18.5～27.7kg/m² ，平均（ 23.09±3.14）kg/m² 。氯法齊明組男26例，女16例；年齡37＼～69歲，平均（ 55.06±8.12 ）歲；病變位置：右側13例，左側21例，雙側8例；病程1＼～7年，平均（ 3.61±1.97 ）年；BMI 18.2～28.3kg/m² ，平均（ 23.35±3.07 ） kg/m² 。貝達喹啉組男25例，女17例；年齡33＼～65歲，平均（ 54.81±7.62 ）歲；病變位置：右側12例，左側20例，雙側10例；病程2＼～7年，平均（ 3.56±1.71 ）年；BMI17.9＼～28.6kg/m² ，平均（ 23.51±2.88 ） kg/m² 。三組基線資料比較，差異均無統計學意義（ Pgt;0.05 ），有可比性。

2.2 治療效果

三組治療總有效率比較，差異有統計學意義（ χ²=6.387 ， P=0.041 ；聯合組治療總有效率高于氯法齊明組、貝達喹啉組，差異有統計學意義（ Plt;0.05 ）。見表1。

2.3 TBAg/PHA

治療前，三組 TBAg/PHA 比較，差異無統計學意義（ Pgt;0.05 ）；治療后，三組 TBAg/PHA 均較治療前下降，且聯合組低于氯法齊明組、貝達喹啉組，差異均有統計學意義（ Plt;0.05 ）。見表2。

2.4 sTim-3、RBP-4

治療前，三組sTim-3、RBP-4比較，差異均無統計學意義（ Pgt;0.05 ）；治療后，三組 sTim-3 均較治療前下降，RBP-4均較治療前升高，且聯合組sTim-3 較氯法齊明組、貝達喹啉組低，RBP-4較氯法齊明組、貝達喹啉組高（ Plt;0.05 ）。見表3。

2.5 免疫功能

治療前，三組免疫功能指標比較，差異均無統計學意義（ Pgt;0.05 ）；治療后，三組 CD3⁺ 、 CD4⁺ 、CD4⁺/CD8⁺ 均較治療前升高， CD8⁺ 均較治療前下降，且聯合組 CD3⁺ 、 CD4⁺ 、 CD4⁺/CD8⁺ 均較氯法齊明組、貝達喹啉組高， CD8⁺ 較氯法齊明組、貝達喹啉組低，差異均有統計學意義（ Plt;0.05 ）。見表4。

2.6不良反應發生率

（ χ²=0.553 ， P=0.759 ），見表5。

三組不良反應發生率比較，差異無統計學意義

3討論

MDR-TB病情較復雜，其通常在常規抗結核治療中出現耐藥性，且對至少2種藥物耐藥，故結核分枝桿菌清除效果欠佳，致使肺功能持續受損[8。相較于普通肺結核，MDR-TB治療方案存在一定局限性，用藥難度更大，故如何對其進行安全有效治療仍是研究難點。

異煙胖、吡嗪酰胺等為常規抗結核藥物，但MDR-TB治療難度大，常規抗結核方案效果欠佳[]。貝達喹啉及氯法齊明也是MDR-TB重要治療藥物，貝達喹啉可對分枝桿菌三磷酸腺苷合成酶活性予以抑制，對結核分枝桿菌產生滅菌與殺菌效果[;氯法齊明可抑制細菌蛋白合成，干擾DNA核酸代謝，減少RNA聚合酶[2]。研究結果顯示，三組不良反應發生率組間無顯著差異（ Pgt;0.05 ），表明聯合用藥相較于單藥治療不會增加不良反應發生風險，而聯合組總有效率高于氯法齊明組、貝達喹啉組0 Plt;0.05 ），證實氯法齊明聯合貝達喹啉治療MDR-TB總有效率高于氯法齊明、貝達喹啉單獨治療。主要是因：（1）貝達喹啉可對結核分枝桿菌ATP合酶活性予以抑制，減少活躍復制和非復制結核分枝桿菌，滅菌與殺菌活性、組織穿透性均較強，對結核分枝桿菌感染器官穿透性更強，可緊密結合血漿，藥效持久，并阻斷質子穿梭通道，下調結核分枝桿菌活性，達到滅菌、殺菌自的。同時，貝達喹啉與傳統抗結核藥物無交叉耐藥性，并對敏感菌株、多藥耐藥菌株及休眠菌均具有較強的抗菌活性[13]。（2）氯法齊明能對DNA依賴RNA聚合酶表達予以抑制，影響RNA所誘導細菌蛋白質合成，以此殺除分枝桿菌細胞，且氯法齊明能到達巨噬細胞，對麻風分枝桿菌可緩慢產生殺菌功效，聯合其他抗分枝桿菌藥物還能有效拮抗結核分枝桿菌[4]。氯法齊明與貝達喹啉聯合使用，可通過不同作用機制抑制結核分枝桿菌，達到提升治療效果的目的。

MDR-TB患者機體中結核分枝桿菌表達過高可介導炎癥免疫反應，致使肺組織損傷、免疫力減退和免疫功能障礙，故觀察免疫功能變化情況對精準評估MDR-TB療效極為重要，T細胞亞群為免疫功能常用評估指標，其中 CD3⁺ ！ CD4⁺ 1 CD8⁺ 在免疫調節中極為重要，其動態表達紊亂可致使免疫功能異常[15]。 sTim-3 為T細胞表層表達的免疫球蛋白，其屬Th1負性刺激因子，可結合于特異性配體，對Th1免疫活性予以抑制，調節Th1對結核分枝桿菌殺傷作用；此外，RBP-4為視黃醇轉運蛋白，其水平與視黃醇含量密切相關，研究表明，MDR-TB患者RBP-4水平異常低表達，主要是因結核分枝桿菌可消耗體內營養，導致RBP-4低表達[。本研究結果顯示，治療后聯合組 CD3⁺ ： CD4⁺ 一 CD4⁺/CD8⁺ 、RBP-4均較氯法齊明組、貝達喹啉組高， CD8⁺ 、sTim-3 均較氯法齊明組、貝達喹啉組低（ Plt;0.05 ），進一步證實氯法齊明及貝達喹啉聯合用藥方案在MDR-TB中具有較高應用價值，可調節sTim-3、RBP-4及T細胞亞群指標水平，改善機體免疫功能，促使疾病良好轉歸。分析其原因主要在于：氯法齊明與貝達喹啉可產生協同功效，強化Th1細胞免疫殺傷功能，刺激 IFN-γ 生成，緩解 sTim-3 免疫抑制，提升結核分枝桿菌控制率，并減少機體營養消耗，上調RBP-4水平，而RBP-4表達增高能增加視黃醇轉運，以此提升機體免疫功能、肺功能，構成良性循環[17-20]。

綜上所述，采取氯法齊明聯合貝達喹啉治療MDR-TB可有效改善患者免疫功能，調節 sTim-3 、RBP-4水平，提升治療效果，且具有安全性。但對氯法齊明和貝達喹啉的聯合治療效果及其對免疫功能的影響仍需要進一步的研究來驗證。

參考文獻

[1]季樂財，洪創躍，盧春容，等.基于藥敏試驗比例法的耐多藥肺結核精準治療效果的分析[J].中華傳染病雜志，2021，39（7）：410-414.

[2]NAVISHAD，SENAMILELN，RUBESHANP，etal.Thechanging paradigm of drug-resistant tuberculosis treatment：successes，pitfalls，and future perspectives[J].Clin Microbiol Rev，2022，35（4）：18019.

[3]AYINALEMA，BAZEZEWY，HABTEYESHT，etal.Epidemiology of extensively drug-resistant tuberculosis amongpatientswith multidrug-resistanttuberculosis：asystematicreviewand meta-analysis[J].IntJInfectDis，2023，132（1）：50-63.

[4]鄭銳，趙明銳，楊遠征.含環絲氨酸耐多藥肺結核治療方案在中國應用效果及安全性的Meta分析[J].中國防癆雜志，2023，45（7）：658-668.

[5]劉曉飛，孫金昊，賀向紅，等.含氯法齊明化療方案對耐多藥肺結核心電圖QT間期的影響及危險因素分析[J].中國臨床醫生雜志，2023，51（8）：903-906.

[6]凌嬋，裴異，蔣之.貝達喹啉輔以環絲氨酸對耐多藥肺結核老年患者的療效[J].國際老年醫學雜志，2023，44（6）：682-686.

[7]中國研究型醫院學會感染與炎癥放射學專業委員會，中華醫學會放射學分會傳染病學組，中國科技產業化促進會數字健康專業委員會，等.耐藥肺結核影像學診斷專家共識[J/OL].新發傳染病電子雜志，2023，8（5）：63-74[2024-09-03].https：//www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XFCR202305017.htm.

[8] JAGADEESWARA RM，SULTAN A，ROKEYA SR，et al.Immunomodulatory agents combat multidrug-resistant tuberculosisby improving antimicrobial immunity[J].J Infect Dis，2O21，224（2）：332-344.

[9]楊蒙.環絲氨酸聯合抗結核藥物治療耐多藥肺結核的臨床效果研究[J].中華養生保健，2022，40（18）：154-157.

[10] LOVENESS C，BIBIE S，EMNET G，et al.Programmaticchallenges in managing multidrug-resistant tuberculosis inMalawi[J].IntJMycobacteriol，2021，10（3）：255-259.

[11]周靜，曾忠，賴海斌.貝達喹啉聯合吡嗪酰胺對耐多藥肺結核患者的影響[J].中國醫學創新，2023，20（23）：18-23.

[12]李豪，王運才，鄭義彬，等.氯法齊明聯合常規抗結核藥物治療耐多藥肺結核的臨床療效[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2021，16（9）：1033-1035.

[13]劉裔，楊燕，張向榮.貝達喹啉對老年耐多藥肺結核免疫功能和心電圖QT間期的影響[J].中華醫院感染學雜志，2024，34 （5） ： 712-716.

[14]曾安津，范天瓊.含氯法齊明聯合方案治療耐多藥肺結核患者的臨床效果和安全性分析[J].中國醫藥科學，2021，11（15）： 212-214.

[15]章國飛.貝達喹啉聯合抗結核藥物治療耐多藥肺結核臨床觀察[J].天津藥學，2022，34（6）：31-34.

[16]程茹，張素霞，余史丹.含左氧氟沙星化療方案聯合氯法齊明治療耐藥肺結核的效果及對血清 sTim-3 、RBP-4水平的影響[J].中國臨床研究，2021，34（7）：921-926.

[17]洪愛玲，趙豐權，蔡玉偉，等.含貝達喹啉氯法齊明方案治療耐多藥肺結核的臨床療效[J].中國藥物與臨床，2024，24（1）： 24-28.

[18]萬秋，楊伏萍，唐莉歆.含氯法齊明的聯合方案治療耐多藥肺結核的療效及安全性分析[J/OL].中華肺部疾病雜志：電子版，2023，16（2）：275-277[2024-09-03].https：//d.wanfangdata.com.cn/periodical/zhonghfbjbzz202302035.DOI： 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2023.02.035.

[19]馮治宇，鄺浩斌，汪敏，等.貝達喹啉聯合背景方案治療耐藥肺結核的療效[J].實用中西醫結合臨床，2024，24（1）：6-9.

[20]湯志森，黃招美.探究肺結核患者應用貝達喹啉治療的效果及不良反應的影響因素[J].中國現代藥物應用，2023，17（23）： 20-24.

（收稿日期：2024-10-15）（本文編輯：馬嬌）