企業并購中的負商譽問題及會計處理方法研究

在全球化競爭日益激烈的商業環境中，企業并購作為一種重要的戰略手段，被廣泛用于實現資源整合、市場拓展、技術獲取以及協同效應的提升，但企業并購過程并非總是一帆風順，其中涉及的復雜性和不確定性常常給交易雙方帶來諸多挑戰，特別是負商譽問題，其存在不僅考驗著并購雙方的估值能力和風險識別水平，也對會計處理方法和合規性提出了嚴格要求，不僅會增加并購交易的風險和不確定性，還會對并購后的財務整合和長期效益產生深遠影響。因此，深入探討企業并購中的負商譽問題及其會計處理方法，對于指導并購實踐、保障交易雙方利益、促進并購成功具有重要意義。

一、負商譽問題在并購中的影響

(一）財務影響

負商譽又稱“購買價格低于凈資產公允價值差額”，是企業在并購過程中形成的一種特殊財務現象，當一家企業以低于被并購企業凈資產公允價值的價格完成收購時，兩者之間的差額即為負商譽，這種情況在實際操作中并不罕見，其產生的原因可能包括目標公司資產的實際價值低于賬面價值、市場環境變化導致的資產貶值，或者是并購雙方經過談判后達成的優惠價格等，負商譽的出現會在財務層面會帶來一系列的影響，如對于購買方而言，其支付的價格低于被購買方的實際價值，雖然短期內可能減少了現金流出，但長期來看，若未能有效整合被購買方的資源，可能會影響整個集團的盈利能力及長遠發展。又如對于被購買方來說，其凈資產在并購完成后將按照新的估值進行調整，可能導致股東權益結構發生變化，影響原有股東的利益分配格局，再加上負商譽的存在可能引起會計準則的變化，如調整資產價值、重新評估負債等，這些都將直接影響到并購后企業的財務報表編制和對外披露。

(二)稅務影響

負商譽在稅務層面具有一定的復雜性，尤其是某些國家和地區，由于稅收法規允許將負商譽視為一種稅收減免或遞延稅項資產，因此，它可能成為并購雙方進行稅務籌劃的重要工具，這意味著在計算應納稅所得額時，企業可以利用負商譽抵減部分或全部的應稅利潤，從而減少當期的稅收負擔，但這種稅務處理方式并非毫無限制且普遍適用，其具體應用會受到不同國家和地區間稅務法規的差異影響，某些地方可能不允許將負商譽作為稅收減免項目。而且，稅務法規往往隨著經濟發展和政策調整而不斷變化，這就意味著負商譽的稅務處理方式可能隨時間推移而發生改變。而并購雙方在利用負商譽進行稅務籌劃時必須嚴格遵守相關法律法規的規定，避免產生不必要的稅務風險和法律糾紛。因此，在進行并購交易時及后續的財務處理過程中，無論是購買方還是被購買方都需要充分了解并研究當地稅務法規的要求和限制條件，確保在充分享受稅收優惠的同時嚴格遵守相關規定，最大程度地降低潛在的稅務風險。

二、企業并購中的負商譽問題

首先，未記錄的負債是被并購企業潛在財務風險的重要部分，這些負債可能包括未公開的環境修復費用，即企業過去未按規定披露或未充分計提及預留的相關款項。如因歷史污染問題需承擔的修復成本，可能涉及潛在的訴訟賠償；如因產品質量問題、侵權行為或合同糾紛可能引發的重大法律責任。這些隱藏的債務猶如隱形炸彈，在未被充分揭示和妥善處理前，極易對并購后的企業運營造成資金壓力和信譽損害。其次，資產質量不佳是評估被并購企業價值的關鍵因素之一，固定資產的老舊或技術落后可能導致其市場價值大幅縮水。如生產線設備陳舊可能導致生產效率低下，從而影響企業的盈利能力；或者是市場飽和度過高使得相關產品或服務的競爭激烈，加之維護不當引發的設施折舊及無形損耗，都會使得企業整體資產價值低于預期。而市場前景黯淡意味著被并購企業所處行業或細分市場的增長潛力有限，或者正面臨激烈的競爭壓力，這種情況下即使企業當前運營狀況良好，未來也可能難以維持現有的市場份額，更難以實現可持續的增長和發展3。最后，品牌價值貶值是由于負面新聞、管理不善或市場聲譽受損所導致的。在當今信息透明度極高的環境下，企業的品牌形象和公信力對投資者和消費者的影響日益顯著，一旦品牌受到嚴重打擊，無論是由于內部管理問題、產品質量危機還是社會責任感方面的質疑，都可能導致企業品牌價值大幅縮水，進而影響到產品的市場接受度、客戶忠誠度和合作伙伴的關系維護，最終對企業的整體競爭力產生負面影響。

三、企業并購中負商譽會計處理方法

(一)直接計入當期損益

在會計實務中，尤其是在企業進行并購活動時，對于被并購方賬面價值超過其可辨認凈資產公充價值份額的部分，會計處理上通常會將其計為負商譽，這一部分主要源于被并購方的資產或負債價值被高估，或者由于并購方支付的價格低于被并購方實際資產的價值，從而形成了一種特殊的會計現象—負商譽。為了妥善處理這一負商譽問題，會計界普遍采用一種穩健且符合實質重于形式原則的會計處理方法，即直接將這一負商譽金額計入企業并購當期的損益表，作為營業外收入或其他收入項目，這種做法的背后邏輯是基于謹慎性原則和實質重于形式的原則。由于負商譽代表了并購方在交易中獲得的額外收益，將其計入當期損益，能夠真實反映企業在該會計期間的盈利狀況，如一家公司在收購另一家公司時，如果支付的價格低于被收購公司資產的實際價值，就會出現負商譽，根據謹慎性原則和實質重于形式的原則，會計上會將這部分負商譽計人當期損益，提升公司的營業利潤和凈利潤等關鍵指標，這有助于投資者更好地了解公司的盈利能力和經營狀況，但值得注意的是，將負商譽全額計人當期損益可能帶來財務報表穩定性下降的問題。由于這種一次性計入的收益會在短期內對利潤表產生大幅波動，可能掩蓋了企業核心業務的盈利能力，也可能導致企業短期財務指標出現異常，如果一家公司的主營業務盈利能力較強，但因為一次性計入的負商譽收益導致利潤表出現大幅波動，就可能誤導投資者對其整體經營狀況的判斷，所以在處理負商譽問題時，需要充分考慮其對企業財務穩定性和透明度的影響。

(二)遞延并分期攤銷

另一種處理方式是將負商譽作為遞延收益，在企業并購后的未來幾年內按照一定的比例和方法進行攤銷，這種方式可以有效平滑企業并購后的業績波動，避免負商譽對當期利潤產生過度沖擊，將負商譽作為遞延收益處理，意味著企業并不立即在當期確認全部負商譽帶來的經濟損失，而是將其分攤到未來幾年的會計期間內，這樣做的好處在于可以平滑企業并購后的業績波動，避免因一次性確認負商譽而導致的利潤大幅下滑，從而維護企業的財務穩定，也有助于企業更好地體現負商譽帶來的經濟利益，逐步消化其負面影響。在具體操作上，企業需要根據并購協議的條款、被購買企業的業績預測以及市場環境等多種因素，合理確定攤銷比例和方法，如企業可以按照直線法或加速折舊法等會計方法進行攤銷，也可以根據實際情況選擇其他更為合理的攤銷政策。通過合理的攤銷政策，企業可以更好地平衡各期利潤水平，提高財務報表的穩定性和可比性，對于企業的長期穩健發展具有重要意義。首先，它有助于企業更好地應對并購過程中的風險和不確定性，避免因一次性確認負商譽而引發的利潤大幅波動；其次，有助于企業逐步消化負商譽的影響，更好地體現其經濟利益，提高財務報表的穩定性和可比性；最后，有助于企業在并購后逐步實現業務整合和協同效應，為企業的長期穩健發展奠定堅實基礎。

（三）計入所有者權益

在某些特定情境下，尤其是當被并購企業擁有顯著且持續的負商譽資產時，并購方企業采用“遞延處理負商譽\"的會計策略顯得尤為合適，因為負商譽是企業的凈資產價值低于其賬面價值，這一會計現象背后蘊含了豐富的經濟含義，實際上代表了并購方在交易中愿意承擔的超過被并購企業現有資產價值的額外成本，這些成本不僅體現了并購方對被并購企業未來發展的信心，更是對其重整旗鼓、恢復活力的預期投人4。從經濟實質角度看，負商譽不僅是一個簡單的會計現象，更是并購交易中各方博弈的結果，以及并購方對企業未來潛力的獨特見解和戰略布局，反映了并購方對被并購企業未來重整旗鼓、恢復活力的信心和預期投入，這種成本應當視為一種長期投資，而不是一次性沖減當期利潤或增加現金流出。根據現行會計準則，當負商譽滿足一定條件時，比如金額較大且預計將在較長時期內持續存在，為了避免其對當期利潤表和現金流狀況產生一次性沖擊，并購企業可以選擇將其計入所有者權益項目，而非直接沖減當期利潤或增加現金流出，這樣做的好處在于既保留了負商譽所蘊含的經濟信息，又保證了財務報表的真實性和公允性，能夠讓負商譽逐漸在未來的經營期間得到消化和體現，從而更準確地揭示并購交易背后的經濟實質和長期影響。同時，這種會計處理方式也符合國際財務報告準則（IFRS)和美國公認會計原則(GAAP)等主要會計準則的要求。通過這種方式，負商譽能夠逐漸在未來的經營期間得到消化和體現，從而更準確地揭示并購交易背后的經濟實質和長期影響，不僅有助于保護公司的財務健康狀況，還能為公司的長期發展提供有力的戰略支持。

（四）綜合考慮多種因素

在實際操作過程中，當購買方企業面臨負商譽這一會計現象時，其處理過程絕非簡單粗暴地一次性計入損益，而是需要深人剖析、多方權衡，以精心策劃的財務策略確保決策的科學性和合理性。因為負商譽的成因通常與并購交易相關，可能源于目標公司的市場價值低于其賬面價值，或者由于其他復雜因素導致購買方以低于公允價值的價格完成收購，所以購買方在面對負商譽時，首要任務是全面梳理并精準解讀并購合同中的各項條款細節，包括交易價格的形成機制、支付方式的選擇、股權結構的調整策略以及可能涉及的稅務安排等，這些因素直接決定了負商譽的具體金額及其對購買方財務報表的影響程度。接著，購買方還需深入挖掘被購買方的財務狀況和經營實質，對其資產質量、負債結構、盈利能力以及現金流狀況進行全面評估，特別是要關注被購買方在未來是否具備持續盈利能力、市場前景是否廣闊、行業地位是否穩固，以及是否存在潛在的法律風險和技術障礙等因素，這些都將直接影響負商譽的計價基礎和價值判斷。在此基礎上，購買方還要緊密結合自身的戰略目標和長遠規劃來制定會計處理策略。如果負商譽是由于短期市場波動或一次性事件造成的，且購買方有意在短期內實現利潤最大化，那么可能會選擇將這部分損失直接計人當期損益；反之，若購買方看重長期發展，期望通過整合資源實現協同效應，那么可能會選擇將負商譽作為長期資產逐步攤銷，以反映其長期經濟利益。

參考文獻：

[1]陳曉芳.探究企業并購中的負商譽問題及會計處理方法[].投資與創業，2024，35(09):4-6.

[2]李佳玥.商譽會計處理方式對企業業績的影響——以天神娛樂為例[].國際商務財會，2024(07)：53-56.

[3]李金茹，鄧昊宇.企業合并準則實施中的商譽會計處理[].財會月刊，2023，44(15):105-110.

[4]謝鷹.企業并購中的商譽問題研究[].現代營銷(下旬刊)，2020(04):52-53.

[5]徐漢寧.企業并購所涉及商譽問題的探討].大眾投資指南，2020(03):255-258.