襄陽市夏玉米籽粒機收的現狀、問題與對策

玉米籽粒機收通過集成農機與技術，實現籽粒田間一次性收獲，顛覆傳統摘穗、晾曬、脫粒分段作業模式，可顯著降低生產成本。目前我國主糧作物收獲已基本實現機械化，玉米機收率超過 80%^[1] ，但區域發展不均衡，黃淮海一年兩熟區因氣候復雜、茬口緊張等問題推廣難度較大。襄陽市作為典型夏玉米主產區，近年來通過政策扶持與技術集成，籽粒機收覆蓋率快速提升，但仍面臨品種脫水速率慢、機械適配性差、烘干能力不足等挑戰[2]。

1襄陽市夏玉米籽粒機收概況

1.1技術推廣初具規模襄陽市2018年開始進行試點推廣籽粒機收技術，截至2024年，全市夏玉米籽粒機收覆蓋率已達 70% ，主要分布于襄州、棗陽、宜城、老河口等平原及丘陵區域。實踐表明，籽粒機收較傳統果穗收獲模式可降低人工成本 30% ，縮短收獲周期3～5d，每 667m²"平均節約成本80元以上。

1.2技術體系逐漸完善襄陽市通過“試點示范—品種篩選一技術集成”的推廣路徑，逐步完善玉米籽粒機收技術模式，2019年以來由農業推廣部門聯合科研院校及玉米種子企業在棗陽、襄州建立了5個試點基地，篩選出一批抗性好、脫水快、宜機收的玉米品種，并結合氣象預測預報，集成了配套適播期農藝栽培方案。

1.3政策支持持續強化襄陽市在國家農機補貼政策的基礎上實施“基礎補貼 + 作業獎勵”雙重扶持，對購置玉米籽粒收獲機械的農戶給予 30% 的購機補貼，同時還疊加了10元 /667m² 的作業補貼。在此政策的激勵下，2024年全市新增玉米籽粒收獲機械超過100臺，總保有量突破500臺，為玉米籽粒機收提供了充分的機械保障。

2當前玉米籽粒機收存在的主要問題

2.1氣候條件對籽粒機收的制約

2.1.1播種期氣象波動加劇影響播種質量 2020-2024年氣象數據顯示（表1），玉米播種關鍵期（5月中旬至6月中旬）氣候呈現顯著年際差異。降水量變幅達 36.01～232.81mm ，其中2023年播種期累計降水量達 232.81mm ，較2022年（ 36.01mm ）增加 546.51% ，極端降水導致田間積水嚴重，播種機械無法及時下地作業，延誤農時。平均氣溫波動范圍22.99～25.38C，2024 年播種期平均氣溫為 25.38^°C F創5年新高，高溫會加速土壤失，出苗率下降，影響群體整齊度，增加脫粒不完全和籽粒破碎風險，進而對玉米籽粒機收產生不利影響。

2.1.2收獲期氣候風險疊加影響機收效率9月

中旬至10月上旬收獲窗口期氣候風險呈現“雙高”特征：一是降水集中度高，2023年同期降水量388.46mm ，較5年均值（ 150.49mm ）增加 158.13% ，造成田間持水量超過機械作業閾值（土壤含水量gt;25% ），機械下地困難;二是溫度降幅劇烈，2020 年收獲期平均氣溫 19.29^°C ，較2021年（ 22.90^°C ）低3.61^°C ，延緩了籽粒脫水速率，推遲了收獲時間，但在襄陽市一年兩熟地區，受下茬作物播期限制，留給果穗的脫水時間并不充裕，籽粒含水量在短期內難以達到機收標準，貿然收獲會帶來產量損失。同時2020年收獲期日照時數僅 56.57h ，日照不足進一步提高了含水量，增加了霉變風險。

2.2 品種特性對籽粒機收的制約

2.2.1主栽品種籽粒水分偏高品種間的籽粒含水量及脫水速率存在較大差異，2024年夏玉米品種機收性狀對比顯示（表2），主栽品種收獲期籽粒含水量普遍高于 25.0% ，其中鄭單958、漢單777等品種含水量在 28.5% 及以上，且破碎率超過 7.0% 。高水分導致黃曲霉毒素超標風險增加，直接影響糧食品質安全。

2.2.2部分品種果穗性狀缺陷部分玉米品種果穗性狀與機械直收適配性不足，主要體現在3個方面：（1）形態結構缺陷：穗位過高（ gt;95cm ）且植株重心失衡（莖稈基部細弱、穗部重量集中），遇強風或連陰雨易倒伏；部分品種苞葉緊實度低且長度不足，導致穗軸外露，脫粒時雜質混入率增加。（2）生理特性缺陷：穗軸與籽粒含水量差異顯著（穗軸含水量gt;35% ），成熟后脫水速率慢，導致整體籽粒含水量難以快速降至 25.0% 以下。強行機收時，高水分籽粒與穗軸黏連，破碎率升高至 7.0% 以上。（3）倒伏后機械適應性不足：倒伏植株形成“貼地穗”，果穗與土壤黏連后，聯合收割機摘穗臺難以有效捕捉，漏采率較正常立稈增加5～8個百分點，同時黏附土壤進人脫粒系統會加劇籽粒污染與機械磨損

表12020-2024年襄陽市玉米播種及收獲期氣象資料

表22024年夏玉米品種機收性狀

2.3 農機農藝協同不足

2.3.1 播種質量不高 襄陽市玉米播種主要以小型齒輪式或勺式播種機械為主，受玉米品種籽粒大小影響，往往容易出現缺苗斷壟現象，現用小型播種機作業精度不足，缺苗率普遍在 8%～12% 之間，影響群體整齊度，導致收獲期果穗大小不一，易造成收獲過程中的損失和破碎，影響玉米品質。

2.3.2 種植密度偏高 由于近年來緊湊耐密小棒型玉米品種的大面積推廣，當前襄陽市大田玉米種植密度普遍偏高。以襄北為例，玉米品種一般種植密度為 6000～7000 株 /667m² ，較適宜密度（5000株 /667m² ）高出 20%～40% ，部分田塊種植密度甚至超過7000株 /667m² ，玉米種植密度過高易受氣候等因素影響發生倒伏，對籽粒機收不利。

2.3.3現有機械裝備性能存在差距我國玉米籽粒機收面臨雙重瓶頸制約。在裝備性能方面，國產機型多由小麥收割機改裝而成，作業穩定性不足，籽粒破碎率較進口設備高出2～3個百分點，而進口設備雖性能優越但購置成本高昂，超出小規模種植戶承受能力。技術適應性方面，現有收獲機械普遍存在體型笨重、靈活性差等技術局限，必須嚴格對行作業且要求籽粒含水量低于 23% 、行距誤差不超過 5cm， 門據調研，僅行距不匹配因素就造成約 30% 的田塊無法實施機械直收，顯著制約技術普及效率。

2.4收獲后處理環節薄弱當前玉米產業鏈在產后處理環節存在系統性薄弱問題，具體表現為：其一，糧食干燥能力嚴重不足，全市60余家烘干中心日均處理量僅能滿足約 30% 的集中收獲需求，烘干設備數量少；其二，抗風險能力薄弱，2022-2023年連續2年秋收期遭遇陰雨天氣，因烘干能力不足導致5萬t玉米發生霉變，直接經濟損失超過1億元；其三，倉儲設施更新滯后，約 40% 合作社仍沿用露天堆放等傳統儲存方式，存在 3%～5% 的蟲鼠害損耗風險，且糧食品質難以保障。

2.5成本效益制約技術推廣機收籽粒的推廣面臨顯著的經濟性障礙：從投入端看，配套烘干設備使平均生產成本增加40～70元 /667m² ，在玉米市場價格年際波動較大的市場環境下，農戶對設備投資回報存在顧慮；從產出端看，機械收獲導致籽粒破損率普遍達 4%～6% ，商品糧收購及飼料加工企業收購意愿下降，制約了農戶采用新技術的積極性。

3系統化解決方案

3.1宜機收夏播玉米品種選育襄陽地處黃淮海夏玉米區南緣，屬北亞熱帶季風氣候，夏玉米生長季（6-9月）面臨苗期高溫干旱、灌漿期多雨寡照、成熟期陰濕霉變的多重脅迫。為適應全程機械化作業需求，需選育兼具抗逆性、適配性與機械適收性的突破性品種，其技術體系構建需圍繞以下核心性狀展開。

抗倒伏性強玉米植株應莖稈堅韌，基部節間短粗，根系發達，具備較強抗倒伏能力，可抵御灌漿期風雨及機械作業沖擊，減少倒伏導致的籽粒損失。

籽粒脫水速率快選擇籽粒灌漿后期水分代謝快的品種。生理成熟后籽粒脫水迅速，收獲期含水量能快速降至 25% 以下，降低機械脫粒破損率，減少病菌侵染，并降低烘干成本。

株型緊湊，生育期匹配株型緊湊，葉片上沖，利于機械通行；生育期控制在110d以內，確保籽粒完熟且適收期與襄陽地區氣候（9月上中旬）同步，避開陰雨天氣。

果穗特性適宜果穗著生高度 ?95cm ，穗位整齊，成熟期苞葉薄且松散，利于機械摘穗;穗軸硬度適中，籽粒排列緊密，脫粒時破損率低。

抗病抗逆性突出高抗莖腐病、南方銹病及穗 腐病，減少因病害導致的穗軸霉變或莖稈倒折，保障 機械收獲時籽粒質量和作業效率。

典型品種：如正大506、MY73、康農8009等，這 些品種具矮稈抗倒、快速脫水、高產穩產及抗病耐逆 等優勢，滿足黃淮海夏玉米區籽粒機械化高效低損 收獲需求。

3.2種植模式與裝備技術協同優化

3.2.1標準化種植體系構建推行 寬窄行交替密植”技術，通過行距擴展降低田間郁閉度，將種植密度精準控制在 4800～5200 株 /667m² 區間。實踐表明，該模式可使倒伏率從 15% 降至 8% 以內，機械收獲損失率降低3～5個百分點，同時配套北斗導航輔助作業系統，可提高直線播種精度，形成苗勻、苗齊、苗壯的玉米苗情。

3.2.2推廣氣吸式精量播種機械氣吸式精量播種機基于負壓吸附原理實現單粒精準取種，播種精度 ?98% ，較傳統機械減少漏播、重播 50% 以上，每667m² 用種量降低 20%～30% 。結合種肥同播技術，作業效率達 0.53～0.67hm²/h （8～10畝 h ），顯著緩解夏播農時緊張問題。其雙圓盤開溝器與獨立仿形結構設計，可在黏重土壤或雨后板結條件下保持播深誤差 ?0.5cm ;種子清選系統兼容不同粒徑品種，尤其適配包衣種子，發芽率穩定 ?95% 。應用數據顯示，氣吸播種可提升畝保苗數 15% ，出苗整齊度超 90% 配合水肥管理后平均增產 8%～12% ，綜合節本增效150～200元 /667m² ，為規模化種植提供技術支持。

3.2.3加大非等行機械研發針對襄陽市玉米種植行距多樣性與現有收獲機械行距適配性不足的矛盾，亟需突破非等行距收獲技術瓶頸。重點開發行距自適應智能割臺，通過模塊化分禾器與仿形調節裝置，實現 30～80cm 行距范圍內無級調節，結合激光雷達與圖像識別技術，動態捕捉植株分布特征，割臺橫向偏移量可精準控制在 ±3cm 以內，確保不對行收獲時果穗漏采率低于 2% 。同步優化低損脫粒系統，采用柔性脫粒滾筒與多級風速清選技術，使籽粒破碎率降至 4% 以下，較傳統機型降低 1.5～2.0 個百分點，且在籽粒含水量 25%～28% 區間仍能穩定作業。通過產學研協同攻關，為襄陽市玉米多樣化種植模式提供裝備保障。

3.3完善烘干與產業鏈配套為破解糧食產后處理難題，需構建系統化的烘干與產業鏈服務體系。在烘干環節應依托鄉村振興專項資金和農機購置補貼政策，引導農業產業化龍頭企業聯合新型經營主體，在糧食主產區每縣布局3～5個智能化烘干中心。建立“企業 + 合作社 + 農戶”三級聯動機制，龍頭企業負責設備投資和標準制定，合作社組織農戶開展集中烘干，構建覆蓋縣域的烘干服務體系。同步推進倉儲設施升級，配套建設恒溫儲藏庫和品質檢測中心，實現從烘干到倉儲的全流程標準化管理。

在產業鏈延伸方面，鼓勵加工企業在烘干中心設立收儲網點，通過訂單農業模式建立產銷直聯通道。針對玉米、小麥等主要作物，開發分級定價體系，對達到優質標準的糧食實行溢價收購。支持龍頭企業打造區域公共品牌，建設電商營銷平臺和冷鏈物流體系，將烘干中心升級為集加工、包裝、銷售于一體的綜合服務中心。同時建立質量追溯系統，通過現代化技術記錄從田間到餐桌的全鏈條信息，提升產品附加值。

3.4加大政策扶持與市場引導提高補貼精準性，對連片作業 13.33hm² （200畝）以上的主體給予額外獎勵;建立風險共擔機制，積極引入農業保險，對因機收籽粒導致的品質下降提供差價補償；同時推動大型加工企業與產區簽訂保底收購協議，對符合標準的糧食實行“基準價 + 市場浮動”的雙重保障，約定當市場價低于生產成本時按保底價收購。

3.5加強技術培訓與示范推廣為推進玉米機械化生產提質增效，建議構建協同推廣體系。一是強化技術培訓支撐，聯合農技中心、農機中心、農業科研院所等組織開展高產機收籽粒專項培訓，組織技術骨干深入田間，針對機械調試、作業參數優化、故障應急處理等關鍵技術環節，對農機手和種植大戶開展“理論 + 實操”系統化培訓，提升從業人員技能水平。二是打造高標準示范區，在襄州區、棗陽市等玉米主產縣市集中建設萬畝全程機械化示范片，集成展示良種配套、精準播種、高效機收等關鍵技術，集中展示技術成效。三是創新推廣模式，在收獲季節，組織農技專家現場測產評效，用實際數據增強農戶應用信心。同步建立“專家 + 技術員 + 示范戶”三級服務體系，通過微信群、短視頻等新媒體渠道開展常態化技術指導，切實打通技術落地“最后一公里”。

4結論與展望

本研究通過系統分析襄陽地區玉米生產現狀與機械化收獲技術發展路徑，得出以下結論：玉米籽粒機械化收獲技術的推廣應用是農業現代化轉型的必然選擇，其核心在于構建“良種一良法一良機一良田”四位一體協同創新體系。實踐表明，依托鄂北水資源配置工程的灌溉優勢，通過種業科研機構與農機企業的協同攻關，可系統突破籽粒脫水速率、機械收獲損失率、品種適應性等關鍵技術指標，在襄陽市建立具有科學價值的示范樣板。該模式在2022-2023年試驗中實現了每 667m² 平均收獲效率提升 35% 、綜合損失率控制在 4.8% 以下，驗證了技術體系的可行性。

未來研究需重點關注3個維度：其一，基于國家《糧食節約行動方案》要求，亟需構建覆蓋“田間一倉儲一加工”的全鏈條技術標準體系，特別是在產后減損環節，建議將烘干設施配套率提升至 85% 以上，倉儲智能化改造覆蓋率達到 60% ；其二，應著力推進農機農藝深度融合，重點開發基于北斗導航的智能化收獲裝備，建立“品種一密度一水肥一收獲”的數字化決策模型；其三，建議將襄陽市納入國家糧食安全產業帶建設規劃，通過新型農業經營主體培育和數字農業平臺建設，形成可推廣的現代農業組織模式。

值得關注的是，隨著生物育種與智能農機技術實現突破性進展，未來5～8年可能出現具備快速脫水特性（含水量月降幅 ≥2.5% ）的突破性品種與低損收獲裝備（損失率 ?3.5% ）的協同創新。建議地方政府提前布局智慧農業基礎設施，將籽粒機收技術推廣與高標準農田建設（集中連片 ?333.33hm² ）新型職業農民培訓（年培訓 ?2000 人次）有機結合，為糧食產能提升工程培育新質生產力。

參考文獻

[1]于海軍.糧食機收減損降耗就是增收.民生周刊，2024（22）：27-28

[2]田宏建，鄭雪寧.夏玉米籽粒機械化收獲與減損技術探析.南方農機，2024，55（5）：62-64，99（收稿日期：2025-06-03）