中圖分類號:J205 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-7357(2025)19-0004-03

一、《富春山居圖》介紹
《富春山居圖》是中國十大傳世名畫之一,由元代畫家黃公望創(chuàng)作。黃公望為師弟鄭樗(無用師)所繪,于1350年完成。作品以浙江富春江為背景,全圖用墨淡雅,山和水的布置疏密得當(dāng),墨色濃淡干濕并用,極富于變化。該畫被譽(yù)為“畫中之蘭亭”,代表了黃公望藝術(shù)風(fēng)格的高峰,也是中國山水畫的巔峰之作。黃公望在79歲時開始創(chuàng)作這幅畫,他深入觀察富春江兩岸的自然風(fēng)光,積累了豐富的素材,并運(yùn)用晚年爐火純青的筆墨技法,使得畫作落筆從容。黃公望在創(chuàng)作過程中,深入體驗(yàn)生活,真切地觀察自然,使得《富春山居圖》具有扎實(shí)的生活基礎(chǔ)。該畫后來因“焚畫殉葬”而身首兩端,前半卷稱為《剩山圖》(現(xiàn)收藏于浙江省博物館),后半卷稱為《無用師卷》。《富春山居圖》不僅是一幅山水畫,它還體現(xiàn)了黃公望的思想感情和藝術(shù)追求,是中國繪畫史上的一件瑰寶。研究《富春山居圖》中的虛實(shí)相生藝術(shù),對于理解中國山水畫的構(gòu)圖規(guī)律、筆墨技法以及意境營造具有重要的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實(shí)意義。
圖1《富春山居圖·剩山卷》

二、《富春山居圖》虛實(shí)相生構(gòu)圖分析
(一)《富春山居圖》中的虛實(shí)對比
1.山水的虛實(shí)對比
在《富春山居圖》的構(gòu)圖框架內(nèi),山水元素構(gòu)建起極具張力的虛實(shí)對比關(guān)系。山體以實(shí)體形態(tài)作為畫面實(shí)感的根基,畫家運(yùn)用豐富多變的皴法賦予其厚重質(zhì)感與堅實(shí)輪廓,如畫面左側(cè)主峰,以密集交錯的披麻皴層層疊加,線條蒼勁且墨色濃重,將山石磷峋的肌理與巍峨的形態(tài)展現(xiàn)得淋漓盡致,觀者目光觸及此處,可深切感知山體的真實(shí)存在1。而環(huán)繞山體的云霧與浩渺的富春江面,則化作畫面中虛的載體,云霧以淡墨輕染,邊緣模糊不清,似在山間自由飄散,如同一層薄紗籠罩著山巒,遮掩部分山體輪廓,消解其實(shí)體邊界;江面同樣以淡墨皴擦,水天相接處不著痕跡,留白手法的運(yùn)用更增添江面的空闊之感,與實(shí)的山體形成鮮明對照。在虛實(shí)碰撞中,不僅豐富畫面層次,更營造出山水相依、空靈悠遠(yuǎn)的意境,使觀者仿佛置身于虛實(shí)交織的山水幻境中。
2.筆墨的虛實(shí)運(yùn)用
《富春山居圖》在筆墨運(yùn)用上,通過精妙的虛實(shí)處理,為畫面注入獨(dú)特的藝術(shù)魅力。實(shí)筆部分著重于景物關(guān)鍵結(jié)構(gòu)的塑造,勾勒輪廓時,畫家以中鋒用筆,線條凝練勁挺,如描繪樹干,線條流暢且富有彈性,精準(zhǔn)勾勒出樹干的形態(tài)走勢,同時以濃墨皴擦表現(xiàn)樹皮紋理,使樹干堅實(shí)感躍然紙上。在山石結(jié)構(gòu)表現(xiàn)上,實(shí)筆勾勒輪廓后,以重墨皴染暗部,強(qiáng)化山石體積感。而虛筆的運(yùn)用則側(cè)重于氛圍營造與意境烘托,渲染云霧時,采用濕墨淡染,水分在宣紙上自然暈化,形成朦朧的云霧效果,使云霧若隱若現(xiàn),似有似無;表現(xiàn)遠(yuǎn)山時,以極淡的墨色輕掃,幾乎不見具體筆觸,僅保留山體大致形態(tài),營造出悠遠(yuǎn)縹緲的視覺感受。
(二)《富春山居圖》中的虛實(shí)轉(zhuǎn)換
1.遠(yuǎn)近的虛實(shí)轉(zhuǎn)換
《富春山居圖》在處理畫面遠(yuǎn)近空間關(guān)系時,巧妙運(yùn)用虛實(shí)轉(zhuǎn)換手法,構(gòu)建出層次豐富的空間深度。近景處,畫家以精細(xì)入微的筆觸與濃重飽滿的墨色進(jìn)行刻畫,山石紋理以密集的皴法細(xì)致描繪,樹木枝葉以清晰的點(diǎn)染勾勒,屋舍的門窗結(jié)構(gòu)、梁柱細(xì)節(jié)皆精心呈現(xiàn),每一處細(xì)節(jié)都清晰可辨,使近景成為畫面中實(shí)實(shí)在在的視覺焦點(diǎn),觀者仿佛能觸摸到景物的質(zhì)感。隨著視線向中景推移,筆墨逐漸趨向簡略,山石皴法變疏,墨色由濃轉(zhuǎn)淡,樹木形態(tài)不再追求細(xì)節(jié)刻畫,而是以概括的筆觸表現(xiàn)整體形態(tài),中景的虛實(shí)狀態(tài)介于近景的實(shí)與遠(yuǎn)景的虛之間,起到自然過渡的作用2。遠(yuǎn)景部分,則以極淡的墨色輕描淡寫,僅勾勒出山勢走向,幾乎不見具體皴法與細(xì)節(jié),部分遠(yuǎn)山甚至以留白處理,與天空、江面的虛境融為一體。這種從近景到遠(yuǎn)景的虛實(shí)轉(zhuǎn)換,并非機(jī)械的漸變,而是依據(jù)畫面氣韻流動與空間邏輯精心安排,觀者視線隨著虛實(shí)變化在畫面中不斷延伸,感受空間由近及遠(yuǎn)的自然延展,體會到山水空間的深邃與遼闊。
2.明暗的虛實(shí)轉(zhuǎn)換
明暗變化在《富春山居圖》中成為實(shí)現(xiàn)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的重要手段,賦予畫面生動的立體感與光影效果。受光面的景物,畫家以淡墨輕敷,筆觸疏松,表現(xiàn)光線的明亮與柔和,如畫面中山體的向陽面,淡墨皴擦后,仿佛被陽光輕柔撫摸,輪廓變得模糊,質(zhì)感輕盈,形成視覺上偏“虛”的效果。而背光面則采用深墨重筆皴染,筆觸密集且層次豐富,強(qiáng)化陰影的厚重感,塑造出堅實(shí)的“實(shí)”的塊面,如山體的背陰處,深墨層層堆積,表現(xiàn)出光線難以穿透的深邃。在樹木表現(xiàn)上,同樣通過墨色濃淡變化區(qū)分向光與背光部分,向陽樹葉以淡墨點(diǎn)染,似閃爍著陽光;背光樹葉以濃墨勾勒,展現(xiàn)出枝葉的濃密。此外,畫家還巧妙利用云霧、水汽等元素表現(xiàn)光影的漫射效果,云霧遮擋處,墨色漸淡,似光線被云霧過濾;云霧消散處,墨色加重,表現(xiàn)光線的匯聚。這種明暗之間的虛實(shí)轉(zhuǎn)換,打破畫面的平面化,使山水景物在二維空間中呈現(xiàn)出三維立體效果,增強(qiáng)畫面的真實(shí)感與生動性,讓觀者仿佛置身于光影變幻的山水世界[3]
三、《富春山居圖》虛實(shí)相生的藝術(shù)手法
(一)筆墨技法的虛實(shí)表現(xiàn)
1.干濕濃淡的運(yùn)用
在《富春山居圖》中,干濕濃淡的筆墨變化是實(shí)現(xiàn)虛實(shí)相生的核心技法。畫家以干筆勾勒山石輪廓,行筆時筆鋒與宣紙摩擦產(chǎn)生的澀感,形成蒼勁古樸的線條,如畫面左側(cè)主峰邊緣,干筆皴擦出的紋理仿若歷經(jīng)歲月侵蝕的溝壑,清晰且富有質(zhì)感,確立山體堅實(shí)的形態(tài)骨架,塑造出視覺上的實(shí)態(tài)。而表現(xiàn)山石暗部與植被時,則采用濕筆淡墨暈染,水分在宣紙上自然滲透暈化,模糊邊界,如右側(cè)坡地,濕墨渲染的草木若隱若現(xiàn),營造出朦朧的虛境[4]。描繪江面時,干筆飛白與濕墨淡染交替使用,干筆掃出的飛白恰似江面泛起的粼粼波光,濕墨暈染的部分則模擬氤氳水汽,二者結(jié)合使江面虛實(shí)相間,層次豐富。濃墨用于強(qiáng)化關(guān)鍵結(jié)構(gòu),如樹干的勾勒、山石的暗部皴染,賦予物象厚重感;淡墨則用于渲染背景、表現(xiàn)遠(yuǎn)樹,營造悠遠(yuǎn)空靈的意境。干濕濃淡的巧妙調(diào)配,使畫面既有堅實(shí)的物象塑造,又有縹緲的意境營造,賦予山水鮮活的生命力。
2.點(diǎn)線面的組合
《富春山居圖》通過點(diǎn)、線、面的有機(jī)組合,構(gòu)建出虛實(shí)相生的獨(dú)特藝術(shù)效果。線條在畫面中承擔(dān)勾勒輪廓、塑造形體的重任,勾勒山石輪廓的線條,中鋒用筆,或剛勁挺拔,或曲折蜿蜒,以不同的走勢和力度表現(xiàn)山石的形態(tài)變化,構(gòu)成畫面中實(shí)的骨架。點(diǎn)的運(yùn)用則豐富了畫面層次與質(zhì)感,樹木枝葉以大小不一的墨點(diǎn)簇成,或濃或淡,或聚或散,有的點(diǎn)染出茂密樹冠,有的點(diǎn)出稀疏枝葉,在實(shí)的樹干旁形成虛靈的視覺效果;山坡上的苔點(diǎn),寥寥數(shù)筆,既增添了山石的蒼潤之感,又打破大面積皴染形成的實(shí)面,使畫面虛實(shí)更富變化。面的表現(xiàn)通過大面積的皴染與墨色鋪陳實(shí)現(xiàn),連綿的山巒以披麻皴層層堆疊形成面狀,濃墨處展現(xiàn)山體的厚重,為實(shí);淡墨處表現(xiàn)山體的悠遠(yuǎn),為虛。點(diǎn)、線、面相互交織,線條勾勒的實(shí)形與墨點(diǎn)營造的虛韻、面狀皴染的虛實(shí)層次相輔相成,共同構(gòu)建出畫面豐富的視覺層次與深遠(yuǎn)意境,讓觀者感受到筆墨韻律與虛實(shí)變化帶來的獨(dú)特審美體驗(yàn)。
(二)色彩與光影的虛實(shí)處理
1.色彩的虛實(shí)對比
盡管《富春山居圖》以水墨為主,色彩運(yùn)用含蓄,但畫家通過墨色的濃淡變化模擬色彩層次,形成虛實(shí)對比。畫面中,深墨如黛,用于表現(xiàn)山石的陰面、樹木的濃密處,賦予物象厚重的實(shí)感,山間茂密的樹林,深墨點(diǎn)染間仿佛蘊(yùn)含著無盡的幽深,成為視覺上凝聚的實(shí)體。而淡墨似煙,描繪遠(yuǎn)山、江面、云霧,營造出輕盈縹緲的虛境,遠(yuǎn)處的山巒在淡墨渲染下,若隱若現(xiàn),宛如籠罩在輕紗中,與近處濃墨重彩的山石形成鮮明對比5。在部分細(xì)節(jié)處,畫家還巧妙運(yùn)用留白模擬亮色,如江面留白處,似反射天光,與周圍的淡墨暈染相結(jié)合,表現(xiàn)出江面波光粼粼的靈動之態(tài),留白的“無”與墨色的“有”相互映襯,進(jìn)一步強(qiáng)化虛實(shí)對比。這種以墨代色、通過墨色濃淡變化實(shí)現(xiàn)的虛實(shí)對比,使畫面在黑白灰的色調(diào)中展現(xiàn)出豐富的色彩層次與空間變化,傳遞出獨(dú)特的東方美學(xué)韻味。
2.光影的虛實(shí)表現(xiàn)
《富春山居圖》雖未采用西方繪畫的光影表現(xiàn)手法,但通過墨色濃淡與筆觸變化巧妙表現(xiàn)光影,實(shí)現(xiàn)虛實(shí)相生。受光面的山石、樹木,畫家以淡墨輕敷,筆觸疏松,表現(xiàn)光線的明亮與柔和,形成視覺上偏“虛”的效果,畫面中山體向陽的一面,淡墨皴擦后,仿佛沐浴在陽光下,輪廓模糊,質(zhì)感輕盈。背光面則用深墨重筆皴染,筆觸密集,強(qiáng)化陰影的厚重感,塑造出“實(shí)”的塊面,如山體的背陰處,深墨層層堆積,表現(xiàn)出光線難以觸及的深邃。在表現(xiàn)樹木時,通過墨色濃淡變化描繪樹葉的向光與背光部分,向陽的樹葉淡墨點(diǎn)染,似被陽光照亮;背光的樹葉濃墨勾勒,展現(xiàn)出枝葉的濃密。此外,畫家還通過云霧、水汽的處理表現(xiàn)光影的漫射效果,云霧遮擋處,墨色漸淡,似光線被云霧過濾;云霧消散處,墨色加重,表現(xiàn)光線的匯聚。這種對光影的虛實(shí)表現(xiàn),使畫面擺脫平面化,產(chǎn)生立體的空間感與生動的視覺效果,讓觀者仿佛置身于光影變幻的山水之間。
(三)空間的虛實(shí)營造
1.遠(yuǎn)景與近景的虛實(shí)關(guān)系
《富春山居圖》在處理遠(yuǎn)景與近景時,通過虛實(shí)關(guān)系的巧妙安排,構(gòu)建出深遠(yuǎn)的空間層次。近景的山石、樹木、屋舍,畫家以精細(xì)筆觸、濃重墨色刻畫,細(xì)節(jié)豐富人微,近處山石的紋理,以密集的披麻皴細(xì)致描繪,樹木的枝干、樹葉形態(tài)清晰,屋舍的結(jié)構(gòu)、門窗細(xì)節(jié)皆精心勾勒,這些近景元素成為畫面中實(shí)實(shí)在在的視覺焦點(diǎn),觀者仿佛能觸摸到景物的質(zhì)感。隨著視線向遠(yuǎn)處延伸,中景的山巒筆墨漸簡,皴法變疏,墨色轉(zhuǎn)淡,輪廓也不再如近景般清晰,呈現(xiàn)出半實(shí)半虛的狀態(tài),既保留山體的形態(tài)特征,又因筆墨的虛化處理與近景形成過渡。遠(yuǎn)景的山巒則僅以淡墨輕掃,寥寥數(shù)筆勾勒出山勢走向,幾乎不見具體皴法與細(xì)節(jié),近乎虛無縹緲的狀態(tài),與天空、江面的虛境融為一體。遠(yuǎn)景的虛襯托近景的實(shí),近景的實(shí)又為遠(yuǎn)景的虛提供參照,虛實(shí)交替間,觀者的視線在畫面中不斷穿梭,感受空間由近及遠(yuǎn)的自然延伸,體會到山水的悠遠(yuǎn)遼闊與深邃意境。
2.留白與實(shí)寫的運(yùn)用
留白與實(shí)寫的結(jié)合是《富春山居圖》營造虛實(shí)空間的重要手段。實(shí)寫部分,畫家以精湛的筆墨描繪山石、樹木、屋舍等景物,賦予其具體形態(tài)與質(zhì)感,畫面中部茂密的樹林,枝干以濃墨勾勒,樹葉用墨點(diǎn)簇,實(shí)寫的樹木形成畫面的實(shí)體景觀。留白之處雖不著筆墨,卻充滿意韻,大面積留白的江面,看似空無一物,實(shí)則給觀者留下無限想象空間,觀者可將其想象為平靜的水面、彌漫的水汽,或是反射的天光,留白的“虛”與實(shí)寫景物的“有”相互生發(fā)。在表現(xiàn)云霧時,畫家同樣運(yùn)用留白手法,云霧繚繞處,以空白表現(xiàn)云霧的輕盈、通透,與周圍實(shí)寫的山石形成虛實(shí)對比,云霧的虛使山石更顯挺拔,山石的實(shí)又襯托出云霧的縹緲。留白與實(shí)寫相互依存、相互補(bǔ)充,實(shí)寫確立畫面的主體形象,留白拓展畫面的意境空間,二者共同營造出含蓄深遠(yuǎn)、虛實(shí)相生的藝術(shù)境界,使觀者在欣賞時能感受到“無畫處皆成妙境”的獨(dú)特魅力。
四、結(jié)束語
《富春山居圖》以其獨(dú)特的虛實(shí)相生構(gòu)圖,展現(xiàn)了黃公望深厚的藝術(shù)造詣。畫中山水、筆墨、遠(yuǎn)近及明暗的虛實(shí)對比與轉(zhuǎn)換,不僅豐富了視覺層次,也強(qiáng)化了作品的氣韻與意境。黃公望運(yùn)用干濕濃淡的筆墨,巧妙處理色彩與光影,營造出深遠(yuǎn)的空間感,使觀者在虛實(shí)之間感受到自然的生命力。未來,可進(jìn)一步探討黃公望如何將個人情感與自然景觀融合,以及這種構(gòu)圖手法對現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)作的啟示。
參考文獻(xiàn):
[1]楊剛,徐輝.《富春山居圖》的美學(xué)思想與藝術(shù)價值[J].美與時代(中),2024,(05):63-65.
[2]楊慧.中國傳統(tǒng)紙本水墨畫的藝術(shù)特色一以黃公望《富春山居圖》為例[J].藝術(shù)大觀,2024,(06):13-15.
[3]孫超,江雪梅.《富春山居圖》虛實(shí)觀轉(zhuǎn)譯在裝置設(shè)計中的研究[J].名家名作,2022,(24):137-139.
[4]孫雪寒.“云觀”名作之我見——以《富春山居圖》構(gòu)圖分析為例[J].藝術(shù)品鑒,2021,(12):18-19.
[5]焦曉杰.《富春山居圖》藝術(shù)創(chuàng)作特色探析[J].藝術(shù)評鑒,2021,(07):41-43.
(責(zé)任編輯:薛竹影)