應用“三相控”地震反演的礁灘斷溶復合型儲集體預測技術

關鍵詞：“三相控”地震反演，礁灘斷溶復合型儲集體，高能礁灘相，斷裂破碎相，巖溶縫洞相 中圖分類號：P631 文獻標識碼：A DOI：10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.20240377

Abstract： The carbonate reservoirs ofthe Middle-Lower Ordovician in the Gucheng area of the Tarim Basin are controlled by multiple factors such as high-energy reef-shoal facies，karsts，and faults. Fractured-vuggy reser voirs formed by the superposition of reef-shoal bodies，fracture fragmentation，and karst corrosion are developed.Therefore，it is dificult for traditional reservoir prediction methods such as singleseismic attribute analysis and conventional seismic inversion to efectively predict their spatial distribution characteristics，thus restricting oil exploration inthis area.Given thecharacteristicsthat thereservoirs arecontrolld bymultiple factors，a“three-facies control”seismic inversion technology that fully integrates the characteristics of“highenergy reef-shoal facies，fracture fragmentation facies，and karst fractured-vuggy facies”is proposed，thus greatly improving the reservoir prediction accuracy. Firstly，based on the wel-seismic characteristics，the seismic response characteristics of the“three-facies zone”are clarified.Secondly，the seismic facies volume attributes，the structure-oriented smoothing filter volume constrained by faults，the maximum likelihood attribute volume，and the background modeling highlight volume arerespectively employed to characterize the envelopes of the high-energy reef-shoal facies，fracture fragmentation facies，and karst fractured-vuggy facies. Finally， theenvelopes of the“three-facies zone”are integrated andcalibrated to build a“three-facies control\"constrained low-frequency trend model， with sparse spike inversion is caried out to predict the reef-beach faultkarst composite reservoirs. The inversion results show that the coincidence rate of reservoir prediction for the posteriori well GT1 reaches 87. 5% . This technology provides an effective technical means for the high-precision prediction of reef-shoal fault-karst composite reservoirs. Keywords：“three-faciescontrol\"，seismic inversion，reef-shoal fault-karst composite reservoir，high-energy reefshoal facies，fracture-fragmentation facies，karst fractured-vuggy facies

柴緒兵，覃素華，張輝，等，應用\"三相控\"地震反演的礁灘斷溶復合型儲集體預測技術——以古城地區為例[J].石油地球物理勘探，2025，60（4）：986-997.

CHAI Xubing，QIN Suhua，ZHANG Hui，et al.Prediction technology of ref-shoal fault-karst composite reser-voirs by\"thre-facies control\"seismic inversion： A case study of Gucheng area[J]. Oil Geophysical Prospect-ing，2025，60（4） ：986-997.

0 引言

塔里木盆地中下奧陶統蓬萊壩組一一間房組呈“西臺東盆”的沉積格局，輪南一古城地區位于塔西臺地東緣，臺內云化灘一臺地邊緣礁灘相發育，具備規模儲集體發育的基礎[1-3]。古城地區GC6、GC8和GC9井等于鷹山組臺內云化灘相鉆遇縫洞型儲集體，獲高產工業氣流，這說明古城地區具備規模成藏條件[4-8]，展現了中下奧陶統巨大的油氣勘探潛力[9-12]。然而，后續的GC11、GC12、GC13、GC14、GC15和GC16井等儲集體發育程度較差，僅見油氣顯示或獲低產工業氣流，導致該區油氣勘探工作陷入停滯。因此，能否精細、精準地預測規模優質儲集體，對古城地區油氣勘探至關重要。

針對礁灘型儲層，前人在四川、鄂爾多斯以及塔里木等海相克拉通盆地開展了一系列的探索和研究，逐漸形成了層序格架控制下的地震一沉積相分析技術[13]古地貌分析技術[14]縫洞空間雕刻技術及地震屬性分析技術[15-16]、相控波阻抗反演技術及分頻波阻抗反演技術[17等，實現了礁灘型儲層的預測及表征，并獲得了良好的效果。針對碳酸鹽巖斷控型儲集體，王來源等[18]、李相文等[19]和李海英等[20]在塔里木盆地順北地區應用地震幾何屬性增強技術、兩步相控反演技術進行了儲層預測；張明等21和張晟等[22]分別應用“斷裂破碎帶相\"約束迭代反演技術和梯度結構張量屬性分析技術在富滿地區實現了臺內斷控儲集體的精準預測，促進了富滿、順北超深層碳酸鹽巖“斷溶體\"油氣藏的勘探與開發。

然而，古城地區中下奧陶統碳酸鹽巖儲集體為礁灘、巖溶和斷裂復合型儲集體，受高能礁灘相、巖溶和斷裂共同影響，特征比較復雜。另外，受地震資料品質的限制，儲集體的地震響應特征并不明顯。因此，現有技術方法（包括地震屬性增強分析技術、單相控或兩步法相控地震反演技術等）均難以精確預測儲集體的展布特征，嚴重制約了該區勘探井位優化部署及規模性油氣發現。

本文基于古城地區沉積及儲層特征分析，認為高能礁灘相、巖溶和斷裂共同控制了該地區儲集體的發育和分布。提出了“高能礁灘相、斷裂破碎相、巖溶縫洞相”三相控地震反演技術。綜合利用測井和地震資料，在精細刻畫“三相帶”包絡體特征的基礎上，建立“三相帶\"約束低頻趨勢模型，并進行稀疏脈沖反演，從而實現礁灘斷溶復合型儲集體的高精度預測。其優勢在于突破了傳統單相控或雙相控儲層預測方法的局限性，對高能礁灘相、巖溶縫洞相及斷裂破碎相等儲層控制因素進行全要素精細刻畫，建立“三相帶\"約束低頻趨勢模型，并進行稀疏脈沖反演，以期實現礁灘斷溶復合型儲集體的高精度預測，提高勘探成功率。

1 沉積及儲層特征

早一中奧陶世沉積時期，輪南一古城地區發育大型坡折帶，控制了塔西臺地東緣臺緣帶的展布。該坡折帶由北向南逐漸變緩，呈現鑲邊臺地一弱鑲邊一緩坡臺地的有序過渡。古城地區位于塔西臺地邊緣輪南一古城坡折帶南部（圖1a），向東逐漸過渡至塔東地區。該區發育一套碳酸鹽巖地層，以臺地相白云巖、灰質白云巖、白云質灰巖及灰巖沉積為主，可見丘灘建隆臺緣結構[1-3.22]。古城地區東側臺地邊緣鉆探的CT1、CT2、CT3和GC4井揭示中下奧陶統蓬萊壩一一間房組巖性以顆粒灰巖、生屑灰巖為主（占比 gt;70% （圖1b），并發育玉山叢藻、Epiphyton藻、藍藻等造礁生物。上述特征表明，古城地區中下奧陶統為鑲邊臺緣沉積，礁灘體發育，具備形成規模儲集體的基礎。

古城地區在鑲邊臺緣背景下，高能礁灘體經多期暴露巖溶與斷裂疊加改造[23]，形成了規模性分布的礁灘一斷溶復合型儲集體。野外露頭、巖心和碳氧同位素分析表明，該區中下奧陶統發育 4～5 期巖溶作用[24]。CT1、CT2和CT3井儲層中普遍發育準同生期溶蝕的粒間溶孔和粒內溶孔，以及埋藏期的小型溶洞、溶蝕縫等巖溶作用產物。值得注意的是，鑲邊臺緣礁灘帶因長期處于古地貌高部位，其巖溶作用較臺內更充分，更有利于巖溶儲層的發育。地震資料顯示，較大規模的溶蝕孔洞（表現為典型的“串珠”狀反射特征）主要分布在礁灘帶主體部位（圖2）。

圖1輪南—古城地區中下奧陶統沉積相（a）及CT3井綜合柱狀圖（b）

古城地區地處塔中與塔東兩大隆起構造帶的交匯轉折部位，斷裂一構造活動較為活躍。古城地區發育NEE向、NNE向及NW向三組走滑斷裂及其伴生次級斷裂，這些斷裂有效地改善了儲層物性，促進了斷溶體儲層的形成。其中NEE向和NNE向兩組斷裂活動強、數量相對較多，是該區最重要的控儲、控藏、控油氣富集的走滑斷裂。研究表明，古城鑲邊臺緣礁灘帶具有明顯的斷控巖溶儲層特征，目前已識別出628個典型“串珠\"狀地震反射異常體，其中479個（占比 76.2% 位于NEE向和NNE向主干斷裂 1km 范圍內（圖3）。

因此，古城地區獨特的地質背景造就了高能礁灘相沉積、多期巖溶作用與斷裂活動的有效配置，三者協同作用形成了有利的礁灘一斷溶復合型儲集體。

圖2古城地區中下奧陶統地震地層結構剖面（剖面位置見圖1）

圖3古城地區中下奧陶統斷裂與串珠疊合圖

2 “三相控”地震反演方法

針對古城地區礁灘斷溶復合型儲集體受高能礁灘相分布、巖溶作用及斷裂改造等多因素控制的特征，提出“高能礁灘相、斷裂破碎相、巖溶縫洞相”三相控地震反演技術。該技術通過井震結合，精細刻畫“三相帶”包絡體特征，建立“三相帶”空間體約束低頻趨勢模型，并在此基礎上進行稀疏脈沖反演，最終實現礁灘斷溶復合型儲集體的有效預測。

2.1方法原理及流程

“三相控\"地震反演技術本質上是廣義相控反演方法的一種延伸。它的主要原理是基于已鉆井、地震、測井等資料獲得的先驗信息，通過空間域多維度的約束，建立更符合地下復雜地質特征的低頻模型，最后結合約束稀疏脈沖反演進行波阻抗體屬性計算。與傳統的單相控、雙相控反演方法相比，“三相控\"反演約束條件更加嚴謹，反演計算結果更易收斂，預測結果更符合地質規律，可靠性顯著提升。

“三相控\"地震反演應用約束稀疏脈沖反演方法[25-26]，該方法能夠突出地震資料的橫向識別能力，具有多解性小、抗噪性強、運算效率高等優點。這些特點使其特別適用于沙漠地區因沙丘地表高低起伏過大而導致的低信噪比地震資料，具體步驟如下。

（1）開展最大似然反褶積。地震記錄可以看作地下反射系數與地震子波褶積再加上噪聲得到的信號。基于地下介質的反射系數序列是稀疏的這一假設，即地層僅在少數界面存在較大的反射系數，采用最大似然反褶積進行反射系數的求解。通過尋找最稀疏的反射系數序列，使合成地震記錄與實際地震記錄在一定誤差范圍內達到最佳匹配效果。

采用的目標函數為

式中： r 和 n 分別為反射系數序列和噪聲的均方值；R 和 N 分別表示第 K 個采樣點的反射系數和噪聲；M 表示反射層數； L 表示采樣總數； λ 表示給定反射系數的似然值。通過多次迭代，可求取反射系數。

（2）開展最大似然反演。基于步驟（1）最大似然反褶積計算得到的反射系數，結合初始阻抗模型采用遞推算法反演得到初始波阻抗。該算法通過將高維度的反演問題分解為一系列低維度的遞推步驟，避免了復雜的矩陣求解逆等大規模運算，顯著提升了計算效率。算法公式為

式中： Z（i） 為第 i 層的波阻抗值； r（i） 為第 i 層的反射系數。

（3）開展約束稀疏脈沖反演。采用約束稀疏脈沖反演對初始波阻抗進行優化、調整，除了稀疏性約束外，還加入了第三項先驗信息進行約束。由于地震資料缺少 0～10Hz 的低頻信息，常規井插值初始模型精度低，無法準確反映地下復雜地質情況。結合鉆井、地震解釋層位、高能礁灘相、斷裂破碎相、巖溶縫洞相等先驗信息建立的空間體約束模型可以補充地震資料缺失的這部分信息。目標優化函數為

式中： r 為反射系數序列； ΔZ 為與波阻趨勢的差序列； d 為地震道序列； s 為合成地震道序列； β 為殘差權重因子； α 為趨勢權重因子； 均為 L 模因子， L 模因子是一個基于 L 范數的參數，用于衡量反演結果的稀疏性，取值越大，反演結果越稀疏。等式右側第一項反映了反射系數的絕對值和，第二項反映了合成聲波記錄與原始地震數據的差值，第三項為趨勢約束項。

“三項控\"地震反演的關鍵點在于建立高能礁灘相、斷裂破碎相、巖溶縫洞相等\"三相控\"屬性體模型及空間體約束低頻模型，通過模型約束稀疏脈沖反演，實現儲層精細、精準刻畫。具體技術流程如圖4所示。

2.2 “三相控”屬性體模型構建

高能礁灘相、斷裂破碎相和巖溶縫洞相屬性體模型的構建是“三相控”地震反演方法的基礎及關鍵所在。

圖4“三相控\"地震反演技術流程

（1）高能礁灘相體模型刻畫。古城地區中下奧陶統發育鑲邊臺緣沉積體系，臺緣高能礁灘相發育。本文綜合利用井資料和地震資料，結合沉積模式分析，建立了古城地區中下奧陶統地震一沉積相模式（圖5a），認為本地區發育5種地震一沉積相類型。

①I 型。臺緣礁丘相，在地震剖面上表現為丘型雜亂弱反射特征，為臺地邊緣礁丘相沉積，該相帶內生物礁相儲層發育。

② Ⅱ型。臺緣礁灘相，在地震剖面上表現為雜亂一弱連續反射特征，為臺地邊緣礁灘相沉積，該相帶內臺緣礁灘相儲層發育。

③ Ⅲ型。緣前斜坡相，在地震剖面上表現為雜亂一弱前積反射特征，為臺地前緣斜坡相沉積，該相帶內緣前垮塌體儲層相對發育。

④ Ⅳ型。臺地相，在地震剖面上表現為平行一亞平行強、弱相間的反射特征，為開闊臺地相沉積，該相帶內臺內灘儲集體相對發育。

⑤ V型。盆地相，在地震剖面上表現為強振幅連續反射特征，為盆地相沉積，該相帶內儲層不發育。

基于上述5種地震一沉積相類型，可建立相模式識別標簽，應用EasyTrack軟件進行計算機深度學習，從而對5種地震一沉積相類型進行識別和刻畫，據此形成沉積相空間包絡體（圖5c、圖5d），最終構建沉積相體模型。由古城地區中下奧陶統地震一沉積相（圖5b）可見，該地區自西向東依次發育臺地相、臺緣礁丘相、臺緣礁灘相、緣前斜坡相及盆地相，各相帶呈近南北向條帶狀展布。其中，高能礁灘相儲集體主要發育于臺緣礁丘相和臺緣礁灘相帶內。1型一臺緣礁丘相與Ⅱ型一臺緣礁灘相為高能礁灘相儲集體主要發育類型，礁丘相儲集體發育程度更高。

（2）斷裂破碎相體模型刻畫。古城地區NE向走滑斷裂在塔里木盆地臺盆區普遍發育，控制著富滿、順北、塔中等地區斷溶體油氣藏的發育，且自西向東斷裂發育規模逐漸變小，至古城地區表現為NNE向弱走滑特征，但同樣具有控儲、控藏作用。這在GC6、GC8和GC9井得到證實。NEE向斷裂為張扭性正斷裂，在古城地區最為發育，主要控制著塹壘構造格局，其活動強度自西向東逐漸增強。NW向斷裂在古城地區活動相對較弱，僅在西部臺內GC13井附近發育。NEE向與NNE向斷裂在古城鑲邊臺緣帶交匯，形成多條網狀斷裂破碎帶，這有利于碳酸鹽巖儲層的溶蝕改造。

斷裂破碎帶通常由大尺度的主干或分支斷裂及小尺度的微斷裂或裂縫帶組成（大尺度斷裂：斷裂規模大，延伸長，反射波組錯斷明顯的主干斷裂。中尺度斷裂：規模相對小，常為主干斷裂演化過程中派生的分支斷裂，表現為同相軸的輕微錯斷或扭曲。小尺度斷裂：規模更小，分布較為零散，表現為同相軸輕微扭曲或不連續）。

大尺度斷裂刻畫方法相對豐富，相干體、曲率體和方差體等地震屬性體等均可實現大尺度斷裂的刻畫。然而，受地表高大沙丘、目的層埋藏深等因素影響，古城地區地震資料信噪比相對較低，這導致常規的斷裂刻畫技術無法達到理想效果。為此，本文采用了一種基于斷層約束構造導向平滑濾波屬性體的深度學習技術[27]。該技術是一種基于數據驅動的智能斷裂識別技術，能夠有效克服低信噪比帶來的不利影響，實現研究區大尺度斷裂的刻畫（圖6a、圖6d）。

最大似然屬性（Likelihood）是Hale在2012年提出的一種基于樣點處理斷裂成像算法[28]。與基于波形相似性計算的傳統地震裂縫預測屬性相比，該方法的預測精度明顯提升，不漏失小尺度斷裂[29]。本文應用最大似然屬性對小尺度斷裂進行預測，結果顯示其與井吻合度較高，取得了較好的預測效果（圖6b、圖6e）。

將大尺度斷裂包絡體與小尺度斷裂包絡體進行融合（圖6c、圖6f，可形成斷裂破碎帶相體模型（圖6g），這為后續開展“三相控\"地震反演奠定了基礎。

（3）巖溶縫洞相體模型刻畫。塔里木盆地的勘探實踐表明，碳酸鹽巖儲層原生基質孔隙不發育，儲層致密，因此溶蝕改造是優質儲層形成的必要條件。古城鑲邊臺緣礁灘帶長期處于古地貌高部位，巖溶作用強，巖溶縫洞型儲層發育。這些儲層在地震剖面上表現為強、弱“串珠\"狀反射，具有一定的層控特征，主要集中發育在一間房/鷹山組上段和鷹山組上段/鷹山組下段界面處，在平面上則集中分布于礁灘帶主體部位。

需要指出的是，地震資料實際上是儲集體反射波與地層界面反射波矢量疊加的結果。本文應用背景建模屬性體分離出地層界面反射波背景信息，有效地去除了地層沉積背景的干擾，從而獲得反映巖溶縫洞型儲集體反射特征的數據體[30]。在此基礎之上，將該屬性體級聯高亮體屬性，實現了對\"串珠”、“弱串珠”等異常反射邊界的識別及立體雕刻，建立了研究區巖溶縫洞相體模型（圖7）。

2.3“三相控\"低頻模型的建立

“三相控\"反演低頻體約束建模時，由于波阻抗屬性與巖溶縫洞相等屬性體之間存在值域差異，需要將“三相控”屬性體從各自值域刻度到波阻抗值域范圍內。

周緣鉆井縱波阻抗統計分析（圖8）顯示，高能礁灘相、斷裂破碎相、巖溶縫洞相三者之間存在阻抗差異，其中高能礁灘相是儲層形成的沉積基礎；斷裂破碎相不僅是儲層形成的必要條件，同時也是重要的溶蝕通道；而溶蝕改造后的巖溶縫洞相則易形成儲層。從阻抗特征來看，溶蝕改造后巖溶縫洞相阻抗最低，斷裂破碎相次之。通過鉆并統計分析可獲得三種相的波阻抗高斯分布曲線，從而確定每種相波阻抗值的上、下限。在實際應用中，首先依據已鉆井信息及井震標定結果確定三種相屬性體的上、下限值。然后將每種屬性體刻度到波阻抗值域范圍。

再將三種相的波阻抗體進行數據體融合，融合時按等比例融合原則，其中巖溶縫洞相優先級別最高，斷裂破碎相次之。

式中： P_imp 為刻度后的波阻抗數值； P_min 為阻抗值域范圍最小值； P_max 為阻抗值域范圍最大值； x 為屬性體值域任意值； x_min 為屬性體值域范圍最小值； ∣x_max 為屬性體值域范圍最大值。

2.3.1沉積相模型體刻度

碳酸鹽巖非儲層通常具有儲集空間小、巖石致密、聲波時差小、高波阻抗值等特征；而碳酸鹽巖儲層由于儲集空間發育，巖石密度降低，聲波時差增大，其波阻抗值也隨之降低。不同沉積相帶受沉積環境影響，其巖性和物性特征存在差異，波阻抗基值略有不同。具體而言，臺緣礁丘相和臺緣礁灘相為高能礁灘相，處于古地貌高部位，易發生暴露溶蝕，儲集體相對比較發育，波阻抗基值低；相比之下，盆地相始終處于低能沉積環境下，儲集體不發育，波阻抗基值高。按儲層發育的規律，各沉積相帶波阻抗基值呈現臺緣礁丘相 ? 臺緣礁灘相 lt; 緣前斜坡相 lt; 臺地相 lt; 盆地相的遞變特征。基于這一規律，并結合周緣鉆井波阻抗值域范圍，對沉積相體進行波阻抗值域的刻度。

2.3.2 斷裂破碎相模型體刻度

斷裂破碎帶既是重要的溶蝕通道，又是有效的儲集空間。斷裂和裂縫的發育會導致波阻抗值降低。鉆井資料顯示，鉆遇斷裂破碎帶時，往往伴隨著全時烴曲線值升高、鉆時曲線降低以及井漏等現象。同時，通過遠探測測井也可對斷裂、裂縫進行深度位置標定。在此基礎上，通過井震標定可建立地震刻畫斷裂與井鉆遇實際斷裂的對應關系，從而確定斷裂破碎帶的門限值。研究區內斷裂的門限值設定為：大尺度斷裂為0.25，小尺度斷裂為0.07。

2.3.3巖溶縫洞相模型體刻度

基于背景建模屬性可以得到巖溶縫洞體包絡輪廓，但由于該結果呈以數值0為中心的高斯正態分布，不易空間刻畫。通過進一步求取高亮體屬性，不僅可以使巖溶縫洞相包絡體數值為正，還能提高縫洞體反射邊界刻畫的準確性。GC6、GC8和GC9井鉆遇了縫洞體儲層，通過井震標定可以確定縫洞體邊界位置，從而確定其下限值（圖9）。據此，古城地區巖溶縫洞體輪廓高亮體屬性下限值為915。

屬性體刻度后需進行數據體融合從而形成空間體約束的“三相控\"低頻模型（圖10）。

圖8已鉆井縱波阻抗分布統計分析

3 應用效果分析

本文以古城鑲邊臺緣帶為核心，選取 200km² 三維地震資料，采用“三相控”地震反演技術對中下奧陶統礁灘斷溶復合型儲集體展開精細預測。后驗井GT1井鉆遇奧陶系鷹山組臺緣礁灘，揭示了三套儲層，發育巖溶和縫洞，具有明顯的中低波阻抗特征（圖11a）；應用“三相控\"波阻抗預測結果提取波阻抗的偽井曲線（圖11b）可以看到，儲層段預測波阻抗曲線也具有明顯中低波阻抗值特征。為消除頻率差異引起的波阻抗差異，將實鉆井的波阻抗進行高頻濾波，降到與實際地震頻帶相當的范圍。對比分析表明，實測與預測的波阻抗曲線趨勢吻合良好，符合率達到 87.5% （圖11c），有效驗證了“三相控\"儲層預測方法的準確性。

應用本方法預測的結果表明，中下奧陶統礁灘斷溶復合型儲集體沿臺緣帶呈近南北向條帶狀展布，優質儲層集中發育于走滑斷裂帶及礁灘體核心處（圖12），該區發育中下奧陶統高能臺緣礁灘相面積為 91km² ，礁灘斷溶復合型儲集體面積為 83km² ，占礁灘帶總面積的 92% 。從區域上來說，輪南一古城中下奧陶統臺緣礁灘帶面積為 8300km² ，推測礁灘斷溶復合型儲集體面積可達 7600km² ，預測資源量達1.8×10⁴ 億方，具備規模勘探潛力。

該結果支撐了風險探井GT1井的部署，GT1井在中下奧陶統鉆遇礁灘斷溶復合型儲集體3層共129m ，油氣顯示全烴 40.63～100% ，集氣點火焰高 1～6m ，有望實現古城鑲邊臺緣帶的勘探突破。

圖11“三相控\"反演結果精度分析

圖12古城地區中下奧陶統\"三相控\"地震反演成果

4 結論與認識

（1）高能礁灘相、斷裂破碎相和巖溶縫洞相包絡體的刻畫是“三相控”地震反演有效進行的基礎。首先，利用基于深度學習的地震相識別技術，完成高能礁灘相包絡體的刻畫；其次，采用斷層約束的構造導向平滑濾波體與最大似然屬性體，有效識別了不同尺度的斷裂系統，進而刻畫了斷裂破碎相包絡體；最后，基于背景建模高亮體技術，實現了巖溶縫洞相包絡體的刻畫。

（2）“三相控\"體約束低頻模型的建立是本方法的難點和關鍵。通過對沉積相、斷裂破碎相、巖溶縫洞相等包絡體歸一化融合，根據已知井的波阻抗曲線對屬性體進行刻度，并開展井震約束的稀疏脈沖反演提高礁灘斷溶型儲集體的預測精度，后驗井

GT1井儲層預測吻合率達 87.5% 。

（3）“三相控\"地震反演技術是實現多因素復雜儲集體精準刻畫的有效手段。該技術突破了傳統單相控或雙相控儲層預測方法的局限性，實現了儲層控制因素的全要素刻畫，提高了多元復合型儲集體的儲層預測精度。

參考文獻

［1］熊冉，張天付，喬占峰，等．塔里木盆地奧陶系蓬萊 壩組碳酸鹽巖緩坡沉積特征及油氣勘探意義[J].沉 積與特提斯地質，2019，39（1）：42-49. XIONG Ran，ZHANG Tianfu，QIAO Zhanfeng，et al.The carbonate ramp deposits from the Ordovician Penglaiba Formation in the Tarim Basin，Xinjiang： sedimentary characteristics and their implications for petroleum exploration[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2019，39（1）：42-49.

[2］高華華，何登發，童曉光，等．塔里木盆地鷹山組沉 積期構造一沉積環境與原型盆地特征[J].地球科學， 2018，43（2）：551-565. GAO Huahua，HE Dengfa， TONG Xiaoguang，et al. Tectonic-depositional environment and petroleum ex ploration of Yingshan Formation in the Tarim Basin [J].Earth Science，2018，43（2）： 551-565.

［3］陳永權，嚴威，韓長偉，等．塔里木盆地寒武紀一早 奧陶世構造古地理與巖相古地理格局再厘定——基 于地震證據的新認識[J].天然氣地球科學，2015，26（10）： 1831-1843. CHEN Yongquan，YAN Wei，HAN Changwei，et al.Redefinition of structural paleogeography and lithofaciespaleogeography framework from Cambrian to Early Ordovician in the Tarim Basin：A new approach based on seismic stratigraphy evidence[J]. Natural Gas Geoscience，2015，26（10）：1831-1843.

［4］劉藝妮，胡明毅，張三．塔里木盆地古城—肖塘地區 寒武系一奧陶系碳酸鹽臺地類型、差異演化過程及 油氣地質意義[J].石油勘探與開發，2022，49（5）：884- 895. LIU Yinni，HU Mingyi， ZHANG San. Types， structural evolution differences and petroleum geological significance of Cambrian-Ordovician carbonateplatforms in Gucheng-Xiaotang area，Tarim Basin，NW China[J]. Petroleum Exploration and Development， 2022，49（5）：884-895.

［5］馮子輝，邵紅梅，劉云苗，等．塔里木盆地古城地區 奧陶系成巖流體與碳酸鹽巖儲層形成關系研究[J]. 中國石油勘探，2022，27（4）：47-60. FENG Zihui，SHAO Hongmei，LIU Yunmiao，et al. Study on the relationship between the Ordovician diagenetic fluid and carbonate reservoir development in Gucheng area，Tarim Basin[J].China Petroleum Exploration，2022，27（4）： 47-60.

[6] 劉藝妮，胡明毅，張三，等．碳酸鹽緩坡沉積微相特 征及其對儲集層發育的制約——以塔里木盆地古城 地區中—下奧陶統為例[J].石油勘探與開發，2022， 49（1）：93-105. LIU Yini，HU Mingyi， ZHANG San，et al. Characteristics and impacts on favorable reservoirs of carbon ate ramp microfacies：A case study of the MiddleLower Ordovician in Gucheng area，Tarim Basin， NW China[J].Petroleum Exploration and Development，2022，49（1）： 93-105.

［7］馮軍，張亞金，張振偉，等．塔里木盆地古城地區奧 陶系灘相白云巖氣藏特征及主控因素[J].石油勘探 與開發，2022，49（1）：45-55. FENG Jun，ZHANG Yajin，ZHANG Zhenwei，et al. Characteristics and main control factors of Ordovician shoal dolomite gasreservoirin Gucheng area，Tarim Basin，NW China[J]. Petroleum Exploration and Development，2022，49（1）：45-55.

［8］曹彥清，張友，沈安江，等．塔里木盆地古城地區奧 陶系碳酸鹽巖成儲與油氣成藏[J].海相油氣地質， 2020，25（4）： 303-311. CAO Yanqing， ZHANG You， SHEN Anjiang，et al. Carbonate reservoir formation and hydrocarbon accu mulation of Ordovician in Gucheng area，Tarim Basin [J].Marine Origin Petroleum Geology，2O2O，25（4）： 303-311.

［9」王珊，曹穎輝，杜德道，等．塔里木盆地古城地區奧 陶系鷹山組白云巖特征及孔隙成因[J].巖石學報， 2020，36（11） ：3477-3492. WANG Shan，CAO Yinghui，DU Dedao，et al. Characteristics and pore genesis of dolomite in Ordovician Yingshan Formation in Gucheng area，Tarim Basin[J]. Acta Petrologica Sinica，2020，36（11）： 3477- 3492.

[10] 周肖肖．塔里木盆地塔中地區奧陶系碳酸鹽鹽巖油 氣成藏模式研究[D].北京：中國石油大學（北京）， 2020. ZHOU Xiaoxiao. Accumulation Mode of Hydrocar bon in the Ordovician Carbonate Reservoir in the Tazhong Area，Tarim Basin[D].Beijing： China Univer sity of Petroleum （Beijing），2020.

［11］曹穎輝，王珊，張亞金，等．塔里木盆地古城地區下 古生界碳酸鹽巖油氣地質條件與勘探潛力[J].石油 勘探與開發，2019，46（6）：1099-1114. CAO Yinghui， WANG Shan， ZHANG Yajin，et al. Petroleum geological conditions and exploration poten tial of Lower Paleozoic carbonate rocks in Gucheng Area，Tarim Basin，China[J]. Petroleum Exploration and Development，2019，46（6） ： 1099-1114.

[12］黃柏文．塔里木盆地古城地區鷹山組儲層特征研究 [D].成都：西南石油大學，2019. HUANG Bowen. Study on Reservoir Characteristics ofYingshan Formation in Gucheng Area，Tarim Basin [D].Chengdu：Southwest Petroleum University， 2019.

［13］林煜，李相文，陳康，等．深層海相碳酸鹽巖儲層地 震預測關鍵技術與效果——以四川盆地震旦系一寒 武系與塔里木盆地奧陶系油氣藏為例[J].石油與天 然氣地質，2021，42（3）：717-727. LIN Yu，LI Xiangwen， CHEN Kang，et al. Key seismic techniques for predicting deep marine carbonate reservoirs and the effect analysis： A case study on the Sinian-Cambrian reservoirs in the Sichuan Basin and the Ordovician reservoirs in the Tarim Basin[J]. Oil amp; Gas Geology，2021，42（3）： 717-727.

[14] 楊海軍，李世銀，鄧興梁，等．深層縫洞型碳酸鹽巖 凝析氣藏勘探開發關鍵技術一 一以塔里木盆地塔中 I 號氣田為例[J].天然氣工業，2020，40（2）：83-89. YANG Haijun，LI Shiyin，DENG Xingliang，et al. Key technologies for the exploration and development of deep fractured-vuggy carbonate condensate gas reservoirs：A case study of the TazhongIGas Field in the Tarim Basin[J].Natural Gas Industry，2O2O，40（2）： 83-89.

[15］柴輝，汪文，文光耀，等．儲層構型分析的多級相控 反演技術在礁、灘復合體儲層預測中的應用[J].石 油地球物理勘探，2023，58（增刊1）：70-76. CHAI Hui，WANG Wen，WEN Guangyao，et al. Application of multistage phase-controlled inversion based on reservoir configuration analysis in reservoir prediction of reef-shoal complex[J]. Oil Geophysical Prospecting，2023，58（S1） ：70-76.

[16］姚軍，陳祥忠，周剛，等．四川盆地長興組遂寧高帶 礁灘體儲層預測方法[J].石油地球物理勘探，2023， 58（1）：196-205. YAO Jun，CHEN Xiangzhong，ZHOU Gang，et al. Reef-bank body reservoir prediction method for Suining high zone in Changxing Formation， Sichuan Basin [J].Oil Geophysical Prospecting，2023，58（1）：196- 205.

[17] 楊海軍，胡太平，于紅楓，等．塔中地區上奧陶統礁 灘復合體儲層地震預測技術[J].石油與天然氣地質， 2008，29（2）：230-236，251. YANG Haijun，HU Taiping，YU Hongfeng，et al. Seismic reservoir prediction of reef-flat complexes in the Upper Ordovician，Tazhong area[J]. Oil amp;Gas Geology，2008，29（2）：230-236，251.

[18］王來源，劉軍，龔偉，等．塔里木盆地順北超深斷控 縫洞型儲層高精度預測技術與應用[J].地球物理學 進展，2025，40（1）：199-207. WANG Laiyuan，LIU Jun，GONG Wei，et al.Highprecision reservoir prediction technology and application of superdeep fault-controlled fracture-cave type in Shunbei，Tarim Basin[J].Progress in Geophysics， 2025，40（1）：199-207.

[19］李相文，但光箭，李景葉，等．面向斷裂破碎帶儲層 的\"雙等時\"格架約束地震預測方法[J].石油物探， 2023，62（6）：1168-1181. LI Xiangwen，DAN Guangjian，LI Jingye，et al. Seismic prediction method of ultra-deep strike-slip fault fractured reservoirs based on \"dual-isochronous\" framework constraint[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum，2023，62（6）： 1168-1181.

[20］李海英，李偉，劉軍，等．兩步相控反演在塔里木盆 地順北8井區碳酸鹽巖斷控儲集體預測中的應用[J]. 天然氣地球科學，2023，34（11）：1961-1970. LI Haiying，LI Wei，LIU Jun，et al.Two-step faciesconstrained inversion in prediction of carbonate rock fault-controlled reservoirs with post stack seismicin No.8 structure of Shunbei block，Tarim Basin[J]. Natural Gas Geoscience，2023，34（11）：1961-1970.

[21]張明，李相文，金夢，等．超深斷控縫洞型儲層迭代 反演方法- 一以富滿油田為例[J].物探與化探， 2023，47（1）：22-30. ZHANG Ming，LI Xiangwen，JINMeng，et al. Iterative inversion method for ultradeep fault-controlled fracture-vug reservoirs：A case study of the Fuman oilfield，Tarim Basin[J].Geophysical amp;.Geochemical Exploration，2023，47（1）：22-30.

[22］張晟，李亞林，肖又軍，等．利用梯度結構張量刻畫 碳酸鹽巖縫洞體邊界[J].石油地球物理勘探，2022， 57（4）： 907-915. ZHANG Sheng，LI Yalin，XIAO Youjun，et al. Research and application of carbonate fracture - cavity boundary characterization method based on gradient structure-tensor[J].Oil GeophysicalProspecting， 2022，57（4）：907-915.

[23］劉洋，馮軍，徐偉，等．塔里木盆地古城地區走滑斷 裂特征及其對白云巖氣藏的控制作用[J].中國石油 勘探，2022，27（4）：135-148. LIUYang，FENGJun，XUWei，et al.Characteristics of strike slip faults and their control on dolomite gas reservoirs in Gucheng area， Tarim Basin[J]. China Petroleum Exploration，2022，27（4）：135-148.

[24」土清華，徐振平，張榮虎，寺．玲里不盆地油氣勘探 新領域、新類型及資源潛力[J].石油學報，2024，45（1）： 15-32. WANG Qinghua，XU Zhenping，ZHANG Ronghu， et al.New fields，new types of hydrocarbon explora tions and their resource potentials in Tarim Basin[J]. ActaPetrolei Sinica，2024，45（1）：15-32.

[25]安鴻偉，李仁甫，李正文，等．稀疏脈沖波阻抗反演 在YX油田開發中的應用[J].石油物探，2002，41（1）： 56-60. AN Hongwei，LIRenfu，LI Zhengwen，et al.Application of sparse impulse impedance inversion in YX oil field[J].Geophysical ProspectingforPetroleum， 2002，41（1）：56-60.

[26]LIXiangwen，LIJingye，FENG Xukui，etal.Heterogeneous reservoir prediction of ultra-deep strike-slip fault-damaged zone constrained with local seismic anomalydata[J].EarthScienceInformatics，2022，15（3）： 1427-1441.

[27］趙鳳全，崔德育，康婷婷，等．構造導向濾波技術在斷 裂識別中的應用[J].石油地球物理勘探，2018， 53（增刊1）：214-218，227. ZHAO Fengquan，CUI Deyu，KANG Tingting，et al.Fault identification with structure-oriented filtering [J].Oil Geophysical Prospecting，2018，53（S1） ：214- 218，227.

[28]HALE D.Fault surfaces and fault throws from 3D seismic images[C]. SEG Technical Program Expanded Abstracts，2012，31： 1-6.

[29] 馬德波，趙一民，張銀濤，等．最大似然屬性在斷裂 識別中的應用——以塔里木盆地哈拉哈塘地區熱瓦 普區塊奧陶系走滑斷裂的識別為例[J].天然氣地球 科學，2018，29（6）：817-825. MA Debo，ZHAO Yimin，ZHANG Yintao，et al. Application of maximum likelihood attribute to fault identification：A case study ofRewapu block in Halahatang area，TarimBasin，NW China[J].Natural Gas Geoscience，2018，29（6）：817-825.

[30]候宇，劉定錦，雷開強，等．優化的AI斷裂識別技術 在川中北斜坡的應用[J].天然氣勘探與開發，2024， 47（4）：55-62. HOU Yu，LIU Dingjin，LEI Kaiqiang，et al. Optimized AI identification for faults in northern slope， central Sichuan Basin[J]. Natural Gas Exploration and Development，2024，47（4）： 55-62.

（本文編輯：陳婕）

作者簡介

柴緒兵高級工程師，1986出生；2008年獲大慶石油學院資源勘查工程專業學士學位；現就職于中國石油集團東方地球物理公司研究院大慶物探研究院，主要從事地震資料解釋及綜合研究工作。