野戰防空反無人機集群空襲研探

中圖分類號：E844 文獻標志碼：A DOI:10.3969/j.issn.1673-3819.2025.04.004

引用格式：，，.野戰防空反無人機集群空襲研探[J].指揮控制與仿真，2025，47（4）:23-26.LIBH，YANG Z Q，ZHOUJR.Researchonfieldairdefenseanti-UAVclusterairstrike[J].CommandControlSimulation，2025，47(4):23-26.

Research on field air defense anti-UAV cluster air strike

LIBenhan，YANGZhanquan，ZHOUJianren (ArmyArmsUniversityofPLA，Zhengzhou 45OO52，China)

Abstract:Theuseof UAVairraidhasbecomeatrend，especially through flexibletactical meansandclusterattack，which hasgraduallybecomethebasicstyleofairraidinvariouscountries.AimingatthethreatofUAVclusterairraidtofieldair defense，thecharacteristicsofUAVclusterairraidareanalyzed，andthedificultiesoffieldairdefenseagainstUAVcluster airraid are discussed.Aiming attherealistic threatof UAVclusterairraid，this paper puts forwardthecountermeasures of fieldairdefenseagainst UAVclusterairraid fromfouraspects:multiplecomprehensiveearly warning detection，fastand efficientcommandanddecision-making，multiple methods ofcomprehensive interceptionandprotection，andresearchanddevelopment of newanti UAVequipment，inorder toprovidereferencefor futurefield airdefenseagainst UAVclusterairraid.

Keywords：field airdefense；UAVcluster；clusterair raid；countermeasures

無人機集群作戰是受自然界蜂群、狼群、魚群等生物群體行為的啟發，通過數量優勢、相互協調和信息共享等方式，形成的強大的整體作戰能力。無人機集群系統在復雜多變的戰場環境中具有強大的戰場生存力、環境適應力和快速響應力，現已逐漸成為空中打擊力量的主體，成為地面部隊面臨的主要空中威脅，給現有的防空體系帶來極大的顛覆與挑戰，已經開始主導局部戰爭走向[1]。近年來，隨著人工智能、分布式系統和組網通信等技術的迅速發展和軍事需求的驅動，通過創新運用戰術手段，采取集群化的行動樣式，利用無人機實施滲透偵察、誘騙干擾、察打一體、大規模飽和攻擊和區域封控，已成為當前野戰防空中不可忽視的重要現實威脅和有待解決的棘手問題，研究野戰防空應對無人機集群空襲具有重要現實意義。

1無人機集群空襲的特點

無人機集群空襲作為一種新興的作戰樣式，憑借其可探測性低、作戰效能高、自愈能力強、作戰成本低等特點，作戰中能夠對地面目標形成巨大優勢，實現以小博大，在現代戰爭中發揮著愈加重要的作用。

1. 1 可探測性低

無人機集群通常由大量小型或微型無人機組成，根據美軍“郊狼”和“山鶉”無人機的外形、尺寸建立典型仿真模型，進行目標等效雷達散射截面積（RCS)特性仿真，計算出兩類典型集群單體在X波段的散射特性，分別約為 0.01～0.02m² 和 0.001～0.005m² ，遠小于第三代作戰飛機和第四代作戰飛機的雷達散射截面積。防空雷達對集群單體的探測距離將被壓縮至幾分之一[2]。集群中的無人機利用其機體尺寸小、飛行高度低、飛行速度慢的特點，可分散部署在廣闊的區域，憑借其微小的體積、靈活的行動能力和高度的隱蔽性，在戰場上執行偵察、監視和打擊等任務。這一優勢使得無人機集群能夠在敵方防線薄弱或關鍵節點處進行隱蔽接近，通過低空飛行、利用地形遮擋以及夜間行動，有效規避敵方雷達和傳感器的探測，從而實現對敵方重要目標的突然襲擊、精確打擊以及持久偵察和監視。

1.2 作戰效能高

無人作戰中無人機集群能夠通過絕對數量優勢，采取多方向、多批次的飽和攻擊，對敵保衛目標進行全面突防，造成敵防御體系在探測、跟蹤和攔截能力上的飽和，通過數量規模阻塞對方防御通道或大量消耗敵方防御資源，使敵方無力招架，完成對自標的攻擊，實現以多勝精，提高作戰效能。作為最先進的防空武器系統之一，美國海軍曾測試了“宙斯盾”防空系統應對無人機集群攻擊的試驗。測試結果顯示，在面對由8架無人機組成的“集群”突防時，防御系統在火力分配上仍顯得力不從心，難以有效應對，平均每次允許約2.8架無人機繞過攔截，執行打擊任務。

1.3 自愈能力強

無人機集群數量規模大，采用去中心化的方式，系統內部沒有固定的指揮決策中心，系統利用先進的人工智能算法和動態網絡架構，每架無人機都是網絡中的一個節點，能夠與其他節點進行信息交換和協調工作。當內部單元變動時，其他節點可以迅速感知并填補空缺，確保整個集群系統的穩定。當某個無人機被摧毀或出故障時，其余無人機可以自動接過其任務，繼續執行既定作戰任務，確保整體任務的順利完成。

1.4 作戰成本低

作戰中，作戰成本是作戰雙方考慮的一個重要因素。相較于一枚防空導彈上百萬美元的價格，無人機集群中的無人機成本相比導彈具有很大優勢，美軍開發的“郊狼\"無人機單機成本僅1.5萬美元；“小精靈”無人機單機成本約70萬美元，并且可重復使用高達20次。運用無人機集群作戰，不必擔心過高的作戰成本，通過多波次消耗敵成本昂貴的防空導彈，使敵陷入打不起的困境。此外，無人機集群攻擊可避免飛行員傷亡，不用考慮人員培訓的成本，其費效比相較于傳統空襲作戰具有顯著優勢。未來，隨著科技水平的不斷提高，無人機成本還將進一步降低[3]

2野戰防空反無人機集群空襲的難點

傳統的防空武器裝備主要由防空導彈、高炮、彈炮結合武器系統和部分電子戰裝備組成，主要是為應對直升機、固定翼飛機和巡航導彈等高價值目標而設計。在應對大規模、低成本和智能化的無人機集群攻擊時，受發現能力、目標分配能力、火力通道數和載彈量等限制，無法應對無人機集群的飽和攻擊，在攔截效率、經濟性和可持續性等方面均面臨嚴峻挑戰。野戰防空是為保障部隊在野戰條件下作戰的空中安全而進行的防空，掩護的主要是運動性較強的作戰部隊，其核心任務是伴隨地面部隊機動提供實時空中防護，具有在動中求主動，以動應變，以動制動的特點，無人機集群的大規模應用將使得傳統的防空武器裝備體系弱點更加放大，給野戰防空帶來諸多困難。

2.1 動中預警難

野戰防空中，部隊機動頻繁，處于高度機動中。作戰中電磁環境復雜，電子干擾與反干擾伴隨空襲始終。由于信息傳遞受到干擾，將觀察哨、光電、聲學、紅外和雷達探測的目標融合統一編批難度較大，偵察裝備體系組網能力受到極大挑戰，導致不能實時共享動態空情，預警體系的建立和功能的發揮將受到嚴重影響。而無人機是典型的“低慢小”目標，其具體的指標為飛行高度在 1km 以下，移動速度在 200km/h 以下，雷達散射面積在 2m² 以下[4]，作戰中其通常采用低空超低空的方式飛行。因受地球曲率影響，預警雷達發現距離較近，可能只有幾十千米。無人機在飛行中還可以利用地形地貌進行規避，增加探測發現的難度，對雷達預警探測構成極大挑戰。

2.2 動中決策難

采取集群化空襲方式，集群中各無人機的功能和擔負的任務各異。既有擔負偵察和通信中繼的飛機，又有電子干擾、誘騙攻擊和飽和攻擊的打擊單元。作戰對手可根據戰場環境和任務需求，攜帶不同類型的武器和設備，執行偵察、攻擊、電子戰等多種任務，靈活調整其行動模式和作戰策略，精心設計戰術，細致規劃空襲航線，合理編組空襲力量。面對多目標威脅和動態變化復雜的空情態勢，要求防空作戰指揮員具備全面的戰場感知能力和科學的決策能力，能夠在有限的時間內快速分析無人機集群的動向、評估潛在威脅，并做出準確的判斷和決策。由于無人機集群的行動模式不可預測，決策者很難提前預判其行動軌跡和攻擊意圖。對指揮員判斷作戰對手作戰企圖、實施靈活指揮和火力分配等提出了更高的要求，增加了指揮員定下作戰決策的難度。

2.3 動中攔截難

集群空襲的核心在于通過集中優勢兵力、協同作戰、自主決策、飽和攻擊來突破防空體系，實現對敵方目標的有效打擊。無人機集群通常由數十架、數百架甚至更多的小型無人機組成，其執行的主要任務流程如下：由航空母艦或大型運輸機作為主體，待主體到達特定任務區后釋放無人機，多個無人機組成編隊形式，通過智能協同技術進行大規模的集群作戰，待完成后返回主體[5]，這使得攔截系統難以在短時間內對所有無人機進行有效跟蹤和攔截。其次，飛行過程中動態性強，飛行速度、飛行高度、飛行方向等方面的變化，這種動態性使得攔截系統難以準確預測和攔截無人機的攻擊。此外，因攔截力量的局限性，防空力量受限于探測能力、裝備性能、反應時間、彈藥攜帶量、打擊精度和戰場環境的影響，首波無人機集群空襲往往能迅速消耗掉防空力量，使得在后續行動中難以做到有效反擊。

2.4 動中協同難

野戰防空掩護的對象主要是運動性較強的作戰部隊，在作戰中不僅面臨與被掩護對象的協同，還面臨與友鄰防空、空軍航空兵、電子對抗等力量的協同。防空部署和行動要做好隨被掩護部隊的行動而行動、隨作戰對手空襲兵器攻擊方向和目標的變化而動的準備，適時機動轉移，實施不間斷掩護；也要立足實際，在積極抗擊的同時保存自己。如若與協同對象失調，極易出現進攻部隊與防空力量配合脫節，地面防空力量與空中防空力量誤擊誤傷，影響作戰進程。俄烏沖突中，隨著戰局的發展俄軍進攻速度很快，不可避免地會出現進攻部隊與防空武器配合脫節的情況，出現俄軍野戰防空防護效能下降的問題[6]

3野戰防空反無人機集群空襲的對策

面對無人機集群空襲日益增加的挑戰，為掌握未來對空作戰主動權，防空兵部隊必須主動作為，緊跟軍事發展步伐，積極探尋應對之策，探尋發揮現有裝備效能的方法，積極研發新質反無裝備，實現戰場態勢一張圖，作戰指揮一盤棋，攔截打擊一張網[7]。

3.1 多元綜合預警探測

有效可靠的空情保障是野戰防空贏得反無人機集群空襲的前提。無人機集群數量龐大，隱身性能好，任何單一的偵察預警裝備在偵搜目標時均存在局限性，無法實現全面覆蓋和精準識別。因此，野戰防空應根據戰場環境的特點，依托統一構建的戰場互聯網，依托指揮信息管理系統和預警感知系統，構建多維靈敏的基于網絡信息體系的偵察預警系統，綜合運用多種方式，對來襲無人機集群實施全時空、多手段、連續的監視和跟蹤。一方面，在預警裝備編組上，注重綜合集成。針對無人機集群目標特性，在引接上級空情的基礎上，將遠距離探測的雷達和無線電探測技術與近距離探測的光電和聲波探測技術相結合，采用高低搭配、梯次部署等實現全區域覆蓋，從而融合聲光電磁多種探測技術以形成聯合多域協同探測能力[8]，提高目標的發現概率，增強目標屬性的識別判斷。另一方面，在預警裝備部署上，注重互有銜接，消除盲區。充分考慮地形、氣象和電磁環境等因素對裝備性能的影響，科學規劃偵察預警裝備的部署位置，確保裝備之間能夠相互補充、銜接，消除偵察預警盲區。此外，建立空中觀察哨配系。在便于隱蔽和觀察的地域，班排設置對空觀察員、連建立對空觀察哨，攜帶望遠鏡和光電觀察設備、手持無人機干擾槍、霰彈槍、通信和報知器材等，統一編批，規范警報信號和報告詞。發現來襲無人機時，在判明屬性和飛臨方向后，及時向上級報告。

3.2 快速高效指揮決策

野戰防空反無人機集群作戰中時間緊、節奏快、任務重，快速高效的指揮決策至關重要。一是建立高效的信息處理機制，通過構建人工神經網絡并結合機器學習等技術，對探測預警網的探測數據進行特殊算法分析，快速識別敵方無人機群的功能類別，高效分配兵力，確定打擊次序，迅速制定最優反制決策[9]。二是實施扁平化指揮結構，制定完善的應急預案和處置流程，明確各級指揮員的職責和權限，減少指揮層級，縮短命令傳遞時間，堅持集中指揮與分散指揮相結合，靈活選用指揮方式，提高指揮效率。三是深研作戰對手，系統學習和研究作戰對手的作戰指導思想、戰術運用方法，全面掌握作戰對手體制編制、無人機型號、技戰術參數，分析預判敵可能采取的空襲行動樣式、攻擊的方向和對象，制定針對性的作戰預案，優化武器裝備的配置，設計針對性的模擬訓練方案，加強反復演練。

3.3多法綜合攔截防護

攔截防護是野戰防空消滅敵空襲力量保存自己以及確保保衛目標安全的關鍵。針對無人機集群空襲數量規模大、通信依賴強、電子設備多、單一手段攔截難等特點，構建以防空導彈、速射炮、高能激光武器、高功率微波武器、電子干擾裝備及末端綜合防護系統等構成的地面攔截力量，以空中戰機構成的空中攔截力量，以遠程火力打擊平臺構成的反擊力量體系，綜合運用“軟毀傷” + “硬摧毀”的方式進行攔截。一是電磁壓制干擾。通信鏈路是無人機系統操縱的主要途徑，也是無人機的薄弱環節，因此無人機系統對電磁干擾非常敏感，通過對目標無人機定向發射大功率干擾射頻信號，就會導致其產生錯誤控制指令，使其無法執行任務，甚至失控墜機。基于此，通過電子偵察方式獲得無人機集群通信頻率，利用電子干擾裝備，向無人機發射強電磁波，對其進行信號干擾、聲波干擾和電磁壓制，切斷集群間的通信鏈路聯系，干擾無人機的定位信號，使其喪失作戰能力。實施電磁干擾要注重遠距與近距的結合，遠距利用大型電子戰系統進行干擾壓制；針對末端突防無人機，利用手持型無線電電子干擾裝置如“REX1\"等實施末端干擾。二是分層多次攔截。突出聯合制勝、多域施效的理念，將無人機集群的攔截分為遠中近三層，遠距根據集群運送的載體，合理選擇打擊方式打擊平臺。空中載體利用遠程地空導彈和戰機發射空空導彈進行攔截；地面載體利用遠程火箭炮、察打一體無人機、戰機進行打擊；水面艦船載體利用戰役戰術導彈、戰機和海上反艦導彈等進行載體打擊；中距利用高功率微波、無線電干擾等裝備進行全面封殺；近距利用速射高炮、霰彈槍、微型導彈和彈炮結合武器系統等形成火力“蜂群”進行攔截。根據作戰進程需要，適時部署部分高機動輕便防空力量，實施游獵圍研，對低空、超低空突防的無人機進行抗擊。三是偽裝欺騙迷惑。充分利用地形、地物、植被等自然條件或人工挖設掩體等方式隱蔽重要目標；利用碳纖維磁性復合煙霧可引發小型無人機集群的電路系統短路，致使其大規模“墜毀”；針對高空無人機集群，利用其動力系統部件易受粘滯性氣溶膠云霧影響的特點，部署黏性氣溶膠煙幕，致使其集體“失速”;在重點目標附近使用假模型和報廢的武器裝備設置假目標，并經常變換假模型的位置，增加人員和車輛的活動，致使其真假難辨，造成誤射誤炸。

3.4研發新質反無裝備

新質反無裝備是指針對無人機威脅而研發的新型反制裝備，具有技術先進、手段多樣、靈活高效的特點，在應對無人機威脅中發揮著重要作用。一是大力改裝現有裝備。升級改造現有防空雷達裝備，運用人工智能算法，優化雷達軟件算法，提升“低慢小”目標的發現概率。二是研發新質偵察裝備。采用裝備模塊化發展模式，發展集無線電頻譜監測、雷達探測、光電、聲學和紅外于一體的新型野戰預警探測裝備，提升低慢小無人機的發現、跟蹤和識別能力;開發類似“隨手拍”app的新型軟件系統，創新信息化人民戰爭的模式，鼓勵民眾使用隨手拍軟件，將發現的無人機集群及時拍照上傳。三是發展新質攔截裝備。轉變傳統單一動能攔截方式，采取集電子干擾、高功率微波、高能激光以及無人機反無人機技術于一體的攔截裝備，以實現高效且經濟的攔截自標。如高功率微波武器能燒傷一定范圍內的無人機，實現全面覆蓋，具備面殺傷能力，對反無人機集群作戰具有良好的效果。

參考文獻：

[1］張杰，朱宇，王洋.微多普勒輔助的城市環境無人機編隊檢測方法[J].電子與信息學報，2024，46（9）：3583-3591.ZHANGJ，ZHU Y，WANGY.Micro-Doppler-assistedunmanned aerialvehicle formation detection method inur-banenvironments[J].Journal ofElectronicsInformationTechnology，2024，46(9):3583-3591.

[2］張海龍，楊榮強，王玉茜.智能集群對防空作戰影響及反制策略分析[J].空天防御，2021，4（1)：26-32.ZHANG H L， YANG R Q，WANG Y Q. Analysis of theinfluence of intelligent swarming on air defense operationsand countermeasures[J]. Air Space Defense，2021，4(1) : 26-32.

[3］陳海，侯金鑫，張顯才.陸上機動力量反無人機集群作戰的挑戰與對策[J].指揮信息系統與技術，2024，15(3):61-65，77.CHEN H， HOU J X， ZHANG X C. Challenge and coun-termeasure of land mobile force anti-UAV swarm operation[J].Command Information System and Technology，2024，15(3): 61-65，77.

[4］葉澤聰，尹文霽，鄭璐，等.反低慢小無人機系統關鍵技術及其架構研究[J].科技創新與應用，2023（10)：21-25， 30.YE Z C，YIN W J， ZHENG L， et al. Research on keytechnologies and architecture of counter low-slow-smallUAV system[J]. Technology Innovation and Application，2023(10):21-25，30.

[5］張筍，朱昱，代李菟，等.軍用無人機技術發展歷程、現狀及未來應用研究[J]．艦船電子工程，2021，41(6) : 9-13.ZHANG S，ZHU Y，DAI L T，et al. Research on devel-opment，current situation and future application of militaryUAV technology[J]. Ship Electronic Engineering，2021，41(6) : 9-13.

[6]崔勇平，邢清華.從俄烏戰爭看無人機對野戰防空的挑戰和啟示[J].航天電子對抗，2022，38（4)：1-3.CUIYP，XINGQH. The challenge and inspiration ofUAVsto field air defense from the Russia-Ukraine War[J].Aerospace Electronic Warfare，2022，38(4）：1-3.

[7］韓長喜，鄧大松，陳卓，等.低慢小無人機威脅下的野戰防空系統發展研究[J]．戰術導彈技術，2023（5)：151-156.HAN C X， DENG D S，CHEN Z，et al. Development offield air defense system under the threat of low-slow andsmall UAV[J]. Tactical Missile Technology，2023（5）:151-156.

[8］姜劍雄，桂陽，李琴，等.反無人機集群態勢感知應對策略研究[J].無人系統技術，2024(4)：47-54.JIANG JX，GUI Y，LI Q，et al. Research on situationawareness response strategy for anti UAV swarm[J]. Un-manned Systems Technology，2024(4) : 47-54.

[9］周末，孫海文，王亮，等.國外反無人機蜂群作戰研究[J].指揮控制與仿真，2023，45（2）：24-30.ZHOU M， SUN H W，WANG L，et al. Research on for-eign anti-UAV swarm warfare[J]. Command ControlSimulation，2023，45(2):24-30.

（責任編輯：許韋韋）