鄂爾多斯盆地隴東地區太原組L58井鋁土巖元素錄井在儲層預測中的應用

中圖分類號：P618.130 文獻標志碼：A

Abstract：The aluminiferous rock seriesofwellL58 intheeasternLongdong areaof the Ordos Basin was taken as acase study toanalyze thecontentandvertical variations ofclayandaluminummineralsusing elementalloging data.Theseresultsare thencompared with mineralcompositionsandtheir vertical changes obtained throughgeochemical analysisandwhole-rock XRDanalysis，inorder tovalidatethefeasibilityof the proposed method.Furthermore，the mineralcontentiscorrelated with thechemical weathering index，natural gammarayvalues，porosity，andpermeabilitytoidentifykeycontrolingfactorsand diagnosticindicatorsforbauxitereservoirs.Theresultsdemonstratethatelementalloggngdatacanefectivelyidentifythe mineral composition and lithology of aluminiferous rock series.High diaspore content （ gt;75% ），a low chemical weathering index （ STIlt;15% ），and elevated natural gamma values （ GRgt;450 API）are indicative of high-quality reservoir zones，supporting the application of this method for the prediction of bauxite reservoir.

Keywords：bauxite reservoir； elemental logging；chemical weathering；Longdong area； Ordos Basin

鄂爾多斯盆地隴東地區太原組鋁土巖的油氣勘探取得了重大突破，2021年7月太原組鋁土巖中L47井獲得無阻流量 67.38×10⁴m³/d^[1] ，2023年5月首口太原組鋁土巖水平井試氣獲無阻流量353.4×10⁴m³/d 。在地質認識上突破了鋁土巖系僅可作為區域蓋層，而不能作為有效儲集層的傳統認識。新近研究表明，鋁土巖儲層非均質性強，在儲集物性良好的層段顯著優于上古生界砂巖及下古生界碳酸鹽巖[2-6]，儲集空間主要為溶蝕孔隙和晶間孔隙[7]，儲集空間的形成與鋁土巖形成過程中的化學風化作用密切相關[7-8]。Bárdossy[9]注意到鋁土巖系中孔隙度的巨大差異，并認為高品位鋁土礦通常孔隙度最高，透水性最好，這與鋁土礦形成過程中淋濾作用和硬水鋁石晶體的形成有關。與鋁土巖系形成機制有關的土壤化學研究成果也證實了化學風化作用中孔隙的形成主要與溶蝕作用和結晶作用有關[0-11]。所以，化學風化作用及其強度可能是決定鋁土巖系是否存在優質儲層的關鍵因素，而鋁礦物含量、化學風化指數則是化學風化作用強度的直接指標，應用這些指標與儲層物性進行對比，從而確定儲層預測的關鍵參數。X射線熒光光譜元素錄井隨鉆巖心分析技術，是以X射線熒光分析理論和巖石地球化學理論為基礎，通過對巖心的X射線熒光分析獲得地層巖石元素含量，再依據元素含量和元素組合，實現對地層巖性識別的技術[12-14]。鋁土巖系是鋁硅酸鹽礦物強烈化學風化作用的產物，主要礦物成分為黏土礦物和鋁礦物[9，15]，可應用元素錄井中元素含量數據推算出礦物含量及其垂向變化，進而對這一特殊類型的儲層進行預測。筆者選擇隴東地區L58井為研究對象，應用元素錄井資料，并系統采集巖石薄片、掃描電鏡、全巖地球化學、全巖XRD、儲層物性樣品，分析太原組鋁土巖系元素錄井資料確定礦物含量的有效性，并以此為基礎對鋁土巖儲層進行預測

1地質概況

隴東地區位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡的西南緣（圖1（a）），這一地區在早古生代為一長期存在的低隆起，呈“L”型，越接近古隆起的核部，地層時代越老，依次出現奧陶系馬家溝組，寒武系三山子組、張夏組、徐莊組、毛莊組、饅頭組和新元古界震旦系[3，16-17]，下二疊統太原組鋁土巖系直接覆于上述地層之上，顯然兩者之間有一重要的不整合界面，缺失了志留系、泥盆系及石炭系。

圖1鄂爾多斯盆地構造區劃圖和隴東地區太原組L58井鋁土巖系巖心柱狀圖 Fig.1Structural zoning map of Ordos Basin and core histogram of rock series in well L58 of Taiyuan Formation at Longdong area

L58井位于隴東地區的東部，鉆遇寒武系毛莊組、徐莊組、張夏組和三山子組以碳酸鹽巖為主的地層、下二疊統太原組鋁土巖系和山西組及其以上地層的三角洲相-陸相碎屑巖系。鋁土巖系的巖石類型有多種劃分方案[9]，姚涇利等[7]將鋁土巖系中w（Al₂O₃）gt;40%，w（Al₂O₃）/w（SiO₂）gt;1 稱為鋁土巖，否則稱為鋁土質泥巖。L58井的鋁土巖系厚度25.5m ，與隴東地區其他鉆遇太原組鋁土巖系的巖性序列非常相似，下部為灰黑色鋁土質泥巖；中部為灰色豆鮞碎屑狀鋁土巖，夾有約 1.5m 的鋁土質泥巖；上部為灰黑色鋁土質泥巖并過渡為黑色碳質粉砂巖；頂部有一層厚度小于 1m 的煤線（圖1（b））。鏡下觀察表明，下部鋁土質泥巖主要礦物成分為伊利石的非晶質集合體，部分結晶較好的伊利石呈星點或團塊狀散布，掃描電鏡下伊利石呈鱗片狀緊密排列，孔隙不發育（圖2（a）、（b））；中部豆鮞碎屑狀鋁土巖主要礦物成分為硬水鋁石，主要呈暗色微晶集合體存在，部分區域硬水鋁石結晶較好，兩者呈侵染狀接觸，溶蝕孔和晶間孔發育，且主要發育在硬水鋁石結晶較好的區域（圖2（c）（d）），掃描電鏡下溶蝕孔與晶間孔清晰可見，不規則的溶蝕孔中發育硬水鋁石和銳鈦礦晶體，晶間孔發育，其中硬水鋁石具有柱狀和針狀兩種形態，且后者形成較晚，反映了多時期溶蝕作用和結晶作用的特點（圖2（e）～（g））；上部鋁土質泥巖主要礦物成分為高嶺石的非晶質集合體，部分結晶程度較高的高嶺石呈團塊狀散布，掃描電鏡下高嶺石呈葉片狀緊密交織，孔隙不

圖2隴東地區太原組L58井鋁土巖系的鏡下特征

Fig.2Microscopic characteristics of aluminiferous rock series of wellL58 in Taiyuan Formation in Longdong area

發育（圖2（h）、（i））。

2 樣品采集和分析方法

L58井元素錄井符合“X射線熒光光譜元素錄井規范（SY/T 7420-2018）”，錄井采用EDX4500H光譜分析儀，元素范圍從鈉（Na）到鈾（U），元素含量分析范圍為 1×10^-6 到 99.99% ，測量時間 30～200 s，能量分辨率為 149±5eV ，采樣間隔一般在 0.3m ，最大 0.38m，25.50m 的鋁土巖系共采集79個樣品，每個樣品分析35個元素，表1中列出了部分樣品的采樣位置和分析過程中使用到的 Al，Si，Th，U K，Na，P，Ca 等8種元素的質量分數，以及化學風化指數（CIW）、硅鈦指數（STI）。

表1太原組L58井鋁土巖系元素錄井部分數據及計算結果

ible1Partof element loggng dataand calculation results of aluminiferous rock series inwellL58of Taiyuan Form

為了分析元素錄井對判定鋁土巖系礦物成分的可靠性，本項研究對L58井進行了常量、微量元素，以及全巖XRD分析。常量、微量元素樣品共采集29件（表2），分析在核工業203研究所分析測試中心完成，常量元素用Axios型X射線光譜儀測定，分析的相對標準偏差為 0.3%～0.9% ，微量元素分析采用ICPMS-2030LF型等離子體質譜分析儀測試完成。全巖XRD樣品共采集23件（表3），在低滲透油氣田勘探開發國家工程實驗室完成，儀器為布魯克 D8 Focus， Cu 靶， 2θ 轉動范圍為 2^°～168^° ，可讀最小步長為 0.0001^° 。孔隙度和滲透率測井采用變聲波時差骨架孔隙度來評價。巖心孔隙度測試共采集29件樣品，采用液體飽和法，最低檢測值 1% ，滲透率測試采用氣測法，最低檢測值 1×10^-6μm² ，最大測試壓力 0.6MPa ，在低滲透油氣田勘探開發國家工程實驗室完成（表4）。

由于鋁土巖系的礦物成分主要為黏土礦物和鋁礦物，可以認為元素分析中AI、Si元素均被黏土礦物和鋁礦物占據。對于黏土礦物，盡管鋁土巖系中既含有高嶺石，也含有伊利石，但伊利石主要是早成巖階段在富鉀流體的參與下由高嶺石轉變而來[8，18-19]：

3Al₂Si₂O₅（OH）₄+2K⁺=2KAl₃Si₃O₁₀（OH）₂+

在此過程中，Si和Al元素既沒有增加，也沒有減少，且兩者的原子數比均為 1：1 ，所以在黏土礦物含量的計算中可以不考慮黏土礦物的種類。如此，根據土壤中礦物合成反應的基本原理[20]，如果Al物質的量分數 （x（Al） ）小于Si物質的量分數（ x （Si）），說明沒有多余的Al元素形成鋁礦物，Al元素全部由黏土礦物占據;如果 x（Al）gt;x（Si）≠0 ，說明巖石中既存在有黏土礦物，也存在有鋁礦物[20]可以去除黏土礦物中Si元素物質的量分數相對應的Al元素物質的量分數，剩余的Al元素為硬水鋁石所占據，由此可分別計算出黏土礦物和硬水鋁石的物質的量分數。

硬水鋁石含量能否代表化學風化作用的強度，需要化學風化指標進一步驗證。Harnois[21]提出的CIW值是一個有效的化學風化指標，但其中 Na，Ca

表2太原組L58井鋁土巖系全巖元素部分數據及計算結果Table 2Part of whole rock element data and calculation results of aluminiferous rock series in well L58 of Taiyuan Formation

表3太原組L58井鋁土巖系部分全巖XRD分析結果Table 3Part of whole rock XRD analysis results of aluminiferous rock series in well L58 of Taiyuan Formation

表4太原組L58井鋁土巖系孔隙度和滲透率部分樣品分析結果

Table 4Part of porosity and permeability data of aluminiferousrock seriesin well L58 of Taiyuan Formation

元素的含量對化學風化指標具有重要的影響，尤其在孔隙度較高的層位，這兩種元素易于從后期的地下水中沉淀，形成鹽類。所以本文中同時應用去除了 Na，Ca 元素的硅鈦指數（STI）以確定化學風化程度[22]。然后將CIW 和STI與硬水鋁石含量進行對比，分析硬水鋁石的含量與化學風化程度的關系。

此外，L58井鋁土巖系與其他鉆井或地區的鋁土巖系相似，自然伽馬值相較其他層位明顯偏高，這應當與地層中 Th，U，K 等放射性元素的含量較高有關，但根據鋁土巖系底部K含量最高，但伽馬值較鋁土巖系上部卻最低的特點[8]，推測L58井鋁土巖系伽馬值的升高可能主要與 Th，U 含量的升高有關，但尚需進一步證實。 Th，U 作為不活動元素，其含量（或自然伽馬值）是否與硬水鋁石含量有關，是否與化學風化的程度有關也需要進一步分析。

在分析硬水鋁石含量、化學風化指數和自然伽馬值相互關系的基礎上，進一步分析上述指標與孔隙度和滲透率之間的對應關系，明確鋁土巖儲層的主控因素和判定鋁土巖儲層的主要指標，進而對鋁土巖儲層進行預測

3分析結果

根據前述的分析方法，分別獲得了L58井鋁土巖系基于元素測井和全巖地化分析的黏土礦物和硬水鋁石的含量、CIW值、STI值（表1、表2）及其垂向變化曲線（圖3），同時將全巖XRD分析中的黏土礦物和硬水鋁石含量及其垂向變化曲線一并繪于圖3中。

從黏土礦物與硬水鋁石的含量曲線（圖3）看，3條曲線均具有相似的變化規律： ① 下部和上部的鋁土質泥巖以黏土礦物為主，中部豆鮞碎屑狀鋁土巖以硬水鋁石為主； ② 黏土礦物和硬水鋁石含量的震蕩性明顯。但在局部，例如 4053.8～4056.0m 井段和 4041.7～4042.8m 井段，3條曲線也具有明顯的不協調之處。

圖3太原組L58井鋁土巖系主要礦物含量和化學風化指標變化曲線

Fig.3Variation curves of main mineral contents and chemical weathering indicators of aluminiferous rock series in well L58 of Taiyuan Formation

根據元素測井和全巖地化分析，由CIW變化曲線（圖3）可以看出，由元素測井確定的CIW值變化較大，上部和下部鋁土質泥巖一般大于 90% ，豆碎屑狀鋁土巖CIW值一般小于鋁土質泥巖的CIW值，且變化劇烈，部分小于 50% ；而由全巖地化分析確定的CIW值均大于 99% ；根據元素測井和全巖地化分析獲得的STI變化曲線（圖3）也具有相似的變化規律： ① 下部和上部的鋁土質泥巖STI較高，一般大于 55% ，中部豆鮞碎屑狀鋁土巖STI較低，一般小于 15% ②SII 值的震蕩性明顯。

元素錄井和全巖元素分析獲得的 Th，U，K，Th+ U含量變化曲線和自然伽馬測井曲線見圖4。可以看出，兩種方法獲得的 Th，K，Th+U 含量的變化曲線總體上具有相似的輪廓和變化規律： ①Th.Th+U 含量在下部和上部的鋁土質泥巖中含量較低，中部豆鮞碎屑狀鋁土巖含量較高； ②Th，Th+U 含量的震蕩性明顯： ③Th，Th+U 含量與K含量的變化規律相反。但在局部，兩種方法獲得的含量變化曲線也具有明顯的不協調之處。

由測井資料和巖心物性測試資料獲得的孔隙度和滲透率曲線見圖5，可以看出，兩種不同方法獲得的曲線在整體輪廓上一致且具有相似的變化規律：① 上部和下部的鋁土質泥巖孔隙度和滲透率很小，中部豆鮞碎屑狀鋁土巖孔隙度和滲透率很高，物性測試分別達到了 27.6% 和 20.18×10^-3μm² ，遠超上古生界砂巖和下古生界碳酸鹽巖的對應值； ② 孔隙度和滲透率也具有明顯的正相關關系，尤其在硬水鋁石物質的量分數大于 75% 時，這種正相關關系尤其明顯。

圖4太原組L58井含鋁巖系中影響自然伽馬值的主要元素含量和自然伽馬曲線

Fig.4Content of main elements affecting natural gamma value and natural gamma curves in aluminiferous rockseriesinwellL58ofTaiyuanFormation

圖5L58井孔隙度和滲透率曲線

Fig.5Porosity curve and permeability curve of well L58

4討論

4.1元素錄井確定鋁土巖系中礦物含量的可靠性

元素測井、全巖地化分析、全巖XRD分析獲得的黏土礦物和硬水鋁石含量及其垂向變化曲線具有相似的變化輪廓和規律：下部和上部的鋁土質泥巖以黏土礦物為主，中部豆鮞碎屑狀鋁土巖以硬水鋁石為主。說明應用元素測井數據計算黏土礦物和硬水鋁石的含量是可行的，盡管鋁土巖系中含有銳鈦礦、金紅石、電氣石等微量礦物，但對黏土礦物和硬水鋁石的含量影響較小。在局部，3條曲線也具有明顯的不協調之處，主要原因有兩個： ① 樣品數量的差異所導致的曲線細節的不同。例如 4053.8～ 4056.0m 井段，全巖元素分析樣品僅有兩個，變化曲線為直線，但元素測井和XRD半定量分析均有5個樣品，變化曲線震蕩性明顯，且震蕩性變化相似。4041.7～4042.8m 井段，全巖元素分析沒有樣品控制，而該層段兩側樣品的礦物含量相近，所以該層段對于黏土礦物是一個波谷，硬水鋁石是一個波峰。但該層段元素測井有2個樣品，全巖XRD分析有1個樣品，且恰是該層段兩側樣品礦物含量的劇烈變化處，所以該層段對于黏土礦物有一個波峰，硬水鋁石有一個波谷，且兩條曲線的震蕩性變化相似，這與全巖元素分析確定的礦物含量變化曲線剛好相反。

總體上，由于元素測井樣品數量 gt;XRD 樣品數量 gt; 全巖地化分析樣品數量，所以前兩者的變化曲線表現出了更多更準確的細節，且相似性更強。 ② 石英礦物的存在對于基于元素含量計算出的礦物含量具有重要影響。由于本文中基于元素對礦物含量的計算，是假設原巖在強烈化學風化作用下，礦物成分僅為黏土礦物和鋁礦物的條件下進行的，而太原組鋁土巖系的上部化學風化較弱，原巖中仍保留大量的石英礦物（表3），所以該條件下基于元素對礦物含量的計算就會出現重大偏差 （4035.84～4033.19m 井段），基于元素含量計算出的黏土礦物含量顯著偏高。

綜上，對于強烈化學風化的、不存在除黏土礦物之外含有Si元素的礦物的鋁土巖系外，盡管含有少量的銳鈦礦、金紅石、硫化物和碳酸鹽礦物，但完全可以根據元素測井中Si、AI含量來確定黏土礦物和鋁礦物的含量，且由于元素測井的取樣密度大，相較于全巖地化分析和XRD半定量分析確定的礦物含量變化，能反映出更多的礦物含量變化的細節。

4.2 鋁土巖系化學風化程度的判定指標

根據元素測井確定的CIW值變化曲線與難遷移元素Al、Ti含量的變化曲線剛好相反（圖6），而與易遷移元素 Na 含量的變化曲線近于鏡像對稱，所以CIW值不能夠反映隴東地區鋁土巖系的化學風化程度。其原因應是 Na 元素隨地下水遷移并沉淀在孔隙較為發育的鋁土巖層有關。根據全巖地化分析確定的CIW值均大于 99% ，可能與鋁土巖系經過了脫鹽基階段[23]， K，Na，Ca，Mg 等鹽基近于徹底流失（K的成巖期交代除外）有關，也與樣品分析時去除了樣品表面的“鹽霜”有關。因此根據全巖地化分析確定的CIW可以反映化學風化的程度，但由于鹽基近于徹底的流失，CIW值均大于 99% ，對于分析鋁土巖系化學風化程度變化的意義有限。STI值變化較大，變化曲線與難遷移元素Al、Ti含量的變化曲線也剛好相反，這是由于STI值與相對易遷移的 SiO₂ 含量呈正相關關系[22]，所以STI值與化學風化程度呈負相關關系[17]，STI值可以靈敏地反映鋁土巖系化學風化程度及其變化。根據元素測井和全巖地化分析獲得的STI值的變化曲線盡管具有相似的變化規律，且根據元素測井獲得的STI值能夠反映出更多和更準確的化學風化程度的變化細節。總體上，STI值的變化曲線與黏土礦物含量的變化曲線非常一致，而與硬水鋁石含量的變化曲線剛好相反，說明硬水鋁石含量及其變化可以反映化學風化作用的程度及其變化。

圖6太原組L58井鋁土巖系中影響化學風化指標的主要元素含量和化學風化指標變化曲線

Fig.6Content of main elements afecting chemical weathering indicators and variation curves of chemical weathering indicators in aluminiferous rock series in well L58 of Taiyuan Formation

元素錄井和全巖元素分析獲得的 Th，K，Th+U 含量變化曲線具有相似的輪廓和變化規律。但兩種方法獲得的U含量變化曲線差異較大，可能與U含量較低，導致X射線熒光錄井儀測量結果具有明顯的誤差有關[24]，而全巖元素分析獲得的U含量變化曲線與Th含量變化曲線則具有相似的變化規律。Th，U，Th+U 含量的變化曲線與硬水鋁石含量的變化曲線、STI變化曲線在總體上相似，說明了U、Th、

Al元素在表生化學風化過程中均作為難遷移元素，富集于強烈化學風化作用的層位中[[25]。K元素含量變化曲線與硬水鋁石含量的變化曲線相反，不僅與K元素易遷移有關，更可能與K元素易于被黏土礦物吸附有關[25]。上述分析表明， Th，U，Th+U 含量在總體上可以反映化學風化作用的程度，但由于U元素含量較低，在應用元素錄井時存在較大的誤差。

自然伽馬曲線與 Th，U，Th+U 含量的變化曲線較為相似，而更相似于 Th+U 含量中權重較大的 Th含量的變化曲線，而與K含量的變化曲線近于相反，說明自然伽馬曲線也主要受控于化學風化作用的程度。

4.3 鋁土巖儲層的控制因素

總體上，鋁土巖系的孔隙度和滲透率與硬水鋁石含量具有明顯的正相關關系，與STI值具有負相關關系。表明鋁土巖系的儲層物性主要與化學風化程度有關，化學風化程度可能是決定有效儲層是否存在的關鍵因素，針對L58井，硬水鋁石物質的量分數大于 75% ，STI小于 15% 可作為存在有效儲層的指標。L58井鋁土巖系孔隙度和滲透率變化曲線與自然伽馬曲線也較為吻合，這與鋁土巖系的自然伽馬值及其變化也主要受控于化學風化程度有關，所以自然伽馬曲線也可以對鋁土巖系的有效儲層進行預測，針對L58井，自然伽馬值大于 450API 可作為存在有效儲層的指標。

根據前述分析，L58并儲層的主控因素為化學風化程度，強烈的化學風化作用可能是形成有效儲層的重要原因。化學風化作用是原巖（或硅酸鹽礦物）降解，形成膠體或溶液，再經過合成作用形成新礦物的化學過程[18]。針對鋁土巖系，化學風化程度總體上很高，均已達到脫硅酸階段，原巖的組構和成分已被完全改造，原巖孔隙結構已經徹底喪失，所以鋁王巖系中的孔隙均為化學風化過程中形成的新孔隙。研究表明，在原巖相同、氣候條件相同的前提下，鋁土巖系的化學風化程度主要受泄水條件的控制[15]。在早二疊世，鄂爾多斯盆地處于濕熱氣候條件，易于快速地進行化學風化作用[26]，當泄水條件較差且達到脫硅酸階段時，硅酸就會快速大量富集，活度較高，與AI膠體結合形成大量的黏土礦物晶核，但由于物質淋失較慢，新礦物生長缺少較好的空間，因此這一背景下形成的新礦物主要為非晶質黏土礦物集合體[9，缺少晶間孔，溶蝕孔也不發育，原巖的孔隙也被改造消失（圖2（a）（b）），儲層物性非常差；當泄水條件較好時，易遷移元素大量淋失，甚至硅酸也會大量淋失，硅酸活度較底，與Al膠體結合形成黏土礦物晶核后，剩余的AI膠體形成鋁礦物的晶核[20]，尤其在泄水條件特別好時，硅酸徹底淋失，難以形成黏土礦物，主要形成鋁礦物的晶核，由于物質的大量淋失，新礦物生長具有較好的空間，所以這一背景下形成的新礦物主要為結晶相對較好的黏土礦物和鋁礦物，而當硅酸徹底淋失時則主要為鋁礦物，溶蝕孔和晶間孔發育，甚至還存在有物質淋失后未被完全充填的孔洞（圖 2（Φ_c）～（Φ_g）） ，儲層物性較好。當存在有后期改造時，由于結晶相對較好的黏土礦物和鋁礦物晶間孔發育，透水性較好，加上未完全充填的孔洞也具有較好的透水性，仍保持了較好的泄水條件，造成新形成的礦物容易被再次溶蝕改造，進一步形成晶間孔、溶蝕孔（圖2Σ（c）～（g） ），儲層物性得到進一步優化。

由于鋁土巖系在形成過程中，化學風化程度及其造成的礦物成分和結晶程度的差異導致了在垂向上鋁土巖系儲層物性的巨大差異，總體上作為區域蓋層，在局部地區可作為優質儲層，而硬水鋁石含量、化學風化指數、自然伽馬值均可作為鋁土巖儲層預測的指標。

實際生產中，L58井 4042.2～4044.6m 井段電阻率 14.65Ω?m ，氣測峰值 6.4975% ，4046.5～4052.3m 井段電阻率 3.84Ω?m ，氣測峰值 8.8848% ，解釋為含水氣層，此與基于元素錄井獲得的硬水鋁石物質的量分數（ 46. 87%～97. 93% ）、化學風化指數（3.97%～49.45%） ，以及自然伽馬值（ 450～800 API）確定的有效儲層相一致。應用該方法對臨近的HT14井（圖1）進行了儲層預測，元素錄井資料指示的有效儲層主要分布于鋁土巖系的中上部（圖 7，4024～4031m） ），對該層段壓裂試氣，獲5.358×10⁴m³/d 工業氣流，證實了應用上述方法進行鋁土巖儲層預測的可行性。

圖7太原組HT14井鋁土巖系元素錄井在儲層預測中的應用效果

Fig.7Application results of elemental logging in reservoir prediction for aluminiferous rock series in well HT14 of Taiyuan Formation

5 結束語

隴東地區太原組鋁土巖系在局部地區可以形成優質儲層，是一種與化學風化作用有關的特殊儲層，化學風化作用的強度是決定是否存在優質儲層的關鍵因素。由于鋁土巖系礦物成分相對簡單，元素錄井可以有效地判定與化學風化作用強度有關的鋁礦物的含量和硅鈦指數，并可對鋁土巖儲層進行預測由于 Th，U 含量與化學風化程度有強烈的相關性，所以自然伽馬曲線也具有對鋁土巖儲層的指示作用。由于強烈的化學風化作用主要與良好的泄水條件有關，造成晶間孔和溶蝕孔大量發育，強烈的化學風化作用是存在優質儲層的前提條件，針對L58井，硬水鋁石物質的量分數大于 75% 、硅鈦指數小于15% 、自然伽馬值大于450API可以作為存在有效儲層指標。

參考文獻：

[1］付金華，李明瑞，張雷，等.鄂爾多斯盆地隴東地區鋁 土巖天然氣勘探突破與油氣地質意義探索［J].天然 氣工業，2021，41（11） ：1-11. FU Jinhua，LI Mingrui，ZHANG Lei，et al.Breakthrough in the exploration of bauxite gas reservoir in Longdong area of the Ordos Basin and its petroleum geological implications[J]. Natural Gas Industry，2021，41（11） ：1- 11.

[2] 蘇文杰，魯慧麗，喬德民，等.鄂爾多斯盆地東北部奧 陶系馬四段白云巖儲層特征及主控因素［J].海相油 氣地質，2024，29（2）：125-135. SUWenjie，LU Huili，QIAO Demin，etal. Characteristicsand main controlling factors of dolomite reservoir in thefourth member of the Ordovician Majiagou Formation in the northeast of OrdosBasin[J].Marine Origin Petroleum Geology，2024，29（2） ：125-135. WU Dongxu，FAN Liyong，LI Weiling，et al. Evolution and controlling effects on source rock and reservoir of tectonics-lithofacies paleogeography of Cambrian-Ordovician in the Ordos Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology，2024，29（4） ：348-360.

[4］倪春華，吳小奇，王萍，等.鄂爾多斯盆地大牛地氣田 上古生界致密氣輕烴地球化學特征[J].石油實驗地 質，2024，46（2） ：366-379. NI Chunhua，WU Xiaoqi，WANG Ping，et al. Geochemical characteristics of light hydrocarbons in Upper Paleozoic tight gas from Daniudi Gas Field， Ordos Basin[J]. Petroleum Geologyamp; Experiment，2024，46（2）： 366-379.

[5］牟春國，許杰，古永紅，等.鄂爾多斯盆地中東部奧陶 系馬家溝組四段儲層特征及主控因素[J].石油實驗 地質，2023，45（4） ：780-790. MOU Chunguo，XU Jie，GU Yonghong，et al． Reservoir characteristics and main controlling factors of the fourth member of Ordovician Majiagou Formation in the central and eastern Ordos Basin[J]. Petroleum Geology amp; Experiment，2023，45（4） ：780-790.

[6]李慧敏，趙振宇，宋微，等.鄂爾多斯盆地西部奧陶系 克里摩里組有效儲層發育控制因素[J].石油實驗地 質，2023，45（3） ：434-442. LI Huimin， ZHAO Zhenyu， SONG Wei，et al. Controlling factors for effective reservoir development of Ordovician Kelimoli Formation in western Ordos Basin[J].Petroleum Geology amp; Experiment，2023，45（3） ：434-442.

[7］姚涇利，石小虎，楊偉偉，等.鄂爾多斯盆地隴東地區 二疊系太原組鋁土巖系儲層特征及勘探意義［J].沉 積學報，2023，41（5）：1583-1597. YAO Jingli， SHI Xiaohu，YANG Weiwei， et al. Reservoir characteristics and exploration significance of the bauxite rock series of Permian Taiyuan Formation in the Longdong Area of the Ordos Basin[J]． Acta Sedimentologica Sinica，2023，41（5）） ：1583-1597.

[8］曹高社，杜欣，劉國印，等.華北陸塊本溪組鋁土巖系 形成機理[M].北京：科學出版社，2020：1-10.

[9]BARDOSSY G. Karst bauxites[M]. New York： Elsevier Scientific Publishing Company，1982：170-174，236-267.

[10］于天仁，陳志誠.土壤發生中的化學過程［M].北京： 科學出版社，1990：10-17.

[11]ALLAIRE S E， ROULIER S， CESSNA A J. Quantifying preferential flow in soils ： a review of different techniques

［12」朱根厭，何國賢，康永貴.X射線熒光錄井資料基本解 釋方法［J].錄井工程，2008，19（4）：6-11. ZHU Genqing，HE Guoxian， KANG Yonggui.Experimental study about drill string vibration sonic logging [J]. Mud Logging Engineering，2008，19（4） ：6-11.

［13］李春山，陳英毅，孫衛.利用元素錄井資料的隨鉆巖 性判別方法[J].中國石油大學學報（自然科學版）， 2011，35（6） ：66-70. LI Chunshan， CHEN Yingyi， SUN Wei. Lithology identification method while drilling based on element mudlogging information[J]. Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science），2011，35（6）： 66-70.

[14]YARBROUGH L D， CARR R， LENTZ N. X-ray fluorescence analysis of the Bakken and three forks formations and logging applications[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2019，172：764-775.

[15]BARDOSSY G，ALEVA G JJ. Lateritic bauxites[M]. Oxford：Elsever Science Ltd，1990：126-138.

［16］楊俊杰.鄂爾多斯盆地構造演化與油氣分布規律 [M].北京：石油工業出版社，2002：33-37.

［17］何登發，包洪平，孫方源，等.鄂爾多斯盆地中央古隆 起的地質結構與成因機制[J].地質科學，2020，55 （3） ：627-656. HE Dengfa， BAO Hongping， SUN Fangyuan， et al. Geologic structure and genetic mechanism for the central uplift in the Ordos Basin[J].Chinese Journal of Geology，2020，55（3） ：627-656.

[18］畢明威，陳世悅，周兆華，等.蘇里格氣田蘇6區塊盒 8段致密砂巖儲層次生孔隙成因探討［J].中國石油 大學學報（自然科學版），2015，39（1）：8-16. BI Mingwei，CHEN Shiyue， ZHOU Zhaohua，et al. Genesis of secondary pores of tight sandstone reservoir in He 8th Member in Su 6 area of Sulige gas field[J]. Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science），2015，39（1） ：8-16.

[19]LANSON B，BEAUFORT D，BERGER G，et al. Authigenic kaolin and ilitic minerals during burial diagenesis of sandstones： a review[J]. Clay Minerals，2002，37 （1） ：1-22.

[20]LINDSAY WL. Chemical equilibria in soils[M]. New York： John Wiley and Sons Ltd，1979：34-77.

[21]HARNOIS L. The CIW index： a new chemical index of weathering[J]． Sedimentary Geology，1988，55（3）： 319-322.

[22]JAYAWARDENA U S， IZAWA E. A new chemical indexof weatheringfor metamorphic silicate rocks in tropical regions：a study from Sri Lanka[J]. Engineering Geology，1994，36（3/4） ：303-310.

[23] 于天仁，陳志誠.土壤發生中的化學過程[M].北京： 科學出版社，1989：7-21.

[24] 唐誠，王志戰，劉長富，等.X射線熒光元素錄井儀測 量精度分析效果比對[J].錄井工程，2019，30（3）： 117-123. TANG Cheng，WANG Zhizhan，LIU Changfu，et al. Comparison of measuring accuracy analysis results of Xray fluorescence element logging instrument[J]. Mud Logging Engineering，2019，30（3） ：117-123.

[25] 劉英俊.元素地球化學[M].北京：科學出版社，1984： 16-19.

[26] BOUCOTAJ，陳旭，SCOTESECR，等.顯生宙全球古 氣候重建[M].北京：科學出版社，2009：68-79.

（編輯修榮榮）