鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村人居環(huán)境提升策略研究

基金項目：本文系2024年度廣西高校中青年教師科研基礎能力提升項目“鄉(xiāng)村振興背景下的北海鄉(xiāng)村文旅規(guī)劃研究”（2024KY1920）研究成果。

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是新時代新征程“三農”工作的總抓手。為了貫徹落實中央政策，廣西積極響應，發(fā)布了《廣西鄉(xiāng)村建設行動實施方案（2022—2025年）》。在快速城市化進程中，鄉(xiāng)村發(fā)展面臨多維困境：人口外流與生態(tài)危機疊加，粗放農業(yè)導致“雙效益”失衡；基礎設施滯后與空間同質化并存，排污缺失與改造趨同加速風貌流失。尤為嚴峻的是，文化斷層與景觀破碎相互強化，形成“產(chǎn)業(yè)一環(huán)境一文化”的復合衰退鏈。

鄉(xiāng)村人居環(huán)境是以大地景觀為背景、以鄉(xiāng)村聚落景觀為核心的景觀環(huán)境綜合體。鄉(xiāng)村人居環(huán)境既包括氣候條件、自然資源、生態(tài)和經(jīng)濟環(huán)境，也包括住宅、基礎設施、信息交流等環(huán)境。鄉(xiāng)村人居環(huán)境是自然生態(tài)與人文建構交織的復合系統(tǒng)，包含雙重維度：自然生態(tài)以地形地貌為骨架，依托生態(tài)資源稟賦，受氣候條件制約，構成區(qū)域發(fā)展的物質基礎；人文建構體現(xiàn)物質空間的營建智慧，建筑、道路、水利等人工環(huán)境承載農耕文明傳承功能，涵蓋傳統(tǒng)技藝、節(jié)慶禮儀，并通過宗族倫理、鄉(xiāng)約制度等社會治理模式，在歷史延續(xù)與現(xiàn)代轉型中塑造動態(tài)演進的文化景觀。

一、那齊坡鄉(xiāng)村人居環(huán)境現(xiàn)狀

（一）研究區(qū)概況

那齊坡位于南寧市良慶區(qū)那陳鎮(zhèn)和平村東南部，呈現(xiàn)典型的山水田園格局：山體構筑空間骨架，水系縱橫交織，林地覆蓋全域，農田阡陌交織，民居散布其間。村落遵循“負陰抱陽、背山面水”的傳統(tǒng)營建智慧，后倚山體屏蔽西北寒風，前臨池塘保障生活用水，左右砂山環(huán)抱形成藏風聚氣格局。建筑群依山勢、坡度錯落布局，坐北朝南的朝向既迎納東南季風，又規(guī)避寒潮侵襲。當前面臨活動廣場、公廁等公共服務空間缺失，以及現(xiàn)有簡易籃球場難以滿足全齡需求等困境。村落轄5個村民小組，共168戶606人，受城鎮(zhèn)化沖擊呈現(xiàn)深度“空心化”趨勢：常住人口約200人，老齡化率達 68% ，青壯年外流比例為 85% ，形成了 17% 少年、 15% 中青年、 68% 老齡人口的倒金字塔結構。

（二）生態(tài)環(huán)境

那齊坡生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)復合生境特征，南北喀斯特山脈夾持中部臺地，形成垂直分異地貌，孤峰狀石灰?guī)r山地為核心區(qū)，陡峭基巖裸露率高，生態(tài)公益林斑塊狀鑲嵌，林分結構連通性不足導致生態(tài)廊道斷裂。常綠闊葉林占主導，村口百年龍眼古樹與北坡荔枝古樹為關鍵生物標識，但林相結構單一，中下層構樹、朱槿及草本層發(fā)育薄弱。人工經(jīng)濟林桉樹、荔枝、茂谷柑與農耕區(qū)鑲嵌分布，耕地林地交界帶受人類活動干擾明顯。

（三）生產(chǎn)環(huán)境

那齊坡農田呈廣域分散式布局，耕地斑塊呈環(huán)狀輻射分布，配套灌溉渠系與零星水塘構成碎片化水網(wǎng)。農業(yè)種植單一化特點顯著，以水稻、甘蔗為主的大規(guī)模連作模式導致生物多樣性低下，化肥農藥過量使用引發(fā)面源污染，溝渠水體富營養(yǎng)化，坑塘自凈能力退化，加之活水循環(huán)缺失與枯枝淤積，水環(huán)境治理長期失管。現(xiàn)有耕地3200余畝（1畝約666.67平方米），水田占800畝，質量總體中等，旱地就自然質量而言以10等為主。土地利用以林地為主，涵蓋果園、喬木林、灌木林等，配套設施與農業(yè)用地、溝渠水系及交通網(wǎng)絡，共同構成復合型農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

（四）居住環(huán)境

那齊坡聚落呈現(xiàn)多元建筑風貌共生的空間肌理，建筑依山就勢形成自發(fā)演進的分散式組團，新老建筑無序交織。現(xiàn)存建筑分三類：新建住宅以2—3層磚混結構為主，平屋頂與水泥抹灰墻面展現(xiàn)現(xiàn)代特征，但地域性表達缺失；中期建筑多為1一2層紅磚房，青紅磚拼貼肌理與木窗保留傳統(tǒng)工藝；傳統(tǒng)民居則以單層磚木或夯土結構延續(xù)壯鄉(xiāng)基因，陶瓦坡頂與實木門扇承載文化記憶。街巷保留傳統(tǒng)路徑肌理，但新建建筑介人導致空間圍合度分化，形成封閉、半圍合及開敞空間并存格局，局部山墻阻斷視覺通廊，改變了傳統(tǒng)街巷的通透性特征。

（五）歷史文化

1933年，設那陳鄉(xiāng)，因陳、覃二姓居民最早在此居住而得名，其作為古百越文化傳承地，孕育平話文化及國家級非遺“嘹啰山歌”，壯鄉(xiāng)民俗對歌傳統(tǒng)延續(xù)至今。那齊坡為典型壯族聚落，保留稻作農耕精髓，中秋采茶戲與師公祭祀融合農耕信仰與藝術。

（六）產(chǎn)業(yè)發(fā)展

那齊坡產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)典型的傳統(tǒng)經(jīng)營特征，以水稻、西瓜、木薯等為主導產(chǎn)業(yè)，每年甘蔗產(chǎn)量都在4000余噸。產(chǎn)業(yè)結構呈現(xiàn)單一化特征，雖形成大宗農產(chǎn)品規(guī)模產(chǎn)出，但產(chǎn)品同質化競爭顯著。特色農業(yè)品牌建設滯后，荔枝林下土雞養(yǎng)殖、蜂蜜加工等復合經(jīng)營模式尚處初級階段，未能構建區(qū)域公用品牌體系。產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足，初級農產(chǎn)品加工率低，精深加工技術缺失，導致產(chǎn)品附加值低，長期困于低端環(huán)節(jié)，市場競爭力提升遭遇瓶頸。

二、那齊坡鄉(xiāng)村人居環(huán)境存在的問題

（一）生態(tài)環(huán)境

那齊坡面臨多重生態(tài)困境：村民環(huán)保意識薄弱導致化肥農藥濫用，引發(fā)耕地水體面源污染；生活垃圾隨意堆放、明渠污水直排池塘，造成景觀破壞與水體黑臭；家禽散養(yǎng)導致人畜糞污無序排放，夏季滋生衛(wèi)生隱患；林地、水體、農田、聚落之間缺乏生態(tài)廊道連接，生態(tài)系統(tǒng)碎片化嚴重。

（二）生產(chǎn)環(huán)境

那齊坡面臨多維發(fā)展瓶頸：多山丘陵地貌導致土地貧瘠，交通基礎設施滯后，農業(yè)現(xiàn)代化受阻，農產(chǎn)品輸出成本高；排灌體系以明渠為主，工程性缺水制約作物產(chǎn)能；產(chǎn)業(yè)結構單一，農民技能匱乏，以初級農產(chǎn)品為主，二、三產(chǎn)業(yè)缺失，土地碎片化導致規(guī)模效益低下。

（三）生活環(huán)境

那齊坡面臨三大困境：傳統(tǒng)壯族建筑風貌因無序擴建及與新建筑風格沖突而式微；村莊規(guī)劃缺失導致住宅用地粗放利用，閑置率較高，空間布局混亂；基礎設施短板突出，道路系統(tǒng)不完善，污水處理缺位，垃圾處理未形成閉環(huán)，電力線路雜亂，公共配套難以滿足需求。

（四）文化環(huán)境

那齊坡公共文化服務供給不足，休閑健身設施匱乏，僅有的籃球場與戲臺空間同質化嚴重，缺乏壯族文化特色；傳統(tǒng)文化傳承面臨斷層危機，青壯年外流與網(wǎng)絡娛樂沖擊導致民俗節(jié)慶、農耕技藝等非物質文化遺產(chǎn)瀕臨失傳，文化認同感弱化。

（五）經(jīng)濟發(fā)展

那齊坡面臨產(chǎn)業(yè)升級困境：農產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化滯后，缺乏精深加工與品牌塑造，品牌溢價能力缺失；城鄉(xiāng)差距導致青壯年外流，常住人口老齡化嚴重，勞動力結構性短缺，專業(yè)技能培訓缺位，難以支撐產(chǎn)業(yè)鏈延伸與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求。

三、那齊坡鄉(xiāng)村人居環(huán)境提升策略

那齊坡鄉(xiāng)村人居環(huán)境提升以系統(tǒng)思維推進：科學規(guī)劃用地布局，構建生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三生”融合空間；以村民需求為核心，建立“專業(yè)管理 + 合作社”協(xié)同機制，培育特色產(chǎn)業(yè)鏈并打造區(qū)域品牌；實施生態(tài)修復與文化傳承工程，完善基礎設施及擴大公共活動空間，推進建筑風貌整治與景觀綠化，舉辦鄉(xiāng)村文化活動。重點聚焦整體風貌提升、產(chǎn)業(yè)融合、生態(tài)保育、服務優(yōu)化、文化延續(xù)五大領域，構建“規(guī)劃一建設一治理一發(fā)展”一體化機制，實現(xiàn)鄉(xiāng)村環(huán)境自我更新與可持續(xù)發(fā)展。

（一）生態(tài)環(huán)境提升策略

針對那齊坡生態(tài)系統(tǒng)碎片化問題，構建“生態(tài)修復 + 功能提升 + 體驗營造”三級修復體系。在生態(tài)修復層，采用結構化間伐與鄉(xiāng)土樹種補植相結合的方式，建立以目標樹為骨架的異齡復層林分結構，通過耐旱灌木緩沖帶建設促進馬尾松純林向針闊混交林演替，并構建“生態(tài)濾池-表流濕地”水處理系統(tǒng)以實現(xiàn)水資源循環(huán)利用。功能提升層重點優(yōu)化水文調節(jié)、生物多樣性維持等生態(tài)系統(tǒng)服務功能。體驗營造層采用本土化設計策略，通過打造石材生態(tài)駁岸與水生植物相結合的彈性岸線系統(tǒng)、依據(jù)物候特征配置的四季植物景觀序列，以及智慧

【】

解說設施，形成“生態(tài) ⁺ 教育 + 游憩”復合功能空間。

（二）生產(chǎn)環(huán)境提升策略

針對那齊坡產(chǎn)業(yè)結構單一問題，提出“智慧 + 生態(tài)”雙驅發(fā)展模式。重點構建荔枝、甘蔗、水稻三大特色產(chǎn)業(yè)集群，通過物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測和精準灌溉技術實現(xiàn)智慧化生產(chǎn)。創(chuàng)新建立農田生態(tài)管理體系：實施景觀優(yōu)化工程，科學規(guī)劃耕作區(qū)與生態(tài)廊道；推行有機肥替代和生物防治技術，實現(xiàn)化肥、農藥減量 30% ；發(fā)展稻魚共生、果林間作等立體種養(yǎng)模式，提升土地利用率與生物多樣性。同步挖掘農田美學價值，運用景觀設計手法打造四季田園景觀，配套完善生態(tài)步道和文化展陳設施，推動傳統(tǒng)農田向集生產(chǎn)、觀光、教育于一體的復合空間轉型，實現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟價值雙重提升，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級提供新動能。

（三）居住環(huán)境提升策略

針對那齊坡建筑風貌失序問題，構建“全域管控 + 單體設計 + 構件引導”三級治理體系，系統(tǒng)性提升人居環(huán)境品質。在風貌管控層面，編制《那齊坡建筑風貌設計導則》，實施分類整治策略：對傳統(tǒng)民居進行“修舊如舊”保護性修繕，保留穿斗式構架、坡屋頂?shù)群诵囊兀粚π陆ńㄖ菩小靶聣咽健痹O計范式，融合壯族建筑語匯與現(xiàn)代功能布局，并通過“以獎代補”機制培育示范院落。在公共空間優(yōu)化層面，構建“宏觀格局一中觀節(jié)點一微觀設施”三級網(wǎng)絡，重塑山村塘田空間秩序，打造銅鼓文化廣場、生態(tài)休閑區(qū)及微型活動場地，植入壯錦紋樣兒童設施與干欄式休憩廊架。在基礎設施提升層面，實施道路“三化工程”，同步完善雨污分流系統(tǒng)。在街巷空間活化層面，開展“文化植入 + 功能提升”微更新，設置壯語諺語景墻，保留傳統(tǒng)巷道肌理，實現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機融合。

（四）文化環(huán)境提升策略

針對那齊坡壯族文化特色缺失問題，提出文化引領、三階管控人居環(huán)境提升策略，構建宏觀、中觀、微觀三級空間管控體系：宏觀層面保護山水田林村傳統(tǒng)格局，中觀層面以文化廊道串聯(lián)重要節(jié)點，微觀層面運用本土材料營造特色場所。鄉(xiāng)村文化發(fā)掘不要“快”，發(fā)展的同時更要花時間研究鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)[3]。實施雙軌并行文化保育策略，物質層面保護傳統(tǒng)建筑與空間肌理，非物質層面通過戲臺修復、民俗廣場建設活化文化記憶。采用適應性再生技術，將干欄式建筑元素與現(xiàn)代綠色建材結合，在公共空間植入壯錦紋樣、銅鼓造型等文化符號。同步建立文化價值轉化機制，將壯族文化IP融入農產(chǎn)品品牌與旅游體驗，形成“文化保護一空間營造一產(chǎn)業(yè)賦能”的良性循環(huán)，實現(xiàn)傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉化與創(chuàng)新性發(fā)展。

（五）經(jīng)濟發(fā)展提升策略

針對那齊坡產(chǎn)業(yè)結構單一、農產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化滯后問題，提出“三產(chǎn)融合”的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑。良好的產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的前提，利用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟帶動村落的整體發(fā)展。組織模式方面，構建“村民自治 ⁺ 能人帶動 + 企業(yè)合作”協(xié)同機制，通過民主推選產(chǎn)業(yè)帶頭人，成立專業(yè)化合作社，強化技術培訓與利益聯(lián)結。產(chǎn)業(yè)布局方面，實施“生態(tài)種植 + 立體種養(yǎng)”策略，重點培育荔枝、甘蔗等特色產(chǎn)業(yè)，推廣林下種養(yǎng)循環(huán)模式。產(chǎn)業(yè)鏈延伸方面，縱向發(fā)展農產(chǎn)品精深加工，橫向拓展電商物流與農旅融合業(yè)態(tài)。保護和發(fā)掘鄉(xiāng)村特色知識文化產(chǎn)權[4]，品牌建設方面推行“地域標識 + 文化賦能”戰(zhàn)略，打造“那齊臻品”區(qū)域公用品牌，融入壯錦紋樣等文化IP，創(chuàng)新“村民主播 + 場景營銷”模式，結合農事節(jié)慶提升品牌價值。

四、結論

本研究以南寧市那齊坡為例，系統(tǒng)構建了鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村人居環(huán)境提升策略框架。針對空心化、生態(tài)脆弱、產(chǎn)業(yè)單一及文化斷層等復合衰退問題，提出以系統(tǒng)思維統(tǒng)籌“三生融合”空間規(guī)劃，通過生態(tài)修復三級體系、“智慧 + 生態(tài)”雙驅生產(chǎn)模式、全域風貌三級治理及文化引領三階管控等策略，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境修復、產(chǎn)業(yè)體系升級、人居品質改善與文化傳承創(chuàng)新。實踐表明，構建“規(guī)劃—建設一治理一發(fā)展”一體化機制，強化村民主體參與和區(qū)域品牌賦能，可有效破解鄉(xiāng)村發(fā)展困境。

參考文獻：

[1]王云才，劉濱誼.論中國鄉(xiāng)村景觀及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃[J].中國園林，2003（1）：56-59.

[2]毛其智.中國人居環(huán)境科學的理論與實踐[J].國際城市規(guī)劃，2019（4）.54-63.

[3]王海英，張羽清，周之澄.英國、德國鄉(xiāng)村景觀設計剖析及對我國鄉(xiāng)村建設的啟示[J].江蘇農業(yè)科學，2021（2）：9-16.

[4]黃衍生.運營思維導向的休閑旅游型鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設計：以廣州南平村為例[J].現(xiàn)代園藝，2024（22）：96-100.

作者簡介：

謝小丹，碩士，北海藝術設計學院動畫與傳媒學院講師。研究方向：鄉(xiāng)村振興、虛擬現(xiàn)實。