引言

在當前制造業面臨原材料價格波動、人工成本攀升與市場競爭加劇的背景下，成本已成為影響企業生存與發展的關鍵要素。傳統粗放型的成本管理方式難以滿足現代制造業對效率與精度的雙重要求。因此，構建科學系統的成本管理體系，實現成本核算、控制、分析與激勵的一體化管理，已成為制造企業管理革新的重要方向。本文旨在通過系統分析制造業成本管理體系的構成、存在的問題及優化路徑，為企業提供可行性策略支持。

一、制造業企業成本管理體系的基本構成與作用

（一）成本管理體系的結構組成

制造業企業成本管理體系含有五個核心子系統：成本預測工作、成本核算過程、成本控制舉措、成本分析環節與成本考核機制，各模塊首尾相連、協同操作。預測模塊為預算搭建基礎數據支撐，核算與控制需保障實際產生費用在合規性和準確性上達標，分析模塊借助數據挖掘楸出成本異常或效率低下的點，考核向管理層與一線員工進行反哺，搭建激勵約束的體系。建成這種閉環體系，是達成從“事后核算”轉換到“過程管控\"最終實現“戰略支持”的關鍵方式，助力成本管理邁向科學、系統的境界，提高企業管控成本與增加盈利的雙向調控能力。

（二）成本控制在制造流程中的關鍵節點

制造業生產鏈條綿長，環節錯綜復雜，歷經原料采購、車間的加工流程到物流運送，每個環節皆有潛在的成本浪費可能性點，為達成有效把控，企業必須在各個關鍵節點搭建成本管理機制，比如在采購環節構建價格鎖定與供應商比價體系，在生產時段落實標準工時與定額材料的把控，在質檢的環節引入質量成本分析，防止出現返工與報廢。在裝配及運輸相關階段，需進一步強化人工及運輸效率的監控，借助MES系統或者RFID技術達成實時數據的采集與反饋，由此及時發覺異常偏差，以全流程方式設置控制點及責任人，再引入即時預警手段，可切實減少非增值成本的開支，優化整體資源的利用水平，引領企業步人精益運營軌道。

（三）成本管理體系的戰略功能與價值體現

成本管理體系不只是“會計核算工具”，更是企業實現戰略目標的強力支撐，其實施成本預算與實際情形的對比分析，可清晰暴露流程存在的瓶頸與資源浪費點，為管理者給出調整的路徑，借助成本差異分析，發現某產品線單位成本高于平均水平，企業可依照此評估設備產能利用程度、生產組織的模式、員工技能的匹配等要素，繼而優化產線布局以及人員培訓安排。成本數據與企業戰略達成聯動，可引導資源往高附加值或戰略優先產品側重，實現成本與利潤的協同調控，杰出的成本體系能為抗風險能力建設鋪就基石，就如同制定不同成本場景里的利潤模擬，提高對市場起伏的應對水平，借此將成本管理從戰術執行階段升級為戰略決策支持體系。

（四）與財務、采購、人力資源等系統的集成關系

成本管理體系須做到數據精準、響應快速，須依托企業信息系統和別的核心模塊完成高度集成，會計科目為財務系統所有，人庫單據是采購系統所出，工時記錄乃人力資源系統所得，作為成本核算的直接數據依據，在ERP系統里面，以對物料出入庫、人工工時、產成品入庫的自動記錄為途徑，各項費用能被成本系統實時歸集至相應的產品或訂單成本中心，完成成本數據的閉環整合。借助人事調度計劃與設備運轉信息的聯通，可輔助完成標準成本測算與分析，集成化造就的數據一致性以及處理高效特性，是實現成本精細化控制、打通“業一財一人\"連接、推動業務與財務一體化運營的重要基石，也是優化路徑有效落地的關鍵依靠。

二、當前制造業企業成本管理中存在的主要問題

（一）成本核算方式單一，缺乏靈活性與深度

就目前而言，多數制造業企業依然沿用傳統成本核算手段，諸如品種法或簡易作業成本法，面對產品結構錯綜復雜、生產流程多變的環境局面，很難把實際成本準確歸集和分攤，尤其在柔性化生產所營造的背景里，像設備空轉、工序重置、生產切換成本等間接費用未被充分辨認出來，造成核算結果偏離實際的費用支出，輔助環節里維修、運輸、能耗等相關成本，往往被忽略不計，令管理層對成本構成的認知模糊不清，為后續管理與決策增添阻礙，該核算方法對成本變動敏感性較弱，難以支撐起多維度的數據分析工作，造成成本控制深度存在缺陷。

（二)成本控制與預算執行脫節，過程監控滯后

相當多制造企業預算編制結束后，未擁有過程性動態管控機制，預算執行落入形式窠白，成本支出缺少實時反饋途徑，造成事中控制徒有其表，在實際付諸實施中，各部門成本責任的劃分界限不明，預算偏差察覺滯后，甚至要等到財務結賬，問題才會暴露，“事后認賬”型管控模式削弱了成本管理的前瞻與應變能力，不易形成高效的資源配置調節閉合回路。

（三)信息化水平不足，數據采集與反饋存在斷點

諸多制造企業依舊未建立起健全的信息化成本管理平臺，成本數據的采集依然借助人工錄入和紙質臺賬，造成數據更新滯后、精準度欠佳，在當下生產現場，像物料消耗、設備稼動率、人工工時等關鍵數據，與ERP、MES等系統的集成程度較差，造就“信息隔絕區域”，很難達成全過程與全節點的數據貫通，成本數據反饋途徑模糊不清，各職能部門對成本指標的掌握狀況參差不齊，缺少實時預警及動態追蹤的能力，這一信息化斷層不僅波及了成本分析的完整性，還對企業成本控制的實時響應能力及決策支持效果形成了限制]。

（四）成本責任機制缺失，激勵與約束機制不完善就成本責任體系搭建而言，某些企業面臨崗位責任界定模糊、指標分解不徹底等困境，致使成本控制責任無法落到具體的崗位上，管理層對成本指標的關注點更多落在總體數據上，匱乏細分到班組與員工層級的管理手段，造成員工對成本控制缺少直觀的體悟與參與動力，考核體系往往把重點放在產量與效率上，成本維度反倒被邊緣化了，獎懲機制未體現出針對性與連續性，責任界定含混與激勵機制缺失，造成成本管理徒具形式，難以造就閉環管理的流程，妨礙企業整體實現降本增效與提升精益管理水平。

三、制造業企業成本管理體系的優化策略

（一)構建全過程成本控制機制，實現事前、事中、事后管理一體化

制造企業須打破舊式“結果導向”成本控制的藩籬，過渡到全過程、體系性管控。在產品生命周期的初始階段，應構建目標成本標準，且植入產品研發、材料甄選和工藝設計的環節里，達成源頭把控；在實施生產執行之際，應依靠MES系統或SCADA系統實時采集工藝參數、材料消耗及工時的具體數據，開展偏差巡查及流程修正；事后借助成本差異分析法（VarianceAnalysis）診斷預算和實際之間的偏離狀況，形成數據的閉環與持續優化的反饋回路。采用三段式的控制辦法，搭建起動態嵌套的成本管理網絡格局，助力企業切實達成從“事后補救\"到“事中控制”與“事前預判\"的轉變，可采用成本差異率公式：

實際成本-標準成本成本差異率 X100%標準成本

A制造企業開展全過程成本控制實施后，每日監控各車間實際能耗與標準能耗存在的差異，針對各車間、班組計算成本偏差，同時搭建起預警分級與處置體系，實現單位制造成本降低至原成本的92.5% 。系統應用此公式強化了依靠數據驅動的管控能力，也增進了各環節對偏差響應的速度和精準水平，促成了從財務核算到管理會計的實質性過渡。

（二)推進精細化成本核算體系構建，提升管理顆粒度

現今制造企業面臨產品結構錯綜、制造流程多變的客觀現實，粗放核算模式對高效成本管控已失去支撐力，宜積極引入諸如作業成本法（ABC）生命周期成本法(LCC）的精細核算工具，實現成本核算的細顆粒度與數據直觀化。以ABC這個實例，把成本收集到活動中心，而后按資源消耗的動因分配給最終成品，既揭示了隱性的潛在耗損，還能辨認出高成本環節以及低效率資源，企業應把核算單元下沉到車間、工序、設備與崗位的層級，搭建各項數據分類臺賬，形成可相互比對、可合理調整、可全程追蹤的管理信息體系，單位作業成本按作業成本法計算為：

活動成本總額單位作業成本活動驅動數量

某電子制造企業在貼片工序期間，借助這個公式測得，每千次操作相應的人工成本為0.32元，能耗成本為0.18元，跟目標工藝參數比對，發現能耗比預期偏高，經由流程優化與設備的校準，拉動相關成本下降近15個百分點，該辦法顯著增強了數據的顆粒度以及核算的透明度，為資源重新配置與精益化改進精準指引方向。

（三)強化數字化工具的嵌入式應用，支撐成本數據智能決策

處在制造業企業成本管理的系統里，應用嵌入式數字化工具，對提高管理效率與決策科學性極為關鍵，依靠部署ERP（企業資源計劃）MES（制造執行系統)及BI(商業智能)系統集成平臺，可打造出一套包含計劃、執行、核算、分析全過程的成本數據閉環體系。系統要完成工藝參數、原料消耗、設備能耗等關鍵數據的自動采集，實時針對標準成本進行比對，以此實現異常波動告警及多維可視化展示，促進決策由經驗模式向數據驅動過渡。BI模塊還可依據成本構成產生的動態改變，做出分部門、分產品的成本分析報告，為企業制定價格策略、優化資源分配提供量化佐證]。

以Z省某高端裝備制造企業做示例，這家企業搭建出“ERP ^? MES+BI”一體化數字平臺，將原材料采購、生產作業、能耗水準、設備折舊這些關鍵成本要素接入同一數據中心，在BI系統建立“成本儀表盤”，各事業部能實時審視自身區域單位成本的變化趨勢、偏差出處和同比環比數據。若能耗、材料消耗之類的指標超出閾值，系統馬上發出警示，且追溯至特定工序與相關人員，強化了車間管理的主動性及響應的及時性。伴隨該系統實施進程，某銑削產線察覺到電機運行待機時長過長后，對排產策略做出調整，年用電消耗降低了 12% ，為管理層精準把控成本結構、實現降本增效目標提供有力支持4

（四）建立成本責任中心與績效考核機制，增強執行力

構建以班組為依托的成本責任中心，又把關鍵成本指標引入崗位KPI，是助力制造企業執行力上揚的有效招法。企業應清晰界定各責任單元的預算指標及控制主體，以原材料損耗、工時利用率、廢品率等為依據設定績效項，還應輔以動態跟蹤與過程考核機制，建立\"責任一目標一激勵一追責\"連貫一體的考核體系。提議按周期進行數據復盤及實地審查，針對績效出色者實施專項激勵，推進成本理念向基層逐步延展，造就全員全力參與成本控制的氛圍，以此帶動員工主動找出問題、優化程序流程的積極性，實現戰略節支目標落地實施。B公司自2023年起在核心產線踐行“班組成本責任制”，讓班組長充當責任人，還把原材料單位損耗率設置為季度KPI考核核心項。從Q1到Q4的跟蹤數據表明，單位產品材料損耗率逐季從 8.7% 降至 6.8% ，年約節省材料成本120萬元，過程優化措施次數自1次增長為4次，顯示出基層員工推動優化工作的主動性變強了，管理成果極為明顯。詳情見表1。

表1B公司成本責任中心原材料損耗考核情況

結論

制造業企業要實現高質量發展，必須構建以全流程控制、精細核算、智能分析和責任驅動為核心的現代成本管理體系。本文提出的四項優化路徑具有可操作性與現實意義：一是全過程成本控制機制能有效連接預算、執行與改進；二是精細化核算體系提升了數據顆粒度與真實反映；三是數字化工具的嵌入增強了數據決策力；四是責任中心建設激發了員工成本意識。建議制造企業結合自身發展階段，分層實施成本優化策略，逐步實現由成本“控制”向成本“管理\"的系統性躍升。

參考文獻：

[1]樓粲燦.管理會計在制造業企業成本控制中的應用分析.上海企業，2025(04):134-137.

[2]閆麗娟.制造業企業精益成本管理[].品牌研究，2024(07):44-46.

[3]楊銀華.制造業企業全面成本管理存在的問題及對策.中國市場，2024(35):133-136.

[4]張宏偉.制造業企業目標成本管理探討[].投資與創業，2024，35(13):143-145.

[5]潘雪梅.制造業企業加強精益成本管理的對策建議].企業改革與管理，2023(10):12-14.