翁方綱“尚法”書風中和美探析

翁方綱是清代中期重要的書法家，在書壇享有盛譽。他的“尚法”書風以崇古重典、考據入書為核心，將乾嘉考據精神與金石審美元素熔鑄為獨具特色的藝術語言，追求中正平和、含蓄典雅的藝術境界，體現為對儒家傳統“禮”“中庸”精神的推崇、書法上的中和美。通過對傳統法度的嚴格遵循與理性分析的實踐活動，翁方綱主張書法之美應該是在堅守“尚法”的基礎上追求中和美。翁方綱“尚法”書風不僅是個人審美取向的體現，而且是時代學術思潮與書法傳統碰撞的產物，為清代碑學興起提供了理論支撐，對后世書法的發展和創新具有重要影響。

一、翁方綱“尚法”書風特征解讀

翁方綱“尚法”也可以稱為“師古法”，主張以“古法”為書法的根基。他所謂的“古法”是指古人規矩法度。他的“尚法”體現為主張“取法乎上”，直追晉唐書法法帖、金石考據及文獻實證，比如臨摹鐘繇、王羲之、歐陽詢等書法家的書帖，收集并研究大量的金石碑版。翁方綱強調對古人精確的筆法、嚴謹的結構，一絲不茍地追摹和再現；他重考據，多以金石碑版為范本，強調筆法、結字的精確還原，提出“肌理說”，以詮釋書法內容、技法與學問的統一性。翁方綱認為，書法的根本法則存在于歷代經典作品中，之所以稱之為“法”，因為這些法度是經過歷史檢驗的、具有普遍性和規范性的藝術規律，是書法書風之根基。翁方綱書風的演化深受其學術研究、金石考據、仕途經歷以及時代審美思潮的影響，其書風并非一成不變，而是在堅守“尚法”核心理念的基礎上，經歷了動態演化的過程。

翁方綱早年科舉入仕，在翰林院供職，對書寫工整規范提出嚴格要求，乾嘉樸學考據之風初興對實證與精確的強調，使他在法度方面要求更苛刻。翁方綱早年精研歐體，認為歐體是唐楷法度的極致體現，其臨摹《化度寺碑》的過程展現出高度理性化的特點，強調形似和法度，轉筆處多方正峻峭。這一階段其書風極度精嚴，臨摹追求“一筆不茍”“纖毫畢肖”的程度，這一法度為中和美奠定了理論基礎。

翁方綱在乾隆中期接觸大量地方金石碑刻，對金石考據有較為深刻的研究，實事求是、嚴謹的學術風格逐漸滲透到其書法書風上，并與同時代金石家、書家之間相互影響。比如：翁方綱楷書線條在歐體方勁基礎上加入圓渾、溫潤、厚重的質感；起筆收筆更含蓄，轉折處方中寓圓；結構在歐體骨架平正基礎上有點畫的粗細、長短、向背、疏密的精微變化。他提出形神合一的書法“肌理說”，書卷氣日益濃厚，書風在各種各樣的對立和沖突的化解過程中映射出中和美。

翁方綱晚年時期的書風技法純熟、心境超脫，向歐體本源回歸，此時“法”的呈現更從容、自然、精練，“化境”為中和美。其作品方筆減少、圓轉增多、結構趨寬博疏朗，以法度為根基，筆意更為流暢、連貫、放松，行書增多。中和美表現為對立統一的和諧美、理性與情感的平衡美，以及筆畫、線條、結構、章法與書家學養、氣度、審美追求的協調美。其晚年書法風格呈現出“無意于法”而達至“中和”的境界。

翁方綱書法以“尚法”為主線，并體現中和美，其早期書風偏重法度的“中正”，中期融百家、調和方圓剛柔的“和諧”，晚期超越形跡、法度，達到與書家性情自然交融的“化境”。其書法美學以“法”為起點，以“通變”“求實”為手段，最終導向中和美。

二、翁方綱“尚法”書風中和美的體現

翁方綱書風的演化，實質是在“尚法”活動上，對中和美理念的實踐深化。其“法”非死法，乃活法，也是書風中和美的根源。他指斥董其昌末流“空疏纖弱”，僅學其淡雅皮相，未得晉唐筆法精髓。他以“法之立本”“法之盡變”，指出“法”非僵化模板，主張需通過“溯源”理解其內在邏輯，并提出“法與意合”，即在守法基礎上融入個人理解，但不可“以意害法”。書法美學理念在“法”中、在“通變”與“求實”中，逐步呈現出中和美。正是“法”的這種變化性，為儒家“雅正”美在后期向“中和”轉化創造了條件。“法”與中和美關系并非線性演進，而是充滿矛盾與調適：早期“法”與“中和”存在張力，中期通過碑帖互融尋求平衡，晚期才在“無意于法”中實現真正的“中和”。

在翁方綱早期書學思想中，“尚法”與中和美的張力主要體現在其對唐楷法度的機械尊崇與審美理想之間的矛盾上。首先，他對唐楷本身“法中有變”的精髓出現理解誤區。其早期題跋常將中和美簡單等同于對稱、勻整的視覺平衡（如“左右停勻，上下齊平”），忽視了唐代大家通過微妙的欹側、疏密對比實現動態平衡的智慧。在臨摹歐陽詢《九成宮醴泉銘》等唐碑時，他強調“法”的極度精嚴，“一點一畫皆求合于原刻”，甚至用“界畫法”測量筆畫角度與間距。其次，盡管翁方綱早年以法度為綱，但他以自身學術實證精神與對藝術敏感度的潛意識察覺到純粹形式主義的局限，其不是中和美。他一面強調“筆筆有來歷”，一面又向往以突破初唐法度著稱的顏書，偏好顏真卿《多寶塔碑》的“骨力渾融”，這種偏好暗示其“中和”標準隱含對“法外之韻”的期待。在討論虞世南《孔子廟堂碑》時，他提出“不獨摹形，更須攝神”，但對“神”“形”“法”的協調卻未闡明，故這種表述暴露了審美理想與技術規范之間的斷裂。

翁方綱調和法度與“中和”矛盾的關鍵過渡期是碑帖互融階段。他借用詩歌理論中的“肌理”概念，將書法視為帖學筆墨形態（表層肌理）與碑學金石質感（深層肌理）的融合體：以歐陽詢方整結構為基底，融入北碑篆隸筆意，將帖學與碑學審美融合，以筆法嫁接調和帖學與碑學書風差異；采用保留字距行距的軸線對齊的帖學法度，但凸顯字內疏密對比，融入碑學張力，以章法調和法度與自然的矛盾。

翁方綱晚年對“尚法”至高境界的追求表現為超越法度的“無意”，并在“無意于法”中實現真正的“中和”，將“法”“通變”“求實”熔鑄為“無意于佳乃佳”的境界，這也是對“法”的深化，是法度與“自然”的“中和”調試。翁方綱以嚴謹的考據學和金石學為基礎，其書法推崇唐楷的嚴整法度，強調“無一筆無來歷”，逐漸轉向“無意于法”的書寫狀態。比如，翁方綱的詩文手卷，其筆法看似平淡，卻暗含碑帖互參，達到“絢爛之極歸于平淡”的中和美。翁方綱晚年的題跋、手札作品用筆更顯輕松，結字不再刻意追求方正峻拔，而是流露出自然率意之趣，將早年“均勻工穩”演化為“枯潤對比”，線條更具抒情性，體現“心手相忘”的自由境界。翁方綱晚年時期將碑學的樸厚與帖學的流暢自然結合，消解法度與個性的對立，在書法中注入更多個人性情，但始終保持含蓄內斂，避免狂怪。

在“尚法”而不拘泥于“法”的基礎上，翁方綱書法以追求美的意識本能逐漸調和法度與“自然”關系，融入儒家中和美的美學理念。翁方綱書法中和美呈現出極具辯證張力的審美追求，它一方面呈現為以“肌理”為根基的學術性法度，另一方面彰顯為基于個人學問積累、人格修養的藝術自然生命力，其中和美最終呈現為個體學問沉淀、性情灌注、法度貫通的圓融統一。

三、翁方綱“尚法”書風中和美的意義和價值

翁方綱作為清代乾嘉時期的學術巨匠與書法大家，其“尚法”書風以中和美為終極追求，既體現了儒家美學對書法領域的深刻影響，又反映了乾嘉學術背景下學問與藝術的高度融合。翁方綱“尚法”書風的“中和”美學觀重塑了書法作為“文人之藝”的尊嚴，構建了“法度與自然”“碑與帖”“古與今”三者之間的辯證統一關系。

在書法史上，翁方綱以學問化育書法，避免書法淪為實用工具，以溫和的“碑帖融合”方式保持了文人書法的雅正傳統。在科舉書法館閣體盛行，以及碑學運動先驅鄧石如、金農的“碑派極端”書法風格突出的大環境下，翁方綱反對過于僵化的館閣體或片面追求個性張揚的碑派革新書家，而嘗試融合唐楷法度與漢碑金石氣，在其行書題跋中可見碑帖結合的自然流露。翁方綱以學術理性消解了館閣體的僵化與碑派的偏激，主張法度應服務于“文質彬彬”的和諧表達，提出在書法理論上的“肌理說”，強調“理”（學養）與“法”（技法）的統一，并強調書法需以學問為根基，而非單純炫技。

在美學上，翁方綱對法度與“自然”的關系有新詮釋，融入了儒家中和美。中和美體現在書法用筆上，主張方圓兼備。翁方綱早年師法歐陽詢，筆法剛勁峻拔，晚年更加注重古樸典雅的風格，其行書作品筆力雄健，風格古樸，給人一種沉穩大氣的感覺。翁方綱書法的中和美體現在結字上，其主張平正中求變化，雖嚴守唐楷結構，但通過細微的疏密、欹正調節，避免呆板，如《金剛經》跋中的楷書兼具法度與靈動。其中和美也體現在章法上，翁方綱主張書卷氣的自然流露，其手札、題跋類作品行氣連貫，字距疏朗，體現學者書風的從容不迫。翁方綱的中和美不僅在于形式，還源于其深厚的考據學、金石學修養。他對《化度寺碑》《蘭亭集序》的考訂研究，使其臨摹超越形似，直追古意精神，其題跋作品內容與書法形式高度統一，成為文人士大夫書法的典型代表。這種以學術滋養書法的方式對書法美學的發展有重要意義。

翁方綱書法中和美的價值體現在對清代書法審美觀的糾偏。翁方綱的書學理論及實踐，雖以考據為本，求質求實，但在書法品評上注重精神涵養的推究，矯正了當時盛行的“董趙書風”所帶來的流弊。面對碑學的興起，部分書家過度追求“金石氣”，甚至夸張變形，翁方綱則主張“透過刀鋒看筆鋒”，回歸書寫本源，為碑學的健康發展提供了理性參照，以筆鋒與刀鋒的融合方式平衡了碑學的激進。翁方綱“以碑濟帖”的思路，為后期何紹基、趙之謙等人的“碑帖兼融”奠定了基礎。他將考據學方法引入書法，使書法成為“實證之學”，提升了書法的文化品格。

翁方綱書法“中和”美學觀的價值，還反映在對后世書法發展方向及美學的影響上。翁方綱的中和美為清代書法提供了一條理性發展路徑，何紹基、沈曾植、趙之謙分別從不同維度推進，四人共同構成了清代書法從“乾嘉考據”到“晚清變革”的鏈條，翁方綱是傳統的守護者與啟蒙者，后三者則是傳統的突破者與再造者。此外，翁方綱對傳統書法技法的執著追求和對“中和”審美境界的推崇，對近現代書風穩健派也有重要影響，比如啟功的書法理念與其有相通之處。翁方綱書法中和美以溫和性構成了清代書法史的關鍵過渡，以滲透的方式完成對傳統的更新，對后世書法創作、審美、傳承的發展具有引導性，進一步豐富了傳統美學內涵，影響了書法美學發展。

翁方綱的中和美思想在書法美學史上具有開創性意義：它通過理法并重的學術重構，為傳統書學注入辯證新解；以方圓兼備的美學實踐，熔鑄碑帖之精魄；以深厚學養涵攝筆墨性情，在古今書道嬉變中樹立精神標桿。這一理論既矯正了擬古派的僵化摹形與性靈派的空疏失據，以“質厚”（學問、人格、筆墨）內核重彰人格修養對書藝的筑基作用，最終在法度與自然、傳承與創新的永恒張力間，確立了書法美學的平衡坐標。

四、結語

翁方綱的書法藝術是乾嘉學術精神的縮影，其中和美不僅是個體風格的成就，而且是中國書法“理法并重”傳統的經典體現。翁方綱早年對法度極度精嚴，中期“碑帖融合”實現法度與“自然”的融合，晚年對書法有了更深層次的理解和追求。其書風從“一點一畫皆求合于原刻”“筆筆有來歷”轉變為書法上的“碑帖融合”“肌理說”，儒家“中和”思想滲透其中，中和美在其“尚法”的實踐中，逐漸清晰和明朗至“化境”。翁方綱書法“中和”美學觀是長期學術積淀與藝術反思的結果，其“中和”境界既保留了儒家美學的中正平和，又融入了個人生命的真實體驗。這種風格在乾嘉書壇獨樹一幟，為后世提供了法度與“性靈”如何共生的經典范例。在審美上，翁方綱以“中和”傳承“古法”精神與傳統書法技法；依托“中和”傳承“雅正”審美，引導大眾深入品味筆墨間的情感與意境，培養了細膩高雅的審美情趣；以和諧、平衡之眼審視書法，推動不同流派交流融合，在傳統與創新中豐富書法表現形式，探尋多元之美。翁方綱“尚法”書風中和美，是書法藝術長河中一座不朽的豐碑，激勵著后人不斷追求書法藝術的至善至美之境。

參考文獻：

[1]吳迪.經學家的詩論：肌理說的美學特征[J].文學遺產，1987（3）.89-96.

[2]周同科.從《徐天池水墨寫生卷歌》墨跡看翁方綱書法成就[J].東南文化，1988（1）：102-104.

[3]黃南珊.以理為宗以實為式：論翁方綱的理性美學觀[J].首都師范大學學報（社會科學版），2000（4）：81-86.

[4]張國宏.翁方綱書法鑒賞[J].秘書，2010（6）：19

[5]俞明明.“神理”與“實際”：翁方綱書法研究[J].美與時代（中），2019（7）：102-103.

[6]黃偉.翁方綱藝術觀念研究：以“物”為線索[D].南京：東南大學，2023.

作者簡介：

盛慧萍，中國計量大學人文與外語學院碩士研究生。研究方向：哲學。