“旖麗”和“旎麗”：兩個無法存在的“同義詞”

摘要：媒體上最近頻頻出現“旖麗”和“旎麗”這兩個“同義詞”，從字面組成和使用語境看，似乎用來表示旖旎、美麗之意。但從詞義、構詞法和語言發展等角度來看，“旖麗”和“旎麗”可能是因誤解單純詞“旖旎”的讀音、詞形和構詞方式而產生的生造詞，是不存在的，因而也不宜在語言實踐中使用。

關鍵詞：“旖麗”和“旎麗”；旖旎；單純詞；構詞法；語言發展

最近媒體上頻頻出現兩個分別叫作“旖麗”和“旎麗”的“詞語”，而且二者似乎還是“同義詞”，往往與“風光”“風景”等詞語搭配使用，常見的是“風光旖麗（旎麗）”“風景旖麗（旎麗）”或“旖麗（旎麗）風光”“旖麗（旎麗）風景”之類的表述。這種用法在自媒體中大量出現，不勝枚舉；而一些官媒上也有時會使用，例如：

1.北極熊被困破碎浮冰，旖麗風光折射殘酷現實

（新華網文章標題，2015年10月10日。）

2.傳承紅色基因，守護旖麗未來

（中華網文章標題，2022年8月24日。）

3.借凝聚數代昆曲人的旖麗一夢，探傳統文化精神之源

（《文匯報》文章標題，2022年11月21日文化/教衛版。）

4.西域的浩瀚與廣袤，天山南北的旎麗與遼遠，給我們留下難忘的印象，尤其是……

（《宋河作伴走西域——豫哈絲路行札記》文句，《河南日報》2015年9月10日第16版。）

“旖麗”和“旎麗”兩個“詞語”在很多辭書中都無法查到，它們究竟是什么意思呢？從其字面組成和使用的語境來看，這兩個詞似乎都表示旖旎、美麗之意，所以兩者似乎可以視為一對“同義詞”。

然而，在事實上，“旖麗”和“旎麗”是兩個既不存在，也無法存在的“詞語”，更無法構成一對“同義詞”。