杜陵陪葬墓封土病害成因分析及綜合治理方案設(shè)計

摘 要：杜陵作為全國重點文物保護單位，其文物保護工作一直備受關(guān)注。隨著時間的推移，杜陵陪葬墓封土部分出現(xiàn)了多種病害現(xiàn)象，不僅威脅到陪葬墓的歷史真實性和完整性，還可能對地下文物遺存造成不可逆的損害。文章以杜陵52號、53號陪葬墓為例，深入分析不可移動文物杜陵陪葬墓封土病害的成因，并提出了綜合治理方案。

關(guān)鍵詞：杜陵；陪葬墓；封土病害；成因；治理方案

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.16.014

杜陵，位于陜西省西安市雁塔區(qū)曲江鄉(xiāng)三兆村南鴻固原北端，是西漢第七位皇帝漢宣帝劉詢的陵墓。1988年，杜陵被國務(wù)院公布為第三批全國重點文物保護單位。杜陵52號、53號陪葬墓位于杜陵保護區(qū)內(nèi)的東部陪葬墓區(qū)，是杜陵重要的陪葬墓之一，作為歷史信息的真實載體，必須保證其不被破壞，并盡可能減少對其的干預(yù)或擾動，以保持杜陵陪葬墓的真實性。

1 杜陵52號、53號陪葬墓封土現(xiàn)狀

52號、53號陪葬墓西鄰漢風(fēng)北路，西南距杜陵約1000米，兩冢現(xiàn)存封土中心點東西距離約30米。52號、53號陪葬墓現(xiàn)地貌南高北低，以現(xiàn)存兩座封土南邊為界，南部高于北部，落差為1.2～2.2米。

1.1 52號陪葬墓

52號陪葬墓中心點坐標(biāo)為北緯34°11′17″、東經(jīng)109°2′1″。陪葬墓封土東西長約13米，南北長約14.5米，高約6.8米。封土外觀呈覆斗形，上小下大；封土之下為墓室，封土夯筑。

現(xiàn)封土表面植被較多，以構(gòu)樹居多，土體不斷被植物根系破壞，黏結(jié)強度低。陪葬墓東立面經(jīng)人為取土，殘存坡面局部掏蝕，殘存封土土質(zhì)疏松，易受強降雨影響發(fā)生坍塌，貼近東立面封土根部生長7棵野生構(gòu)樹，樹坑低洼不平，散落大量枯枝，如遇強降雨，易產(chǎn)生積水，影響封土底部安全。封土頂部偏南有一明顯人為盜洞，呈喇叭口式，深約5米、頂部長2.8米、寬2.7米，洞口直徑約0.75米；底部收縮，未透底、未見墓室，內(nèi)有虛土，通向盜洞口有明顯豁口凹槽。

1.2 53號陪葬墓

53號陪葬墓中心點坐標(biāo)為北緯34°11′17″、東經(jīng)109°2′3″。陪葬墓封土東西長約15.5米，南北長約13.6米，高約6.9米。陪葬墓封土外觀呈覆斗形，上小下大；封土之下為墓室，封土夯筑。

現(xiàn)封土表面植被較多，以構(gòu)樹居多，土體不斷被植物根系破壞，黏結(jié)強度低。陪葬墓南立面經(jīng)人為取土，殘存坡面局部掏蝕嚴重，殘存封土土質(zhì)疏松，易受強降雨影響發(fā)生坍塌。封土四周用石圍欄圍合，石圍欄與封土間栽種一排側(cè)柏，共11棵；石圍欄地梁高于封土四周底部，石圍欄地梁空隙被雜草和雨水沖刷下的土體堵塞，不利于排水。

2 杜陵陪葬墓52號、53號封土病害類型及成因分析

2.1 杜陵陪葬墓52號、53號封土病害類型

2.1.1 人為破壞

第一，人為取土。52號陪葬墓東立面、53號陪葬墓南立面均有明顯的人為取土痕跡，掏蝕砍削嚴重，影響遺址穩(wěn)定性，破壞了封土的完整性。52號陪葬墓東立面掏蝕范圍長8.9米、高約3.8米，掏蝕厚度最深處0.5米；53號陪葬墓南立面掏蝕范圍長約8.5米、高約1.7米，掏蝕厚度最深處約1米（圖1）。

第二，挖掘盜洞。52號陪葬墓頂部偏南側(cè)有一明顯盜洞，呈喇叭口式，深約5米、頂部長2.8米、寬2.7米，洞口直徑約0.75米，底部收縮，未透底、未見墓室，封土頂部通向盜洞口有明顯豁口、凹槽。雨水易順洞口蔓延延伸灌入封土內(nèi)部，破壞內(nèi)部結(jié)構(gòu)、影響土體穩(wěn)定，同時也極易誘發(fā)二次盜掘破壞。

第三，種植植被不符。53號陪葬墓北緊鄰封土坡腳種植大量櫻桃樹，游人攀爬采摘破壞封土，且櫻桃樹與歷史景觀風(fēng)貌不符。

2.1.2 生物病害

一方面是植物病害，植物對于52號、53號陪葬墓產(chǎn)生的危害主要為封土頂面及周圍原生喬木、灌木等雜樹叢生，粗大根系在封土內(nèi)外肆意延伸蔓延，根部徑向不斷變粗，對土體擠脹，引起封土土體松動表面開裂、土體結(jié)構(gòu)疏松（圖2）。

另一方面是動物病害，動物病害主要包括動物巢穴和生物糞便。經(jīng)現(xiàn)場勘查，在52號陪葬墓東立面有密集孔洞，這些巢穴可導(dǎo)致遺址土體結(jié)構(gòu)疏松，同時動物糞便中含有大量的有機物和無機物，也對封土產(chǎn)生一定的腐蝕破壞和外觀損毀。

2.1.3 其他

53號陪葬墓四周后期圍砌石圍欄，但石圍欄地梁高于封土四周底部，石圍欄地梁空隙被雜草和雨水沖刷下的土體堵塞，且周邊土路高于封土根部，不利于排水。若常年積水，則易造成封土坡腳濕陷，對地下文物遺存造成威脅。

2.2 損傷和病害的成因分析

杜陵52號、53號陪葬墓歷經(jīng)多年的風(fēng)雨侵蝕及多種人為因素的影響，均發(fā)生了不同程度的破壞，通過現(xiàn)場勘察和評估分析，病害成因可分為自然破壞因素和人為破壞因素兩大類。

2.2.1 自然因素

一是雨水侵蝕。西安市年平均降水為553.5毫米，降水量較大，加上土遺址表層的土體由于長期的風(fēng)化作用，抗剪強度較低，抗雨蝕能力較差，雨滴對土遺址產(chǎn)生很大的沖擊力，水分充填在土體的空隙中，使土體迅速崩解。雨水會沿著裂縫下滲，降低裂縫處的力學(xué)性能，最后土體失穩(wěn)坍塌，同時雨水改變了土體表面的含水量，加速土體風(fēng)化，并由此加劇了基礎(chǔ)的鹽蝕作用，因此表面形成許多凹凸不平的蜂窩狀小塊。

二是風(fēng)蝕。風(fēng)本身的沖擊力及上升產(chǎn)生的上舉力，將地面碎屑吹揚到空中或者剝離原地的作用；風(fēng)以挾帶的沙礫為工具，運動中對地表封土進行碰撞、摩擦等作用；風(fēng)中的沙礫在封土裂隙中或表面坑洼處表現(xiàn)出強烈的旋動作用，形成旋磨作用。

三是溫差。土遺址處于空曠的野外環(huán)境中，晝夜空氣溫差較大，在溫度劇烈變化中，土體結(jié)構(gòu)頻繁地脹縮，土遺址產(chǎn)生許多縱橫交錯的裂隙，對遺址的毀壞非常嚴重。氣溫的升降引起土體的干濕變化，會使土體沿著已有的軟弱連接部位形成新的裂隙，或者使原有的裂隙進一步加深、加寬進而延展擴大。

四是水融鹽析。遺址土體中的可溶性鹽主要是鈣、鉀、鈉和鎂離子的氯化物、硫酸鹽，受環(huán)境溫濕度變化和地下水的影響，可溶性鹽在土體表面反復(fù)溶解收縮和結(jié)晶膨脹，使遺址受到嚴重的風(fēng)化破壞。雖然遺址的土體中可溶性鹽含量較大，但可溶鹽溶解收縮→結(jié)晶膨脹→再收縮→再膨脹，這樣反復(fù)活動，部分遺址的土體被風(fēng)蝕凹陷。

五是生物病害。一方面是植物病害。封土表面大部分被生長密集的喬木、灌木所覆蓋。原生喬木、灌木等雜樹根系縱橫延伸，尤其是本地野生構(gòu)樹連片生長，對封土造成一定干擾和破壞。同時生長迅速的樹木，導(dǎo)致土體密實性減弱。另一方面是動物病害。生物巢穴病害，主要有鼠洞、蜂巢等，這類病害可導(dǎo)致土體結(jié)構(gòu)疏松，為其他病害的發(fā)生提供條件；動物糞便具有很強的腐蝕作用，也對封土產(chǎn)生一定的腐蝕破壞和外觀損毀。

2.2.2 人為因素

一是人為取土。封土周邊居民為生活和建設(shè)方便，人工或機械開挖取土是造成封土坡腳被削切的主要原因之一。二是開挖孔洞。52號陪葬墓有一盜洞，嚴重破壞封土本體，雨水易順洞口蔓延延伸灌入封土內(nèi)部，破壞內(nèi)部結(jié)構(gòu)，影響土體穩(wěn)定，同時也極易誘發(fā)二次盜掘破壞。三是不當(dāng)種植。陪葬墓周邊因景觀綠化，過度種植植被，其植物根系會影響封土坡腳安全，日常植被灌溉也會加劇封土坡腳的濕陷等災(zāi)害的發(fā)生。

綜上所述，52號、53號陪葬墓現(xiàn)狀不容樂觀，亟須采取保護措施。

3 杜陵陪葬墓封土病害綜合治理方案設(shè)計—以52號、53號陪葬墓為例

杜陵52號、53號陪葬墓的病害治理與加固保護，是對其價值、價值載體及其歷史格局的完整保護和展示。本次綜合治理方案設(shè)計均采用傳統(tǒng)工藝和材料，以盡量減少對封土及其環(huán)境的干擾。

3.1 拆除石圍欄和鐵絲圍欄

采取人工方式拆除53號陪葬墓的石質(zhì)圍欄以及52號、53號陪葬墓南側(cè)的鐵絲圍欄。在進行工程作業(yè)時，應(yīng)嚴格控制對原始封土層的干擾程度，以防止過度擾動。拆除作業(yè)完成后，需對現(xiàn)場進行清理，恢復(fù)至作業(yè)前狀態(tài)，并對石質(zhì)圍欄與鐵絲網(wǎng)柵欄間被鐵棍占用的土面及坑洞進行覆土回填處理，確保土地平整，同時設(shè)置不低于2%的排水坡度。

3.2 清理植被

經(jīng)現(xiàn)場勘查，陪葬墓封土存在大量野生構(gòu)樹等，樹木根系在土體中交錯生長，并已形成蔓延趨勢，植物根系的生長對土體造成極大危害，頂面及兩側(cè)同時生長細小草本植物，此種草本植物不會對土體造成破壞，并且有固土防水土流失的作用，建議予以保留。植被根系清理步驟如下：

第一，對樹木的鋸伐。對遺址上生長的樹木，在專業(yè)人員指導(dǎo)下應(yīng)首先進行鋸伐，可留樹樁5～10厘米，鑲嵌于遺址內(nèi)或暴露在遺址外的樹木根系，不需要刨除，防除工作可在樹木鋸伐一周后進行。先鋸伐后防除的優(yōu)點在于木質(zhì)部的快速傳導(dǎo)，部分留有綠葉，或生長的新綠葉仍可進行光合作用的傳導(dǎo)。

第二，對樹樁再生綠葉的防除。植物生長必須依靠綠葉的光合作用，木質(zhì)部分的蒸騰作用傳遞營養(yǎng)而生長。因此，對再生綠葉進行噴灑化學(xué)藥劑，使其綠葉經(jīng)過植物的光合作用，將有毒物質(zhì)傳遞到植物根莖、根系，使其徹底死亡。每年五、六、七月份是植物生長旺季，也是防除的最好時機，此階段計劃五月、六月、七月各防除一次。使用藥物N-（膦酸甲基）甘氨酸，劑型為水劑。

第三，對樹根再生、木質(zhì)部的根系防除。為使樹根再生系統(tǒng)的徹底死亡，除了五、六、七月份對綠葉再生系統(tǒng)通過光合作用徹底防除外，還必須對樹樁四周進行專用化學(xué)藥品的根系處理。藥物劑型為顆粒狀晶體，淺埋在樹樁四周，使藥劑通過樹根木質(zhì)部的毛細管滲透、傳遞到樹根底下錯綜復(fù)雜的根系系統(tǒng)，使其徹底死亡不再生長。防除時間在五、六、七月份各一次，與綠葉防除同時進行。使用藥物環(huán)嗪酮，劑型為顆粒或水劑。

第四，對樹根再生兩年內(nèi)的復(fù)檢防除。通過上述綠葉、根系兩項三批次系統(tǒng)防除后，次年五月份再次進行全面復(fù)檢，如發(fā)現(xiàn)有個別遺漏，立即進行補除。同時對遺址認真檢查，如發(fā)現(xiàn)有因人為、風(fēng)力、鳥類糞便等攜帶有植物種子傳播到土體上，并且成活的，應(yīng)立即進行防除。

第五，對樹樁及根系的清除、封護。通過以上措施，等植物根系徹底死亡后，對殘留于遺址上的5～10厘米樹樁和暴露在土體外的樹木根系進行小心剔除，之后用2∶8灰土泥漿封護、修補，表面適當(dāng)做舊處理。

3.3 回填孔洞

剔除遺址表面浮土和松散土塊后，用土坯填塞巢穴孔洞，并修整表面使坡度與相鄰坡面一致，與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)。

3.4 封堵盜洞

采用灰土夯筑填實盜洞，并與原土體進行咬合處理以形成穩(wěn)定土體。施工前應(yīng)進行必要普探調(diào)查，特別注意因場地空間狹小密閉需細致勘察，現(xiàn)場對比核對圖紙，以現(xiàn)場實測尺寸為準。

3.5 裂縫修補

3.5.1 小型裂縫修補

對寬度不大于30毫米的裂隙，首先清理裂縫內(nèi)浮土并噴水濕潤兩側(cè)土體，然后采用2∶8灰土漿液（比重0.98～1.08）按自下而上順序灌漿，再用2：8灰土封堵壓實裂縫表面。軋光表面后清掃干凈，并做舊處理使裂隙與原土體色感一致。

3.5.2 大型裂縫修補

對寬度大于30毫米的裂隙，采用干硬性黃泥填塞與灌注2∶8灰土漿液（比重1.08～1.11）相結(jié)合的方法加固。具體步驟為：在裂縫內(nèi)埋入注漿管，間隔400～500毫米，用干硬性黃泥封堵壓實裂縫表面；由低至高注入漿體，每層注漿后間隔1小時再進行上一層施工。黃泥風(fēng)干過程中注意養(yǎng)護，多次處理新老土體接觸面以防開裂。裂縫修補完成后，做舊處理使裂隙與原土體色感一致。為保證注漿飽滿且泥漿與土體黏結(jié)牢固，需進行注漿實驗研究，制作實驗體埋入注漿管，晾干后開始實驗，7至10天后拆開觀察，確定最終工程配比。

3.6 培土放坡

剔除封土表面浮土和松散土塊，清理堆積及塌落土層，并補夯垮塌部分。夯土選用與散落土質(zhì)相近的優(yōu)質(zhì)土場土源，先進行篩選除雜，噴灑適量水達到最優(yōu)含水率（通過擊實試驗確定），然后遮蓋悶捂至濕潤均勻。使用厚木板式椽子作模具，以石杵或木夯分層夯筑，夯實系數(shù)不小于0.90，每層厚度10～15厘米，每夯筑50厘米鋪設(shè)一層土工格柵，格柵禁止長度方向搭接，特殊情況需搭接時，人工綁扎且寬度不小于20厘米，鋪設(shè)要平整張緊。填土未夯前需再次張緊格柵，確保繃直受力狀態(tài)后進行夯筑，以防開裂。新筑部分外側(cè)打入木樁支護模具防滑落，土體采用3∶7灰土（白灰為球磨灰）。

3.7 覆土保護

首先清理表層的腐殖土及植物根系，回填樹洞并平整場地；其次對于封土表面坑洼不平整的地方，采用素土進行夯實處理，夯實厚度根據(jù)現(xiàn)場地形確定，最厚處可達300毫米，且壓實系數(shù)不低于0.90；最后在表面覆蓋不小于200毫米厚的種植土，覆土向外找坡，坡度設(shè)置不小于2%，并密植狗牙根（草籽）。

3.8 場地治理

對53號陪葬墓外側(cè)5米范圍（西側(cè)場地治理范圍與旅游路銜接）內(nèi)進行清理，移除高大喬木、灌木及其根系，清除浮土和垃圾，并填補、修整此范圍內(nèi)的地面，同時鏟除野生灌木，對高大喬木進行移栽；對坑洼場地采用素土夯填，確保封土周邊雨水能夠順暢地向四周散排；最后在表面種植混播草或狗牙根。

4 結(jié)語

通過對杜陵52號、53號陪葬墓封土病害的成因分析，提出了針對性的綜合治理方案，并在實際操作中遵循了最小干預(yù)原則，盡可能減少對封土及其環(huán)境的干擾。通過拆除圍欄、清理植被、回填孔洞、封堵盜洞、修補裂縫、培土放坡、覆土保護及場地治理等一系列措施，有效改善了陪葬墓封土的現(xiàn)狀，保護了其歷史真實性和完整性。在未來的工作中，我們將繼續(xù)加強對杜陵陪葬墓的監(jiān)測和保護工作，為傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化貢獻力量。

參考文獻

[1]湯紅豆.明蜀王陵墓葬群保護的實踐與探索[J].收藏與投資，2023，14（12）：91-93.

[2]韓曉紅.殷墟古遺址保護與展示研究[J].炎黃地理，2023（5）：38-40.

[3]翟曉悅.大遺址保護視域下徐州獅子山楚王陵發(fā)展路徑初探[J].文化產(chǎn)業(yè)，2022（5）：52-54.

[4]賀云翱，周桂龍，王碧順.江蘇泗陽西漢泗水王陵墓群考古勘探報告[J].中原文物，2021（2）：4-25.

[5]陽靈.靖江榮穆王陵地宮探析[J].桂林博物館文集，2020（00）：194-204.