RCEP貿易便利性對山東省出口貿易企業影響研究

摘 要：RCEP協定的生效實施，標志著全球人口最多、經貿規模最大、最具發展潛力的自由貿易區正式落地，有助于緩解國際現有不公平貿易政策帶來的挑戰，推動各成員國間對外貿易的交流與發展。與其他政策不同，RCEP作為區域內貿易協定，在兼顧各方利益的同時，為區域經濟一體化發展提供了便利，更將各成員國緊密聯系在一起。針對RCEP實施過程中現存的問題，本文通過研究分析提出應對對策，以期進一步優化政策，促進各成員國貿易的交流和發展。

關鍵詞：RCEP；對外貿易；貿易壁壘；政策；關稅；山東省

中圖分類號：F741.1；F752.62 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）08（b）--04

隨著經濟全球化的深入發展，國際貿易壁壘和摩擦日益加劇，《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）的簽署，為全球貿易便利化提供了新的契機， RCEP表現出發展中國家的漸進性與包容性發展理念[1]，其對RCEP其他國家出口貿易“穩中有進”及對國內經濟平穩發展均具有重要的現實意義[2]。雖然現有文獻對RCEP的可行性進行了廣泛探討，但關于其對企業出口貿易的具體影響，尤其是對地方性企業的實際效應仍存在研究空白。基于此，本文以山東省出口貿易企業為例，采用TOPSIS和熵權法模型，深入分析了RCEP貿易便利性對企業的具體影響，并提出了政策優化方向，為政策的發展提供了可實施的建議。

1 RCEP概述

《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）是2012年由東盟發起，歷時八年，由包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和東盟十國共15方成員制定的協定。作為一個現代化、綜合性、高水平、互惠互利的經貿協定，RCEP具有經濟體量大、包容性強、發展潛力廣闊的特點。RCEP 涵蓋眾多人口和廣闊的市場，不同成員國之間的消費需求差異較大[3]。區別于美國主導的WTO，RCEP主要由東盟十國主導，具有更高的開放程度，對當今世界貿易格局產生了深遠影響，同時提升了亞洲地區在世界經濟中的話語權。

RCEP 的成立為各國貿易往來提供了極大的便利：RCEP成員國之間的關稅減讓以“立即降至零關稅、10年內降至零關稅”的承諾為主。作為全球范圍內發展潛力最大、前景最優的自由貿易區，RCEP 最終將實現各成員國90% 以上貨物的零關稅流通，最終實現農產品的零關稅總體比例也將達到 90% 以上[4]，推動了區域經濟一體化的發展，最終將加快貿易自由化和便利化的進程[5]。基于這一互惠政策，各國間貿易更加自由，在沖破貿易壁壘等政治因素局限的同時，使得區域內貿易成本顯著降低，促進了成員國間貿易往來更加順暢。

2 RCEP框架下山東省出口貿易現狀

得益于RCEP政策的簽訂實施，農產品出口迎來區域內關稅減讓、貿易便利化等一系列紅利，山東省憑借區位優勢與豐富的自然資源，獲得了良好的發展機遇[6]。

2.1 山東省貿易規模

從貿易方式來看，2024年全省一般貿易進出口2.19萬億元，同比增長2.8%；從市場主體來看，2024年山東有進出口實績的企業數量首次超過7萬家，達7.3萬家，增加7.9%。從這一系列數據中可以看出，山東省總體外貿發展趨勢向好，貿易額基于RCEP政策的助推，邁上了新高度。

2.2 山東省貿易主要市場

相較2012年前，中國的主要進口來源國包括巴西、美國等，而出口則主要集中在日本、美國等國家。RCEP政策出臺后，成員國如泰國、新西蘭、澳大利亞、印度尼西亞及越南等國家在中國農產品進口中的地位逐漸提升。從政策出臺前后對比來看，由于國家間政策的推動，各國間的貿易往來得到促進，避免了貿易壁壘，國家間的關系也更加密切。

總體來看，中國的進出口貿易額穩定，同時為各省貿易提供了和諧的貿易環境。就山東省而言：作為農業出口大國，山東省農產品出口市場不斷拓展。基于政策影響，貿易往來的國家范圍逐漸擴大，發展前景向好。

3 RCEP貿易便利性對山東出口貿易的影響分析

3.1 RCEP貿易便利性對企業影響分析——以山東魯豐集團為例

山東省作為我國的農業出口大省，主營業務是向某些國家和地區出口農產品。在RCEP出臺前，由于部分發達國家的政策影響，我國出口產品面臨較高市場風險的同時，需要支付高昂的關稅壁壘，從而降低了產品的競爭力。近年來，有了RCEP的助力，山東省對RCEP成員國的出口產品享受關稅減讓的優惠待遇。以山東魯豐集團為代表的眾多企業在政策的經營便利中更加凸顯了政策的優勢。

全國農業看山東，山東農業看濰坊。濰坊農業產業基礎雄厚，且外向性強。目前，濰坊農產品出口企業發展到700多家，“濰坊農品”遠銷141個國家和地區。山東魯豐集團便是當地眾多受益企業之一：該公司是農業產業化國家重點龍頭企業，始建于1976年9月，主要生產禽肉制品、調理食品、面食品、罐頭食品、冷凍果蔬、干果等系列產品1000多個品種、規格，年加工能力約20萬噸；產品主要銷往日本、歐盟、美加等國家和國內高端市場；年營業收入10億元，出口創匯4000萬美元。對于山東魯豐集團而言，其主營的禽肉、面點等產品對日出口屬于RCEP生效后降稅范圍之列。禽肉產品將在十年內從15%的關稅降到零關稅，使得魯豐集團的出口產品在日本市場的競爭力得到顯著提高。關稅的降低使得魯豐集團能夠擴大在日本市場的份額，進而提升整體盈利水平。

基于RCEP的政策便利性，魯豐集團積極溝通區域內的其他企業，并進行交流合作，共創友好合作伙伴關系，進一步開拓了市場。

3.2 研究方法及研究思路——RCEP的積極影響

本文在研究RCEP政策對企業發展的影響時，為了避免個人主觀因素導致的誤差，采用極差值法對數據進行計算，無量綱化處理指標數據：首先，利用熵值法，它根據各指標的變異程度或信息量來確定權重并進行客觀賦權，有助于選擇最佳解決方案，降低風險，提高決策可靠性；其次，TOPSIS法可以在確定權重的基礎上通過計算各評價對象與理想解和負理想解的距離進行排序。因此，本文使用 TOPSIS 方法計算各便利結果間的距離。

3.3 熵值法的研究設計

本文從物流效率指標、金融與信息便利化指標、金融與信息障礙指標出發設計一級指標，并對樣本公司發展情況進行綜合評價[7]。評價體系設計中，基于熵值法求解各指標的熵值和對應指標的熵權[8]，主要以貨物平均通關速度及物流運輸準時率進行物流效率指標的速度比率的反應；以電子商務應用水平及信息交流效率指數進行金融與信息便利化指標的體現；以物流與運輸成本指標及貨物損壞率作為金融與信息障礙指標的體現，具體評價體系如表1所示。

3.3.1 評價過程

本文使用熵權法確定評價指標權重，主要包括原始數據矩陣的構建、歸一化處理和熵值的計算、評價指標權重的計算。

數據搜集和整理。本文以山東魯豐集團為例，進行RCEP政策的便利性分析，基于中國外貿大環境分別整理各年數據，進行時間序列數據的整理分析。本文選取2013—2024年12年間的發展數據，構建原始數據矩陣，對數據進行歸一化處理。通過對數據的歸一化處理，消除不同量綱的影響，確保各指標在同一標準下可比，并計算評估指數和熵值。

3.3.2 評價結果分析

根據上述步驟，本文針對時間序列數據進行計算，得出各指標的權重占比及對便利度的影響程度，并進行排名分析，如表2所示。

根據得出數據可以看出，就山東省而言，RCEP生效之后，貿易范圍不斷擴大的同時，貿易成本實現了顯著降低。因此，可明顯看出RCEP的積極作用，后續發展中著重針對上述6個指標進行針對性優化。在影響RCEP便利性的因素中：第一，首要考慮的便是信息交流效率（信息在供應鏈中的傳遞速度）。在全球性大范圍合作中，合作企業雙方在選擇過程中除了產品質量的客觀因素外，最重要的便是信息交流效率。信息交流效率的高低直接決定著產品的市場占有率，由于RCEP在實施過程中逐漸消除了國家間的貿易壁壘，大大提高了信息交流的效率，減少因標準不一而產生的溝通和協調成本。此外，RCEP政策中還具有信息交流和數字貿易的規定，對數據安全也有了充分保障。由于政策實施后信息交流效率不斷提高，可明顯看出RCEP對企業交流的便利性。

第二，貨物平均通關速度（反映海關清關效率）以及物流運輸的準時率。這兩者是針對貨物流轉速度的評價，同時也是影響貿易便利性的重要因素。RCEP政策實施中，可以看出通關速度的明顯提升。其中，對于產品性質特殊的貨物， RCEP成員國之間實現了6小時內通關的快速流通措施。各國間積極配合促進了貿易的便利性。

第三，電子商務應用水平。基于數智化高速發展背景，為了促進各成員國的提升， RCEP專門設立了電子商務章節，涵蓋在線個人信息保護、網絡安全以及跨境電子方式信息傳輸等多個方面，為成員國在方式轉型中提供了技術化環境，促進了各國數智化進程。

第四，物流與運輸成本指標。對于企業自身而言，成本是優化的重要對象之一。RCEP推行中，采取簡化海關程序、提升周轉速度以及優化物流網絡等措施。這一系列舉措在客觀上促進了成員國在貿易往來中的成本降低，為各國企業提供了便利。

第五，貨物貨損率也極為重要。政策推行中，將各成員國的利益優化作為目標進行政策制定：由于實施風險管理和快速放行等措施的實施，減少了貨物在海關環節的停留時間，同時降低了因長時間滯留而導致的貨損風險的作用，維持了各國企業的經濟利益。

綜合分析，對于企業發展的影響中，RCEP推行為其帶來眾多便利性，其中應著重關注以下指標：貨物平均通關速度、物流運輸準時率、電子商務應用水平、信息交流效率指數、物流與運輸成本指標、貨物損壞率。本文根據其相對權重占比進行后續優化發展。

3.4 TOPSIS研究思路

3.4.1 計算過程

（1）求解加權歸一化矩陣[9]

S=（sij）m×n=（wj×zij）m×n（1）

（2）計算正理想（S+）和負理想（S-）的值[10]

S+={s1+，s2+，…，sn+}，S?={s1?，s2?，…，sn? }（2）

（3）計算距離：分別計算各數值到正理想解S+和負理想解S-的距離Dj+和Dj-

=" " =

i=1，2，…，m， j=1，2，…，n（3）

（4）計算貼近度Sj

Sj為各年貿易便利度水平與最優水平的接近度，取值介于[0，1]，Sj值越大，說明中國食物安全發展水平越高。

Sij=（4）

3.4.2 結果分析

通過對近年貿易便利性時間序列數據的收集分析可見：近年來，得益于RCEP政策的推行，評價貿易便利性的指標逐漸趨于理想值，這說明RCEP協定為貿易的發展往來提供了強有力的驅動力。同時，結合熵權法所得出的結果可以看出，在多個指標中，信息交流效率指數、貨物平均通關速度、物流運輸準時率、電子商務應用水平、物流與運輸成本指標、貨物貨損率的影響程度依次減弱。

綜上所述，山東應抓緊RCEP協定的時代紅利，促進企業貿易往來以提高收益。對于政策發展來說，應著重提高物流運轉效率，這是確保產品品質的重要保障，同時這一因素與運營成本密切相關。此外，也要注重提升電子商務水平，基于數智化發展的大背景下，國家不僅應積極推進企業數字化轉型，還要考慮物流與運輸成本指標，這一指標考慮的是運輸服務的經濟效率，合理選擇運輸對象，在促進貿易的同時，控制成本的支出，是提升發展的重要因素。最后是貨物貨損率的控制，這是企業發展的重要支撐，基于協定中的政策為貨損率的降低提供了政策環境，企業應乘勝追擊，追求“零貨損”目標。RCEP協定為區域范圍內貿易發展提供了便利：不僅促進了成員國之間的貿易往來，還為貿易的發展提供了政治環境方面的便利。然而，由于各國出發點的不同導致政策在實施中存在偏差，各國應促進交流溝通，在提高本國利益的同時達到共贏效果。

4 RCEP政策對山東省出口貿易發展的影響

4.1 貨物貿易自由化和便利化

得益于RCEP的簽署，區域內90%以上的貨物將實現零關稅，這直接促進了山東與RCEP成員國之間的貿易往來。山東省內海關和貿促會簽發的RCEP原產地證書數量居全國首位，企業享惠出口貨值顯著提升。關稅減讓使得山東出口產品更具競爭力，進口產品在國內銷量急劇上升，同時降低了進口成本，促進了貿易平衡，實現貿易互惠的良性循環。

4.2 自貿關系的機遇上升

就中日合作而言，日本作為山東省的重要出口國，RCEP的成功簽署為山東深化與日本經貿合作提供了更大的發展空間。由于RCEP政策大環境的支持，中日首次建立起長期合作的自貿關系。由于政策的支持，貿易雙方出口貿易存在政策優惠。對于山東而言，借助自貿關系下的關稅減讓等政策，進一步拓寬了市場，使山東省的產品銷路得以拓展，后續貿易的合作機遇也逐漸增加。

4.3 促進產業轉型升級

RCEP協定下，既能直觀反映各成員國的發展水平差異，又能推動成員國間的產業協作。在發展過程中，可充分反思現有技術存在的不足之處，與技術成熟的國家展開合作，加快培育開放型產業生態的步伐。此外，山東可以把握優勢產業在區域發展中的定位，明確轉型方向和推進路徑，推動重點產業深度嵌入區域和全球產業鏈，實現高質量發展。同時，面對可能的產業轉移，山東省可以因地制宜，承接相關部分勞動密集型產業轉移，或保留、創造高附加值的上游產業鏈，以推動本地經濟發展。在地區發展的同時，促進貿易一體化的發展。

4.4 促進區域一體化進程

RCEP協定的生效客觀上促進了區域經濟一體化進程，使得山東省能夠更深入融入亞太及世界經濟體系，有助于山東省拓展貿易范圍。相較于之前與固定國家開展無法確定未來發展態勢的貿易伙伴關系而言，如今的合作伙伴關系更加成熟穩定。例如，開展的服務貿易，利用地理優勢加強與日韓等國的電子商務合作，并在數字經濟領域尋求更多合作機會。在貿易范圍擴大的同時，也能促進技術的發展升級。

參考文獻

程秀娟，朱文博，李國祥.中國與RCEP、CPTPP伙伴農產品進口貿易增長： 事實特征與動力機制[J/OL].價格月刊， 1-15[2025-04-18].

印梅，徐芊，張靖琦.我國向RCEP其他成員國出口中的匯率變動效應分析： 全球價值鏈視角[J/OL].經營與管理，1-18[2025-04-18].

毛雷，徐帥，王林玉.RCEP背景下高職院校服務紡織產業新發展的人才培養機制研究[J].遼寧絲綢，2025（2）：125-127.

鐘稅針，胡憶，朱伙軍，等.RCEP生效對中國經濟貿易及農產品的影響：基于GTAP模型的一般均衡分析[J].中國商論，2024，33（24）：1-5.

歐陽強，南玉歆.RCEP生效對中國經濟的影響及應對策略[J].當代經濟，2025，42（4）：83-94.

韓顯瑩.基于競爭力指數的山東省農產品出口現狀分析[J].農村經濟與科技，2024，35（16）：261-264.

王天琦，張小媛.RCEP背景下山東省農產品出口現狀及對策研究[J].山西農經，2024（1）：92-94+124.

王聰.基于熵值法-綜合模糊法的大型公共建筑成本風險控制分析[J].安徽建筑，2025，32（3）：188-190.

Haonan Lu;Yongman Zhao;Xue Zhou;Zikai WeiSelection of Agricultural Machinery Based on Improved CRITIC-Entropy Weight and GRA-TOPSIS Method 《Processes》2022-01-28 ISSN 2227-9717.

FrankStevens;KonstantinosP.Tsagarakis;EvangelosGrigoroudis;Constantin Zopounidis An integrated evaluation framework for Environmental， Social， and Governance-driven social media performance through Multi-criteria Decision-Analysis 《Decision Analytics Journal》 2024-09-01 ISSN 2772-6622.