摘 要:本文深入分析了新零售行業(yè)在全球市場下的發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢。新零售行業(yè)通過整合互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù),重構(gòu)了零售業(yè)的“人、貨、場”三要素,推動了線上線下相融合的購物體驗(yàn)。首先,本文從全球市場、生產(chǎn)能力、垂直整合與規(guī)模經(jīng)濟(jì)四個(gè)方面探討了新零售行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀;其次,通過PESTEL模型分析了政治、經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)、環(huán)境和法律對新零售行業(yè)外部發(fā)展的影響;最后,基于SWOT分析法評估了新零售行業(yè)的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇與威脅,提出未來發(fā)展的策略建議,以供參考。
關(guān)鍵詞:新零售行業(yè);全球市場;PESTEL模型;垂直整合;SWOT分析
中圖分類號:F724.2;F713.32 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2025)08(b)--04
1 新零售行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
“新零售”自馬云在2016年提出以來,已從最初的線上線下零售結(jié)合,發(fā)展為全面利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)重構(gòu)零售業(yè)的模式。通過提供個(gè)性化服務(wù)、商品定制化、線上線下相融合的運(yùn)營模式、大數(shù)據(jù)追蹤運(yùn)營效果等方式,打破傳統(tǒng)界限,實(shí)現(xiàn)無縫購物體驗(yàn)。
全球的零售行業(yè)已進(jìn)入4.0新模式,通過整合人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云 計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等工業(yè) 4.0 技術(shù),滿足客戶需求,并提升生產(chǎn)和數(shù)據(jù)分析技術(shù),與“新零售概念”相符合。本文在分析新零售行業(yè)時(shí),主要以零售行業(yè)數(shù)據(jù)為依據(jù),同時(shí)將自有品牌綜合零售數(shù)據(jù)、IP零售數(shù)據(jù)、電子商務(wù)零售數(shù)據(jù)及全渠道零售數(shù)據(jù)等行業(yè)數(shù)據(jù)作為輔助,以分析全球市場下的新零售行業(yè)。
1.1 全球市場
全球市場零售總額在2023年達(dá)28.2萬億美元,同比增長3.15%,總體呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的態(tài)勢。其中,電子商務(wù)和全渠道零售在全球零售市場的份額也逐漸上漲,在2023年分別占全球零售市場的12.4%和20%[1]。電子商務(wù)和全渠道零售市場份額的增長,在一定程度上體現(xiàn)出新零售行業(yè)在全球零售行業(yè)中的市場份額和增長率均處于上升階段。
海外市場自有品牌綜合零售市場在過去幾年中呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢。按總GMV計(jì)算,全球品牌品種零售的市場規(guī)模從2017年的414億美元增加到2021年的419億美元,預(yù)計(jì)2022—2026年以12.6%的加速年復(fù)合增長率持續(xù)增長。
根據(jù)全球主要經(jīng)濟(jì)體2022年不變價(jià)居民消費(fèi)的全球份額,以及2024年1—4月的零售銷售額和指數(shù)同比增速數(shù)據(jù)顯示:美國居民消費(fèi)份額最高,為19.9%。2024年1月的增速較低,僅為0.3%,但隨后逐漸上升,3月達(dá)到3.8%,4月為3.0%, 各月增速較為穩(wěn)定,整體處于增長態(tài)勢。其次是歐元區(qū)、日本、巴西、印尼、英國。
1.2 行業(yè)的生產(chǎn)能力
從供給端角度分析,隨著全球化貿(mào)易的加深,許多零售商特別是頭部零售商都會在全球進(jìn)行采購,依托全球的生產(chǎn)制造業(yè)為企業(yè)提供產(chǎn)品。全球化的生產(chǎn)既為零售商帶來了較強(qiáng)的生產(chǎn)能力,又給零售商帶來挑戰(zhàn),國際地緣政治的緊張局勢和貿(mào)易戰(zhàn)等都會加劇供應(yīng)鏈的不穩(wěn)定性。例如,過去一年中,全球供應(yīng)鏈經(jīng)歷了多次中斷,紅海危機(jī)事件導(dǎo)致全球航運(yùn)受阻,全球約30%的集裝箱和12%的海運(yùn)貿(mào)易受到影響,許多零售商的貨物無法按時(shí)到達(dá)[2]。這些事件導(dǎo)致運(yùn)輸成本上升、交貨時(shí)間延長,給零售商帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
從需求端角度來看,消費(fèi)者的需求通常不穩(wěn)定,不同時(shí)間、地區(qū)消費(fèi)者的需求都會有所變化。數(shù)據(jù)顯示,雖然44%的消費(fèi)者對未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展持樂觀態(tài)度,但也有40%的消費(fèi)者仍然表示對個(gè)人財(cái)務(wù)狀況非常擔(dān)心[3],在支出行為上表現(xiàn)出謹(jǐn)慎的消費(fèi)心理,超過1/3的消費(fèi)者努力在節(jié)日期間削減開支,普遍希望以存錢代替開支。
當(dāng)前,供給和需求的失衡現(xiàn)狀會直接引發(fā)供過于求的市場問題,可能直接導(dǎo)致許多商家出現(xiàn)庫存過剩危機(jī)。例如,根據(jù) Inventory Planner對500家美國零售商的最新調(diào)查,在2023年的圣誕節(jié)及2024年1月大促結(jié)束后,有半數(shù)的零售商仍然面臨庫存過剩的問題。數(shù)據(jù)顯示,有46%的零售商認(rèn)為,庫存過剩是目前最大的挑戰(zhàn);53%的零售商認(rèn)為,如果不能清理過剩庫存,那么其業(yè)務(wù)就會面臨嚴(yán)重危機(jī)。Target、Walmart和GAP等多家零售商2022年第二季度的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,這些商品庫存已達(dá)到史無前例的水平[4]。
1.3 垂直整合
隨著全球零售行業(yè)向新零售模式的轉(zhuǎn)變,垂直整合在零售行業(yè)中開始興起,對零售業(yè)產(chǎn)生了一定的影響。
新零售行業(yè)的垂直整合可以幫助零售商增強(qiáng)對供應(yīng)鏈的控制,以確保產(chǎn)品的高品質(zhì),讓顧客獲得良好體驗(yàn);也可以讓整體的運(yùn)營更加高效,將供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都納入旗下,縮短產(chǎn)品推向市場的時(shí)間;也可以幫助零售商降低成本,通過省去與第三方供應(yīng)商或分銷商的合作,在商品銷售成本上節(jié)省開支。
目前,許多新零售行業(yè)的頭部零售商已將垂直整合應(yīng)用于運(yùn)營中。世界上較大的零售商之一沃爾瑪,就對其供應(yīng)鏈從采購原材料到成品交付進(jìn)行了垂直整合,包括其自有卡車車隊(duì)、倉庫和配送中心[4],有助于其控制成本,并維持質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);亞馬遜也對供應(yīng)鏈進(jìn)行了垂直整合,從自主生產(chǎn)產(chǎn)品(如亞馬遜 Echo)到通過自有的物流網(wǎng)絡(luò)配送,通過壓縮成本為顧客提供具有競爭力的價(jià)格[5]。
1.4 規(guī)模經(jīng)濟(jì)
在零售行業(yè),零售商借助規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)施成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,以鞏固其市場地位,他們通過增加銷售量來實(shí)現(xiàn)更高的盈利能力,獲取更大市場份額,并創(chuàng)造可觀收入,以彌補(bǔ)利潤率低的缺陷。實(shí)現(xiàn)顯著規(guī)模的零售商由于大批量采購,其商品銷售成本可降低20%[2]。
沃爾瑪就是零售行業(yè)中利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)最典型的企業(yè)之一,其商業(yè)戰(zhàn)略圍繞規(guī)模經(jīng)濟(jì)展開,憑借龐大的規(guī)模與供應(yīng)商進(jìn)行協(xié)商,獲取更有利的交易條件,從而降低采購成本。同時(shí),沃爾瑪將運(yùn)營過程中產(chǎn)生的各類成本合理分?jǐn)偟娇蛻羧后w中,以進(jìn)一步降低成本。除此之外,沃爾瑪還精心優(yōu)化員工部署,使得運(yùn)營效率達(dá)到極致。
亞馬遜也通過龐大的物流網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì),隨著銷售額的增長,其配送中心、亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)、云服務(wù)和全球配送網(wǎng)絡(luò)都降低了單位成本。
2 新零售行業(yè)的發(fā)展環(huán)境分析
隨著全球商業(yè)環(huán)境的不斷變化,行業(yè)的發(fā)展受到內(nèi)部公司、合作組織及所處商業(yè)背景的相互作用,共同推動商業(yè)模式的變更與創(chuàng)新。本文使用PESTEL模型,從政治、經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)、環(huán)境和法律六個(gè)方面來具體分析。
2.1 政治
在政治制度方面,對新零售行業(yè)產(chǎn)生最大影響的是稅收政策。在國內(nèi)市場,根據(jù)國家稅務(wù)總局發(fā)布的《跨境電商出口海外倉出口退(免)稅操作指引》,跨境電商出口海外倉的企業(yè)可以根據(jù)貨物的銷售模式享受相應(yīng)的出口退稅政策。
在國際市場中,國家之間的貿(mào)易關(guān)稅會影響產(chǎn)品成本和定價(jià)策略,較高的關(guān)稅稅率可能會提高產(chǎn)品的最終售價(jià),從而影響其在本地市場的競爭力。亞洲地區(qū)通過RCEP協(xié)議出口到泰國、日本、 韓國等RCEP成員國的產(chǎn)品享受關(guān)稅優(yōu)惠。反觀歐洲市場, 歐盟委員會計(jì)劃取消目前150歐元的免稅購物門檻[2],這將對貨值低于150歐元的國內(nèi)跨境電商賣家造成沖擊。此外,美國-墨西哥-加拿大協(xié)定對三國之間的貿(mào)易流動設(shè)置了新的框架,這會影響海外零售業(yè)在北美市場的運(yùn)營。
政治穩(wěn)定性也是影響新零售行業(yè)發(fā)展的外部因素。亞洲地區(qū)的地緣政治局勢嚴(yán)峻,存在一些潛在沖突點(diǎn)。歐洲地區(qū)也受到英國脫歐、烏克蘭危機(jī)等事件的影響,政治局勢持續(xù)不穩(wěn)定。這些問題導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)部分國家之間的關(guān)系緊張,對貿(mào)易穩(wěn)定產(chǎn)生了一定的影響。美國作為北美地區(qū)最大經(jīng)濟(jì)體,其政治穩(wěn)定性對全區(qū)域零售貿(mào)易的影響尤為關(guān)鍵。2024年的總統(tǒng)大選被視為近年來企業(yè)面臨最具挑戰(zhàn)性的政治事件之一,政治兩極分化對商業(yè)和投資環(huán)境也產(chǎn)生了較大影響。
2.2 經(jīng)濟(jì)
印尼市場處于商業(yè)周期的擴(kuò)張期,目前的經(jīng)濟(jì)增速位居市場前列,且進(jìn)入成本相對較低,租金與人工較為低廉。
而北美市場目前處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展階段。以美國、加拿大為例,2024年上半年美國GDP增速為3% ,2023年經(jīng)濟(jì)增長速度與人均收入均排名前10,雖然在持續(xù)的高利率和高通脹率的環(huán)境下,但美國消費(fèi)者仍然保持較低的儲蓄率和較高的消費(fèi)率;加拿大的實(shí)際GDP在上半年實(shí)現(xiàn)了0.7%的同比增長,2023年人均收入世界排名前20,具體金額為58940美元。總體來看,北美地區(qū)總體消費(fèi)前景仍然樂觀,消費(fèi)者具有較高的消費(fèi)信心。
歐洲地區(qū)目前處于商業(yè)周期的收縮期,但傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國仍然保持著強(qiáng)大實(shí)力。歐洲大部分國家的社會保障制度提供了失業(yè)救濟(jì)、免費(fèi)醫(yī)療和住房保障等福利,使得更多的家庭有能力消費(fèi)高品質(zhì)的商品與服務(wù)。
拉美國家當(dāng)下正面臨抑制通脹風(fēng)險(xiǎn)和刺激經(jīng)濟(jì)增長的兩難選擇,在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域高度依賴美國,同時(shí)屢次受到美國貨幣政策變動的嚴(yán)重沖擊,卷入“美元潮汐”中。由于資本成本高、教育體系薄弱、能源基礎(chǔ)設(shè)施落后及社會形勢動蕩,預(yù)計(jì)2024年拉美吸引外國直接投資規(guī)模將持續(xù)縮減。
2.3 社會
在全球經(jīng)濟(jì)態(tài)勢不可預(yù)測的背景下,消費(fèi)者,尤其是 Z 世代,已開始重新審視自身消費(fèi)習(xí)慣。Z世代通常被定義為1995—2009年出生的群體,他們成長于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,擁有較強(qiáng)的在線社區(qū)歸屬感,注重產(chǎn)品設(shè)計(jì)與品牌形象,對流行文化充滿熱情,同時(shí)更關(guān)注情感滿足。
近年來,潮玩市場在世界范圍內(nèi)迅速崛起,盲盒潮玩更是成為年輕消費(fèi)者追逐的新寵。最新報(bào)告顯示,盲盒潮玩的市場規(guī)模正邁向千億級,消費(fèi)者的興趣消費(fèi)趨勢愈發(fā)明顯。在此過程中,以 IP為核心的商業(yè)模式已逐漸成為推動市場發(fā)展的重要力量,越來越多新零售品牌通過IP聯(lián)名的方式來增加產(chǎn)品的文化內(nèi)涵和情感價(jià)值,提升品牌吸引力的行為符合當(dāng)下的消費(fèi)熱潮。
2.4 技術(shù)
新零售行業(yè)在跨區(qū)域門店管理與銷售模式等方面極為復(fù)雜,需要強(qiáng)大的新興技術(shù)支撐其運(yùn)營管理,因此需要注重管理信息化。數(shù)字化是眾多新零售行業(yè)未來重要的發(fā)展方向,信息系統(tǒng)的不斷完善推動各個(gè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的轉(zhuǎn)型升級。
以新零售頭部品牌MINISO為例,它通過供應(yīng)鏈數(shù)字化管理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)字化整合,能有效管理全球超過1100家供應(yīng)商及供應(yīng)鏈的多個(gè)環(huán)節(jié)。供應(yīng)商通過供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)與其建立數(shù)字化連接、查閱終端上的實(shí)時(shí)銷售數(shù)據(jù)。同時(shí),MINISO簡化供應(yīng)鏈流程并優(yōu)化生產(chǎn)效率,定期協(xié)助供應(yīng)商提高生產(chǎn)效率和成本控制,與供應(yīng)商保持?jǐn)?shù)據(jù)同步,最大限度地降低庫存風(fēng)險(xiǎn)。
2.5 環(huán)境
隨著環(huán)保意識和可持續(xù)發(fā)展理念受到越來越多人的重視,各國均在推進(jìn)綠色低碳可持續(xù)經(jīng)營,積極踐行企業(yè)社會責(zé)任。這要求新零售企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)中始終踐行可持續(xù)發(fā)展理念,優(yōu)先使用環(huán)保、低碳材料。通過包裝綠色化、包裝輕量化及包裝循環(huán)利用等措施,積極降低對環(huán)境的影響。
企業(yè)需做到綠色供應(yīng)鏈管理,采用可再生能源驅(qū)動的倉儲設(shè)施,優(yōu)化運(yùn)輸路線,以減少碳足跡。亞馬遜公司承諾到2040年實(shí)現(xiàn)凈零碳排放,并通過“Shipment Zero”計(jì)劃推動物流環(huán)節(jié)的低碳化。此外,宜家逐步淘汰一次性塑料包裝,改用蘑菇基生物材料;MINISO推出可降解購物袋,并減少過度包裝。
根據(jù)尼爾森報(bào)告數(shù)據(jù),66%的全球消費(fèi)者愿意為環(huán)保品牌支付溢價(jià)。新零售企業(yè)通過環(huán)境可持續(xù)行為吸引環(huán)保意識強(qiáng)的消費(fèi)者,贏得消費(fèi)者信任。
2.6 法律
在發(fā)展過程中,新零售企業(yè)需要遵守不同國家和地區(qū)的法律法規(guī)。比如,在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面,企業(yè)需要根據(jù)Consumer Rights Act 2015(英國)、Consumer Unfair Terms Regulations 1994(英國)、《保護(hù)消費(fèi)者基本法》(日本)等,確保商品質(zhì)量合格、價(jià)格合理、廣告宣傳真實(shí)可信,全方位保障消費(fèi)者的合法利益。此外,數(shù)據(jù)收集不涉及提取或留存門店顧客的個(gè)人身份信息,最大限度地降低用戶個(gè)人隱私信息遭濫用的風(fēng)險(xiǎn)。
在勞動法規(guī)方面,各國最低工資標(biāo)準(zhǔn)、工時(shí)規(guī)定和用工合同的差異也影響著企業(yè)成本。例如,美國加州AB5法案將零工經(jīng)濟(jì)從業(yè)者納入雇員范疇,導(dǎo)致企業(yè)調(diào)整商業(yè)模式;東南亞國家則通過寬松勞動政策吸引外資,但工會力量增強(qiáng)可能提高人力成本。
同時(shí),大部分國家注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),相關(guān)法律法規(guī)要求企業(yè)確保商品設(shè)計(jì)、廣告宣傳等不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。
3 新零售行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀評估
針對新零售行業(yè)面臨的機(jī)遇與危機(jī),本文將基于SWOT分析法對新零售行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評估。
3.1 優(yōu)勢
從全球市場整體來看,新零售行業(yè)的進(jìn)入門檻較低,進(jìn)入難度較小,當(dāng)前發(fā)展趨勢整體處于上升階段。對于各級市場來看,不同地區(qū)具備差異化優(yōu)勢,如在美國市場,直營銷售模式營收高,且直營店可以最大程度地控制門店的品質(zhì)和服務(wù);在亞洲市場,人口基數(shù)大,適合產(chǎn)品線豐富的新零售行業(yè),且基于地理優(yōu)勢,新零售模式進(jìn)展更快;歐洲市場的IP屬性產(chǎn)品優(yōu)勢明顯,差異化程度更高;拉美市場則可以為該地區(qū)客戶提供更便捷的線下購物體驗(yàn)。
3.2 劣勢
現(xiàn)有IP產(chǎn)品和其他品牌差異性較小,品類重合度高,生活品類占大多數(shù),除消耗品復(fù)購率會較高以外,過多常用生活用品對提高復(fù)購率并無顯著影響。
另外, 海外市場的跨國管理門店的線下門店租金和人力成本較高;當(dāng)前的商業(yè)環(huán)境要求企業(yè)積極應(yīng)用智能技術(shù)以提升消費(fèi)者消費(fèi)體驗(yàn)感,但在新零售行業(yè)的大部分企業(yè)仍處于從零售企業(yè)向新零售企業(yè)的轉(zhuǎn)型階段,線上線下智能化技術(shù)發(fā)展不夠成熟,不能為消費(fèi)者提供更便利的購物方式。
在經(jīng)營模式方面,歐洲和拉美都以代理經(jīng)營為主,而代理經(jīng)營作為運(yùn)營模式不易監(jiān)管,更需要注意海外門店的線下服務(wù)和質(zhì)量監(jiān)督。
3.3 機(jī)遇
結(jié)合新零售行業(yè)發(fā)展趨勢和IP市場的現(xiàn)狀分析,IP市場的新零售仍然有較大的發(fā)展空間,且各級市場的需求和供給都提供了不同的發(fā)展機(jī)遇:
美國、歐洲等地的高線市場消費(fèi)者購買能力強(qiáng),有機(jī)會開拓高價(jià)產(chǎn)品。歐美市場承載著大量的知名IP,對于IP產(chǎn)品有巨大利好;歐洲IP市場還有很大富余,對于以IP為主的品牌或賣場較為稀缺,市場空間較大。
另外,亞洲市場對IP市場的狂熱是實(shí)現(xiàn)IP戰(zhàn)略的天然機(jī)遇,無論是動漫文化還是APOP(AsianPOP)文化的流行,都代表著亞洲IP市場可以獲得強(qiáng)烈正反饋;而拉美市場消費(fèi)主力呈年輕態(tài),對IP接受程度高,且對外貿(mào)易政策友好,適合進(jìn)一步開拓。
3.4 威脅
新零售行業(yè)雖然增長迅速,但是在行業(yè)中仍然面臨著壓力和潛在的威脅。
行業(yè)內(nèi)企業(yè)的競爭對手市場定位與目標(biāo)客戶人群高度重合;雖然IP產(chǎn)品目前沒有針對性的品牌作為強(qiáng)有力對標(biāo)對手,但是整個(gè)市場的IP產(chǎn)品類型趨同性較高,差異化程度較小,難以為客戶帶來驚喜感。
行業(yè)內(nèi)部競爭壓力大。傳統(tǒng)零售巨頭擁有更大、更完善的供應(yīng)鏈和合作商及全品類的資源,勢必進(jìn)一步擠壓并瓜分新零售市場份額。
其他各個(gè)地區(qū)都存在著競爭威脅,如美國地區(qū)消費(fèi)者對于新技術(shù)有較高的興趣傾向,大部分新零售企業(yè)現(xiàn)有的消費(fèi)或?yàn)g覽體驗(yàn)還局限于傳統(tǒng)零售模式,不利于提升用戶的消費(fèi)體驗(yàn)。
4 未來發(fā)展的建議
通過SWOT分析可知,新零售行業(yè)的發(fā)展路徑需兼顧內(nèi)部能力優(yōu)化與外部風(fēng)險(xiǎn)防控,因此未來策略應(yīng)圍繞技術(shù)創(chuàng)新、合規(guī)運(yùn)營、差異化營銷和供應(yīng)鏈管理展開,以應(yīng)對復(fù)雜多變的全球市場環(huán)境。因此,本文提出以下幾個(gè)方面的策略建議。
4.1 積極策略SO
首先,加強(qiáng)市場特色化建設(shè),利用各地區(qū)市場優(yōu)勢針對性制定策略。例如,在歐美市場,加強(qiáng)IP屬性產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢,聯(lián)合本土知名IP開發(fā)高價(jià)聯(lián)名商品,提高品牌溢價(jià)能力;在亞洲市場,發(fā)揮人口基數(shù)大與供應(yīng)鏈成本低的優(yōu)勢,通過直營模式快速復(fù)制成熟門店,擴(kuò)大市場份額;在東南亞市場,結(jié)合年輕消費(fèi)群體的需求,推出高性價(jià)比的潮流產(chǎn)品,搶占新興市場先機(jī)。
其次,強(qiáng)化技術(shù)驅(qū)動下的全渠道融合,提高新零售行業(yè)技術(shù)整合能力,推動線上線下無縫銜接。通過大數(shù)據(jù)分析消費(fèi)者偏好,推廣“線上下單+線下體驗(yàn)”的混合模式;利用直播電商與社交平臺流量,實(shí)現(xiàn)IP產(chǎn)品的精準(zhǔn)營銷與快速轉(zhuǎn)化。
4.2 優(yōu)化策略WO
首先,加大在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的投入力度。可開發(fā)智能庫存管理系統(tǒng),實(shí)時(shí)監(jiān)控全球門店庫存并優(yōu)化路徑,降低倉儲與物流成本;引入無人支付、AR試衣等技術(shù),提升消費(fèi)者購物體驗(yàn),縮小與傳統(tǒng)零售巨頭的技術(shù)差距。
其次,通過跨界合作與內(nèi)容共創(chuàng)提升獨(dú)特性。例如,與影視、游戲等領(lǐng)域的頭部IP合作開發(fā)限量聯(lián)名款,或結(jié)合地域文化設(shè)計(jì)本土化IP衍生品,增強(qiáng)消費(fèi)者忠誠度。
最后,增加分銷渠道。門店運(yùn)營成本高會帶來資金壓力,針對喜好線上購物的地區(qū),可以結(jié)合當(dāng)?shù)仉娚唐脚_進(jìn)行分銷,提高線上銷售的營業(yè)額,以緩解線下運(yùn)營壓力。
4.3 互補(bǔ)策略ST
利用全球化采購與垂直整合能力,建立多元化供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。例如,在東南亞、拉美等新興制造中心布局備份生產(chǎn)基地,減少地緣政治風(fēng)險(xiǎn)對供應(yīng)鏈的沖擊;通過自有物流體系縮短交付周期,應(yīng)對傳統(tǒng)零售巨頭的市場份額擠壓。
此外,還可以開展數(shù)據(jù)驅(qū)動的精準(zhǔn)營銷,依托大數(shù)據(jù)與云計(jì)算技術(shù)優(yōu)勢,精準(zhǔn)定位目標(biāo)客群。在歐美市場,針對高消費(fèi)力人群推送定制化IP產(chǎn)品廣告;在亞洲市場,通過社交媒體分析Z世代偏好,打造爆款潮玩系列,形成差異化競爭壁壘。
4.4 預(yù)防策略WT
新零售行業(yè)還需完善代理模式監(jiān)管體系,可通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全流程透明化,確保海外門店服務(wù)質(zhì)量。同時(shí),制定標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營手冊,并定期培訓(xùn)代理商,統(tǒng)一品牌形象與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。
針對發(fā)展過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)聘請所在市場本地的法律顧問,規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)糾紛;建立全球統(tǒng)一的消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私保護(hù)機(jī)制,提升品牌信任度。另外,也可借鑒其他品牌合作環(huán)保工廠和可回收材料進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn),彌補(bǔ)在環(huán)保方面的空缺。
新零售行業(yè)作為傳統(tǒng)零售與數(shù)字技術(shù)深度融合的產(chǎn)物,正以前所未有的速度重塑全球商業(yè)格局。無論是供應(yīng)鏈的垂直整合、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的深化,還是全渠道融合的實(shí)踐,新零售企業(yè)均展現(xiàn)出對效率提高和用戶體驗(yàn)優(yōu)化的持續(xù)追求。如何在快速擴(kuò)張中平衡利潤與社會責(zé)任、規(guī)模與個(gè)性化,仍是行業(yè)參與者需要長期探索的課題,唯有持續(xù)創(chuàng)新變革、強(qiáng)化核心能力,新零售企業(yè)才能在全球市場的激烈競爭中立于不敗之地。
參考文獻(xiàn)
Walmart Inc. Annual Report: Supply Chain and Vertical Integration Strategies. Bentonville: Walmart Inc. 2022.
United Nations Environment Programme (UNEP). Sustainable Retailing: Global Guidelines and Best Practices. Nairobi: UNEP Publications. 2023.
Deloitte. Global Retail Industry SWOT Analysis 2023. London: Deloitte Insights. 2023.
Amazon. Global Logistics Network and Scale Economy Practices. Seattle: Amazon Corporate. 2023.
World Trade Organization (WTO). Impact of RCEP on Cross-Border Retail Trade. Geneva: WTO Publications. 2023.