藏羌彝走廊經(jīng)濟(jì)與文旅高質(zhì)量融合發(fā)展路徑研究

摘 要：藏羌彝走廊憑借獨(dú)特的地理區(qū)位與豐富的自然、文化資源，在經(jīng)濟(jì)與文旅融合發(fā)展中具備顯著優(yōu)勢。本文通過深入調(diào)研該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)與文旅融合現(xiàn)狀，構(gòu)建科學(xué)的評價指標(biāo)體系以量化發(fā)展水平，并結(jié)合實(shí)證模型分析關(guān)鍵影響因素。基于此，本文提出以下策略與路徑：深入挖掘和保護(hù)文化資源，提升文化內(nèi)涵與吸引力；完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升游客體驗(yàn)；推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈整合，形成文旅融合產(chǎn)業(yè)集群；加強(qiáng)區(qū)域合作與國際化發(fā)展，拓展市場空間等。本文研究旨在助推藏羌彝走廊經(jīng)濟(jì)與文旅實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量融合，進(jìn)而達(dá)成區(qū)域可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入強(qiáng)勁動力。

關(guān)鍵詞：藏羌彝走廊；文旅融合；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；高質(zhì)量發(fā)展；旅游產(chǎn)業(yè)

中圖分類號：F592.3；F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）08（b）--04

1 引言

藏羌彝走廊作為我國西部的重要區(qū)域，連接西南與西北，跨越多個省份，擁有九寨溝、黃龍等世界級旅游景點(diǎn)和豐富的民族文化資源。

近年來，受益于《國家中長期經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃綱要》和《西部大開發(fā)戰(zhàn)略》等政策，該地區(qū)迎來了經(jīng)濟(jì)與文旅融合的黃金發(fā)展期，成為“一帶一路”倡議的核心平臺，促進(jìn)了跨國合作與交流。隨著全球旅游產(chǎn)業(yè)的興起和我國對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重視，藏羌彝走廊的文旅融合發(fā)展成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。推動該區(qū)域的融合有助于促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長、鄉(xiāng)村振興和民族文化傳承。然而，基礎(chǔ)設(shè)施不足、文化資源開發(fā)滯后、旅游服務(wù)質(zhì)量較低等問題仍需解決，因此深入研究其融合發(fā)展的路徑具有重要意義。

2 藏羌彝走廊是經(jīng)濟(jì)與文旅融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)

產(chǎn)業(yè)融合理論認(rèn)為，隨著技術(shù)進(jìn)步、市場需求變化和政策優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)邊界會逐漸模糊，形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。在藏羌彝走廊，經(jīng)濟(jì)與文旅產(chǎn)業(yè)的融合表現(xiàn)在多個方面，如文旅與農(nóng)業(yè)相結(jié)合，發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)和農(nóng)事體驗(yàn)，帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)收入；文旅與工業(yè)相結(jié)合，推動工業(yè)旅游，如參觀彝族手工藝制作，促進(jìn)手工業(yè)發(fā)展。這種融合拓展了產(chǎn)業(yè)空間，創(chuàng)造了新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

可持續(xù)發(fā)展理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。在藏羌彝走廊，遵循可持續(xù)發(fā)展原則至關(guān)重要，包括合理開發(fā)自然與文化資源，避免生態(tài)和文化破壞，保護(hù)植被、水源和文化遺產(chǎn)。同時，注重社區(qū)參與和利益共享，讓當(dāng)?shù)鼐用穹窒砺糜谓?jīng)濟(jì)收益，并鼓勵傳承民族文化，促進(jìn)社會和諧。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論則關(guān)注資源稟賦與比較優(yōu)勢，藏羌彝走廊應(yīng)依托其民族文化與生態(tài)資源，推動旅游產(chǎn)業(yè)、金融投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過“有效市場+有為政府”機(jī)制，推動文旅產(chǎn)業(yè)由“規(guī)模擴(kuò)張”向“價值創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型。

3 藏羌彝走廊經(jīng)濟(jì)與文旅融合發(fā)展的現(xiàn)狀

近年來，藏羌彝走廊旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，旅游收入年均增速保持在15%左右，部分地區(qū)如九寨溝縣和香格里拉市等增速更快。以九寨溝為例，2022年旅游綜合收入突破50億元，游客接待量達(dá)1000萬人次，旅游業(yè)推動了當(dāng)?shù)鼐频耆胱÷侍岣摺⒎績r穩(wěn)步上漲、餐飲消費(fèi)增長，促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)。然而，與東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比，差距依然明顯。該地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)占比較大，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低；第二產(chǎn)業(yè)滯后，缺乏大型企業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)雖然以旅游為主，但現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化面臨挑戰(zhàn)。

藏羌彝走廊涵蓋七省區(qū)21州（市），擁有眾多世界級自然與文化遺產(chǎn)，如峨眉山、梵凈山、麗江古城、布達(dá)拉宮等，推動了旅游業(yè)的發(fā)展。地區(qū)的自然景觀和豐富的民族文化，如藏族歌舞、羌族織布工藝和彝族火把節(jié)等，成為吸引游客的重要因素。另外，該地區(qū)的多民族聚居和文化多樣性也提高了區(qū)域吸引力。

旅游產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，交通條件顯著改善。高鐵與高速路網(wǎng)延展提高了游客出行便利，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)一體化與文旅產(chǎn)業(yè)融合。旅游服務(wù)設(shè)施逐步升級，提高了服務(wù)質(zhì)量。

然而，文旅融合仍面臨挑戰(zhàn)。基礎(chǔ)設(shè)施仍存在短板，偏遠(yuǎn)景區(qū)交通不便，配套設(shè)施不足；景區(qū)同質(zhì)化競爭嚴(yán)重，缺乏差異化，可能導(dǎo)致游客審美疲勞；產(chǎn)業(yè)融合深度不夠，未能充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)；旅游市場秩序亟待規(guī)范，存在宰客、虛假宣傳等問題，影響游客體驗(yàn)與地區(qū)形象。

4 藏羌彝走廊經(jīng)濟(jì)與文旅融合發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建

本文指標(biāo)設(shè)置遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性和動態(tài)性原則，涵蓋經(jīng)濟(jì)、文化、旅游、社會、生態(tài)等多個維度，以確保各指標(biāo)相互補(bǔ)充，避免片面。數(shù)據(jù)易獲取且可量化，難以量化的可通過轉(zhuǎn)化或?qū)＜以u價評估，確保可操作性。指標(biāo)體系靈活，可根據(jù)發(fā)展階段調(diào)整權(quán)重和內(nèi)容，保證評價準(zhǔn)確。本文采用層次分析法（AHP）確定指標(biāo)權(quán)重，專家兩兩比較，構(gòu)建判斷矩陣并計算權(quán)重。最終通過加權(quán)求和計算文旅融合綜合評價得分（表1）。

5 藏羌彝走廊經(jīng)濟(jì)與文旅融合發(fā)展的實(shí)證分析

5.1 模型構(gòu)建

為深入探究影響藏羌彝走廊經(jīng)濟(jì)與文旅融合發(fā)展的因素，本文構(gòu)建如下多元線性回歸模型：

Y=α+β1X1+β2X2+β3X3+ε

其中，Y代表文旅融合的綜合發(fā)展水平，選用旅游收入占地區(qū)GDP的比重作為衡量指標(biāo)；X1代表文化資源開發(fā)程度，采用文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重進(jìn)行測度；X2為交通基礎(chǔ)設(shè)施，以公路里程數(shù)來衡量；X3為產(chǎn)業(yè)鏈的整合度，指文旅產(chǎn)業(yè)鏈條中各個環(huán)節(jié)（如旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)等）的協(xié)同發(fā)展水平；α為常數(shù)項(xiàng)，表示所有自變量對文旅融合水平影響為零時的基準(zhǔn)水平；β1、β2、β3為回歸系數(shù)，表示各個自變量對文旅融合水平的邊際影響；ε為誤差項(xiàng)，代表模型未能解釋的部分。

5.2 回歸分析結(jié)果

本文運(yùn)用統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表2所示。

由表2可知，各解釋變量對經(jīng)濟(jì)與文旅融合發(fā)展水平均有顯著影響。文化資源質(zhì)量（X1）的系數(shù)為0.45，表明文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重每提高1單位，旅游收入占GDP比重提高0.45單位，促進(jìn)文旅融合較為顯著；交通基礎(chǔ)設(shè)施（X2）的系數(shù)為0.3，意味著交通設(shè)施每提升1單位，旅游收入占GDP比重提高0.3單位，提升了區(qū)域可達(dá)性，促進(jìn)旅游活動；產(chǎn)業(yè)鏈整合度（X3）的系數(shù)為0.35，表明整合度越高，產(chǎn)業(yè)協(xié)同作用越強(qiáng)，能更好地推動文旅融合發(fā)展。

5.3 多重共線性檢驗(yàn)

本文通過計算方差膨脹因子（VIF，Variance Inflation Factor），可以判斷不同自變量之間是否存在共線性問題。VIF越小，表示自變量之間的相關(guān)性越低（見表3）。

由表3可知，所有VIF值都小于 10，說明各自變量之間沒有嚴(yán)重的共線性問題，模型的解釋力和預(yù)測能力是可信的。

5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保回歸結(jié)果的可靠性與穩(wěn)定性，本文進(jìn)行以下穩(wěn)健性檢驗(yàn)：

（1）替換變量法：將交通基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)（X2）中的公路里程數(shù)替換為客運(yùn)周轉(zhuǎn)量，以更全面地反映交通基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)與文旅融合發(fā)展的影響。重新回歸分析后，結(jié)果與原模型基本一致，表明原模型在指標(biāo)選取上具有穩(wěn)健性。

（2）分樣本檢驗(yàn)：將樣本按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素分為高低經(jīng)濟(jì)水平的子樣本進(jìn)行回歸分析，若子樣本回歸結(jié)果與全樣本在關(guān)鍵變量的系數(shù)符號和顯著性上相符，則驗(yàn)證了原模型的穩(wěn)健性。檢驗(yàn)結(jié)果表明，不同地區(qū)子樣本的回歸結(jié)果與全樣本一致，說明原模型結(jié)論具有普遍性和穩(wěn)定性。

（3）增加控制變量法：在原模型中加入人口密度、教育水平等控制變量，考慮其對經(jīng)濟(jì)與文旅融合發(fā)展的影響。回歸結(jié)果顯示，核心解釋變量的系數(shù)和顯著性變化較小，表明原模型在解釋影響因素方面具有較好的穩(wěn)健性。

本文通過以上多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)方法，對回歸結(jié)果進(jìn)行多維度驗(yàn)證，確保研究結(jié)論的可靠性，為后續(xù)提出經(jīng)濟(jì)與文旅高質(zhì)量融合發(fā)展路徑提供堅實(shí)的實(shí)證依據(jù)。

6 藏羌彝走廊文旅融合高質(zhì)量發(fā)展的策略與路徑

為推動藏羌彝走廊文旅融合高質(zhì)量發(fā)展，我國必須在深入挖掘其獨(dú)特文化和旅游資源的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈整合，并在區(qū)域合作與創(chuàng)新機(jī)制方面發(fā)力，形成具有持久競爭力的產(chǎn)業(yè)集群。以下是針對藏羌彝走廊文旅融合高質(zhì)量發(fā)展的發(fā)展策略與路徑。

6.1 深入挖掘和保護(hù)文化資源，提升文化內(nèi)涵與吸引力

加強(qiáng)歷史文化遺址和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（如藏醫(yī)、藏傳佛教藝術(shù)、羌族藝術(shù)、彝族節(jié)慶等）的保護(hù)與傳承，確保文化多樣性在現(xiàn)代化過程中得以保留。地方政府應(yīng)加大投入力度，采取政策支持和專業(yè)管理，利用文化遺產(chǎn)發(fā)展旅游產(chǎn)品。通過文化創(chuàng)意策劃，開發(fā)具有地域特色的文化旅游項(xiàng)目，如文化村落、歷史遺址游、節(jié)慶活動等，提升游客的文化體驗(yàn)與認(rèn)同感。借助數(shù)字化技術(shù)、VR和AR等現(xiàn)代科技，增強(qiáng)文化展示的互動性與沉浸感，例如提供虛擬導(dǎo)覽或重現(xiàn)歷史場景，提升文化資源的吸引力與傳播性。

6.2 完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升游客體驗(yàn)

政府應(yīng)加大對藏羌彝走廊地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，吸引社會資本，通過PPP模式建設(shè)高速公路、鐵路等項(xiàng)目，提升區(qū)域可達(dá)性。對于交通不便的景區(qū)，應(yīng)吸引企業(yè)投資建設(shè)連接景區(qū)與交通樞紐的道路，并加強(qiáng)政策支持。同時，增加航空和鐵路投入，優(yōu)化交通線路和網(wǎng)絡(luò)覆蓋，提升景區(qū)與周邊地區(qū)的交通連接。另外，還需建設(shè)公共交通樞紐，提升游客體驗(yàn)，并升級景區(qū)配套設(shè)施，提高游客滿意度。

隨著游客需求的多樣化，智慧旅游設(shè)施成為趨勢，政府應(yīng)支持景區(qū)信息化建設(shè)，如智能導(dǎo)覽、無紙化票務(wù)等。同時，推動綠色旅游設(shè)施建設(shè)，使用環(huán)保材料，發(fā)展低碳旅游，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

6.3 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈整合，形成文旅融合產(chǎn)業(yè)集群

藏羌彝走廊地區(qū)擁有豐富的農(nóng)產(chǎn)品和手工藝品，如藏藥材、牦牛肉、藏茶、藏毯、唐卡等，這些特色產(chǎn)品可與旅游業(yè)相結(jié)合，形成定制化的文化旅游商品，推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，可以建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)平臺，將民族文化與現(xiàn)代創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，打造集創(chuàng)意設(shè)計、手工藝品、文化演藝、影視制作等為一體的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，整合資源，提高競爭力。同時，推動跨行業(yè)合作，如“文旅+農(nóng)業(yè)”“文旅+酒店”等產(chǎn)業(yè)模式，為游客提供多元化的旅游體驗(yàn)，深入了解當(dāng)?shù)氐淖匀慌c文化特色。

6.4 加強(qiáng)區(qū)域合作與國際化發(fā)展，拓展市場空間

區(qū)域合作是推動藏羌彝走廊文旅融合的重要路徑，尤其在“一帶一路”背景下，推動跨境旅游和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化意義重大。加強(qiáng)四川、甘肅、陜西、云南、青海等省份合作，共享旅游資源，聯(lián)合推廣旅游產(chǎn)品，提升文旅市場活躍度。結(jié)合“一帶一路”推動跨國旅游線路建設(shè)，吸引國際游客，提升旅游國際化水平。同時，加強(qiáng)信息與文化推廣，利用數(shù)字平臺和國際展會開拓海外市場，打造面向中亞、南亞和東南亞的國際旅游線路，舉辦文化節(jié)慶和藝術(shù)展覽，提高藏羌彝走廊文化國際知名度。

7 藏羌彝走廊文旅融合高質(zhì)量發(fā)展的保障機(jī)制

為促進(jìn)藏羌彝走廊文旅融合高質(zhì)量發(fā)展，地方政府應(yīng)構(gòu)建政策保障體系，通過稅收、資金、土地等方式支持企業(yè)，減輕負(fù)擔(dān)、激發(fā)創(chuàng)新，關(guān)注文化非遺和生態(tài)環(huán)保，完善法規(guī)保障。建立跨省協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)籌規(guī)劃和區(qū)域合作，推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、交通互聯(lián)和旅游資源整合，避免資源浪費(fèi)。設(shè)立激勵機(jī)制，引導(dǎo)社會資本參與，拓寬融資渠道，借“一帶一路”機(jī)遇吸引外資投資基礎(chǔ)設(shè)施與文化旅游項(xiàng)目。同時，政府與高校合作培養(yǎng)文旅專業(yè)人才，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在生態(tài)保護(hù)方面，發(fā)展綠色低碳旅游，提高游客環(huán)保意識，景區(qū)建設(shè)遵循生態(tài)優(yōu)先原則。加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)，推動現(xiàn)代文化傳承。構(gòu)建可持續(xù)旅游模式，政府引導(dǎo)綠色出行，景區(qū)加強(qiáng)環(huán)保設(shè)施，保障長遠(yuǎn)發(fā)展。

8 結(jié)語

本文通過分析藏羌彝走廊經(jīng)濟(jì)與文旅融合的現(xiàn)狀，構(gòu)建評價指標(biāo)體系和實(shí)證模型，并得出以下結(jié)論：該地區(qū)具備經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與潛力，但面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后和文化資源開發(fā)不足等問題。實(shí)證分析表明，文化資源開發(fā)、交通設(shè)施和產(chǎn)業(yè)鏈整合對文旅融合發(fā)展有顯著影響。為推動發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)交通建設(shè)、深入開發(fā)文化資源、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈整合，提升產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平。

藏羌彝走廊文旅融合發(fā)展充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)，雖憑借獨(dú)特的自然文化資源、地理位置和國家戰(zhàn)略機(jī)遇，已取得初步成效，但仍面臨基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸、同質(zhì)化競爭和產(chǎn)業(yè)協(xié)同不足等問題。通過精準(zhǔn)發(fā)展策略和保障機(jī)制，各方攜手推進(jìn)，藏羌彝走廊將在全球文旅版圖中展現(xiàn)其重要地位，以推動中國西部文旅融合發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

范周，侯雪彤.“十四五”時期公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與路徑[J].圖書館論壇，2021，41（10）：14-19.

韓雷，鐘靜芙.高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵解讀、理論框架及實(shí)現(xiàn)路徑[J].湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021，45（6）：39-45.

李軍，鐘成龍.文旅融合促進(jìn)藏羌彝走廊各民族交往交流交融的邏輯理路與實(shí)踐進(jìn)路[J].民族學(xué)刊，2024（6）：109-118.

方永恒，賈云.藏羌彝走廊文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2023（8）：39-43.

徐海鑫，項(xiàng)志杰. 旅游對民族雜居地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民族交往交流交融的影響研究： 以四川省阿壩藏族羌族自治州為例[J].青海社會科學(xué)，2018（3）：42-46.

蔡禮彬，王湉.文化遺產(chǎn)地文旅融合因素與作用機(jī)理研究：以湘西老司城遺址為例[J].四川師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（1）：91-97.

孫九霞，李菲，王學(xué)基.“旅游中國”：四十年旅游發(fā)展與當(dāng)代社會變遷[J].中國社會科學(xué)，2023（11）：84-104，206.

粟路軍，葉成志，何學(xué)歡.文旅融合發(fā)展促進(jìn)共同富裕的理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)地理，2023（11）：198-207.

厲新建，宋昌耀.文化和旅游融合高質(zhì)量發(fā)展：邏輯框架與戰(zhàn)略重點(diǎn)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022（1）：35-42.

麻學(xué)鋒，張世兵，龍茂興.旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010（4）：678-681.