創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的影響

中圖分類號：F279.2 文獻標志碼：A

Impact of Entrepreneurial Ecosystem on Entrepreneurship Dynamic Qualitative Comparative Analysis Based on Panel Data of 57 Cities

HUANG Ya-ni， CHEN Yang （School of Economics and Management，Qingdao University of Science and Technology，Qingdao 26606l，China）

Abstract： The dynamic Qualitative Comparative Analysis （QCA） method was used to analyze the panel data of 57 cities in China from 2Ol7 to 2022 under the R-language environment，and explored the combination path and dynamic change process of the entrepreneurial ecosystem affecting entrepreneurship. The results show that market size， government size，financial capital，human capital，hardware facilities，and Internet are not necessary to stimulate entrepreneurship at different times. The enhancement of entrepreneurship relies on the combined interaction of six factors，and there are three driving paths，namely “market-capital-transportation-driven”“capital-network-driven” and“multi-dimensionaldriven\". However，due to factors such as increasing uncertainty in the external environment and low investment， the inter-group consistency declines significantly in 2022. “Government-driven”and “pluralistic inhibition”are the two main driving paths that

weaken entrepreneurship.

Keywords： entrepreneurial ecosystem; entrepreneurship; dynamic qualitative comparative analysis

當前，高質量發(fā)展成為經濟社會發(fā)展的主旋律，以新產業(yè)、新模式、新動能為代表的新質生產力對高質量發(fā)展具有強勁推動力。2024年7月，中共二十屆三中全會和中共中央政治局會議均強調“弘揚企業(yè)家精神”“加快建設更多世界一流企業(yè)”。企業(yè)家精神的核心在于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，對優(yōu)化產業(yè)結構、推動經濟增長具有重要作用[1]，也是提升新質生產力、實現(xiàn)高質量發(fā)展的微觀路徑。在\"大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新\"的熱潮下，各地政府出臺一系列政策支持企業(yè)家創(chuàng)業(yè)活動。與此同時，眾多學者探討了營商環(huán)境、金融發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)等單一因素對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的影響[2-3]。但企業(yè)家創(chuàng)業(yè)作為一種微觀行為，受到多種因素的共同作用，少有研究考慮多種因素聯(lián)動對其產生的影響。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)將不同因素納入框架中，支持企業(yè)家獲取創(chuàng)業(yè)資源，受到學術界廣泛關注。有學者采用傳統(tǒng)定性比較分析（Qualitative Comparative Analysis，QCA）研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能顯著促進城市創(chuàng)業(yè)質量[4]、激活區(qū)域機會型創(chuàng)業(yè)[5]、提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度[6]，說明良好的外部環(huán)境對創(chuàng)業(yè)具有積極作用。現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的組態(tài)研究大多采用截面數(shù)據(jù)分析，難以探討要素組合對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的影響在時間維度的變化，需引入時間因素展開動態(tài)分析。本文以2017—2022年中國57個城市為研究樣本，采用動態(tài)QCA方法，探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中多種因素協(xié)同提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的不同路徑。

1理論分析

Spilling[首次提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念，此后學者們就創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內涵展開探討，但目前尚未達成共識[8]。綜合已有研究，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)包含市場、制度、資本等創(chuàng)業(yè)環(huán)境要素，即\"環(huán)境論\"觀點；另有學者認為，該系統(tǒng)還應包括企業(yè)、科研院校、政府機構等創(chuàng)業(yè)主體，即“主體—環(huán)境論\"觀點[9]。本文探討影響企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的多重因素及組態(tài)，故秉持“環(huán)境論\"觀點，考察企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的外部環(huán)境要素。企業(yè)家創(chuàng)業(yè)需要良好的經濟和制度環(huán)境，市場規(guī)模大表明市場進人門檻較低，能提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)意愿[6];政府支出反映政府服務水平以及對經濟活動的干預程度[4]，對創(chuàng)業(yè)活動開展具有重要作用。企業(yè)家創(chuàng)業(yè)要具備敏銳的市場洞察力，把握市場機會，但創(chuàng)業(yè)活動往往伴隨資金約束和人力資源不足等困境[10]，需要穩(wěn)定的融資渠道和充足的人力資本降低創(chuàng)業(yè)風險，保障創(chuàng)業(yè)活動順利進行。基礎設施的建設和完善有助于新思想、新知識的傳播與交流[1]，為創(chuàng)業(yè)提供便利，尤其在信息時代，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動至關重要[3]。基于以上分析，本文選取市場規(guī)模、政府規(guī)模、金融資本、人力資本、硬件設施、互聯(lián)網(wǎng)六大要素，考察創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的影響。

1.1 市場規(guī)模

較大的市場規(guī)模蘊含多樣化的市場需求和較大的消費群體，提供了豐富的創(chuàng)業(yè)資源和機會[12]。大規(guī)模市場具有完善的供應鏈、金融等配套服務，企業(yè)家能便捷獲取資源，降低創(chuàng)業(yè)成本，提高創(chuàng)業(yè)意愿[13]；企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的提升要求企業(yè)家不斷創(chuàng)新，市場規(guī)模的擴大加劇了市場競爭程度，不斷催生新業(yè)態(tài)，成為企業(yè)家持續(xù)創(chuàng)新、提升自身產品和服務競爭力的重要驅動力[14]。因此，市場規(guī)模可能對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神具有重要影響。

1.2 政府規(guī)模

政府規(guī)模擴張表明有充足的資金建設基礎設施和完善公共服務體系，同時完善有利于企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的稅收優(yōu)惠、資金扶持等制度[15]。創(chuàng)業(yè)的不確定性較高，穩(wěn)定的政治環(huán)境和制度保障可降低創(chuàng)業(yè)時面臨的風險和不確定性[6]。但政府規(guī)模擴張可能表明政府在市場經濟活動中占據(jù)主導地位，讓企業(yè)家承擔較大的納稅壓力[4]，抑制創(chuàng)業(yè)活動展開;政府規(guī)模較小表明政府對市場干預程度小，資源配置效率高，能激勵企業(yè)家開拓市場[16]。因此，政府規(guī)模對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的影響具有積極和消極兩方面作用，可納入創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中與其他因素綜合分析。

1.3 金融資本

完善的金融體系能為企業(yè)家創(chuàng)業(yè)提供多元化融資渠道，豐富資金來源，解決初創(chuàng)企業(yè)融資難題，激發(fā)創(chuàng)業(yè)精神[17];也可以優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，有效緩解市場信息不對稱及資源配置效率低等問題，降低創(chuàng)業(yè)門檻[18]。創(chuàng)業(yè)活動具有較大風險，金融機構可以提供多樣化的金融產品，分散創(chuàng)業(yè)風險，增強其風險承受能力，為創(chuàng)業(yè)活動提供有力支撐[18]。因此，充足的金融資本可能有助于提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。

1. 4 人力資本

人力資本通常包含教育程度以及創(chuàng)業(yè)的經驗、能力等[10]，是推動經濟社會發(fā)展的重要力量。人力資本提升表明企業(yè)家教育和技能增強，獲得企業(yè)管理、市場運營等相關領域的知識有助于企業(yè)家抓住創(chuàng)業(yè)機會[19]。在創(chuàng)業(yè)過程中，專業(yè)人才發(fā)揮重要作用，人力資本較高的城市會向市場提供高技能專業(yè)人才[20]，提高創(chuàng)業(yè)成功率，推動企業(yè)創(chuàng)新和持續(xù)發(fā)展。但受過高等教育的勞動者在就業(yè)市場具有更多機會，多元化就業(yè)路徑可能對創(chuàng)業(yè)活動具有沖擊性。因此，人力資本可能對提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神具有重要影響。

1.5 硬件設施

城市具有完善的硬件設施，如交通運輸、郵電通訊等，通過促進地區(qū)互聯(lián)互通，加強地區(qū)對外交流，加大了城市間生產要素和新知識等流動，豐富了創(chuàng)業(yè)資源和機會[21]。交通基礎設施建設能帶動相關市場需求[22]，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供必要的設備支持，提升企業(yè)運營效率，激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，人們交流和獲取信息的渠道發(fā)生了明顯變化[23]，但交通、物流等設施的完善對企業(yè)家之間創(chuàng)業(yè)知識的交流可能仍具有關鍵作用。

1. 6 互聯(lián)網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)技術的快速發(fā)展，特別是云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術的廣泛應用，提供了新的創(chuàng)業(yè)方式和工具，增加了創(chuàng)業(yè)的可能性[24]。互聯(lián)網(wǎng)加速了市場信息傳播，有利于擴散新知識新技術[25]，提供了廣闊的信息獲取渠道和便捷的交流平臺，降低創(chuàng)業(yè)門檻[3]。開放式的網(wǎng)絡體系能及時獲取潛在客戶、潛在投資人等信息和數(shù)據(jù)[26]，明確創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)目標；使市場競爭更加激烈，容易激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)新和冒險精神，這是推動企業(yè)家創(chuàng)業(yè)成功的重要因素。因此，互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展可能會提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。

基于以上分析，本文在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論基礎上，利用動態(tài)QCA方法，探討創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各因素影響企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的條件組態(tài)，研究框架如圖1所示。

圖1創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)影響企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神研究框架

2 研究設計

2.1 研究方法：動態(tài)QCA

QCA是組態(tài)研究中最常見的方法，用以討論變量間復雜因果關系。但傳統(tǒng)QCA基于截面數(shù)據(jù)分析，對時間縱向的組態(tài)效應研究有限，導致在特定時間上得出的組態(tài)結果存在偏差，因此提出了基于面板數(shù)據(jù)的動態(tài)QCA理論及研究[27]。相較于傳統(tǒng)QCA，動態(tài)QCA能闡述時間維度上的組態(tài)效應和復雜的因果關系，可從組間（between）、組內（within）和匯總（pooled）3個維度測量，使用組間、組內一致性調整距離分別刻畫在時間和個體維度產生的組態(tài)效應及變化情況。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的影響具有持久性，因此采用動態(tài)QCA方法，借助R語言軟件突破面板數(shù)據(jù)與QCA方法之間的障礙，探究提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的組態(tài)效應及動態(tài)變化情況。

2.2 樣本選擇

首先根據(jù)胡潤《2024全球獨角獸榜》選取具有獨角獸企業(yè)的城市，獨角獸企業(yè)表明創(chuàng)業(yè)者具備企業(yè)家創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神，所在城市具備提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的環(huán)境，保證了案例城市選擇的同質性;其次結合中國行政區(qū)劃，選擇直轄市、省會城市和自治區(qū)首府，覆蓋了中國大陸30個省級行政區(qū)，保證了案例城市選擇的最大異質性，有助于探討企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的驅動路徑。剔除數(shù)據(jù)不完整的城市后，選擇 2017—2022年全國 57個案例城市（表1）為研究樣本，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》與各城市的統(tǒng)計年鑒，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的測度數(shù)據(jù)來源于天眼查數(shù)據(jù)庫中每年新注冊企業(yè)數(shù)量。

表1案例城市情況

注：A直轄市，B副省級城市，C省會城市，D除副省級、省會外的地級市，E擁有獨角獸企業(yè)城市。

2.3 變量測度

2.3.1結果變量衡量企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的方法主要有企業(yè)自我雇傭率、新創(chuàng)企業(yè)數(shù)、中小企業(yè)數(shù)、私營企業(yè)占比等，考慮數(shù)據(jù)可得性，借鑒相關研究[28-29]，采用城市每百人新注冊企業(yè)數(shù)量衡量企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。

2.3.2條件變量參考已有研究的條件變量選取及測度方法[4，30]，將市場規(guī)模、政府規(guī)模、金融資本、人力資本、硬件設施、互聯(lián)網(wǎng)6個要素納人創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。市場規(guī)模：選擇城市地區(qū)生產總值（GDP）作為測量指標。政府規(guī)模：城市政府公共預算支出/GDP。金融資本：城市金融機構存款余額/年末常住人口。人力資本：普通本專科在校生人數(shù)/年末常住人口。硬件設施：城市年末實有道路面積/年末常住人口。互聯(lián)網(wǎng)：互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)/年末常住人口。

2.3.3變量描述性統(tǒng)計與校準由標準差和最大最小值可知，不同城市的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神差異較大。借鑒已有研究[31]，采用直接校準法，使用 95%.50%.5% 分位數(shù)代表完全隸屬、交叉點和完全不隸屬校準錨點，統(tǒng)一校準樣本數(shù)據(jù)。描述性統(tǒng)計及校準見表2。

3實證分析

3.1單個條件的必要性分析

首先分析創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神影響的單個條件變量必要性，以識別單個因素是否構成其必要條件。表3中（“～\"表示邏輯運算的“非\"），提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神必要條件分析中，各條件變量的匯總一致性均小于0.9，初步說明六大條件變量均不構成提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的必要條件。所有條件變量的組內一致性調整距離均大于0.2，可能存在地區(qū)效應，由于案例城市分布于中國30個省份，各城市企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神受到內外部條件的影響均有不同，導致組內一致性調整距離較大。由組間一致性調整距離可知，除政府規(guī)模、～互聯(lián)網(wǎng)外，其余條件變量的調整距離均小于0.2，說明匯總一致性結果可靠。政府規(guī)模、 ～ 互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神之間的必要性關系可能存在時間效應，需結合每年的一致性及覆蓋度探討（弱化企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神分析同理）。

表2變量描述性統(tǒng)計與校準

表3必要性分析

分析表4，2017—2022年，提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的因果組合中，政府規(guī)模、～互聯(lián)網(wǎng)每年的一致性水平均小于0.9，且一致性程度呈下降趨勢，說明兩因素每年均不構成提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的必要條件。同理，弱化企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神組合中， ～ 政府規(guī)模、互聯(lián)網(wǎng)、～互聯(lián)網(wǎng)在整體時間上也不構成必要條件。

3.2條件組態(tài)的充分性分析

展開條件組態(tài)分析前需要設置一致性、案例頻數(shù)與PRI閾值。參考已有研究[32]，一致性閾值設為0.8、案例頻數(shù)閾值為3、PRI閾值為0.65，構建的真值表中，最終涵蓋311個案例。根據(jù)動態(tài)QCA產生的復雜解、簡單解和中間解分析，結果以中間解為主，簡單解為輔。見表5，提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的5個組態(tài)一致性均大于0.9，總體一致性為0.867;且組間、組內一致性調整距離均小于0.2，說明提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神共有 5種組態(tài)，大致分為3條驅動路徑。

表42017—2022年組間一致性調整距離大于0.2組合情況

表5條件組態(tài)充分性分析

注：★為核心條件存在， ⑧ 為核心條件缺失，·為輔助條件存在，為輔助條件缺失，空格為條件可有可無。

3.2.1匯總結果分析

（1）市場—資金—交通協(xié)同驅動型（S1）。組態(tài) S1a和S1b為\"市場—資金—交通協(xié)同驅動型\"路徑，即具有市場規(guī)模、金融資本、硬件設施3個相同核心條件。組態(tài)Sla中，政府規(guī)模表現(xiàn)為核心條件缺失，較充足的人力資本發(fā)揮了輔助性作用。較大市場規(guī)模具有充足的資源和機會，為企業(yè)家打造良好創(chuàng)業(yè)環(huán)境;充足的金融資本有助于新創(chuàng)企業(yè)規(guī)模擴張，緩解創(chuàng)業(yè)活動中的融資約束；良好的硬件設施有效促進知識擴散與互動，激發(fā)創(chuàng)新性思想和企業(yè)家創(chuàng)業(yè)意愿，代表城市有廣州（2018—2022年）、濟南（20182022年）等。廣州集聚社會資源，持續(xù)錨定高質量發(fā)展，數(shù)字金融創(chuàng)新產業(yè)園建設等舉措為初創(chuàng)企業(yè)提供高效金融服務。濟南市政府頒布金融支持人才創(chuàng)業(yè)相關政策，為創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)貸款等金融支持，積極推動跨黃通道等高速公路網(wǎng)建設，促進信息與人才流通。組態(tài) S1b中，人力資本核心條件缺失，政府規(guī)模具有輔助性作用，以天津（2017—2018年）、廈門（2019、2021年）等城市為代表，較大市場規(guī)模能增強企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的信心，金融業(yè)發(fā)展和硬件設施建設也能為企業(yè)家提供資金支持，降低創(chuàng)業(yè)成本，很大程度彌補人力資本較低產生的影響。

（2）資金—網(wǎng)絡驅動型（S2）。組態(tài) S2a和 S2b為“資金—網(wǎng)絡驅動型\"路徑，具有金融資本、互聯(lián)網(wǎng)兩個相同的核心條件。互聯(lián)網(wǎng)能拓寬獲取資源和信息的渠道，為企業(yè)家提供便利高效的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。組態(tài) S2a 還存在市場規(guī)模核心條件，政府規(guī)模條件缺失有輔助性作用，代表城市有蘇州（2018—2022年）、杭州（2019—2022 年）等。兩城市GDP總量穩(wěn)步增長，經濟實力較強;蘇州 2022年互聯(lián)網(wǎng)和相關服務營業(yè)收入同比增長65.4% ，杭州電子商務新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮，兩城市互聯(lián)網(wǎng)均發(fā)展迅速；蘇州建立綜合金融服務體系，搭建多元融資渠道，杭州集聚螞蟻集團等金融科技領先企業(yè)，持續(xù)為創(chuàng)業(yè)賦能。組態(tài) S2b還具有硬件設施核心條件，但人力資本核心條件缺失，典型城市有常州（2017—2022年）等，常州創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新服務平臺不斷吸引企業(yè)入駐，有效推動了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動開展，金融服務主動面向小微企業(yè)、個體工商戶等，激發(fā)創(chuàng)業(yè)活力，公路、鐵路、航空等交通設施不斷完善，為創(chuàng)業(yè)活動提供更多便利和選擇。

（3）多元驅動型（S3）。S3說明提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神需要高市場規(guī)模、充足的人力資本、便利的硬件設施和互聯(lián)網(wǎng)的驅動，代表城市有南京（2017—2022年）、（2020—2022年）等。南京經濟活力持續(xù)增強，紫金山英才計劃設立人才發(fā)展專項資金、提供人才安居保障，吸引大量人才從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，多家企業(yè)入選“2020中國產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)百強榜”，產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展位于全國前列。經濟發(fā)展水平穩(wěn)步提升，連續(xù)4年人選“中國最佳引才城市”，軌道交通網(wǎng)絡持續(xù)完善，3家企業(yè)入圍國家首批“數(shù)字領航”企業(yè)，助力產業(yè)轉型升級，提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。

3.2.2組內結果分析基于城市個體層面展開組內一致性分析，衡量每個城市在樣本期內的各條件組態(tài)是否構成結果變量的充分條件。5個組態(tài)的組內一致性調整距離均小于0.2，說明不存在明顯的地區(qū)效應，且各組態(tài)分別僅在個別城市的解釋力度低于0.75，屬于正常范圍內的偏差。

3.2.3組間結果分析基于時間層面展開組間一致性分析，探討每年條件組態(tài)是否構成結果變量的充分條件。5個組態(tài)的組間一致性調整距離均小于0.2，說明不存在明顯的時間效應。如圖2所示，每年的組間一致性水平均處于 0.84～1 之間，波動較穩(wěn)定，說明5個組態(tài)均能提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神，但2022年組間一致性水平下降趨勢顯著。由于中美貿易摩擦仍然存在，經濟低迷導致市場需求減少，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)時面臨的市場風險增加，抑制創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)活動開展。中國一級市場“募投管退\"處于相對低谷期，投資者風險偏好降低，初創(chuàng)企業(yè)難以獲得充足資金支持，抑制了企業(yè)家創(chuàng)業(yè)活躍度，因此5個組態(tài)提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的作用效果逐漸下降，但這種趨勢不影響組態(tài)整體解釋力度。

圖22017—2022年組間一致性變化情況

3.2.4弱化企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神條件組態(tài)分析弱化企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神組態(tài)時，一致性、案例頻數(shù)和PRI閾值與前文保持一致。見表5，存在兩條弱化企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的路徑：政府驅動型（NS1）和多元抑制型（NS2）。NS1包含NS1a和 NS1b 兩種組態(tài)，說明較高的政府規(guī)模會抑制企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。政府規(guī)模較高表明政府對地區(qū)經濟活動干預較強，不利于企業(yè)家開展創(chuàng)業(yè)活動。組態(tài)NS1b還具有人力資本核心條件，說明城市具有較多的人才資源，但沒有充足的金融資源、良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境與信息快速傳播的工具，也不利于培育企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。NS2表現(xiàn)為五大核心條件缺失，說明城市創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展水平過低，需要持續(xù)發(fā)掘資源優(yōu)勢，多方面優(yōu)化城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

3.3 穩(wěn)健性檢驗

為檢驗結果的穩(wěn)健性，一致性閾值調整為0.85，案例頻數(shù)調整為4，PRI閾值提高至0.75。調整一致性閾值后結果與上文保持一致（表6中不再呈現(xiàn)）;調整案例頻數(shù)和PRI閾值后，與原組態(tài)存在明顯的包含關系，說明研究結果是穩(wěn)健的。

表6穩(wěn)健性檢驗

注：★為核心條件存在， ⑧ 為核心條件缺失，·為輔助條件存在，為輔助條件缺失，空格為條件可有可無。

4 結論

本文以2017—2022年中國57個城市為研究樣本，采用動態(tài)QCA方法探討了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的多元驅動路徑。研究發(fā)現(xiàn)，單個因素均不是激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的必要條件；創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中能夠提升企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的共有5種組態(tài)，主要分為3條驅動路徑，且在時間和空間維度上保持穩(wěn)定；弱化企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的組合路徑主要有2條，且均存在金融資本和硬件設施核心條件的缺失，說明沒有充足的金融資本和完善的硬件設施不利于培育企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神。

因此，針對“市場—資金—交通協(xié)同驅動型\"路徑的城市，應充分發(fā)揮市場規(guī)模、金融資本和硬件設施的積極作用，加強市場監(jiān)管，吸引外資流入，推動傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級;加強交通、通信、物流等基礎設施建設，促進企業(yè)間創(chuàng)業(yè)知識有效交流與學習。針對“資金—網(wǎng)絡驅動型\"路徑的城市，應重視金融資源和互聯(lián)網(wǎng)設施配置的聯(lián)動合作;鼓勵金融機構簡化小微企業(yè)貸款審批流程，降低創(chuàng)業(yè)融資成本;創(chuàng)新金融產品，滿足企業(yè)家創(chuàng)業(yè)時的多樣化需求;推動5G網(wǎng)絡建設與物聯(lián)網(wǎng)技術應用，加快人工智能等技術與金融領域的融合，激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)積極性。針對“多元驅動型\"路徑的城市，應多方面優(yōu)化城市創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，重視市場、資金、人才、網(wǎng)絡的組合效應;開展企業(yè)家創(chuàng)業(yè)相關知識、技能培訓，推動產學研合作，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補，培育企業(yè)家領導能力和市場洞察力，激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)新和冒險精神。

參考文獻

[1]陳歡，莊尚，周密．企業(yè)家精神與經濟高質量發(fā)展——基于需求結構轉變視角[J].云南財經大學學報，2020，36（8）：80-91.

[2]。韓亮亮，彭伊，數(shù)字普惠金融、營商環(huán)境與企業(yè)家精神——來自中國281個城市的經驗證據(jù)［J].管理學刊，2023，36（3）：49-67.

[3］劉鑫鑫，惠寧.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對企業(yè)家精神的影響——基于互聯(lián)網(wǎng)資源量與普及度雙重視角[J].科技進步與對策，2021，38（24）：151-160.

[4］謝智敏，王霞，杜運周，等．創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)如何促進城市創(chuàng)業(yè)質量——基于模糊集定性比較分析[［J].科學學與科學技術管理，2020，41（11）：68-82.

[5］金鈺瑩，葉廣宇，彭說龍．創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)如何激活機會型創(chuàng)業(yè)？［J].科研管理，2023，44（8）：21-30.

[6]劉振元，馬凌晨，陳瑩，等．創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度研究——基于模糊集定性的比較分析[J].武漢理工大學學報（社會科學版），2024，37（3）：93-106.

[7]SPILLINGOR.Theentrepreneurialsystem：Onentrepreneurshipinthecontextofamega-eventJ]JournalofBusinessResearch，1996，36（1）：91-103.

[8]BROWNR，MASONC.Lokingisidethespikybits：Acriticaleviewandconceptualisationofentrepreneurialeosystes]SmalBusinessEconomics，20l7，49：11-30.

[9]沙德春，孫佳星．創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)40年：主體—環(huán)境要素演進視角[J].科學學研究，2020，38（4）：663-672.

[10］彭偉，殷悅，沈儀揚，等．創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)如何影響區(qū)域社會創(chuàng)業(yè)活躍度？——基于模糊集的定性比較分析[J].外國經濟與管理，2022，44（9）：121-134.

[1]AUDRETSCHDB，BELITKIM.Entrepreneurialcosystemsinities：EstablisingtheframeworkconditiosJ]heJoualofchnology Transfer，2017，42（5）：1030-1051.

[12]DACINMT，DACINPA，TRACEYP.Scialentrepreneurship：AcritiqueandfuturedirectionsJ].OrganizationScience，22（5）：1203-1213.

[13］韓峰，毛欣，黃敏．國內大市場優(yōu)勢提升城市創(chuàng)業(yè)活力研究[J].財經論叢，2024（2）：3-13.

[14］陳剛．城市的企業(yè)家精神：城市規(guī)模影響創(chuàng)業(yè)的經驗研究[J].社會科學輯刊，2017（4）：83-93.

[15］程建青，羅瑾璉，杜運周，等．制度環(huán)境與心理認知何時激活創(chuàng)業(yè)：一個基于QCA方法的研究[J].科學學與科學技術管理，2019，40（2）：114-131.

[16]袁紅林，蔣含明．中國企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的影響因素分析——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].當代財經，2013（8）：65-75.

[17]安勇．金融包容、融資約束緩解與企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神[J].運籌與管理，2024，33（2）：190-196.

[18]陳茜儒，賀建風．金融發(fā)展、腐敗行為與企業(yè)家“雙創(chuàng)\"精神——基于門限面板模型的實證視角[J].商業(yè)經濟與管理，2020（12）：61-72.

[19]MICKIEWICZT，NYAKUDYAFW，THEODORAKOPOULOSN，etal.Resource endowment andopportunitycost efectsalong thestages ofentrepreneurship[J]. Small Business Economics，20l7，48（4）：953-976.

[20]AUDRETSCHDB，HEGERD，VEITH.InfrastructureandentrepreneurshipJSmallBusinessEconomics，015，442）：19-30.

[21]GHION，GUERIIM，LEHMANEE，etal.heemergenceoftheknowledgespiloverthoryofetrepreeurshipJ]Salusiness Economics，2015，44（l）：1-18.

[22］王曉東，鄧丹萱，趙忠秀．交通基礎設施對經濟增長的影響：基于省際面板數(shù)據(jù)與Feder模型的實證檢驗[［J].管理世界，2014（4）：173-174.

[23]ACS ZJ，STAME，AUDRETCHDB，etal.Thelneagesof theentrepreneurialecosstemapproachJ].SmallBusinessooics，2017，49（1）：1-10.

[24]GUOJ，CHENGZ，WANGBZ.Internet development and entrepreneurship[J].China EconomicReview，2024，88：10280.

[25］郭家堂，駱品亮．互聯(lián)網(wǎng)對中國全要素生產率有促進作用嗎？［J].管理世界，2016（10）：34-49.

［26]雷紅，李言．互聯(lián)網(wǎng)提升了城市的企業(yè)家精神嗎？——基于全國 282個地級及以上城市的面板數(shù)據(jù)分析[J].云南財經大學學報，2021，37（2）：83-94.

[27]GARCIA-CASTROR，ARINOMA.Ageneralaproachtopaneldataset-theoreticresearchJ].JournalofAdvances in ManagementSciences amp; Information Systems，2016（2）：63-76.

[28]葉文平，李新春，陳強遠．流動人口對城市創(chuàng)業(yè)活躍度的影響：機制與證據(jù)[J].經濟研究，2018，53（6）：157-170.

[29]曹希廣，鄧敏．電子商務政策與企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神[J].世界經濟，2024（4）：31-64.

[30］郝政，何剛，王新媛，等．創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)組態(tài)效應對鄉(xiāng)村產業(yè)振興質量的影響路徑——基于模糊集定性比較分析[J].科學學與科學技術管理，2022，43（1）：57-75.

[31]張放．影響地方政府信息公開的因素——基于省域面板數(shù)據(jù)的動態(tài)QCA分析[J].情報雜志，2023，42（1）：133-141.

[32］魯若愚，張立錯，陳雪琳，等．基于科學的產業(yè)發(fā)展影響因素組態(tài)與路徑研究——對中國內地31省份醫(yī)藥制造業(yè)的QCA分析[J].科技進步與對策，2022，39（16）：20-28.