摘要:為解決老舊居民小區電氣設施老化、線路混亂,導致電氣火災風險顯著增加的問題,對老舊居民小區電氣火災風險隱患與防控對策進行研究。識別出電氣火災隱患,并提出實施電氣設施巡檢、推動線路改造、開展居民用電安全教育等方面的防控策略。通過以上策略可降低老舊小區電氣火災發生率,保障居民生命財產安全,為城市老舊社區安全治理提供參考。
關鍵詞:老舊居民小區;電氣火災;風險評估;防控對策
中圖分類號:D035.36" " " 文獻標識碼:A" " " "文章編號:2096-1227(2025)08-0068-03
0 引言
老舊小區作為城市空間存量的重要組成部分,其改造不僅是物理環境的更新,更是社會治理能力的提升。當前,我國老舊小區普遍存在電氣設施老化與運維缺失、電氣線路容量不足與保護缺失、居民違規用電行為等問題,導致電氣火災風險居高不下[1]。因此,以電氣火災防控為切入點推動老舊小區改造,分析其電氣火災風險隱患,從多角度出發構建防控策略體系,旨在有效降低火災風險,為城市安全建設提供理論支撐和實務指導,并推動老舊小區向“本質安全型”轉型[2]。
1 老舊居民小區電氣火災風險隱患
1.1" 電氣設施老化與運維缺失隱患
老舊小區普遍存在電氣設施長期缺乏系統性維護管理的問題,導致各類隱患不斷累積且難以及時發現和消除。由于建設年代久遠,這些小區的電氣設計標準往往較為落后,同時,缺乏科學規范的巡檢機制,致使供電線路、配電箱、電表箱等關鍵設施長期處于“帶病運行”狀態。線路老化、銹蝕、絕緣層破損等問題得不到及時處理,線路過載、接觸不良、漏電等動態風險持續積累,在用電高峰期或極端天氣下極易引發火災。此外,部分小區的巡檢工作流于形式,缺乏數字化檔案管理和閉環整改機制,導致隱患排查記錄不全、整改責任不明確,無法從根本上消除風險。這種“重使用、輕維護”的管理模式,使得電氣火災隱患在長期被忽視中逐漸演變為現實威脅,成為老舊小區電氣安全的主要短板[3]。
1.2" 電氣線路容量不足與保護缺失隱患
老舊小區的電氣線路及設備普遍存在嚴重老化問題,其設計容量和保護措施已無法滿足現代家庭的用電需求。一方面,部分小區的原始電氣系統設計標準較低,普遍采用耐負載能力差、易氧化的鋁芯導線,線路截面積小,難以承載空調、電熱水器等大功率電器的負荷需求,導致線路長期處于過載狀態,發熱現象嚴重[4]。另一方面,公共及戶內線路的絕緣層因材料老化而出現硬化、破損等情況,漏電保護器、空氣開關保護裝置缺失或失效,一旦發生短路或漏電故障,無法及時切斷電源,從而迅速引燃周圍可燃物。上述疊加的結構性安全隱患,是老舊小區最根本、最普遍的電氣火災風險之一,需通過分批次改造工程加以解決。
1.3" 居民違規用電行為隱患
中老年居民是老舊小區的主要居住群體,其用電知識多依賴 “經驗傳承”,對現代電器的安全規范(如“三無”電器的危害、插線板功率匹配標準)認知空白。同時,部分中老年人存在“節儉”心理,舍不得更換超期服役的舊家電(如使用10年以上的冰箱、電暖器),這類家電內部元件老化,短路、漏電風險極高,且自身缺乏故障預警能力。部分居民甚至在樓道、消防通道等公共區域堆放雜物并私設電源,這些違規行為在本身已存在線路老化、容量不足等問題的脆弱電氣系統基礎上,極大地增加了火災發生的概率[5]。盡管部分小區已開展用電安全宣傳活動,但覆蓋面和深度仍顯不足,尤其是中老年群體對電氣風險的認識不足,容易因誤操作引發事故。因此,提升居民的安全用電意識、規范日常用電行為,是從源頭上降低老舊小區電氣火災風險的關鍵環節。
2 老舊小區電氣火災防控策略
2.1" 實施電氣設施巡檢機制
建立科學、規范的電氣設施巡檢機制,是提升老舊小區電氣安全水平、有效預防火災事故的首要舉措[6]。當前,許多老舊小區由于建設年代久遠、電氣設計標準落后,且長期缺乏系統性的運維管理,導致供電線路老化、配電箱銹蝕、絕緣層破損等現象普遍存在。相關人員可制定科學合理的巡檢計劃,明確巡檢頻次和重點區域。巡檢內容應覆蓋小區總配電房、公共樓道配電箱、弱電井、電表箱、居民入戶線路等關鍵部位,采用紅外測溫、電流電壓監測、接地電阻檢測、電纜絕緣性能測試等專業技術手段,及時發現線路過載、接觸不良、電纜老化等風險問題。同時,建立統一的電子檔案管理系統,將每次巡檢結果錄入數據庫,實現信息數字化歸檔和動態更新,便于問題溯源與趨勢分析。針對發現的隱患,要建立整改閉環機制,明確整改時限和責任人,確保問題“有記錄、有處理、有反饋”。為杜絕“走過場”“流于形式”的檢查,應強化監督檢查和責任追究機制,確保巡檢制度落地見效。
在此基礎上,應積極應用物聯網、大數據等新技術,推動電氣巡檢由“定期巡查”向“實時監控”升級。在小區重點線路、配電節點等區域安裝電氣火災監控系統,如圖1所示。
該系統通過多層級架構實現電氣安全監測,以電氣火災監控系統為核心中樞,集成剩余電流探測器、測溫探測器、拉弧探測器等設備,全方位捕捉電氣火災隱患信號。一旦發現過載、短路、溫升異常等異常情況,系統將立即發出預警信號,并通過網絡傳輸至物業管理平臺或值班終端,實現故障的快速響應與處置。同時,監控數據可自動歸檔,與巡檢信息聯動分析,為后續隱患研判與運維決策提供數據支撐,構建起“早發現、快處置、防復發”的閉環防控機制。
2.2" 推動線路分批次改造工程
針對老舊小區電氣線路普遍存在的老化嚴重、容量不足和缺乏保護等問題,開展分批次、有計劃的改造工程非常關鍵[7]。小區內原有電線多為早期布設,常見鋁芯導線耐負載能力差,已無法滿足現代家庭日益增長的用電需求。在集中供電系統中,因長期運行、維護缺失,絕緣層硬化、破損現象廣泛存在,容易在高溫或高負載環境下引發火災。改造工作應以“安全先行、分區推進”為原則,將小區按建筑年代、居民密度和風險等級進行分類治理,優先更換高風險樓棟內的主供電線路及公共配電設施。
推進過程中,采用銅芯電纜替換老舊線路,同時加裝漏電保護器、空氣開關、短路報警裝置等安全元件。在居民家中,推廣“一戶一表”改造,提升電能管理效率,避免串聯供電帶來的風險,并加強對地下電纜井、配電箱、照明線路等公共區域的標準化改造,避免火災由公共設施蔓延至私人空間。改造過程應充分聽取居民意見,做好前期宣傳和解釋工作,消除“停電不便”“費用擔憂”等心理障礙,保障施工順利進行。改造完成后,還需建立竣工驗收機制和長期維護計劃,對新建線路定期巡檢、定期測溫,確保改造成果持續發揮作用,進而解決結構性安全隱患,為未來智慧小區的電氣系統打下技術基礎。
2.3" 開展居民用電安全教育
在老舊居民小區,電氣火災發生的一個重要誘因來自居民的違規用電行為[8],一旦遇到線路老化、設備過熱或短路問題,極易誘發火災。因此,加強居民用電安全教育是從源頭上降低風險的有效手段。宣傳教育應面向各年齡段居民,結合不同生活場景,采用通俗易懂、貼近實際的方式進行普及。應急管理部門通過設置小區宣傳欄、張貼安全提示海報、發放家庭用電指南、組織入戶講解等形式,向居民普及家用電器規范使用、電動車安全充電、插座電線定期檢查等基本常識。除了應急管理等部門的定期宣傳,還應在小區內動員一批居民成立小區消防志愿者隊伍,先對這批人開展家庭用火用電常識、火場逃生疏散常識、家庭滅火常識等消防安全培訓,然后再發動其走家串戶開展消防安全宣傳,提高整個小區居民的消防安全意識。
此外,相關人員還應充分利用微信、社區App、視頻號等新媒體平臺,定期推送電氣火災案例和防火知識視頻,擴大宣傳覆蓋面,增強居民的風險意識。針對中老年人等重點群體,可通過網格員入戶走訪、一對一答疑等方式,傳達核心信息,避免因理解偏差導致誤操作。在樓道內設置典型違規行為的圖文警示牌,對“飛線充電”“插線板疊插”等高風險行為進行直觀展示,增強震懾力和警示效果。
3 結束語
本文深入探討了老舊居民小區電氣火災風險評估與防控對策,具有較強的現實意義。通過全面分析老舊小區現狀,識別風險因素,運用科學方法評估風險,并從設施巡檢、線路改造、安全教育、社區聯動等多方面提出防控策略,不僅能夠有效降低電氣火災風險,還能保障城市公共安全、提升居民生活質量。未來,相關人員可進一步結合物聯網技術,實現電氣火災風險的實時監測與智能預警,推動老舊小區安全治理向精細化、智能化方向發展,為構建平安社區提供堅實保障。
參考文獻
[1]谷春燕.民用建筑電氣火災原因與防范探討[J].今日消防,
2024,9(8):78-81.
[2]黃建明.加強城中村火災風險管理的具體對策建議:以珠海為例[J].今日消防,2023,8(12):75-78.
[3]李潔,陳明義,王偉,等.城市老舊小區火災事故致因與風險評估研究[J].建筑安全,2025,40(1):11-18.
[4]黃浩然.城市中心城區火災風險分析及治理對策[J].建筑安全,2024,39(7):66-69.
[5]蘆永強.老舊居民小區消防安全隱患及對策[J].今日消防,
2021,6(3):129-130.
[6]王劍釗.試析老舊小區消防安全隱患及防火對策[J].中國科技投資,2021(5):185+187.
[7]吳昆.淺析導致農村火災的危險因素及防控措施[J].中國減災,2024(22):58-59.
[8]王曉東.建筑電氣火災隱患分析及防控對策[J].城市開發,
2025(8):15-17.