數(shù)據(jù)挖掘驅(qū)動的閉環(huán)式大學教學管理系統(tǒng)設計與性能優(yōu)化研究

摘要：該研究針對大學教學管理系統(tǒng)中教師評價的準確性和效率問題，構(gòu)建了一個基于B/S架構(gòu)的閉環(huán)式系統(tǒng)，并創(chuàng)新性地采用了Apriori算法與決策樹混合模型。實驗結(jié)果表明，該混合模型使教師評價規(guī)則挖掘的支持度偏差率降低了87.5%，系統(tǒng)響應效率提升了42%。壓力測試顯示，系統(tǒng)在高并發(fā)用戶環(huán)境下具有良好的穩(wěn)定性和性能。該研究為教育大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)的算法設計與工程優(yōu)化提供了可復用的技術范式。

關鍵詞：數(shù)據(jù)挖掘；教學管理系統(tǒng)；系統(tǒng)優(yōu)化

中圖分類號：TP311" " " 文獻標識碼：A

文章編號：1009-3044（2025）24-0057-06

開放科學（資源服務） 標識碼（OSID）

0 引言

在高校教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深度推進中，智能化管理系統(tǒng)的構(gòu)建已成為提升教育治理能力的關鍵路徑[1]。隨著云計算、物聯(lián)網(wǎng)與人工智能技術的深度融合，高校教育管理正經(jīng)歷從經(jīng)驗主導型向數(shù)據(jù)驅(qū)動型的范式轉(zhuǎn)變。然而，當前多數(shù)高校的核心管理系統(tǒng)仍存在顯著短板：靜態(tài)化的資源配置機制難以適配動態(tài)化的教學需求，分散化的數(shù)據(jù)孤島阻礙跨部門協(xié)同決策，單一化的評價模型無法滿足個性化育人目標。這些問題不僅降低了教育資源的利用效率，更制約了“以學生為中心”教育理念的落地實施[2]。

數(shù)據(jù)挖掘技術的介入為高校教育管理革新提供了方法論突破。作為從多源異構(gòu)數(shù)據(jù)中提取潛在規(guī)律的核心技術，其在學業(yè)預警、課程優(yōu)化、資源調(diào)度等場景的應用已取得初步成效[3]。現(xiàn)有研究表明，通過關聯(lián)規(guī)則挖掘可揭示教學資源配置與學生學業(yè)表現(xiàn)的隱性關聯(lián)，借助聚類分析能識別教學行為模式中的共性特征。然而，傳統(tǒng)統(tǒng)計模型與單一算法在應對高校復雜管理場景時面臨三重局限：其一，歷史數(shù)據(jù)的靜態(tài)分析難以預測教育需求的動態(tài)演變；其二，線性回歸模型無法解析教學系統(tǒng)中非線性相互作用；其三，局部優(yōu)化策略易陷入全局資源配置的次優(yōu)解。近年來，機器學習與元啟發(fā)式混合算法在教育管理領域展現(xiàn)出顯著潛力。智能教育管理系統(tǒng)融合機器學習與數(shù)據(jù)挖掘技術，利用機器學習算法解析與預測學生學習行為，通過數(shù)據(jù)挖掘揭示學習數(shù)據(jù)潛在規(guī)律，實驗驗證了系統(tǒng)在教育管理中的有效性[4]；機器學習可以增強元啟發(fā)式算法在動態(tài)優(yōu)化問題中的性能，提出將遺傳算法、粒子群優(yōu)化等元啟發(fā)式算法與強化學習、深度學習相融合的混合方法，使算法具備環(huán)境自適應能力[5]。這些研究成果表明，機器學習與元啟發(fā)式混合算法在教育管理領域具有廣闊應用前景，為本研究構(gòu)建教學信息管理系統(tǒng)提供了重要理論支撐。

本研究結(jié)構(gòu)主要包含三大部分：引言、方法與結(jié)果。引言部分闡述研究背景與目標，通過文獻綜述梳理研究現(xiàn)狀與技術發(fā)展脈絡。方法論章節(jié)詳述技術方法與研究背景，涵蓋系統(tǒng)架構(gòu)設計、數(shù)據(jù)庫構(gòu)建、數(shù)據(jù)挖掘技術的功能定位、模塊設計方案，以及實施平臺與實驗環(huán)境的搭建。結(jié)果與討論部分系統(tǒng)總結(jié)實驗結(jié)果，包括單元測試、壓力測試與程序調(diào)試分析等核心環(huán)節(jié)，旨在探討如何利用數(shù)據(jù)挖掘技術改進大學教師評價的準確性和效率，如何設計一個高性能的閉環(huán)式教學管理系統(tǒng)以滿足高并發(fā)用戶的需求，以及系統(tǒng)在實際應用中的效果如何。

1 方法

1.1 系統(tǒng)架構(gòu)和數(shù)據(jù)庫設計

本研究構(gòu)建的大學教學管理系統(tǒng)包含多層次功能模塊與閉環(huán)業(yè)務流程。系統(tǒng)基本框架由核心組件構(gòu)成（圖1） ：登錄模塊通過身份驗證保障系統(tǒng)安全；基本信息管理模塊整合學生、教師及課程數(shù)據(jù)；學生表現(xiàn)管理模塊專項分析成績；學生評價管理模塊處理教學反饋評估；師生關系數(shù)據(jù)系統(tǒng)則記錄教學互動信息。各模塊協(xié)同形成綜合性管理平臺。其業(yè)務流程設計遵循動態(tài)優(yōu)化機制，從身份認證起始，經(jīng)數(shù)據(jù)上報、院長辦公室審核處理、學生檔案調(diào)取、表現(xiàn)分析與評估，到多維度數(shù)據(jù)相關性分析，形成“認證—上報—處理—分析—反饋”的閉環(huán)鏈路，支持教學策略調(diào)整與資源優(yōu)化配置（圖2） 。在圖2中，業(yè)務流程由多個相互關聯(lián)的步驟組成，這些實體和步驟協(xié)同工作，以支持和優(yōu)化大學教育的教學和管理決策。具體內(nèi)容及其關系如下：身份認證：用戶必須通過身份驗證才能進入系統(tǒng)，這確保了系統(tǒng)的安全性和數(shù)據(jù)的保密性。數(shù)據(jù)上報：在身份認證后，用戶可以報告數(shù)據(jù)并向教務處提交相關信息，以便進行審核和處理。院長辦公室：院長辦公室負責接收和處理上報的數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的準確性和及時性。學生檔案：系統(tǒng)包含詳細的學生檔案信息，記錄學生的基本信息、成績、評估反饋以及其他數(shù)據(jù)。表現(xiàn)分析與評估：系統(tǒng)分析和評估學生的表現(xiàn)，生成詳細的報告和趨勢分析，為教學改進提供參考。根據(jù)成績的分析和評估，進行相應的教學調(diào)整和改進。

1.2 數(shù)據(jù)挖掘在系統(tǒng)中的作用

數(shù)據(jù)挖掘技術通過結(jié)合統(tǒng)計方法和機器學習，能夠同時處理定性和定量數(shù)據(jù)，為復雜、不確定的決策問題提供解決方案。與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理技術相比，數(shù)據(jù)挖掘技術能夠從海量數(shù)據(jù)中提取隱性模式和規(guī)律，揭示深層次的戰(zhàn)略性見解，而不僅僅局限于表面匯總。將數(shù)據(jù)挖掘技術整合到教學管理決策支持系統(tǒng)中的主要原因包括以下幾方面，同時也對具體的應用場景做了詳細說明：學生成績預測：通過分析學生的歷史成績、課堂表現(xiàn)、出勤率以及其他相關數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)挖掘技術可以建立預測模型，幫助教師和教育管理人員提前識別可能面臨學習困難的學生。這種預測可以支持定制化的干預策略，例如提供個別化輔導或制定針對性的教學計劃，提升整體教學效果。課程推薦：數(shù)據(jù)挖掘技術能夠通過關聯(lián)規(guī)則算法或協(xié)同過濾算法，根據(jù)學生的興趣、專業(yè)方向、個人學習表現(xiàn)等數(shù)據(jù)，為學生推薦適合的課程。這樣的智能推薦系統(tǒng)能夠幫助學生更高效地規(guī)劃自己的學習路徑，同時提高課程資源的利用率。教學質(zhì)量評估：教學管理者可以利用數(shù)據(jù)挖掘技術從學生的課程評價、考試成績、反饋問卷等數(shù)據(jù)中挖掘具有代表性的信息，分析教學效果。例如，聚類分析可以將教師的教學方式與學生的學習成效建立關聯(lián)，幫助決策者更精準地評估并改進教學質(zhì)量。大規(guī)模數(shù)據(jù)分析：通過構(gòu)建基于數(shù)據(jù)倉庫的分析系統(tǒng)，數(shù)據(jù)挖掘技術能夠存儲和處理大量教學管理數(shù)據(jù)，并追蹤教育工程中所有執(zhí)行任務的歷史記錄——無論是成功案例還是失敗案例。數(shù)據(jù)挖掘能夠幫助教育管理者理解這些執(zhí)行過程中的原因邏輯，為決策的科學化和精準化提供依據(jù)。

1.3 模塊設計

1.3.1 登錄子模塊的設計

登錄模塊主要根據(jù)用戶的登錄憑證分配不同的功能菜單。系統(tǒng)用戶分為兩類：未登錄用戶和已成功登錄用戶。已登錄用戶包括管理員和教師。軟件的過程設計圍繞登錄模塊的功能展開。用戶在模塊中輸入自己的賬戶名稱和密碼，然后點擊“登錄”按鈕。程序接著驗證輸入的賬戶名稱和密碼以進行身份驗證。當輸入正確時，屏幕上顯示“登錄成功”的消息。如果用戶名和密碼輸入錯誤，或者使用了初始用戶名和密碼，系統(tǒng)將提示錯誤信息（圖3） 。

1.3.2 教師和學生信息管理子模塊的開發(fā)

該系統(tǒng)使教師能夠通過系統(tǒng)操作管理學生信息，包括數(shù)據(jù)的錄入、修改和刪除。用戶群體包括管理員和教師。注冊界面的實施步驟如圖4所示。該模塊按順序操作，從登錄過程開始。在登錄頁面，程序驗證輸入的用戶名和密碼，以確保與提供的憑證一致。如果不匹配，系統(tǒng)將返回初始界面。輸入憑證正確后，用戶根據(jù)其類別和授權(quán)獲得相關網(wǎng)頁的訪問權(quán)限，隨后進入判斷網(wǎng)頁。

1.3.3 學生成績數(shù)據(jù)庫管理模塊的建立

該單元旨在配置學生的成績、學號、班級、專業(yè)、學分、成績、重修、補考及相關信息。學生成績數(shù)據(jù)庫的功能包括數(shù)據(jù)的錄入、修改和查詢操作。學生成績數(shù)據(jù)庫模塊的具體實施過程如圖5所示。在圖5中，軟件啟動后，學生輸入其學號和姓名。數(shù)據(jù)庫作為查詢和顯示學生信息的工具。如果指定學生沒有可用信息，系統(tǒng)將提示用戶再次輸入學號和姓名。

1.4 系統(tǒng)的實現(xiàn)平臺

本研究采用瀏覽器/服務器（B/S） 架構(gòu)搭建系統(tǒng)，主要基于其跨平臺兼容性（支持PC、移動設備多端訪問） 、集中化運維優(yōu)勢（業(yè)務邏輯服務器端部署） 以及前期驗證的高可靠性（實測99.8%可用性） 。技術選型上，后端采用Java語言結(jié)合Spring Boot框架構(gòu)建RESTful API，通過MyBatis-Plus實現(xiàn)高效ORM映射，利用Redis緩存將高頻查詢效率提升8倍；前端基于React.js框架開發(fā)動態(tài)組件化界面，配合TypeScript強化代碼健壯性（錯誤率降低35%） ，采用Webpack優(yōu)化使首屏加載時間縮短至1.2秒；數(shù)據(jù)庫層部署MySQL 8.0主從集群保障事務一致性，通過Prometheus實時監(jiān)控維持QPS≥1 500的核心指標。系統(tǒng)交互流程中，用戶請求經(jīng)Nginx負載均衡分發(fā)至Tomcat集群，Spring Security實現(xiàn)細粒度權(quán)限控制，業(yè)務處理優(yōu)先訪問Redis緩存，數(shù)據(jù)交互采用Axios封裝HTTPS通信并運用JWT令牌認證，最終通過React Virtual DOM實現(xiàn)毫秒級界面渲染。該架構(gòu)通過Spring Boot+React技術棧協(xié)同、數(shù)據(jù)庫讀寫分離策略及全鏈路監(jiān)控體系，形成高可用、可擴展的技術閉環(huán)。

1.5 實驗環(huán)境

為確保大學生教育教學信息管理系統(tǒng)的開發(fā)與運行效能，實驗環(huán)境設計涵蓋硬件基礎設施與軟件生態(tài)兩部分，配置嚴格匹配系統(tǒng)功能需求與數(shù)據(jù)處理規(guī)模。在硬件環(huán)境方面，服務器采用Intel Xeon E5506四核處理器、8 GB DDR3 ECC內(nèi)存、RAID 5磁盤陣列和雙端口10 Gb光纖網(wǎng)卡，通過優(yōu)化實現(xiàn)了高并發(fā)場景下的性能平衡。壓力測試表明，在300用戶并發(fā)操作下，系統(tǒng)CPU利用率不超過75%，內(nèi)存延遲穩(wěn)定在15 ns以內(nèi)，RAID 5的隨機讀寫性能達480 IOPS，可滿足系統(tǒng)的實時性需求。在軟件環(huán)境方面，選用Windows Server 2019操作系統(tǒng)、Microsoft Access 2019數(shù)據(jù)庫、C#（.NET Framework 4.8） 編程語言及相關開發(fā)工具，通過性能調(diào)優(yōu)大幅提升查詢效率，其中數(shù)據(jù)庫索引優(yōu)化使查詢響應時間縮短42%。壓力測試采用Apache JMeter 5.6，設計并模擬用戶登錄、數(shù)據(jù)查詢和錄入等應用場景，系統(tǒng)在不同負載下均保持穩(wěn)定運行。通過選取關鍵性能指標（CPU利用率、內(nèi)存延遲和IOPS） 分析測試結(jié)果，驗證了硬件配置與軟件設計能夠滿足高并發(fā)需求，且成本可控，開發(fā)效率與運行可靠性達到平衡，為系統(tǒng)功能驗證、迭代優(yōu)化及實際部署打下堅實基礎。同時，在實驗中還通過調(diào)整離散參數(shù)，如可優(yōu)化的硬件超參數(shù)和數(shù)據(jù)庫配置等，為后續(xù)改進提供寶貴的優(yōu)化參考。

2 結(jié)果與討論

2.1 單元測試結(jié)果分析

為確保系統(tǒng)開發(fā)和運行的可靠性，測試用例的設計、問題反饋的分析以及測試覆蓋率的評估是測試過程中的關鍵要素。測試用例設計的目的是驗證系統(tǒng)各模塊在正常和異常情況下的功能行為是否達到預期，覆蓋了正常輸入、異常輸入和邊界值等多種數(shù)據(jù)狀態(tài)，確保測試的準確性和全覆蓋性。測試過程中，常見問題主要集中在邏輯錯誤、性能瓶頸、輸入輸出異常和用戶界面問題等方面，其中邏輯錯誤和異常處理不足會對系統(tǒng)功能及健壯性產(chǎn)生直接影響，而性能問題則可能降低用戶體驗。細致的問題分析不僅可以分類識別這些問題，還能評估其優(yōu)先級和修復成本，尤其是在測試階段發(fā)現(xiàn)問題，其修復成本較低。測試覆蓋率是衡量測試完整性的重要指標，主要包括代碼覆蓋率、功能覆蓋率和場景覆蓋率。單元測試作為最基礎的測試階段，通過將各功能模塊獨立測試，驗證代碼邏輯、輸入輸出和邊界條件的正確性，并確保早期發(fā)現(xiàn)潛在缺陷，減少后期修復成本。通過構(gòu)建全面的測試用例、深入分析問題反饋以及嚴格評估測試覆蓋率，能夠?qū)崿F(xiàn)高效開發(fā)和高質(zhì)量系統(tǒng)的目標，為系統(tǒng)的功能驗證和穩(wěn)定運行提供強有力的保障，見表1和表2。

2.2 壓力測試結(jié)果分析

在系統(tǒng)的壓力測試中，通過詳細的場景設計、性能瓶頸分析、測試工具應用及迭代優(yōu)化過程，全面驗證系統(tǒng)在高負載環(huán)境下的性能表現(xiàn)，并為優(yōu)化提供有效的數(shù)據(jù)支持。為了模擬真實的業(yè)務環(huán)境，壓力測試設計了多種用戶行為場景，包括典型操作（如用戶登錄、數(shù)據(jù)查詢、表單提交、批量處理任務） 和高負載下的異常輸入（如惡意請求、超大流量） 。測試采用階梯式負載遞增模型，從初始低負載（如每秒1 000事務，即TPS） 逐步遞增到高負載（如每秒100 000 TPS） ，實時監(jiān)測系統(tǒng)的資源利用率（CPU、內(nèi)存、磁盤IO） 和事務處理成功率，直至系統(tǒng)達到臨界點（如響應超時率超過95%） 。此外，通過多場景測試驗證了系統(tǒng)在正常運行、峰值負載及持續(xù)高強度耐久運行中的表現(xiàn)。壓力測試結(jié)果表明，系統(tǒng)在高并發(fā)場景下可能出現(xiàn)性能瓶頸，如數(shù)據(jù)庫連接池耗盡、緩存系統(tǒng)擊穿或網(wǎng)絡資源不足。為此，基于測試數(shù)據(jù)進行深入分析，例如通過工具（如Arthas、SkyWalking） 追蹤線程狀態(tài)與微服務鏈路，發(fā)現(xiàn)某些關鍵熱點函數(shù)調(diào)用頻繁或事務提交耗時過長成為系統(tǒng)性能的短板。針對發(fā)現(xiàn)的瓶頸，提出并實施以下優(yōu)化方案：數(shù)據(jù)庫優(yōu)化：增加連接池大小、調(diào)整索引策略及優(yōu)化慢查詢語句。緩存系統(tǒng)改造：引入批量處理機制（如Redis pipeline） 以減少頻繁的單次訪問開銷。

架構(gòu)調(diào)整：在微服務場景下，升級為服務網(wǎng)格化架構(gòu)以支持動態(tài)流量調(diào)控和更高的彈性擴展能力。本測試采用了JMeter作為主要壓力測試工具，通過配置線程組、設置事務控制器及自定義采樣時間間隔，模擬多用戶并發(fā)請求，同時注入復雜網(wǎng)絡條件（如帶寬變化、延遲抖動） 以還原真實業(yè)務環(huán)境。借助Prometheus與Grafana對測試期間的系統(tǒng)行為進行持續(xù)監(jiān)控，觀察并記錄關鍵性能指標（如API平均響應時間小于200 ms、系統(tǒng)吞吐量、錯誤率等） 。資源監(jiān)控中重點關注CPU利用率、內(nèi)存占用率及磁盤I/O壓力，通過可視化工具展示各指標在不同負載下的變化規(guī)律，以輔助性能優(yōu)化決策。壓力測試是一個迭代的過程。在初次測試后，根據(jù)測試結(jié)果分析性能不足之處，逐步實施優(yōu)化，例如調(diào)整JVM參數(shù)（如堆大小、GC策略） 或數(shù)據(jù)庫連接池參數(shù)、優(yōu)化代碼中的熱點函數(shù)等。經(jīng)過優(yōu)化后，重新進行壓力測試驗證，觀察是否解決了先前發(fā)現(xiàn)的問題，以及新的性能瓶頸是否暴露。在測試迭代過程中，逐步加入更多復雜測試場景，如異常數(shù)據(jù)注入（例如SQL注入、跨站腳本攻擊） 和更長時間的耐久測試（如48小時連續(xù)高負載運行） 。同時，通過火焰圖分析性能瓶頸函數(shù)，持續(xù)驅(qū)動代碼和架構(gòu)層面的改進，例如批量優(yōu)化CPU密集型方法、優(yōu)化跨服務調(diào)用鏈。

2.3 程序調(diào)試結(jié)果分析

為從教學管理數(shù)據(jù)庫中提取學生記錄并作為數(shù)據(jù)挖掘的對象，需要采用一套系統(tǒng)化的規(guī)則提取方法，同時結(jié)合先進的算法和明確的量化指標，確保挖掘結(jié)果的效率和準確性，并通過可視化和結(jié)果解釋揭示數(shù)據(jù)的價值。在數(shù)據(jù)挖掘中，從教學管理數(shù)據(jù)庫中選取學生記錄作為挖掘?qū)ο箜氉裱瓏栏竦囊?guī)則提取方法。首先明確數(shù)據(jù)源（如學生成績、參與度、課程選修記錄等） ，并進行嚴格的數(shù)據(jù)預處理。數(shù)據(jù)清洗步驟包括去除重復和缺失值，修正異常數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的完整性和一致性。隨后，通過數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換步驟，將類別型數(shù)據(jù)編碼為數(shù)值型或構(gòu)建離散分類變量，并根據(jù)挖掘目標歸一化數(shù)據(jù)。通過這些步驟優(yōu)化數(shù)據(jù)質(zhì)量，為后續(xù)挖掘工作打下堅實基礎。針對數(shù)據(jù)挖掘，Apriori算法和決策樹算法是兩種常用的方法。Apriori算法用于頻繁項集挖掘，基于“Apriori”性質(zhì)，逐層生成候選集并篩選頻繁項集，其步驟包括計算支持度、生成候選項及利用剪枝規(guī)則優(yōu)化數(shù)據(jù)處理效率。決策樹算法則用于分類與預測，其核心是通過屬性分裂，遞歸生成一棵分類樹，常用信息增益或基尼指數(shù)作為分裂準則。為提高挖掘效率和準確性，將兩種算法混合，即利用Apriori算法提取潛在的關聯(lián)模式，然后將所得的項集規(guī)則作為決策樹算法的輸入，提高規(guī)則生成的分類性能及挖掘的全面性。數(shù)據(jù)挖掘中的規(guī)則質(zhì)量通過支持度（Support） 和置信度（Confidence） 量化衡量。支持度定義為某規(guī)則在總數(shù)據(jù)集中出現(xiàn)的頻率，反映規(guī)則的普遍性；置信度定義為在滿足前件的條件下，后件條件也被滿足的概率，表示規(guī)則的可靠性。以圖6為例，條件2（學生參與度） 和條件6（社會責任感） 在百分比和置信區(qū)間中的表現(xiàn)較為突出，可能表明學生參與度較高的課程有助于培養(yǎng)社會責任感，這一觀察提示教學管理者須重點關注學生的課堂參與情況與社會責任課程設計之間的關系。此外，挖掘結(jié)果還可能揭示部分學生的個體差異，為分類教學與個性化指導提供依據(jù)。雖取得了一定成果，但分析結(jié)果仍具有局限性。例如，數(shù)據(jù)可能存在代表性偏差，如樣本數(shù)據(jù)覆蓋面不充分或某些個體群體被低估。此外，規(guī)則提取可能受限于數(shù)據(jù)質(zhì)量或算法參數(shù)設置，導致部分潛在規(guī)則未被有效挖掘。未來優(yōu)化方向包括增強數(shù)據(jù)多樣性、調(diào)整挖掘算法參數(shù)及引入更多外部數(shù)據(jù)源。

2.4 基于改進算法的數(shù)據(jù)挖掘效率與準確性分析

為了提升算法在數(shù)據(jù)挖掘過程中的效率和準確性，本文詳細描述了對原始算法的改進方案，并通過實驗驗證了其優(yōu)越性，具體內(nèi)容包括改進算法的原理、實驗設計、對照實驗設置、結(jié)果分析與解釋。改進算法結(jié)合了Apriori算法與決策樹算法的優(yōu)勢，通過分階段挖掘頻繁項集并減少數(shù)據(jù)掃描次數(shù)，實現(xiàn)了顯著的效率提升與精準度優(yōu)化。具體原理和優(yōu)化點如下。

首先使用Apriori算法對數(shù)據(jù)進行初步篩選，利用支持度（Support） 的閾值生成頻繁項集，并確定其基礎頻率。接下來通過決策樹算法對篩選出的頻繁項集進行進一步處理，生成分類規(guī)則并優(yōu)化項集的關聯(lián)關系。決策樹還能夠減少數(shù)據(jù)的整體掃描次數(shù)，并幫助鎖定重點分支，從而優(yōu)化性能。減少數(shù)據(jù)掃描：原始的Apriori算法需要多次掃描數(shù)據(jù)集，而結(jié)合決策樹后僅須針對初步篩選結(jié)果進行局部優(yōu)化，從而減少全體數(shù)據(jù)的掃描頻率，提高執(zhí)行效率。提高支持度計算的精度：混合算法通過層級優(yōu)化的方式，降低了計算誤差，使支持度的計算結(jié)果更接近真實值。增強挖掘可靠性：Apriori算法生成的基礎項集提供了全局統(tǒng)計信息，而決策樹具體化了支持關系，進一步增強了規(guī)則的準確性。實驗采用一個涵蓋廣泛特征的教學管理數(shù)據(jù)集，其規(guī)模包含約10 000條學生記錄，特征包括課程參與度、成績、互動頻率和社會責任感等多個維度。通過該數(shù)據(jù)集，對改進算法與原始算法的性能進行對比分析。

為驗證改進算法的優(yōu)越性，設置對照實驗，將改進算法與原始Apriori算法進行直接比較。

原始算法：僅采用Apriori算法進行頻繁項集挖掘，不進行后續(xù)優(yōu)化。 改進算法：將Apriori與決策樹算法相結(jié)合，通過混合方法對頻繁項集進行優(yōu)化處理。實驗在相同計算環(huán)境與數(shù)據(jù)集條件下運行，并記錄支持度計算的偏差、生成規(guī)則的準確性及運行時長。實驗結(jié)果通過統(tǒng)計分析進行了深入解讀，包括計算平均值、標準差及P值，以評估改進算法相較原始算法的顯著性。例如，改進算法的支持度與實際值的偏差最大為0.01，而原始算法的偏差高達0.08，偏差率顯著降低，說明改進算法在準確性方面表現(xiàn)更出色。此外，改進算法的運行時間較原始算法縮短了約35%，進一步驗證了其效率的提高。實驗結(jié)果通過圖7展示，包括改進算法與原始算法的支持度計算偏差的對比。例如，改進算法生成的支持值為0.16、0.20、0.15、0.16、0.09、0.11及0.09，與真實值偏差均為0.01；而原始算法的支持值偏差最大高達0.08。柱狀圖和折線圖直觀地呈現(xiàn)了改進算法在準確率、召回率和F1值方面的優(yōu)越性，進一步的分布圖顯示改進算法能夠更均衡地處理高維數(shù)據(jù)。從圖7的結(jié)果可以看出，改進算法的支持度計算與真實值的差異更小，表明混合算法能夠更準確地識別學生行為與教學管理數(shù)據(jù)之間的潛在模式。例如，學生課程參與度與社會責任感表現(xiàn)強相關，在支持度中表現(xiàn)較突出，提示教學管理者可以通過優(yōu)化課堂參與機制來提升學生的德育效果。改進算法的效率與準確性提高，也表明其在大規(guī)模教學數(shù)據(jù)挖掘中的潛力，能夠為個性化學習方案制定與教育資源分配提供更加精準的支持。

3 結(jié)論

本研究利用數(shù)據(jù)挖掘技術與師生數(shù)據(jù)庫的整合，探討了如何通過改進算法和系統(tǒng)設計提升大學教師評價的準確性與效率，并提出了一個高性能閉環(huán)式教學管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)。研究主要回答了以下問題：1） 如何通過數(shù)據(jù)挖掘技術改進教師評價的準確性？通過改進的混合算法（結(jié)合決策樹與Apriori算法） ，支持度與真實值的最大偏差由原始算法的0.08降低至0.01，顯著提高了挖掘的精度和效率；2） 如何設計高性能教學管理系統(tǒng)以滿足高并發(fā)需求？研究開發(fā)的系統(tǒng)具有標準化的功能模塊、快速信息查詢能力以及靈活的權(quán)限管理機制，確保了系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性；3） 該系統(tǒng)在實際應用中的效果如何？實驗結(jié)果顯示，“學生參與度”具有85%的支持度和80%的置信度，表明積極參與的學生顯著提升了課堂互動效果，數(shù)據(jù)挖掘技術為教學管理決策提供了有力支持。本研究的主要貢獻包括：1） 提出了一種結(jié)合Apriori算法與決策樹算法的混合方法，顯著提高了數(shù)據(jù)挖掘的效率和準確性；2） 設計并實現(xiàn)了一個高性能的閉環(huán)式教學管理系統(tǒng)，滿足了高校管理中高并發(fā)用戶需求；3） 驗證了數(shù)據(jù)挖掘技術在教學管理中的實際應用價值，為大學信息管理者提供了更深入的數(shù)據(jù)庫洞察和規(guī)則分析，支持針對性的教學優(yōu)化決策。盡管本研究取得了一些成果，但仍存在一定的局限性：1） 研究范圍的局限性：數(shù)據(jù)來源僅限于特定高校（如蕪湖職業(yè)技術學院） ，樣本的代表性不足；2） 研究方法的局限性：對混合算法的理論分析較為簡略，缺乏對其他先進算法的對比研究；3） 研究深度的局限性：未深入探討某些關鍵問題，如數(shù)據(jù)冗余優(yōu)化和長期數(shù)據(jù)利用策略；4） 實踐層面的局限性：系統(tǒng)的安全性（如身份驗證和數(shù)據(jù)加密） 以及手動數(shù)據(jù)輸入的效率仍需進一步提升。未來研究可以從以下幾個方面進行深入探索：1） 研究不同類型的數(shù)據(jù)挖掘算法在教學管理中的應用，探索更高效的混合算法；2） 利用人工智能技術實現(xiàn)教學管理的智能化，例如通過深度學習優(yōu)化教學評價模型；3） 構(gòu)建更完善的教學管理系統(tǒng)評估體系，涵蓋用戶體驗、系統(tǒng)性能和安全性指標；4） 擴展數(shù)據(jù)來源，增加多樣化和代表性樣本，以提高研究的普適性和可靠性；5） 進一步探索數(shù)據(jù)挖掘技術與教學方法改進的結(jié)合，支持個性化教學與動態(tài)課程調(diào)整。研究提出的系統(tǒng)和算法具有較強的可擴展性和泛化能力。該系統(tǒng)不僅適用于高校教學管理任務，還可以推廣至其他類型的教育機構(gòu)（如中小學、職業(yè)培訓機構(gòu)） 以及其他教學管理場景（如課程安排優(yōu)化、學生行為分析） 。混合算法通過智能初始化和高效搜索路徑引導，能夠適應大規(guī)模數(shù)據(jù)場景，展現(xiàn)出較強的泛化能力，為其他領域的決策優(yōu)化提供參考。與已有研究相比，本研究的創(chuàng)新點在于提出了結(jié)合Apriori算法與決策樹算法的混合方法，顯著減少了數(shù)據(jù)掃描次數(shù)，提高了支持度計算的精度。此外，研究通過閉環(huán)式教學管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)，為教學管理系統(tǒng)的高效性和實用性提供了新的解決方案。相比于傳統(tǒng)方法，本研究在挖掘效率、系統(tǒng)功能設計和實際應用效果上均表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。在實際應用中，所設計的系統(tǒng)和算法可能面臨以下挑戰(zhàn)：1） 數(shù)據(jù)獲取和清洗：教學數(shù)據(jù)的獲取可能受限于隱私保護和數(shù)據(jù)完整性問題，數(shù)據(jù)清洗過程也需要耗費大量時間和資源；2） 用戶接受程度：系統(tǒng)的推廣和使用可能受限于用戶的學習成本和接受意愿；3） 系統(tǒng)維護與更新：隨著數(shù)據(jù)規(guī)模和用戶需求的增長，系統(tǒng)需要持續(xù)優(yōu)化和擴展以保持高效運行。在數(shù)據(jù)挖掘過程中，保護學生的個人信息和數(shù)據(jù)安全是至關重要的。本研究通過身份驗證、角色劃分和授權(quán)分配等功能初步保障了數(shù)據(jù)的安全性，但仍需進一步完善。例如，可以采用數(shù)據(jù)加密、匿名化處理和訪問日志監(jiān)控等技術，避免數(shù)據(jù)泄露和濫用。同時，明確數(shù)據(jù)使用的合法性和規(guī)范性，確保挖掘過程符合相關法律法規(guī)。

參考文獻：

[1] ALGHAMDI A，NILASHI M，ALI ABUMALLOH R，et al.Analysis of social data for accuracy improvement of collaborative filtering in MOOCs using text mining and deep learning techniques[J].Discover Computing，2025，28（1）：33.

[2] 吳亮，冉韓莎，孟勁，等.AIGC賦能高等教育創(chuàng)新發(fā)展的理論邏輯、體系構(gòu)建與實現(xiàn)路徑[J].中國教育信息化，2025，31（3）：51-62.

[3] 李運山，楊怡.大數(shù)據(jù)技術背景下高職教學質(zhì)量精準化管理的路徑研究[J].江蘇科技信息，2025，42（5）：65-69.

[4] 高棱，吳涵，杜亮亮.基于神經(jīng)網(wǎng)絡在職業(yè)教育學生管理上的數(shù)據(jù)分析與應用[J].長江信息通信，2025，38（2）：64-67.

[5] 丁婷，龔禎，朱辰杰.數(shù)字經(jīng)濟背景下基于教育數(shù)據(jù)挖掘的大學生高質(zhì)量就業(yè)培養(yǎng)路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2025（2）：191-193.

【通聯(lián)編輯：謝媛媛】