

特朗普反復無常的交易策略正在動搖世界秩序。這位美國總統(tǒng)將國際關系簡化為了高、中、低三個風險層級的交易。
最高風險層級主要涉及與中國和俄羅斯的關系。以色列和伊朗也在此列,前者在美國內政中舉足輕重,后者則對鄰國有著重大威脅。在與這些國家博弈的過程中,他時而揮舞關稅大棒,時而突然讓步。到目前為止,他的種種舉措并沒能達到預期效果。他試圖通過關稅向中國施壓,卻遭遇強硬反擊,8月他作出讓步,再次延長了“最后期限”。在俄烏問題上,他的立場反復無常,日前與普京在阿拉斯加的會晤依然沒有取得實質性突破。至于以色列,他對內塔尼亞胡有求必應,卻始終未能阻止以色列在加沙無休止的軍事行動。
處于中等風險層級的是巴西、南非,以及龐大的印度。這些國家都是中美競相拉攏的重要對象,且其價值觀大多更接近美國而非中國。但特朗普的策略往往適得其反。特朗普先后與巴西、南非和印度的領導人產生無謂爭端,印度開始重新向俄羅斯靠攏。
截至目前,特朗普唯有在斡旋低風險層級的小國沖突時偶有建樹。例如,他曾協(xié)助促成阿塞拜疆與亞美尼亞的和平協(xié)議。
特朗普選擇以“強權即公理”取代普世準則,然而這種做法既會疏遠盟友,又未必能震懾對手?,F(xiàn)在,各國已經學會了投其所好。巴基斯坦用加密貨幣交易換取利益,卡塔爾靠贈送飛機達成目的。交易式外交滋生的腐敗愈演愈烈,所謂“偉大的交易”卻遲遲未能兌現(xiàn)。
編譯/錢功毅
本月,讓我們聚焦商業(yè)世界的頂層交鋒。誰是當今全球商業(yè)世界最具影響力的人?《財富》給出了一份答案。在《財富》2025年8月/9月刊上發(fā)布的全球商界最具影響力100人中,英偉達CEO排名第一。緊接著的是微軟CEO納德拉、Meta CEO扎克伯格、特斯拉CEO馬斯克以及比亞迪CEO王傳福。6到10名則是Google的皮查伊、華為的任正非、OpenAI的阿爾特曼、摩根大通的戴蒙以及通用汽車的芭拉。為什么黃仁勛可以突出重圍登上頂點?有一個顯而易見的原因—排在他之后的那些商業(yè)領袖為了自己的業(yè)務發(fā)展,無一不想得到更多他治下的英偉達所生產的芯片。若從對商業(yè)和社會的影響力以及對行業(yè)及未來商業(yè)走向的塑造力來看,黃仁勛當屬當下商業(yè)世界最具影響力的人物。但《財富》認為,黃仁勛不能放松警惕,強大的競爭對手隨時都會向他發(fā)起挑 戰(zhàn)。
《連線》2025年7月/8月刊認為有一個人正在向黃仁勛發(fā)起挑戰(zhàn),她就是黃仁勛的同行、同鄉(xiāng),另一大芯片巨頭AMD的CEO蘇姿豐。蘇姿豐推動AMD轉向高性能計算市場,采用模塊化芯片構建法,推出7納米數(shù)據中心GPU,兩年內讓數(shù)據中心收入翻倍,還與OpenAI、Meta等巨頭達成了合作。盡管AMD的市值與英偉達有差距,但蘇姿豐并不急于求成,而是專注于打磨優(yōu)質CPU、AI加速器等產品,優(yōu)化推理計算的硬件,同時通過招聘、收購等方式改善ROCm軟件工具集,力求在AI領域成為主要合作伙伴。她的合縱連橫會讓AMD對英偉達產生威脅嗎?
除了芯片戰(zhàn)爭,人工智能(AI)也是如今商業(yè)世界中硝煙味最濃的一大領域?!榜R斯克和阿爾特曼的AI之爭愈演愈烈”,《時代》雜志記錄下了最近一段時間內,AI巨頭間一次頗為引入矚目的口水仗。這場沖突的起因是馬斯克指責蘋果在App Store排名中偏袒OpenAI,并涉嫌違反反壟斷法,威脅稱xAI將采取法律行動。阿爾特曼則反擊稱馬斯克操縱X平臺算法為自身牟 利。
馬斯克曾是OpenAI的投資人,但隨著和阿爾特曼的矛盾愈演愈烈,他退出這家公司,創(chuàng)立了自己的人工智能公司xAI,并開發(fā)了大語言模型Grok,與OpenAI的ChatGPT競爭。現(xiàn)在,兩人已在多個領域形成競爭和訴訟對抗。