W市河流水質(zhì)變化特征及治理對(duì)策

中圖分類號(hào) X522 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1007-7731（2025）16-0059-05

DOI號(hào) 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.16.014

AbstractTo investigatethechanges inriver water qualityin City W from 2O16 to2O24，the water quality analogy clasification method was used to analyzes the monthlyand interannual variations in river water quality characteristics and the changes in keypollutants such as ammonia nitrogen and chemical oxygen demand（COD） in critical regions based on surface water environmental monitoring data from the studyarea，recommendations for water quality management were proposed.The results showed that in terms of monthlyvariations，from April to July 2023，influenced byincreasedrainfallfrequentagricultural activities，and high temperatures，the waterquality was primarily Class II and IV ，with some river sections reaching Class ∨ or worse than Class V. From August to March of the following year，water quality improved，predominantly reaching Class In terms of annual variations，the river water quality in study area significantly improved from 2O16 to 2O23，with the proportion of Class and Il water quality increasing from 74.0% to 95.8% ， and Class ∨ or worse water quality nearly eliminated.This improvement was mainlyatributed to enhanced wastewater treatmentcapacityand strictpolltion sourcecontrol.Monitoring point1and 2 generally exhibited beterwaterquality，whilethewaterqualityatmonitoring point3and monitoring point4required further improvement. Among them，the main exceeding factors at monitoring point 4 were ammonia nitrogen and chemical oxygen demand（COD）.Insummary，inrecent years，through water resource management and phased scientific governance measures，the water quality in the study area has significantly improved.However，certainregions stil require further water qualityremediation.Based on this，recommendations wereproposed，including strengthening polutioncontrol，utilizing technological means toenhanceecological restoration，and increasing public participation through on-site publicity and educational activities to sustain water quality improvement.

Keywordswater environment quality;environmental monitoring; characteristics of water quality changes;wate1 quality management

近年來，水環(huán)境問題受到人們的廣泛關(guān)注，河流作為重要的水資源載體和生態(tài)系統(tǒng)組成部分，其水質(zhì)變化直接關(guān)系到區(qū)域生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展]。目前，對(duì)水質(zhì)變化及對(duì)策建議的研究較為豐富，嵇曉燕等2對(duì)黃河流域近10a地表水環(huán)境質(zhì)量的變化趨勢(shì)進(jìn)行初步分析，為流域水污染防治工作提供參考；張航等3采用單項(xiàng)水質(zhì)因子評(píng)價(jià)法，對(duì)長(zhǎng)江下游8個(gè)干流控制斷面2016—2020年的水質(zhì)實(shí)測(cè)資料進(jìn)行分析，以了解長(zhǎng)江干流水質(zhì)狀況；張中旺等4對(duì)2008—2017年漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶湖北段水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析，為水生態(tài)文明建設(shè)提供參考。目前，關(guān)于W市河流水質(zhì)時(shí)空演變特征的系統(tǒng)性研究較少，因此，本研究利用研究區(qū)2016—2024年地表水環(huán)境質(zhì)量狀況數(shù)據(jù)資料，統(tǒng)計(jì)分析其境內(nèi)河流監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)變化情況，并提出具體的水質(zhì)改善建議，為水生態(tài)環(huán)境管理和保護(hù)提供參考。

1材料與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

本研究以W市主要河流為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)主要來源于研究區(qū)2023年4月至2024年3月地表水環(huán)境質(zhì)量月報(bào)和2016—2023年生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)。

1.2分析方法

根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法》5，采用水質(zhì)類別比例法對(duì)研究區(qū)河流水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。該方法適用于監(jiān)測(cè)斷面數(shù)量大于5個(gè)的情況，通過統(tǒng)計(jì)分析各水質(zhì)類別（I～V類及劣V類）的斷面比例，實(shí)現(xiàn)對(duì)研究區(qū)域水質(zhì)的定性評(píng)估。

選取研究區(qū)長(zhǎng)江W段共23～38個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)進(jìn)行月季統(tǒng)計(jì)分析；對(duì)長(zhǎng)江及各支流（監(jiān)測(cè)點(diǎn)1、2、3、4）的24～32個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)進(jìn)行年際統(tǒng)計(jì)分析[1，3]。針對(duì)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)點(diǎn)4，選取GZ、WG、HL、HN4個(gè)典型斷面，參考高云鵬和張航等的指標(biāo)選擇，分析pH、溶解氧、生化需氧量、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)等因子的含量、超標(biāo)頻次。

2 結(jié)果與分析

2.1研究區(qū)河流水質(zhì)月際變化特征

由圖1可知，2023年4月至2024年3月，研究區(qū)內(nèi)水質(zhì)基本穩(wěn)定，水質(zhì)類別以Ⅱ和V類為主，其中Ⅲ類水質(zhì)各月出現(xiàn)頻次均最高，占比在 35.1%. 166.7% 。2023年4—7月，V類水質(zhì)略高于Ⅱ類水質(zhì)，占比 23.2% 。V類和劣 ΔV 類水質(zhì)出現(xiàn)頻次較低，2023年4—5月占比分別為 13.0% 和 5.4% 。依據(jù)研究區(qū)氣象數(shù)據(jù)顯示，2023年4—7月研究區(qū)平均氣溫逐月升高，由 18.5^°C 升高至 29.0^°C，4 —5月月降水量gt;200mm ，同年其他月份月降水量均 lt;60mm 。研究區(qū)月降水量顯著增加，徑流增大，導(dǎo)致地表污染物（如土壤中的化肥、農(nóng)藥、工業(yè)沉積物等）進(jìn)入水體，加重水體負(fù)荷。加之高溫導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化，加速有機(jī)物分解，使得藻類等微生物生長(zhǎng)，形成“藻華\"現(xiàn)象，影響水質(zhì)等級(jí)。此外，4一7月為研究區(qū)水稻種植季節(jié)，農(nóng)業(yè)活動(dòng)頻繁，在降水的影響下，可能造成化肥農(nóng)藥的損失，在水循環(huán)的影響下，最終流入河流，導(dǎo)致水質(zhì)下降，這些可能是研究區(qū)水質(zhì)變化的主要原因。

圖12023年4月至2024年3月研究區(qū)河流監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)變化

2.2研究區(qū)河流水質(zhì)年際變化特征

由圖2可知，2016—2023年，研究區(qū)河流水質(zhì)不斷提高，Ⅱ類和Ⅲ類水質(zhì)占比穩(wěn)步上升，V類和劣V類水質(zhì)占比不斷下降。2016—2018年，Ⅱ類和Ⅲ類水質(zhì)占比穩(wěn)定在 74.0% 左右，劣V類水質(zhì)穩(wěn)定在6.0% 左右，河流水質(zhì)總體為輕度污染。2019—2021年，Ⅱ類和Ⅲ類水質(zhì)占比在 80.0%～84.4% ，無劣V類水質(zhì)，河流水質(zhì)總體為良好。2022年Ⅱ類和Ⅲ類水質(zhì)占比達(dá) 95.8% ，2023年占比為 75.0% ，均無V類和劣V類水質(zhì)，河流水質(zhì)分別達(dá)到優(yōu)和良好標(biāo)準(zhǔn)。近年來，研究區(qū)開展了河流治理和水生態(tài)修復(fù)工程，如清理淤泥、修建人工濕地、實(shí)施生態(tài)補(bǔ)水等，水體的自凈能力得到明顯改善；據(jù)研究區(qū)第二次污染普查統(tǒng)計(jì)，2012—2021年，研究區(qū)污染物排放總量明顯減少，與2011年相比，研究區(qū)化學(xué)需氧量、氨氮和二氧化硫排放量分別減少 16.2%.41.1% 和74.9% ;治理設(shè)施和治理能力大幅提升，研究區(qū)城市污水處理廠數(shù)量由2011年的10座增至2021年的34座，污水處理能力由4.75億噸/年提升至10.07億噸/年，增幅 112.2% 。這些可能是2016—2023年研究區(qū)河流水質(zhì)不斷提高的主要原因。

圖22016—2023年研究區(qū)河流監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)變化

2.3研究區(qū)長(zhǎng)江及重要支流水質(zhì)年際變化特征

由圖3可知，監(jiān)測(cè)點(diǎn)1和2以Ⅱ類和Ⅲ類水質(zhì)為主，占比分別在 93.0%～100% ） 79.3%～100% ，水質(zhì)總體為優(yōu)；監(jiān)測(cè)點(diǎn)3以 I～N 類水質(zhì)為主，屬于輕度污染，其中2020年和2021年達(dá)到良好；監(jiān)測(cè)點(diǎn)4以Ⅱ～劣V類水質(zhì)為主，Ⅱ～Ⅲ類水質(zhì)占比波動(dòng)上升，劣V類水質(zhì)下降，水質(zhì)由重度污染經(jīng)治理轉(zhuǎn)為輕度污染。監(jiān)測(cè)點(diǎn)1和2上游均位于山地丘陵地帶，植被覆蓋度高，水源涵養(yǎng)能力強(qiáng)[7-8]，其中監(jiān)測(cè)點(diǎn)1是淮河源生態(tài)功能保護(hù)區(qū)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)2是重要飲用水水源地，兩支河流流經(jīng)區(qū)域受到重點(diǎn)保護(hù)，流域內(nèi)自然條件相對(duì)較好。而監(jiān)測(cè)點(diǎn)3和監(jiān)測(cè)點(diǎn)4主要位于平原丘陵地帶，水源涵養(yǎng)能力相對(duì)較弱，污染源相對(duì)較多，治理難度較大。綜上，監(jiān)測(cè)點(diǎn)1和2相較于監(jiān)測(cè)點(diǎn)3和監(jiān)測(cè)點(diǎn)4，其流經(jīng)區(qū)域自然條件較好、污染源較少、污染負(fù)荷低、治理得當(dāng)，這使得2016—2023年間，該地水質(zhì)總體為優(yōu)。

圖32016—2023年研究區(qū)長(zhǎng)江及重要支流水質(zhì)變化

2.4研究區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)4水質(zhì)污染物情況

對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)4的GZ、WG、HL、HN4個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的超標(biāo)因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。由圖4可知，化學(xué)需氧量、生化需氧量、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)是其主要超標(biāo)因子。WG斷面氨氮、總磷、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽超標(biāo)量集中在4一5月，以氨氮超標(biāo)最高，達(dá)到2.27倍，其次是化學(xué)需氧量（1.6倍）和總磷（1.35倍）；HN斷面化學(xué)需氧量超標(biāo)較為嚴(yán)重，主要發(fā)生在2023年5月（2.35倍）、7月（2.8倍）、11月（1.5倍）。GZ斷面各超標(biāo)因子主要集中出現(xiàn)在4一7月，但污染物超標(biāo)倍數(shù)均未達(dá)到1倍。由表2可知，2016—2023年，監(jiān)測(cè)點(diǎn)4主要超標(biāo)因子出現(xiàn)次數(shù)和所有超標(biāo)因子出現(xiàn)次數(shù)均呈波動(dòng)降低趨勢(shì)。近年來，該監(jiān)測(cè)點(diǎn)通過河流水污染防治、水生態(tài)保護(hù)、水資源管理，分階段科學(xué)治理等措施，切實(shí)改善了水環(huán)境質(zhì)量。

（A）～（D）分別為監(jiān)測(cè)斷面GZ、WG、HL、HN。

圖42023年4月至2024年3月監(jiān)測(cè)點(diǎn)4監(jiān)測(cè)斷面污染物超標(biāo)倍數(shù)變化情況

表2監(jiān)測(cè)點(diǎn)4水質(zhì)污染物超標(biāo)情況

3結(jié)論與討論

基于研究區(qū)地表水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)該地區(qū)河流水質(zhì)變化特征進(jìn)行分析，月季分析表明，2023年4—7月，W市河流水質(zhì)以Ⅱ和Ⅳ類為主，部分河段出現(xiàn)V類及劣V類水質(zhì)，2023年8月至2024年3月水質(zhì)改善，以Ⅱ類為主。從年際變化看，2016至2023年研究區(qū)河流水質(zhì)顯著改善，Ⅱ類和Ⅱ類水質(zhì)占比從 74.0% 上升至 95.8% ，劣V類水質(zhì)基本消除，其中監(jiān)測(cè)點(diǎn)4水質(zhì)有待進(jìn)一步改善，化學(xué)需氧量、生化需氧量、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)是其主要超標(biāo)因子，通過水污染防治、水生態(tài)保護(hù)、水資源管理，分階段科學(xué)治理等措施，2016—2023年，該點(diǎn)水質(zhì)超標(biāo)因子出現(xiàn)次數(shù)呈波動(dòng)降低趨勢(shì)。綜合表明，研究區(qū)水質(zhì)在不斷改善，但仍需重點(diǎn)關(guān)注季節(jié)性污染波動(dòng)及部分支流的水質(zhì)治理。基于此提出以下治理對(duì)策。

3.1 強(qiáng)化污染源治理

研究水污染物來源包括工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)種植污染、畜禽養(yǎng)殖污染、農(nóng)村生活污染等方面[9-10。加強(qiáng)工業(yè)污染治理，進(jìn)一步加大對(duì)工業(yè)企業(yè)的監(jiān)管力度，建立健全水質(zhì)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建以排污許可制為核心的固定污染源監(jiān)管制度體系，推進(jìn)工業(yè)企業(yè)達(dá)標(biāo)排放，實(shí)施重點(diǎn)行業(yè)清潔化改造。推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染治理，合理施用化肥和農(nóng)藥，推進(jìn)生態(tài)化種植、水產(chǎn)健康養(yǎng)殖和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，對(duì)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)（小區(qū)）的糞污進(jìn)行資源化利用。加強(qiáng)生活污水治理，推動(dòng)城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施和服務(wù)向農(nóng)村延伸，提高設(shè)施污水收集率和處理率，同時(shí)加大農(nóng)村生活垃圾治理力度，完善和優(yōu)化“戶分類、組保潔、村收集、街轉(zhuǎn)運(yùn)、市及區(qū)集中處理”的農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)處理體系。此外，深化城市黑臭水體整治，明確走“外源阻斷、內(nèi)源清淤、水質(zhì)凈化、清水補(bǔ)給、生態(tài)恢復(fù)\"的技術(shù)路線[12]

3.2 加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)與保護(hù)

在治理過程中，運(yùn)用科技手段提升治理效能，建立智慧水務(wù)系統(tǒng)，推廣先進(jìn)治理技術(shù)，持續(xù)推進(jìn)河道疏浚、生態(tài)修復(fù)、污染源治理等在內(nèi)的流域綜合治理工程，通過控源截污、水系治理等措施，全面提升流域治理水平。堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，以流域?yàn)榛締卧y(tǒng)籌上下游、干支流、左右岸的治理，協(xié)調(diào)生態(tài)文明和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，探索流域治理與發(fā)展新模式。

3.3加強(qiáng)宣傳教育

充分利用微博、微信等新媒體平臺(tái)，發(fā)布河流水質(zhì)保護(hù)的相關(guān)信息和案例，提高公眾對(duì)河流水質(zhì)保護(hù)的認(rèn)識(shí)度和關(guān)注度。舉辦主題宣傳活動(dòng)，通過現(xiàn)場(chǎng)宣傳、凈灘護(hù)水等形式，向公眾普及相關(guān)法律法規(guī)、水資源保護(hù)知識(shí)等。學(xué)校、企業(yè)等單位應(yīng)開展河湖保護(hù)教育實(shí)踐活動(dòng)，增強(qiáng)公眾責(zé)任感和使命感。同時(shí)，建議采取聘任民間河湖長(zhǎng)、建立舉報(bào)制度等措施，鼓勵(lì)公眾參與到河湖治理活動(dòng)中，共同監(jiān)督、保護(hù)河湖水質(zhì)。

參考文獻(xiàn)

[1]高云鵬.基于“三條紅線”對(duì)中國(guó)水資源的現(xiàn)狀分析與發(fā)展預(yù)測(cè)[J].區(qū)域治理，2019（23）：50-53.

[2]嵇曉燕，孫宗光，聶學(xué)軍，等.黃河流域近10a地表水質(zhì)變化趨勢(shì)研究[J].人民黃河，2016，38（12）：99-102.

[3]張航，陳亞.2016—2020年長(zhǎng)江下游干流水質(zhì)變化特征分析[J].水利水電快報(bào)，2023，44（4）：123-127，135.

[4]張中旺，陳堯，徐存剛.漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶水環(huán)境保護(hù)問題及對(duì)策[J].人民珠江，2020，41（2）：50-55，66.

[5]袁嘉苗.地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與原因分析[J].皮革制作與環(huán)保科技，2022（19）：78-80.

[6]侯雷.武漢市城市化與水資源協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].人民長(zhǎng)江，2023，54（8）：124-130

[7]張婕，張，楊雅青.漢江流域植被生長(zhǎng)與水熱的時(shí)滯累積效應(yīng)[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2024，44（1） ：49-56.

[8]王暄宇，顧文權(quán)，胡雅潔，等.變化環(huán)境下漢江流域水循環(huán)要素響應(yīng)規(guī)律[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電，2024（7）：35-44.

[9]尹珩，徐軍，鄧緒偉.通順河污染現(xiàn)狀分析及防治對(duì)策[J].綠色科技，2021，23（6）：31-33.

[10]張俊，朱進(jìn)風(fēng)，王海.通順河流域農(nóng)村面源污染負(fù)荷分析與“十四五\"控制對(duì)策研究[J].區(qū)域治理，2020，（33）：114-116.

[11]湛德，尹珩，孫辰.通順河武漢段水環(huán)境問題及污染防治對(duì)策研究[J].環(huán)境與發(fā)展，2019，31（6）：32-33.

[12]朱志鵬，劉志鵬，張若天.黑臭水體治理工藝研究[J]北方建筑，2024，9（1）：7-10.

（責(zé)任編輯：胡立萍）