7種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶葉生長及產(chǎn)量的影響

中圖分類號(hào) S571.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1007-7731（2025）16-0028-04

DOI號(hào) 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.16.007

Abstract7 plant growth regulators （ 0.136% gibberellin·indoleacetic acid·brassinolide WP 75.0g/hm² ， 0.1% triacontanol ME 1 000mL/hm² ， 0.4% kinetin AS 937.5mL/hm² ， 0.000 4% enadenine·oxyenadenine SP 750mL/hm² 4% gibberellic acid SL 500mL/hm² ， 0.007 5% 14-hydroxybrassinolide AS 150mL/hm² ， 2% potassium nitrophenolate AS 150mL/hm² ） were used for spray treatment at the initial stage of tea bud germination and single bud stage， respectively，with spraying wateras the control（CK）.The effects of teaon the growth，yield，safetyandappearance quality of tea were analyzed.The results showed that the7 plant growth regulatorstested could increase germination densityandhadasignificant regulatory efectonthegermination and growth of tea buds.After thesecond spray，the fresh tea yield increased by 12.77% to 47.35% compared to the CK，among them，the treatment with 0.136% （2 gibberellin·indoleacetic acid·brassinolide WP at 75.0g/hm² showed a significant increase in tea yield.7 plant growth regulatorswere found tobesafe for tea plant growth，improving product appearanceand quality （increased bud production，tenderleaves，uniform color，thickness，and sizeoftea shoots andleaves），while posing no harm to beeficial arthropods such asspiders.Thisarticle provides a reference forselecting suitable plant growth regulators to promote tea growth.

Keywordsplant growth regulators; tea yield; safety

六安市位于安徽省西部，地處大別山北麓、江淮分水嶺脊背地區(qū)，屬北亞熱帶向暖溫帶轉(zhuǎn)換的過渡帶，獨(dú)特且優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境適合茶葉生長[1-3]。茶葉的生長過程受多種因素影響，包括氣候、土壤、水分以及病蟲害等[4。為提高茶葉的產(chǎn)量和品質(zhì)，相關(guān)學(xué)者對(duì)其種植技術(shù)和管理方法展開了一系列探索。邢家寶等5研究指出，生長素、赤霉素等植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶樹生長發(fā)育具有調(diào)控作用。

植物生長調(diào)節(jié)劑是人工合成的具有生理活性、類似植物激素的化合物。隨著農(nóng)林生產(chǎn)快速發(fā)展，植物生長調(diào)節(jié)劑的應(yīng)用越來越廣泛。高興祥等[7研究指出，植物生長調(diào)節(jié)劑可促進(jìn)糧食、瓜果蔬菜等作物生長，提高其產(chǎn)量和品質(zhì)；高紅順等8研究指出，植物生長調(diào)節(jié)劑在提高作物產(chǎn)量、改善品質(zhì)、增強(qiáng)抗逆性等方面發(fā)揮著重要作用；蒲建然等比較了3種常見植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)桑樹幼苗生長的影響，結(jié)果表明，赤霉素可促進(jìn)其幼苗生長。近年來，關(guān)于植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶葉生長、產(chǎn)量及品質(zhì)影響的研究較多，大量研究表明植物生長調(diào)節(jié)劑在茶樹增產(chǎn)上有著較好的應(yīng)用效果[10-13]

本研究探索了 0.136% 赤·吲乙·蕓苔WP等7種生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶樹發(fā)芽密度、新芽生長的調(diào)節(jié)作用和增產(chǎn)效果，并驗(yàn)證其對(duì)茶樹、茶葉質(zhì)量的安全性，為植物生長調(diào)節(jié)劑在茶葉生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)田在安徽六安金寨縣油坊店鄉(xiāng)朱堂村，面積約 960m² ，地勢(shì)平坦，土壤為暗石泥田土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量 17.5g/kg，pH5.8 。試驗(yàn)田種植的茶樹品種為金寨1號(hào)，樹齡8年，處于產(chǎn)茶盛期，長勢(shì)較好，2月下旬進(jìn)行全田統(tǒng)一修剪，并進(jìn)行田間常規(guī)除草。試驗(yàn)藥劑噴施時(shí)茶樹高 72cm 左右，幅寬125cm ，覆蓋度約 90% 。

1.2供試藥劑

0.136% 赤·吲乙·蕓苔WP（碧護(hù)），德國阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)； 0.1% 三十烷醇ME，四川潤爾科技有限公司生產(chǎn)； 0.4% 糠氨基嘌呤AS，湖北易普樂生物科技股份有限公司生產(chǎn)；0.000 4% 烯腺·羥烯腺SP，上?；莨猸h(huán)境科技有限公司生產(chǎn)； 4% 赤霉酸SL，浙江錢江生物化學(xué)股份有限公司生產(chǎn)； 0.0075% 14-羥基蕓苔素甾醇AS，成都新朝陽作物科學(xué)股份有限公司生產(chǎn)； 2% 復(fù)硝酚鉀AS，湖北華昕生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置8個(gè)處理（包含空白對(duì)照），各小區(qū)面積 22m² ，設(shè)4次重復(fù)，各處理隨機(jī)區(qū)組排列。（1）0.136% 赤·吲乙·蕓苔WP 75.0g/hm² ;（2）0.1%三十烷醇ME 1000mL/hm² ;（3） 0.4% 糠氨基嘌呤AS937.5mL/hm² ；（4） 0.0004% 烯腺·羥烯腺SP750mL/hm² ；（5） 4% 赤霉酸SL 500mL/hm² ；（6）0.0075%14- 羥基蕓苔素甾醇AS 150mL/hm² ;（7）2% 復(fù)硝酚鉀AS 150mL/hm² ；（8）空白對(duì)照（CK），噴施清水。

1.4試驗(yàn)方法

本次試驗(yàn)共施藥2次。第一次于3月12日上午進(jìn)行，此時(shí)茶樹處于芽苞萌發(fā)初期，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)的藥劑施用劑量計(jì)算各小區(qū)用藥量，采用二次稀釋法充分混勻后采取順風(fēng)單側(cè)平行推進(jìn)法均勻噴霧，空白對(duì)照區(qū)噴施清水。3月28日上午進(jìn)行第二次施藥，此時(shí)茶樹大部分處于獨(dú)芽期。施藥器械使用3WBD-20型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，用藥液量750L/hm² 。試驗(yàn)過程中記錄第一次施藥后至試驗(yàn)調(diào)查結(jié)束期間的氣象資料。

1.5 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.5.1茶樹生長及產(chǎn)量 每次施藥后15d進(jìn)行調(diào)查，共調(diào)查2次。第一次施藥后15d調(diào)查發(fā)芽密度、芽頭重和芽葉長度，每小區(qū)隨機(jī)取3點(diǎn)，每點(diǎn)面積 0.1m² ，統(tǒng)計(jì)各點(diǎn)芽頭數(shù)；隨后每點(diǎn)采摘50個(gè)芽頭進(jìn)行稱重，稱重后各小區(qū)隨機(jī)取20個(gè)芽頭進(jìn)行長度測(cè)量，計(jì)算茶樹發(fā)芽密度、單芽頭平均重量和芽葉平均長度。第二次施藥后15d調(diào)查發(fā)芽密度、芽葉長度和鮮茶葉重，發(fā)芽密度、芽葉長度調(diào)查方法同前，另在每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查 0.1m² ，采收每點(diǎn)全部鮮茶芽，并稱重。

1.5.2茶樹和其他生物的安全性 每次施藥后3、7、15d目測(cè)觀察各處理的茶樹是否出現(xiàn)藥害癥狀，若有，記錄藥害類型和程度。第二次施藥后15d，目測(cè)觀察鮮茶葉的大小、顏色等外觀質(zhì)量。在進(jìn)行田間效果調(diào)查時(shí)，觀察各處理藥劑對(duì)茶樹其他病蟲害的影響，以及對(duì)蜘蛛類天敵等非靶標(biāo)生物數(shù)量、體型等的影響。

1.6數(shù)據(jù)處理

調(diào)查數(shù)據(jù)用Excel軟件處理，采用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1第一次施藥對(duì)茶樹生長的影響

如表1所示，7種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶芽萌發(fā)、生長調(diào)節(jié)效果明顯，各藥劑處理的發(fā)芽密度、芽葉平均長度、單個(gè)芽頭重均高于空白對(duì)照（CK），其中，各藥劑處理發(fā)芽密度在 862.5～945.8 個(gè) /m² ，較CK增加 1.38%～11.17% ;芽葉平均長度 0.88～1.05cm ，較CK增加 9.93%～30.17% ；單個(gè)芽頭重 0.40～ 0.56g ，較CK增加 11.11%～55.56% 。發(fā)芽密度及芽葉平均長度以處理4 （0.0004% 烯腺·羥烯腺SP750mL/hm² ）較高，分別為945.8個(gè) /m² 和 1.05cm ，與CK差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt;0.05） ；單個(gè)芽頭重以處理1（ （0.136% 赤·吲乙·蕓苔WP 75.0mL/hm² 較高，為 0.56g ，與CK差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ _{（Plt;0.05）} 。綜合來看，芽苞萌發(fā)初期噴施植物生長調(diào)節(jié)劑有利于促進(jìn)茶葉生長。

表1第一次施藥對(duì)茶葉生長的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異在0.05水平具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2第二次施藥對(duì)茶樹生長及其產(chǎn)量的影響

如表2所示，7種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶芽萌發(fā)、生長調(diào)節(jié)及增產(chǎn)效果明顯，各藥劑處理的發(fā)芽密度、芽葉平均長度、鮮茶葉產(chǎn)量均顯著高于CK。各藥劑處理發(fā)芽密度在 742.5～1 010.8 個(gè) /m² ，較CK增加3.85%～41.37% ；芽葉平均長度在 2.84～3.32cm ，較CK增加 5.19%～22.96% ；鮮茶葉產(chǎn)量在 3.62～ 4.73g/0.1m² ，較CK增加 12.77%～47.35% 。發(fā)芽密度、芽葉平均長度、鮮茶葉產(chǎn)量均以處理10 （0.136% 赤·吲乙·蕓苔WP 75.0g/hm²） 較高，分別為1010.8個(gè) ?/m²?3.32cm?4.73g/0.1m²"，與CK差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（"_{（Plt;0.05）}"。綜合來看，獨(dú)芽期噴施植物生長調(diào)節(jié)劑有利于促進(jìn)茶樹生長，對(duì)其茶葉產(chǎn)量影響明顯。

表2第二次施藥對(duì)茶樹生長及產(chǎn)量的影響

2.3對(duì)茶樹生長安全性及其產(chǎn)品質(zhì)量的影響

兩次施藥后第3、7、15天通過目測(cè)觀察發(fā)現(xiàn)，各處理茶樹均未出現(xiàn)褪色、畸形及藥害斑等現(xiàn)象。各處理較CK的芽葉長，且芽頭多、葉片嫩，茶芽及葉片顏色綠、葉片肥厚、大小均勻一致，未發(fā)現(xiàn)異色芽、霜凍芽等不正常芽葉，收獲茶芽外觀品相良好。

2.4對(duì)其他病蟲害及非靶標(biāo)生物的影響

兩次施藥后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各藥劑處理在本次試驗(yàn)中對(duì)茶樹其他病蟲害發(fā)生無明顯影響。田間蜘蛛等天敵生物的數(shù)量、體型、生長行為等未發(fā)現(xiàn)明顯異常變化。

3結(jié)論與討論

發(fā)芽密度和百芽重是影響茶樹產(chǎn)量的主要因素。黃飛毅等[14研究表明，植物生長調(diào)節(jié)劑能在一定程度上提高茶芽密度和百芽重。本研究中，7種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶樹生長的影響較明顯，均能通過增加茶樹發(fā)芽密度和芽頭重量來增加鮮茶葉產(chǎn)量，其中， 0.136% 赤·吲乙·蕓苔WP（碧護(hù)）對(duì)茶葉的增產(chǎn)效果較明顯，第二次施藥后，該處理茶樹發(fā)芽密度、芽葉長度及鮮茶葉產(chǎn)量的增幅分別為 41.37% 、22.96%.47.35% 。根據(jù)第二次施藥后的調(diào)查結(jié)果，施用植物生長調(diào)節(jié)劑的鮮茶葉產(chǎn)量增幅較大，芽頭密度增幅次之，表明植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶葉產(chǎn)量的影響可能更多依賴于對(duì)發(fā)芽密度的影響。

胡留杰等[15研究表明，噴施植物生長調(diào)節(jié)劑后，茶樹物候期可提前 1～4d_? 。本試驗(yàn)結(jié)果表明，在茶樹萌芽初期施用植物生長調(diào)節(jié)劑能夠有效促進(jìn)其葉芽萌發(fā)，各處理的發(fā)芽密度較對(duì)照均明顯增加，這不僅可以增加春茶產(chǎn)量，還可以提前其上市時(shí)間，從而提高茶園經(jīng)濟(jì)效益。鮮茶葉的外觀是評(píng)價(jià)茶葉品質(zhì)最直觀的指標(biāo)之一，本試驗(yàn)中，植物生長調(diào)節(jié)劑處理的鮮茶葉顏色嫩綠、肥厚適中、大小均勻一致，外觀品質(zhì)佳。葉柳健等研究指出，茶多酚、游離氨基酸、咖啡堿、氨酚比等是影響茶葉品質(zhì)的重要生化成分。因條件限制，本試驗(yàn)未對(duì)各處理茶葉生化成分進(jìn)行測(cè)定，相關(guān)研究有待進(jìn)一步開展。

低溫是影響茶樹生長發(fā)育、種植范圍、茶葉產(chǎn)量及品質(zhì)的重要環(huán)境因子之一[17]。肖黃巧等[18研究表明，在低溫環(huán)境下噴施植物生長調(diào)節(jié)劑能提高茶葉的抗寒性。本試驗(yàn)進(jìn)行期間出現(xiàn)過幾次低溫和霜凍天氣，植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶樹抗寒性的調(diào)節(jié)作用是否對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響有待進(jìn)一步研究。

綜上，本試驗(yàn)結(jié)果表明，赤·吲乙·蕓苔、三十烷醇等7種植物生長調(diào)節(jié)劑均對(duì)茶樹生長具有一定的調(diào)節(jié)作用，且各處理茶樹均未出現(xiàn)褪色、畸形及藥害斑等現(xiàn)象，鮮茶葉外觀品質(zhì)優(yōu)良。以 0.136% 赤·吲乙·蕓苔WP（碧護(hù)） 75.0g/hm² 處理的茶葉增產(chǎn)效果較明顯，其鮮茶葉產(chǎn)量較空白對(duì)照處理增加47.35% 。

參考文獻(xiàn)

[1]孫魯云，殷曼玲.推動(dòng)六安瓜片茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].新疆農(nóng)墾科技，2023，46（2）：28-31.

[2]盧興坤.促進(jìn)六安瓜片茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策思考[J].福建茶葉，2022，44（7）：38-40.

[3]劉曉婉，李曉然，岳芹.六安市茶產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及預(yù)測(cè)[J].蚌埠學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，12（1）：72-77.

[4]張莉.舒城縣茶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].園藝與種苗，2024，44（8）：79-80，107.

[5]邢家寶，曹藩榮.植物激素對(duì)于茶葉品質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J].廣東茶業(yè)，2022（2）：2-7.

[6]劉申艷，韓慶莉.1990—2020年植物生長調(diào)節(jié)劑用量分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2024（2）：67-70.

[7]高興祥，姜興印，李美，等.植物生長調(diào)節(jié)劑的應(yīng)用現(xiàn)狀與建議[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2024，45（9）：5-10.

[8]高紅順，谷博穎.植物生長調(diào)節(jié)劑在作物中的應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2024，14（5）：176-180.

[9]蒲建然，杜月紅，強(qiáng)廷玉.不同植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)桑樹幼苗生長的影響[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2024，44（4）：50-51.

[10]韋曉娟，廖健明，馬錦林，等.珍稀瀕危植物超長柄茶的繁殖栽培試驗(yàn)[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2020，49（3）：451-453.

[11]肖文敏，任志紅，吳煥煥，等.植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)春茶新梢生長及品質(zhì)的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2024，14（11）：7-12.

[12]李惠林，金芬，劉文鋒，等.赤霉素、吲哚乙酸對(duì)貴州雷山綠茶品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2021（7）：162-164.

[13]馬林龍，盧素芳，金孝芳，等.4種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶樹葉芽生長及茶葉品質(zhì)的影響[J].茶葉通訊，2019，46（1） ：43-47.

[14]黃飛毅，段繼華，雷雨，等.實(shí)生茶樹產(chǎn)量性狀的相關(guān)性和通徑分析[J].茶葉學(xué)報(bào)，2017，58（1）：17-20.

[15]胡留杰，盛忠雷，鄧敏，等.植物生長劑對(duì)茶樹新梢萌發(fā)及茶葉品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，22（23）：62-64，87.

[16]葉柳健，王小虎，王睿，等.氨基酸葉面肥對(duì)有機(jī)種植條件下‘凌云白毫茶'茶樹生長和茶葉品質(zhì)的影響[J].茶葉通訊，2023，50（2）：184-190.

[17]黎健龍，張曼，唐顥，等.影響茶樹生長和茶葉品質(zhì)的主要環(huán)境因子及其適應(yīng)機(jī)制[J].茶葉通訊，2023，50（4）：437-445.

[18]肖黃巧，周紅燦，揭雨成.不同植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茶葉低溫脅迫的光合特性研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2024，40（2）：25-33.

（責(zé)任編輯：李媛）