國家文物局認(rèn)定“昆侖采藥石刻”為真跡

近幾個(gè)月來，青海省發(fā)現(xiàn)的“秦始皇遣使采藥昆侖石刻”在文物學(xué)界引發(fā)真假爭(zhēng)議。2025年9月15日，國家文物局發(fā)布消息，認(rèn)定該石刻是我國目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石，并定名為“尕日塘秦刻石”。

6月8日，《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員仝濤《實(shí)證古代“昆侖”的地理位置——青海黃河源發(fā)現(xiàn)秦始皇遣使“采藥昆侖”石刻》一文，引發(fā)廣泛關(guān)注與討論。文章在考古界引發(fā)震動(dòng)，許多學(xué)者表達(dá)了自己的看法。

據(jù)悉，國家文物局迅速安排中國文化遺產(chǎn)研究院、青海省文物考古研究院組建工作專班，調(diào)集石質(zhì)文物保護(hù)、秦漢考古、古文字學(xué)和書法篆刻等領(lǐng)域?qū)I(yè)人員集中科研攻關(guān)，兩次赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，獲取了石刻本體與賦存環(huán)境等科學(xué)數(shù)據(jù)，組織多學(xué)科專家兩次召開論證會(huì)，多角度論證形成專家意見。經(jīng)審慎研究，認(rèn)定為秦代石刻，定名為“尕日塘秦刻石”。

目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石

該刻石位于青海省果洛藏族自治州瑪多縣扎陵湖鄉(xiāng)卓讓村，地處扎陵湖北岸尕日塘坡地2號(hào)陡坎左下方，距湖岸約200米，海拔4306米。文字刻鑿壁面總長(zhǎng)82厘米，最寬處33厘米，刻字區(qū)面積約0.16平方米，距地面約19厘米。

此前，仝濤辨認(rèn)出37字，分12行，每行2—5字，包括“皇帝”“采藥”“侖”等字眼。仝濤認(rèn)為，石刻內(nèi)容及其所在地理位置，解決了國人千古爭(zhēng)訟的關(guān)于“昆侖”“河源”的精確地望問題（指地理位置），記錄了秦始皇在統(tǒng)一中國后，遣使向昆侖山尋覓仙藥的歷史事實(shí)，補(bǔ)全了文獻(xiàn)記載的缺失。

該消息一經(jīng)披露，引發(fā)考古、文物、歷史、古文字等各領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注，部分學(xué)者質(zhì)疑石刻的真實(shí)性。一個(gè)關(guān)鍵爭(zhēng)議在于：歷經(jīng)兩千余年，高原露天石刻能否留下如此清晰的字跡？

據(jù)國家文物局介紹，該消息發(fā)布后，經(jīng)6月13日、7月15日兩次實(shí)地勘察，刻石與湖濱坡地共同形成了山體擋風(fēng)、水域調(diào)節(jié)微氣候的地質(zhì)條件。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室分析，刻石巖性為石英砂巖，耐磨性高、抗風(fēng)化能力強(qiáng)。

在雕刻工藝方面，經(jīng)高精度信息增強(qiáng)技術(shù)，刻石文字可見明顯鑿刻痕跡，采用平口工具刻制，符合時(shí)代特征。經(jīng)礦物和金屬元素分析，排除利用現(xiàn)代合金工具鑿刻的可能。

刻痕內(nèi)部和刻石表面均含有風(fēng)化次生礦物，經(jīng)歷了長(zhǎng)期風(fēng)化作用，排除了近期新刻可能。中國文化遺產(chǎn)研究院、青海省文物考古研究院基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和科學(xué)檢測(cè)數(shù)據(jù)，形成了《青海省瑪多縣尕日塘秦刻石調(diào)查報(bào)告》。

國家文物局表示，“尕日塘秦刻石”是第四次全國文物普查重要成果，刻石與扎陵湖關(guān)聯(lián)形成文化景觀，整體保存基本完好，文字多數(shù)清晰可辨，因刻石中年月日俱全，不見于文獻(xiàn)記載，是我國目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石，矗立河源，補(bǔ)史之缺，意義重大，具有重要的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值。

修正釋讀、解決爭(zhēng)議，符合秦始皇時(shí)期年代

國家文物局發(fā)布了對(duì)石刻的釋讀結(jié)果。全文共12行36字，外加合文1字，共37字，文字風(fēng)格屬秦篆，保存較完整的文字信息為“皇帝/使五/大夫臣□/將方□/采樂□/陯翳以/卅七年三月/己卯車到/此翳□/前□可/□百五十/里”。

較仝濤此前初步釋讀文字，有個(gè)別修正，比較重要的一處，是將“廿六年”修正為了“卅七年”。原釋讀為“廿”字中間存在一豎，應(yīng)該為“卅”字；原釋讀為“六”字左側(cè)豎向筆畫應(yīng)為巖體剝落邊界，而非刻字筆畫，應(yīng)釋讀為“七”。

這一修正解決了此前一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。根據(jù)原釋讀結(jié)果“廿六年三月己卯日”，有學(xué)者提出，根據(jù)《顓頊歷》，秦始皇二十六年三月不存在己卯日。當(dāng)時(shí)發(fā)布以后，便有學(xué)者提出，原文有“卅七年”的可能。故宮博物院器物部金石組副研究館員熊長(zhǎng)云表示：“始皇卅七年，三月正有己卯。卅六年，始皇因熒惑守心等事，已預(yù)感時(shí)日無多。若是卅七年，始皇派使者前往昆侖采藥，正合于其時(shí)心態(tài)。”

另外，此次國家文物局發(fā)布的釋讀結(jié)果，并未提及原本爭(zhēng)議焦點(diǎn)中的“昆侖”問題。

石刻中出現(xiàn)了“陯”字，是“侖”的一種特殊寫法。復(fù)旦大學(xué)特聘教授、出土文獻(xiàn)與古文字研究中心主任劉釗撰文稱，“昆陯”僅見于里耶秦簡(jiǎn)，里耶秦簡(jiǎn)中有“瑯邪獻(xiàn)昆陯五杏藥”的記載。這說明“昆侖”可寫作“昆陯”是秦時(shí)的用字習(xí)慣。里耶秦簡(jiǎn)的“昆侖”作“昆陯”是一個(gè)不太引人注意的通假，且只此一例。

但“陯”字之前的那個(gè)字，僅存“日”字頭，下半部已經(jīng)隨巖體剝落。此次國家文物局發(fā)布的結(jié)果，并未將其與昆侖山對(duì)應(yīng)。

劉釗此前也謹(jǐn)慎表示，依據(jù)刻石確證昆侖山位置，此事為時(shí)尚早。“石刻的性質(zhì)應(yīng)與今日‘到此一游’的刻畫相近。至于銘文中的‘一百五十里’，并未表明終點(diǎn)，也未表明是昆侖山，也很有可能指的是下一個(gè)休息地。”

此次發(fā)布結(jié)果，聚焦于文物本體，對(duì)于石刻文字所蘊(yùn)含的歷史意義，尚須進(jìn)一步研究。秦漢考古學(xué)者、中國社科院考古研究所原所長(zhǎng)劉慶柱對(duì)《中國新聞周刊》說，秦朝時(shí)認(rèn)定昆侖山在黃河源區(qū)域，有一定的道理，昆侖山在黃河一脈有其合理性，“但是昆侖的具體問題，還需要進(jìn)一步研究”。

視同“國保”保護(hù)管理，撥付搶救性保護(hù)經(jīng)費(fèi)近百萬元

據(jù)歷史記載，秦始皇數(shù)次出巡，分別在山東嶧山、泰山、芝罘、東觀、瑯琊臺(tái)，河北碣石，浙江會(huì)稽立下七大刻石。七大刻石傳為丞相李斯撰文并書丹，均屬秦小篆作品。刻石原物幾乎都已毀壞湮滅，僅存?zhèn)魇滥”竞头瘫尽，F(xiàn)存于世的，只有山東岱廟的泰山刻石殘塊和中國國家博物館藏瑯琊臺(tái)刻石殘塊，均殘斷嚴(yán)重，文字漫漶。

清華大學(xué)歷史系教授、中國秦文研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國古文字研究會(huì)秘書長(zhǎng)趙平安對(duì)《中國新聞周刊》說，這處石刻是一項(xiàng)極其重要的發(fā)現(xiàn)，雖只有短短37字，但關(guān)乎秦始皇重要史實(shí)，關(guān)乎多個(gè)長(zhǎng)期懸而未決的疑案。

“尕日塘秦刻石”作為目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石，具有重要的文物、歷史價(jià)值。在露天環(huán)境下如何有效保護(hù)，受到公眾關(guān)注。

據(jù)悉，自從6月初起，該石刻已經(jīng)被采取保護(hù)措施。6月8日，國家文物局致電青海省文物局，要求加強(qiáng)刻石現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)措施。青海省、果洛州、瑪多縣三級(jí)黨委、政府執(zhí)行堅(jiān)決，瑪多縣人民政府協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)和文旅、文物部門干部職工，克服刻石所在地低溫缺氧、無水無電、無通信信號(hào)等條件限制，自6月9日起24小時(shí)現(xiàn)場(chǎng)值守，設(shè)置了臨時(shí)性保護(hù)設(shè)施，并全程保障兩次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。

國家文物局主要負(fù)責(zé)同志多次召開專題辦公會(huì)，系統(tǒng)部署刻石調(diào)查研究與原址保護(hù)措施，致函青海省人民政府明確提出保護(hù)意見，督促調(diào)整周邊交通路線，并從第四次全國文物普查工作經(jīng)費(fèi)中，撥付“尕日塘秦刻石”搶救性保護(hù)經(jīng)費(fèi)98.85萬元，支持瑪多縣設(shè)置保護(hù)圍欄，建立臨時(shí)性看護(hù)用房，解決一線值守用水用電難題。

鑒于“尕日塘秦刻石”的重要價(jià)值，國家文物局指導(dǎo)青海省文物行政部門，已將刻石核定公布為縣級(jí)文物保護(hù)單位，劃定了保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶，視同全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位進(jìn)行保護(hù)管理，并將在第九批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位申報(bào)遴選中予以重點(diǎn)關(guān)注。未來，相關(guān)部門將以第四次全國文物普查成果為基礎(chǔ)，圍繞扎陵湖、鄂陵湖區(qū)域，組織開展區(qū)域性考古調(diào)查，全面掌握周邊文物遺存分布，努力取得更多新成果、新進(jìn)展。

針對(duì)此前的學(xué)界爭(zhēng)議，仝濤在今年7月份接受《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)表示，歷史研究是復(fù)雜的、多面的，研究對(duì)象往往跨越了漫長(zhǎng)的時(shí)間和空間，常常伴隨信息的缺失和碎片化，需要研究者從多維角度進(jìn)行推測(cè)和論證，并且對(duì)同一研究對(duì)象往往存在不同的理解和解釋。

他表示，未來希望在石刻所在區(qū)域進(jìn)行更深入的考古發(fā)掘，清理出秦代活動(dòng)面，找到和復(fù)原石刻上碎裂脫落的殘片，使這一石刻內(nèi)容更加完整。同時(shí)，還想在石刻周邊開展相關(guān)的考古調(diào)查和發(fā)掘工作，對(duì)目前所見的多處相關(guān)遺跡和遺物，如巖畫、石棺葬等進(jìn)一步研究，復(fù)原當(dāng)時(shí)這一區(qū)域的人類活動(dòng)，為石刻研究提供更多背景信息。