小學語文教材中編排了數量較多的文學類課文,這些課文與“文學閱讀與創意表達”學習任務群相對應。在實際教學過程中,教師需要引導學生深入品味課文的語言,精準把握課文深刻的內涵以及獨特的表達形式,積極優化教學路徑,切實提升學生的語文核心素養。
一、多角度解讀文本
多角度解讀文本是實現深度閱讀的方法之一。教師可以從語言、情感、文化價值等方面引導學生剖析文本,如在語言層面,教師要引導學生關注文本的遣詞造句、修辭運用、行文結構等,體會語言的精妙;在情感層面,教師要引導學生挖掘文本的情感脈絡,實現與作者、作品的深度對話;在文化價值層面,教師要帶領學生探尋文本中所體現的時代背景、文化內涵,加深對作品的理解。通過多角度解讀文本,學生不僅能夠了解文學作品的表層信息,更能深入理解作品的內涵,提高思辨能力與審美鑒賞能力,為創意表達積累素材與靈感,實現文學閱讀與創意表達能力的協同發展。
以《落花生》一課的教學為例,多角度解讀文本能夠讓學生對課文有更深刻的理解與感悟。在語言層面,教師可以引導學生聚焦文中質樸卻內涵豐富的語言,如“花生的好處很多,有一樣最可貴。它的果實埋在地里,不像桃子、石榴、蘋果那樣,把鮮紅嫩綠的果實高高地掛在枝上,使人一見就生愛慕之心”,作者運用對比的修辭手法,將花生與桃子、石榴、蘋果作對比,遣詞精準,行文結構清晰。通過細致分析,學生能體會到這種質樸語言背后所蘊含的表現力,領悟到語言運用對表達思想的重要性。在情感層面,《落花生》這篇文章看似是一家人關于花生的閑談,實則飽含父親對子女的殷切期望。教師可以引導學生梳理文本中的情感脈絡,從一家人其樂融融地談論花生,到父親講述花生品格時的語重心長,再到孩子們聆聽教誨時的認真專注。學生通過挖掘這些情感線索,能夠與作者筆下所描繪的場景產生共鳴,從而實現與文本、作者的深度對話,理解作者借花生傳遞的不求虛名、默默奉獻的情感與價值觀。在文化價值層面,根據《落花生》這篇文章的創作年代,教師可以帶領學生探尋這一時代背景,分析作者為何選擇花生作為寫作對象。花生平凡且實用的特性正是對當時社會所需要的踏實、奉獻精神的呼喚,體現了中華優秀傳統文化中“君子訥于言而敏于行”的價值觀念。通過對文章文化背景的探究,學生能夠更加深刻地理解作品的內涵,了解文學作品與時代文化是緊密相連的。
通過從語言、情感、文化價值等多角度解讀《落花生》,學生不再停留在“種花生、收花生、嘗花生、議花生”的表層情節,而是深入理解了作品所傳達的人生哲理,鍛煉了思辨能力與審美鑒賞力,也為自己的寫作積累了豐富的素材與靈感。
二、思辨性探究任務
在教學過程中,梳理情節、了解人物特性、品味語言是文學類課文閱讀的基礎任務。教師若能在學生完成這些基礎閱讀活動的過程中,融入思辨性探究任務,并適時提出兼具思維價值與探究挑戰性的問題,不僅能優化學生的認知構建過程,更能培養學生的批判性思維與自主學習能力。
以《示兒》一詩的教學為例,“死去元知萬事空”這句詩體現了陸游對死亡的透徹認知與深沉遺憾情感的復雜交織。從表面上看,“死去元知萬事空”是詩人對生命終點的豁達認知一他深知肉身消亡后,世間諸般皆成空幻。但細品“元知”二字卻暗藏著飽經滄桑后的悲涼:一個“元”字(通“原”),道盡了詩人早已參透生死本質,卻始終無法釋懷的隱痛。然而,緊接著的“家祭無忘告乃翁”卻又讓兒子在祭祀時不要忘記把國家統一的消息告訴他,這兩句話似乎存在矛盾:既然死后無知無覺,又為何要“家祭無忘告乃翁”呢?教師可以抓住這一矛盾點,引導學生進行深入思考:如果詩人真的認為“萬事空”,那么,為何還要留下這樣的囑托呢?在引導學生探究這個問題時,教師可以先讓學生通過查閱資料、閱讀相關歷史書籍等方式了解陸游所處的時代背景:陸游一生都堅定地主張抗金,渴望能夠收復失地,實現國家的統一。為了實現這一理想,他四處奔走,盡管多次遭受挫折,仕途坎坷,但始終沒有放棄自己的信念。即使他清楚地知道人死后一切皆空,但他對國家命運的深深牽掛卻始終無法釋懷。在臨終之際,他寫下這樣的囑托,不僅僅是對兒子的期望,更是對所有愛國志士的呼吁。這種超越生死的愛國情懷跨越了時空的限制,深深打動著人們的內心。

通過這樣深入探究,學生不僅能夠理解詩句中的矛盾,更能深刻體會詩人陸游那熾熱而深沉的愛國之情。此外,教師還可以進一步引導學生思考:在當今社會,我們應該如何傳承和弘揚陸游的這種愛國精神呢?教師可以讓學生結合生活實際,談一談自己的理解和想法。通過這樣的討論,學生能夠將古詩學習與現實生活緊密聯系起來,更加深刻地認識到傳統文化在當代的價值,樹立社會責任感和使命感。
三、鑒賞性閱讀活動
教師引導學生對文學作品進行欣賞與評價,能夠體現學生的閱讀主體性,使其擁有個性化閱讀體驗,這是優化文學類課文閱讀教學的重要途徑之一。具體而言,在教學過程中,教師不僅要向學生系統地傳授文本解讀、意象分析、情感體悟等具體鑒賞方法,還要以課堂為起點,將閱讀延伸至課外一通過推薦經典書目、組織讀書交流活動、開展跨文本比較閱讀等多元實踐,讓學生在廣泛的閱讀體驗中積累個性化的審美體驗。
以《橋》一課的教學為例,這是一篇微型小說,它從主旨、內容到表達形式都有許多值得鑒賞的地方。在環境描寫方面,教師可以引導學生進行對比分析:在學生的習作中,描寫景物時常常追求語言的優美,但是容易出現與人物、情節關聯性不強的問題;而在《橋》這篇小說中,描寫暴雨時只用了“像潑、像倒”簡單的四個字,就將暴雨的猛烈程度展現得淋漓盡致,為讀者帶來強烈的視覺沖擊。再如對洪水的描寫,“水,爬上了老漢的胸膛”,一個“爬”字,賦予了洪水如惡魔般的動態感,生動形象地表現出洪水的來勢洶洶。這些描寫在文中代表著“惡”勢力,它們的出現推動了人與人之間的沖突和情節的發展,具有極高的藝術魅力。為了讓學生更加深刻地理解這種環境描寫的作用,教師可以讓學生嘗試改寫這段環境描寫,去掉這些生動的詞匯和修辭手法,再與原文進行對比,感受兩者之間的差距。通過這樣的實踐,學生能夠更加直觀地體會到環境描寫對烘托氣氛、推動情節的重要性。
此外,教師還可以引導學生從小說的情節設置等方面進行鑒賞。在情節設置方面,小說采用了設置懸念的結尾,增強了故事的吸引力。教師可以引導學生分析這些情節設置的巧妙之處,以及它們對表達文章主旨的作用。通過這樣的鑒賞性閱讀活動,學生能夠更加深入地理解文學作品的藝術魅力。
總而言之,優化小學語文文學類課文教學路徑的方法豐富多樣,教師應緊密結合具體的文本內容精心設計教學活動,引導學生積極探索。教師可以通過開展多角度文本解讀、設計思辨性探究任務、組織鑒賞性閱讀活動等多種方式,讓文學類課文的教學助力學生的成長。
段玲玲(安徽省安慶市宿松縣經濟開發區龍山學校)