幾種除草劑組合對機插田雜草的防治效果

2025-10-02 00:00:00胡先進杜亮楊孟池王高林李程忠

安徽農學通報 2025年17期

中圖分類號 S451.21 文獻標識碼A 文章編號 1007-7731（2025）17-0080-04

DO1號10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.17.020

Controleffectsofseveral herbicidecombinationsonweeds inmachine transplanted fields

HU Xianjin1DU Liang1YANG Mengchi1 WANG Gaolin2LI Chengzhong3 （ ¹ Chizhou Guichi District Agricultural Technology Promotion Center， Chizhou 247Oo0， China; 2Wang Shiqing Family Farm of Chizhou，Chizhou 2470o0， China; 3Wangxing Family Farm of Chizhou， Chizhou 247000， China）

AbstractTo explore suitable herbicides for machine-transplanted ricefields，therice varieties Tailiangyou 1332 （test site1） and Weiliangyou 8612 （test site 2） were used as test subjects.12 herbicides，including 6% bensulfuronmethyl·pretilachlor·oxadiazon，were selected，witha blank treatmentasthecontrol.Thefolowingtreatments were applied： treatment1（ 6% bensulfuron-methyl·pretilachlor·oxadiazon at 7.5kg/hm²+6% quinclorac·pretilachlor·pyrazosulfuron-ethyl at 9 kg/hm2）;treatment2[ 35% oxadiargyl ·butachlor at 1.5 L/hm2 +（19% triafamone at 0.5L/hm² （20 +10% pyrazosulfuron-ethyl at 0.3kg/hm²） ]; treatment 3 （ 60% pendimethalin·butachlor at 3kg/hm²+ 60% bensulfuron-methyl at 75g/hm²）+2% bensulfuron-methyl·acetochlor at 4.5kg/hm² ）; treatment 4 （ 37% oxadiargyl·butachlor ·oxaziclomefone at 1.35kg/hm²+40% pretilachlor ·oxadiargyl ?? clomazone at 1.05kg/hm² ）; treatment 5 （ 85% butachlor at 2.25kg/hm²+25% bensulfuron-methyl ?? butachlor at 1.5kg/hm^?4 ）.The safety of different treatments on rice growth was observed，and weed species were investigated to calculate weed density and control eficacy.The resultsshowed thatallherbicide treatments were relativelysafefor rice growth at normal application rates.The weeds in the paddy field belonged to1O familiesand13 species，with Poaceae，broadleaf weeds，and Cyperaceae accounting for 23.08% ， 61.54% ，and 15.38% ，respectively.Treatments1，2，3，and 5 exhibited high overall weed control efficacy and fresh weight control efficacy，with overall weed control efficacy exceeding 88% and fresh weight control efficacy exceeding 97% . Treatment 3 demonstrated excellnt control efficacy against Poaceae weeds，broadleaf weeds，and Cyperaceae weeds，all exceeding 84% .In summary，treatments1，2，3，and 5 are all suitable for weed control in machine-transplanted rice fields.

Keywords herbicide;machine transplanted fields;weeds;control effect：

水稻是安徽池州貴池區重要的糧食作物之一，其產量和質量受到多種因素的影響，其中雜草危害是一個關鍵因素。雜草與水稻爭奪光照、水分、養分和空間，嚴重影響其高產和穩產[1-2]。水稻機插秧技術因具有省工、節本、高效等優點而得到廣泛應用。然而，機插秧水稻秧苗小、植傷大、成活慢、封行晚，導致雜草生長空間較大，前期干濕交替的水層管理，有利于多種雜草發生，因此，雜草防除成為機插田生產中的關鍵難題[3-4]

除草劑是控制水稻雜草的主要手段之一，相關學者對此做了較多研究[5-6。例如，莫渟等研究發現， 600g/L 丁草胺EW作為酰胺類除草劑，對環境、人畜和水稻安全。龍成等研究發現，不同藥劑之間的防治效果存在差異，其中復配藥劑 30% 芐嘧·丁草胺可濕性粉劑的防治效果較佳。朱友理等研究發現，藥劑封閉聯合水漿管理可有效控制雜草。然而，市場上除草劑種類繁多，其對不同種類雜草的防治效果以及水稻安全性的影響存在差異，且部分雜草對除草劑產生了一定的抗藥性。相關研究表明，部分稻田稗草對五氟磺草胺、啞唑酰草胺、雙草醚、二氯喹啉酸4種常用除稗劑產生了一定的抗藥性[10-;千金子對常規藥劑氰氟草酯產生了抗性[12-13]。雜草對苗后莖葉處理藥劑抗性的產生，進一步加大了雜草防治難度，因此，加強封閉處理，雜草防早、防小是提高稻田雜草防效的關鍵途徑。

目前，已有學者研究了機插稻田插秧前后兩次封閉防除技術，姚衛平[14對機插秧中稻田除草進行了試驗示范，提出雜草芽前封閉是機插田雜草防除的有效方式；邱光等[15研究指出，利用 57% 芐·丙·異丙隆可濕性粉劑 1500～1800g/hm² 進行插秧前第1次土壤封閉處理，能有效控制機插田早期雜草的萌發；插秧后 10d 再用 50% 芐·丁·異丙隆可濕性粉劑 1200～1500g/hm² 進行第2次土壤封閉可延長控草時間。基于此，本研究選擇了 6% 芐嘧磺隆·丙草胺·噁草酮等12種藥劑，分為5個封閉除草劑組合，評估不同組合對水稻生長的安全性，研究其對機插田雜草的種類、密度、防效的影響，以篩選出高效安全的除草劑組合，為研究區水稻機插田的雜草防控提供參考，推動水稻生產的綠色、可持續發展，助力農業增效和農民增收。

1材料與方法

1.1試驗材料

供試水稻品種為泰兩優1332和瑋兩優8612。除草劑種類主要包括 6% 芐嘧磺隆·丙草胺·噁草酮、60% 二甲戊靈·丁草胺、 60% 芐嘧磺隆，6% 二氯喹啉酸·丙草胺·吡嘧磺隆、 10% 吡嘧磺隆 .2% 芐嘧磺隆·乙草胺和 25% 芐嘧磺隆·丁草胺（浙江天豐生物科學有限公司）； 35% 丙炔噁草酮·丁草胺、 19% 氟酮磺草胺（拜耳公司），37% 丙炔噁草酮·丁草胺·噁嗪草酮、40% 丙草胺·丙炔噁草酮·異噁草松（山東先達農化股份有限公司） 85% 丁草胺（南通江山農藥化工股份有限公司）。

1.2試驗地基本情況

試驗分別在牛頭山鎮萬興家庭農場（試驗點1）和秋江街道王實青家庭農場（試驗點2）進行。試驗點1土壤類型為灰泥土田，前茬作物為油菜；試驗點2土壤類型為鈣板田，前茬作物為小麥；兩者肥力中等。

1.3試驗設計

試驗點1種植水稻品種泰兩優1332，于4月25日機插；試驗點2種植水稻品種瑋兩優8612，于6月11日機插。共設5個處理和1個空白對照，詳情見表1。試驗小區面積 0.067 0hm² ，對照小區面積0.033 3hm²"，不設重復。每個處理田塊均搭筑 0.3m 高的田埂并覆蓋黑色塑料膜，單獨灌溉、排水，在水稻整個生育期的封行期和破口期進行2次病蟲害防治，其他肥水管理保持一致。采用電動噴霧器，按照各除草劑的推薦劑量和使用方法，對水 450kg/hm²"均勻噴霧，注意早晚施藥，避開高溫高熱，防止快速蒸發降低藥效，藥后 8h 降雨不影響藥效。

表1各處理藥劑用量及封閉時間處理

1.4調查指標及方法

1.4.1水稻生長安全性在水稻生長期間，觀察水稻的生長狀況，包括株高、葉色、分蘗數等，評估除草劑對水稻生長的安全性。

1.4.2雜草種類及防效計算參考姚衛平[4的研究結果，雜草調查安排在第1次施藥30d后，此時雜草生長基本處于穩定。每個小區按\"Z\"形四點取樣法，每點調查 0.25m² ，記錄雜草的種類、株數，并計算雜草密度。第2次藥后35d，采集雜草樣本，帶回實驗室測定鮮重，計算株防效和鮮重防效，計算如式（1）～（2）。

株防效（%）= （空白對照區活草數一處理區殘存雜草數）/空白對照區活草數 Φ×100 （1）

鮮重防效（%）= （空白對照區活草鮮重一處理區殘存雜草鮮重）/空白對照區活草鮮重 ×100 （2）

2 結果與分析

2.1水稻生長安全性

在水稻生長過程中，觀察水稻株高、葉色和分蘗數等指標，發現各處理除草劑在正常用量下對水稻生長無明顯影響，整個試驗過程無藥害情況發生。

2.2雜草種類

調查發現，稻田雜草有10科13種，其中禾本科雜草占比 23.08% ，闊葉雜草占比 61.54% ，莎草科占比 15.38% 。禾本科雜草主要有稗草、千金子、馬唐；莎草科雜草有碎米莎草、異型莎草;闊葉雜草有空心蓮子草（莧科）、矮慈姑（澤瀉科）、節節菜（千屈菜科）水竹葉（鴨跖草科）、合萌（豆科）、丁香蓼（柳葉菜科）、鴨舌草（雨久花科）、眼子菜（眼子菜科）。

2.3 防治效果

由表2可知，幾種除草劑對常見雜草種類的防治效果存在差異。各除草劑處理小區雜草密度與空白對照相比均有不同程度的降低，處理3在降低雜草密度上的效果最明顯。施藥后，試驗地1處理2、3的總草防效分別為 93.02%.95.35% ，防治效果較好；試驗地2處理2、3的總草防效分別為 93.08% 、93.71% ，處理1、5防治效果次之。處理4對稗草、千金子等禾本科雜草及莎草科雜草的防治效果較差，試驗地1禾本科防效和莎草科防效分別為 20% 和50% ，試驗地2分別為 69.23% 和 60.00% 。處理3對2個試驗點的禾本科雜草及莎草科雜草防治效果均較突出。各處理對闊葉雜草如鴨舌草、丁香蓼等防治效果均較佳，防效均在 86% 以上。

雜草鮮重表示雜草與水稻爭奪光照、水分和養分的能力的大小。由表2可知，試驗點1各處理的鮮重防效在 91% 以上，處理4鮮重防效偏低；試驗點2各處理的鮮重防效在 99% 以上。不同除草劑對雜草鮮重的影響程度與對雜草密度和種類的防治效果相關，對雜草防治效果好的除草劑能更大程度地減少雜草鮮重，從而減少雜草吸收土壤養分和水分，有利于水稻的生長發育。

表2不同處理藥后35d防效

3結論與討論

在實際田間環境中，除草劑作用發揮可能受到多種因素的影響，如土壤質地、濕度、溫度、光照等。本試驗中每個處理的組合搭配，既能防除闊葉類雜草也能防治禾本科雜草及莎草。從研究區歷史天氣資料可以看出，4月25日機插的稻田，4月19日—5月2日基本是陰雨天氣；6月11日機插的稻田，6月5日一6月18日基本是陰天或多云天氣。受天氣影響，丙炔啞草酮可能未充分發揮除草作用，故處理4對稗草、千金子等禾本科雜草及異型莎草等的防治效果稍差，鮮重防效偏低。

綜上，本試驗對比分析了5種除草劑組合對機插稻田雜草的防治效果，結果表明，不同除草劑對雜草種類、密度和鮮重的影響不同，處理1、2、3、5對雜草的總草和鮮重的防治效果較好，總草防效在 88% 以上，鮮重防效 97% 以上；處理3對禾本科雜草、闊葉雜草、莎草科雜草均具有較好的防治效果；表明處理1、2、3、5均可用于機插秧田雜草封閉。在水稻實際生產中，應綜合考慮雜草群落結構、水稻品種特性及生態環境等因素，合理選擇除草劑，以實現有效控制雜草危害、保障水稻產量和品質，同時保護生態環境的目標。

參考文獻

[1]段云輝，張海艷，韓敏，等.機插同步噴施不同除草劑防控稻田雜草效果及安全性[J].江蘇農業科學，2021，49（8）： 112-118.

[2]何振輝，黃超，趙寧，等.安徽省稻田雜草發生現狀與防控對策[J].植物保護，2024，50（5）：6-14.

[3]王紅春，徐蓬，孫鈺晨，等.江蘇省稻田雜草的發生現狀與防控建議[J].雜草學報，2019，37（4）：1-5.

[4]高婷，王紅春，石旭旭，等.水檔機械化插枳栽培及其草害防除[J].江蘇農業科學，2013，41（9）：60-62.

[5]龐新然，鄒利軍，石磊. 63% 雙環磺草酮·苯噻酰草胺·芐嘧磺隆水分散粒劑對機插稻田雜草的防除效果初探[J].上海農業科技，2024（4）：116-118.

[6]謝志娟，杜曉君，王律，等.幾種新型稻田除草劑對機插稻田雜草的防效試驗簡報[J].上海農業科技，2020（3）：125-126.

[7]莫渟，盧有紅，史小利，等.丁草胺EW（羅地歐）防除機插秧田雜草的安全性和效果探究[J].南方農業，2021，15（23）：39-40.

[8]龍成，田家順.5種除草劑對水稻移栽田雜草的封閉除草效果[J].湖南農業科學，2022（8）：52-54.

[9]朱友理，譚曄，何東兵，等.10種除草劑組合對機插稻田雜草的封閉試驗[J].湖北植保，2022（3）：50-53.

[10]張昊，張勇，潘月敏，等.安徽省部分稻區稗草抗藥性初探[J].雜草學報，2021，39（3）：44-50.

[11]谷承文，趙媛媛，杜鳳陽，等.安徽省稻田稗草對五氟磺草胺的抗性測定[J].江漢大學學報（自然科學版），2023，51（2）：51-60.