《漢語大詞典》第二版“大”部的修訂特色研究

《漢語大詞典》（以下簡稱《漢大》）是我國規(guī)模最大的歷時(shí)性漢語語文詞典，堪稱集古今漢語語詞之大成。第一版（以下簡稱“舊版”）自1986年開始陸續(xù)出版，到1994 年全部出齊。第二版（以下簡稱“新版”）的修訂工作于2012年正式啟動，目前已經(jīng)出版部分分冊。著名語言學(xué)家江藍(lán)生先生（2019）深入研究了第一冊后，充分肯定了這是“一次全面深入的修訂”，認(rèn)為昔日的“百衲袍”，如今變成了“金縷衣”。江先生的研究以一整冊為研究對象，具有更為宏觀和高屋建瓴的學(xué)術(shù)視野。本文則以《漢大》新版第五冊的“大”部（約占該冊 37% 的篇幅）為研究對象，從相對微觀的角度入手，以期見微知著地把握新版的特色。

一、篇幅大幅增加，內(nèi)容更加充實(shí)

《漢大》舊版按照“古今兼收，源流并重”的方針，收錄了漢語條目37萬條。世界上與《漢大》規(guī)模相當(dāng)?shù)臐h語詞典還有三部，分別是：《大漢和辭典》（1959），收錄條目52萬;《中文大辭典》（1976），收錄條目37萬；《漢韓大辭典》（2008），收錄條目45萬。除《漢大》稱“大詞典”外，其他三部均稱“大辭典”，即除漢語語詞外，還兼收有一定比例的人名、地名、書名、職官名等。這次《漢大》的修訂，在新增詞條方面用力不少。從“大”部的情況看，新版收錄的漢語詞匯總量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他三部“大辭典”。

（一）增補(bǔ)新詞條

“大”部舊版原有詞條4527個(gè)，新版剔除了不符合收詞原則的詞條103個(gè)，保留詞條4424個(gè)。在此基礎(chǔ)上新增詞條515個(gè)，總詞條量達(dá)到了 4939個(gè)，增幅為 11.64% 。[1]如果按照這個(gè)比例推算，《漢大》新版25冊收詞量將超過40萬條，成為名副其實(shí)的世界上最大的漢語“大詞典”。如：

奎星中國古代神話中主文運(yùn)、文章的星。俗稱“魁星”。宋戴復(fù)古《寄后村劉潛夫》詩之一：“天下文章無用處，奎星夜夜照江湖。”元馬祖常《第一場觀進(jìn)士入院》詩：“文章筆橐三千士，爛爛奎星近太微。”清畢振姬《陽城聚奎閣記》：“漢祀靈星以勸農(nóng)，宋祀奎星以勸學(xué)。”參見“魁星②”。[2]

契兄 ① 義兄。宋楊萬里《答南豐陳宰書》：“諸司惟俞漕甚厚，今納一書，因便送達(dá)，契兄何待于此？”元王實(shí)甫《西廂記》第二本楔子：“珙頓首再拜大元帥將軍契兄纛下。”明孫梅錫《琴心記·廷尉伸冤》：“當(dāng)時(shí)與契兄司馬相如都亭一別，本謂收功絕域，衣錦榮還，那知唐蒙行潛，反害他下更三年，無人一白。” ② 男同性戀者之間稱年長者。明沈德符《野獲編補(bǔ)遺·風(fēng)俗·契兄弟》：“閩人酷重男色，無論貴賤妍媸，各以其類相結(jié)，長者為契兄，少者為契弟。”

（二）增補(bǔ)新義項(xiàng)

舊版“大”部詞條4527個(gè)，有6229個(gè)義項(xiàng)，平均每個(gè)詞條有義項(xiàng)1.38個(gè)。新版“大”部詞條4939個(gè)，有義項(xiàng)7006個(gè)，平均每個(gè)詞條有義項(xiàng)1.42個(gè)。如：

大本頭舊版只列一個(gè)義項(xiàng)：方言。貴重的東西。新版新增： ② 多本的連續(xù)演出的戲曲或曲藝作品。焦菊隱《中國戲曲藝術(shù)特征的探索》：“因此這部分戲在藝術(shù)上加工就少，不像傳統(tǒng)折子戲或大本頭戲那樣，加工的機(jī)會多些。”張長弓《河南墜子書》十：“他們的唱詞，都是口耳相傳的。大本頭、小段子能唱說三兩個(gè)月不會重復(fù)，卻是一字不識。”③ 猶大部頭。沈從文《從“小學(xué)讀經(jīng)”到“大眾語問題”的感想》：“這大本頭書籍到現(xiàn)在濟(jì)南市上還隨處可以見到。”孔厥《青春交響曲》：“桌子上是多么亂呀。大本頭、小冊子的科學(xué)業(yè)務(wù)書籍堆得亂七八糟。”

夫娘舊版收錄兩個(gè)義項(xiàng)： ① 夫人娘子。 ② 苗族稱妻。新版新增： ③ 稱品行不端的婦女。明陶宗儀《輟耕錄·婦女曰娘》：“南方謂婦人之無行者亦曰夫娘。”清杭世駿《訂訛類編續(xù)補(bǔ)·稱名·夫娘》：“龜茲王女納于鳩摩羅什，反以為榮；千金公主偶于淫毒句僧，不以為恥。后世以夫娘為惡稱緣此。東坡戲語有‘和尚宿夫娘，相牽正上床'云云。”

夾壁舊版只列一個(gè)義項(xiàng)：謂對壘。新版新增： ② 雙層中空的墻壁。宋陳師道《后山談叢》卷二：“隴右有富人，預(yù)為夾壁，視食之余可藏者干之貯壁間。”《朱子語類》卷一一八：“士不幸遇亂世，不必仕。如趙臺卿乃于杜子賓夾壁中坐過數(shù)年。” ③ 方言。隔壁。明馮夢龍《山歌·美妻》：“絕標(biāo)致個(gè)家婆捉來弗直錢，再搭東夾壁個(gè)喇噠婆娘做一連。”《石點(diǎn)頭·王孺人離合團(tuán)魚夢》：“王從事的下處緊夾壁也是一個(gè)妓家，那妓家姓劉名賽。”

（三）適當(dāng)增加當(dāng)代新詞新義

《漢大》是集古今漢語之大成的大型語文詞典，是對中華民族五千多年字詞使用歷史的集中呈現(xiàn)。《漢大》新版對新詞的收錄和新義的補(bǔ)人，堅(jiān)持審慎穩(wěn)重的態(tài)度，那些風(fēng)靡一時(shí)但又很快煙消云散的“新詞”“新義”是不能進(jìn)入《漢大》新版的。具體到“大部”來說，收錄的新詞有“大姑姐”“奪權(quán)”“奧委會”“奢談”等，補(bǔ)入的舊詞新義有“大卡”“奇葩”“套房”“套間”等。

大姑姐丈夫的姐姐。浩然《艷陽天》第三九章：“對于這個(gè)大姑姐，她早把脈窩摸準(zhǔn)了：焦二菊是個(gè)刀子嘴、豆腐心，硬的不怕，軟的受不了。”張笑天《愛的孤島》：“她心里很抱歉，正要進(jìn)屋去，聽見三弟妹在窗前陰陽怪氣地說：‘哼，我這個(gè)大姑姐挺霸道呀！'”

奢談浮夸、不切實(shí)際地談?wù)摗⒑裆对囌撆c戲曲音樂工作有關(guān)的幾個(gè)問題》：“我們有些人喜歡奢談劇種‘發(fā)展方向’，其實(shí)方向早已有了：百花齊放，推陳出新的方向，為工農(nóng)兵服務(wù)的方向。”陶然《天平》一：“既無名氣，連自我陶醉一下的本錢也沒有，還要奢談什么藝術(shù)創(chuàng)作！”

（四）增補(bǔ)新書證

針對舊版相對薄弱的領(lǐng)域，如中古漢語、近代漢語、出土文獻(xiàn)、漢譯佛經(jīng)等，系統(tǒng)性地加以充實(shí)。新語料的增加帶來了大量新詞條，也為原有詞條的溯源與探流創(chuàng)造了條件，更可貴的是為盡可能地減少孤證詞條和無證詞條提供了語料的保障。

第一，新增的四類語料帶來許多新的詞目。新版“大”部僅是“大”和“太”字頭就新補(bǔ)了有查考價(jià)值的近代稱謂語12個(gè)：“大大爺”“大巡”“大婆”“大，婆”“大姨娘”“大姨媽”“太公祖”“太水”“太親臺”“太親家”“太親母”“太婆婆”。根據(jù)四類語料新增的部分詞條舉例如下：

奮身出命猶言奮不顧命。《后漢書·張綱傳》：“穢惡滿朝，不能奮身出命埽國家之難，雖生吾不愿也。”三國魏曹操《上書謝策命魏公》：“會董卓作亂，義當(dāng)死難，故敢奮身出命，摧鋒率眾，遂值千載之運(yùn)，奉役目下。”

太水岳母。明湯顯祖《南柯記·御錢》：“祝太山太水千秋，喜治國治家一法。”《品花寶鑒》第三二回：“及看榜時(shí)才曉得是副榜，倒叫我太山太水空喜歡了半夜。”

大石古代容量單位。與“小石”相對。1大石為10大斗。漢代大石與小石之比為5：3 ，即1小石 =0.6 大石。《居延漢簡》16.2A：“入粟大石二十五石，車一輛，輸甲渠候官。”又88.25：“凡出谷大石九石，其一石五斗麥，七石五斗糜，今六月簿毋余。”

天身佛教語。謂由作善業(yè)轉(zhuǎn)生到天上的天人。因其生命體較凡人高，故稱。《雜寶藏經(jīng)·八天次第問法緣》：“佛告天曰：‘汝以修福，得受天身，五欲自娛，快獲安樂。”《法苑珠林》卷五二：“所受天身，無有骨肉，亦無污垢。”沈曾植《答息塵》詩之四：“五根渾去一根亡，便擬天身不自量。”

第二，新增的四類語料使許多詞條的書證時(shí)代大為提前，為詞義的溯源提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，且許多詞條釋義不妥的問題也得到糾正。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，“大部”新增的515個(gè)詞條，大約有四分之一詞條的首證出自中古漢語語料。如“奉”字新增15個(gè)詞條，其中“奉啟”“奉款”“奉謝”等8個(gè)詞條的首證都來自中古語料。同時(shí)由于近代語料的增加，許多詞條的書證時(shí)代都得以向下延伸，為詞義的探流提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。由部分新增語料得以溯源與探流的詞條舉例如下：

太樸舊版釋為：“謂原始質(zhì)樸的大道。”首證為明唐順之《跋趙松雪書道德經(jīng)后》。按，該詞條溯源不夠。新版提前至?xí)x潘尼《后園頌》：“芒芒在昔，悠悠結(jié)繩。太樸未散，玄化沾凝。”

大北舊版釋為：“大敗”。列孤證《國語·吳語》：“越王乃令其中軍銜枚潛涉，不鼓不噪以襲攻之，吳師大北。”按，該詞條有源無流。新版增補(bǔ)兩近代書證以拓其流。這兩例分別為：元鄭介夫《論閱武狀》：“兵不知律，將不知兵，國不知將，一旦走檄傳警，以弱將冗兵投之?dāng)城埃〕鰟t小挫，大舉則大北。”清劉坊《哀龍江》詩自注：“戰(zhàn)至日午，天忽反風(fēng)，煙埃蔽天，眾不自辨，遂大北。”

夾道舊版義項(xiàng) ② 指兩壁間的狹窄小道，首證為《紅樓夢》第四回。按，釋義狹窄，書證時(shí)代太晚。新版將釋義改為：“狹窄的小道。”補(bǔ)書證：銀雀山漢墓竹簡《孫臏兵法·將失》：“卅日，不能以成陳（陣），出于夾道，可敗也。”明余繼登《典故紀(jì)聞》卷十二：“東安門外夾道中，日有顛連無告窮民，扶老攜幼，跪拜呼喚乞錢。”

大相逕庭舊版釋為：“謂彼此相差甚遠(yuǎn)或矛盾很大。”首證為清厲鶚《江西詩社宗派圖錄跋》。按，該詞條溯源不夠。新版補(bǔ)南朝宋《楞伽經(jīng)》卷四：“故見一切法如幻無所有，為最勝行，即是無分別之不生不滅，即是涅槃與外道所計(jì)不生不滅大相逕庭矣。”

第三，新增的四類語料大幅度地減少了孤證詞條和無證詞條。舊版“大”部詞條共4527條，其中孤證詞條就有1112個(gè)，占比高達(dá) 24.56% 。新版孤證詞條降低為292個(gè)，比例為 5.91% ，比舊版大幅減少。部分新增語料充實(shí)完善的孤證詞目、無證詞目舉例如下：

大力士舊版釋為：“為力氣特別大的人。”孤證夏衍《野草》：“沒有一個(gè)人將小草叫做大力士。”新版增漢譯佛經(jīng)和近代漢語2條書證：《涅槃經(jīng)·如來性品》：“王家有大力士，其人眉間有金剛珠，與余力士捅力相撲，而彼力士以頭觸之其額上，珠尋沒膚中，都不自知是珠所在。”徐珂《清稗類鈔·技勇·霍元甲七世善拳》“光緒朝，美有大力士方僑滬，絕有力，能載重百斤，聞元甲名，請來滬較藝，元甲應(yīng)之。及至，而某懼，不果較。”

大奔舊版釋為：“猶潰敗。”列孤證《左傳·隱公九年》：“前后擊之，盡，戎師大奔。”新版增中古漢語和近代漢語書證2條：《后漢書·祭彤傳》：“鮮卑萬余騎寇遼東，彤率數(shù)千人迎擊之，自被甲陷陳，虜大奔，投水死者過半，遂窮追出塞。”元李齊賢《門下侍郎平章事判吏部事金公行軍記》：“賊大奔，由是不果南下，皆東走。”

太守舊版無書證，釋為：“官名。秦置，漢景帝時(shí)改名太守，為一郡最高行政長官。隋初以州刺史為郡長官。宋以后改郡為府或州，太守已非正式官名，只用作知府、知州的別稱。明清時(shí)專指知府。”新版壓縮“漢景帝”與“隋初”的釋義，補(bǔ)充書證3條：睡虎地秦墓竹簡《封診式·遷子》：“可受代吏徒，以縣次傳詣成都，成都上恒書太守處，以律食。”《史記·梁孝王世家》：“元朔中，睢陽人類犴反者，人有辱其父，而與淮陽太守客出同車。太守客出下車，類犴反殺其仇于車上而去。”元胡祗遹《送霍僉事序》：“一縣無一賢尹，則一縣亂；一州無一賢太守，則一州紊。”

二、積極消除疏誤，精心打磨釋義

《漢大》舊版的疏誤，涉及讀音、立目、釋義、書證等方面。其中有一些是常識性的疏誤，即所謂的“硬傷”，以書證的問題較為突出。在釋義方面，1112個(gè)孤證詞條，由于缺乏概括的條件，難免會有一些“隨文釋義”的嫌疑。部分非孤證詞條的釋義也還不夠完美、周全。新版“大”部按照“訂嚴(yán)補(bǔ)慎”的修訂原則，積極消除疏誤，精心打磨釋義，取得了明顯的成效。

（一）訂正書證錯(cuò)誤

一般說來，大型語文辭書中篇幅最大的部分是書證，因而書證也就成為出問題最多的部分。清王引之《字典考證》，糾正《康熙字典》的錯(cuò)誤達(dá)2588條，其中大部分是書證方面的失誤。《漢大》舊版“大”部在書證引用方面下了很大功夫，但書證誤用、出處錯(cuò)誤和文字錯(cuò)誤等方面的問題還有一些。因篇幅限制，每類僅列舉一兩個(gè)例子。

第一，假證誤用。一般來說，假證的要害是人們未能準(zhǔn)確地把握書證的內(nèi)涵，從而將它用到了不合適的義項(xiàng)中，造成了義證錯(cuò)位。如“天冠”，舊版釋為：猶言寶冠。帝王所戴冠冕的美稱。第三證為南朝梁簡文帝《相宮寺碑》：“洛陽白馬，帝釋天冠。”按，該證為假證誤用。“帝釋”指釋迦牟尼，與上句的“洛陽”為人名對地名。“天冠”為天冠寺，與上句的“白馬寺”對應(yīng)。據(jù)佛典記載，釋迦牟尼逝世后，遺骸被運(yùn)至拘尸那迦城北的天冠寺，供養(yǎng)七日后火化。南朝梁釋寶唱《經(jīng)律異相》卷四可證：“佛臨涅盤，地大振動到天冠寺，末羅使臣，積香木竟，火燒不然。”新版已將該證刪除。又如“天鼓”，舊版第一義項(xiàng)釋為：天神所擊之鼓。首證為《史記·天官書》：“天鼓，有音如雷非雷，音在地而下及地。”按，該證為假證誤用。《天官書》主要介紹古代的天文知識、占星體系等，是研究古代天文星象知識的重要資料。此“天鼓”與“天狗”并列，為星名，屬于21種“雜星”之一。新版已將該證刪除。

第二，書證作者錯(cuò)誤。如“大古里”，舊版第一義項(xiàng)首證為元無名氏《度柳翠》第一折。按，元雜劇《度柳翠》的作者為李壽卿，太原人，有雜劇10種。新版已訂正。又如“太早計(jì)”，舊版第二證為馬浮《爾雅臺答問·答劉君》。按，馬浮，應(yīng)為馬一浮。《爾雅臺答問》為其代表作之一。新版已訂正。

第三，書證文字錯(cuò)誤。如“天節(jié)”，舊版第二義項(xiàng)列孤證宋蘇軾《崔文學(xué)申攜文見過》詩。按，“崔文學(xué)申”應(yīng)為“崔文學(xué)甲”。崔甲，字次之。新版已訂正。又如“天倪”，舊版第一義項(xiàng)第二證為南朝梁江淹《翡翠賦》：“遠(yuǎn)人跡而獨(dú)立，攬?zhí)炷叨鵀閮墶！逼渲小斑h(yuǎn)人”應(yīng)為“逭人。”新版已訂正。

第四，書證句讀錯(cuò)誤。如“天宜”，舊版釋為“謂合于天道”。孤證為漢賈誼《新書·數(shù)寧》：“明通以足天紀(jì)，又當(dāng)天宜。”按，句讀錯(cuò)誤，正確句讀應(yīng)為“明通以足，天紀(jì)又當(dāng)，天宜請陛下為之矣。”因“天宜”非詞，新版已將該詞條刪除。又如“奇雋”，舊版第二義項(xiàng)第二證為清陸以活《冷廬雜識·樊紹述》：“樊紹述《絳守居園池記》如涎玉沫珠…奇雋可諷。”按，該證句讀失誤，正確的句讀為：“樊紹述《絳守居園池記》，如‘涎玉沫珠’‘風(fēng)月燈火之’等句，奇雋可諷。”新版已經(jīng)改正。

（二）改正釋義錯(cuò)誤

任何一部詞典都會將釋義準(zhǔn)確作為編纂追求的目標(biāo)，但釋義失誤似乎又是不可避免的。總體上看，《漢大》舊版的釋義錯(cuò)誤要少于《大漢和辭典》和《中文大辭典》，但也存在部分疏失，如“大”部的“大八成”“太谿”“大期”等。

大八成舊版釋義為：“晚清捐官，例可減成繳納，凡能照定銀額繳八成現(xiàn)銀，可以提前得缺，習(xí)稱大八成。”列孤證《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第四回：“不然早就補(bǔ)了缺了，只為近來又開了個(gè)鄭工捐，捐了大八成知縣的人，到省多了，壓了班。”按，舊版釋義誤。誤釋的原因是忽視了“大”為“超出”的意思。晚清經(jīng)濟(jì)十分困難，政府為了鼓勵(lì)捐官，規(guī)定可以按偶數(shù)減成繳納定銀，即可以減兩成，甚至可以減四成。當(dāng)然也可以在額定數(shù)額上加成繳納定銀，故有“大四成”“大八成”之說。“大八成”即在八成的基礎(chǔ)上再加兩成而達(dá)到十成。參見光緒十五年十月李鴻章《海防捐變通條例折》附《酌擬海防新例捐章并選法十條繕單》。新版訂正了舊版之誤，釋義改為：“晚清捐官，例可減成繳納，凡能照定銀額繳十成現(xiàn)銀，可以提前得缺，習(xí)稱大八成。”新版還增加兩條有力的書證：《官場現(xiàn)形記》第三五回：“我有三萬銀子，我大八成的道臺都可捐得了。我為甚么拿錢塞狗洞！”《清史稿·選舉志七》：“[同治〕八年，吏部以銀班遇缺占缺太多，擬改分班輪用，刪不積班，于新班遇缺上，別設(shè)十成實(shí)銀一班，曰新班遇缺先，是謂大八成花樣。”

太谿舊版釋義為：中醫(yī)謂腎脈氣為太谿。列孤證《素問·至真要大論》：“太谿絕，死不治。”王冰注：“太谿在足內(nèi)踝后跟骨上，動脈應(yīng)手，腎之氣也。”谿，一本作“溪”。按，舊版釋義誤。太溪為人體重要的穴位名。舊版王冰的注文實(shí)際上已經(jīng)明確指出了“太谿”的位置“在足內(nèi)踝后跟骨上”，因誤解注文中的“動脈應(yīng)手，腎之氣也”而誤釋。《素問》的原意是：在太溪穴如果摸不到脈動，則腎氣已絕，故“死不治”。王冰注文的原意是：“在太溪穴應(yīng)手感觸到的脈動是腎的脈氣。”新版已改釋為：“亦作‘太溪’。人體穴位名。”除《素問》和王冰注之外，新增《靈樞經(jīng)·本輸》：“注于太溪，太溪，內(nèi)踝之后，跟骨之上，陷中者也，為腧;行于復(fù)留，復(fù)留，上內(nèi)踝二寸，動而不休，為經(jīng)。”

大期舊版義項(xiàng) ① 釋為：指婦女足月分娩的日期。首證為《史記·呂不韋列傳》：“姬自匿有身，至大期時(shí)，生子政。”第二證為《左傳·僖公十七年》“梁贏孕過期”唐孔穎達(dá)疏：“十月而產(chǎn)，婦人大期。”按，舊版釋義錯(cuò)誤。大期，指一周年。舊版的第一個(gè)失誤是未采用司馬貞《史記索隱》：“徐廣云‘十二月也’。譙周云‘人十月生，此過二月，故云大朞’，蓋當(dāng)然也。既云自匿有娠，則生政固當(dāng)踰常朞也。”第二個(gè)失誤是未能正確解讀孔穎達(dá)的疏文：人生十月懷胎，而這個(gè)婦人十二個(gè)月才生。故新版改釋為：“亦作‘大朞’。一周年。”并補(bǔ)新證《太平廣記》卷一六○引唐無名氏《異聞錄》“李憫然曰：‘余有妻喪，已大朞矣。”

（三）訂正釋義紕漏

釋義錯(cuò)誤屬于“硬傷”的范疇，而釋義紕漏只能算是“疵點(diǎn)”，其特征是釋義不嚴(yán)謹(jǐn)或不準(zhǔn)確。下面舉例說明。

大齋舊版義項(xiàng) ① 釋為：佛教語。謂在重大節(jié)日期間舉行法會，設(shè)齋食供養(yǎng)僧人。列孤證《太平廣記》卷二八九引唐陸長源《辯疑志》：“每至大齋日送供，士女僅至千人…大歷十四年，四月八日夜，大眾合聲禮念。”按，該證釋義狹窄。新版改釋為：“謂舉行法會或法事時(shí)設(shè)齋食供養(yǎng)僧人、道人。”并增早證、晚證各一條。《出三藏記集》卷八引晉僧睿《思益經(jīng)序》：“于時(shí)咨悟之僧二千余人，大齋法集之眾，欣豫難遭之慶。”明陳邦瞻《宋史紀(jì)事本末·道教之崇》：“凡設(shè)大齋，輒費(fèi)緡錢數(shù)萬。貧下之人，多買青布幅巾以赴，日得一飫餐，而襯施錢三百，謂之千道會。”

大茶壺舊版無書證，釋義為：“舊社會北京北幫妓院中的青年男仆。因其常手提水壺沖茶，故稱。”按，舊版釋義狹窄。新版改釋為：“舊社會京津地區(qū)下等妓院中的男仆。因其常手提水壺沖茶，故稱。”新增兩條書證：徐珂《清稗類鈔·方言類·天津方言》：“大茶壺，妓院傭也。茶壺套，妓女與傭之通名也。”劉心武《鐘鼓樓》第五章：“舊社會下等妓院里的雜工，俗稱‘大茶壺’，是社會最底層最讓人瞧不起的下等角色一一他不但要伺候嫖客，還要伺候妓女。”

奚墨舊版釋義為：“指唐末造墨名家奚鼐、奚超父子所創(chuàng)制的一種優(yōu)質(zhì)墨。按，奚鼐、奚超父子的墨在當(dāng)時(shí)已經(jīng)很有名氣，唐末戰(zhàn)亂時(shí)奚超攜子廷珪由易水南下遷居南唐的歙州，開歙墨制造之先河，尤以奚廷珪墨最精，南唐君主特賜其姓李之后，稱‘李廷珪墨'。父子二人的制墨水平達(dá)到了宋人最為珍重的境界，故“奚墨”的代表人物當(dāng)為奚超、奚廷珪。”新版釋義將“奚鼐、奚超父子”改為“奚超、奚廷珪父子”。

（四）精心打磨釋義，提升釋義水平

語文詞典在釋義方面除了釋義錯(cuò)誤、釋義紙漏之外，還會有許多不盡如人意的地方，如釋義含混籠統(tǒng)不得要領(lǐng)，釋義粗疏累贅用語不當(dāng)，或是釋義膚淺表象，未能挖掘出詞語的本意等。這些問題在《漢大》舊版“大”部中都有不同程度的存在。如：

大團(tuán)結(jié)舊版義項(xiàng) ② 釋為：指面值十元的人民幣。因其正面圖案表現(xiàn)全國各族人民之間的大團(tuán)結(jié)，故有此稱。按，我國自前已發(fā)行了五套人民市，每一套在不同的年份又有不同的版別。該釋義對“大團(tuán)結(jié)”圖案的來源未能明確表述。新版釋義改為：“指面值十元的人民幣。因1965年版的正面圖案表現(xiàn)全國各族人民之間的大團(tuán)結(jié)，故有此稱。”

夾剪舊版釋義為：“夾取物件的工具，鐵制，形似剪刀，但無鋒刃，頭寬而平。”按，該釋義看似具體，但“夾取”是把物件夾住取出，而“剪”的作用應(yīng)該是“剪斷”，故該工具的作用并未表述清楚。新版釋義為：“夾斷物件的工具，鐵制，形似剪刀，但無鋒刃，頭寬而平。舊時(shí)多用于截?cái)嚆y子以找零或判斷真?zhèn)巍！?/p>

三、內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn)，體制更加填密

（一）保持與時(shí)俱進(jìn)，緊跟時(shí)代步伐

《漢大》的修訂原則之一就是要保持與時(shí)俱進(jìn)，這既體現(xiàn)在整體修訂“要兼顧繼承與創(chuàng)新”的原則上，又體現(xiàn)在詞條的微觀細(xì)節(jié)上。在“大”部的相關(guān)詞條中，科學(xué)技術(shù)的新進(jìn)展、相關(guān)領(lǐng)域的權(quán)威觀點(diǎn)，都得到及時(shí)有效的體現(xiàn)。

如“大行星”，舊版釋義為：“指太陽系的九大行星。”按，太陽系的九大行星原指水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星和冥王星。2006年8月24日，在捷克的布拉格舉行的第二十六屆國際天文學(xué)聯(lián)會通過了第5號決議，決定將冥王星降格為矮行星，從太陽系大行星行列中剔除。傳統(tǒng)的“九大行星”變成“八大行星”，新版已訂正為“太陽系八大行星之一”。

又如“大西洋”，舊版釋義其“平均深度為3626米”。大西洋的平均深度有兩種說法：一是大西洋連同其附屬海和南冰洋部分水域在內(nèi)，平均深度為3597米；二是將原南冰洋的部分從大西洋中剔除，其平均深度為3627米。按，南冰洋本為太平洋、大西洋、印度洋的一部分。國際水文地理組織一度將它確定為獨(dú)立的“第五大洋”，稱之為“南冰洋”。但學(xué)界專家大多依據(jù)大洋應(yīng)有其對應(yīng)的大洋中脊這一標(biāo)志而不承認(rèn)這一稱謂。我國科學(xué)界、教育界均未采納“南冰洋”的說法，我國出版的《世界地理圖冊》也沒有標(biāo)注南冰洋。故新版“大西洋”修訂為“平均深度為3597米”。

再如，幾十年來，中外行政區(qū)域的劃分都有相應(yīng)的變更和變化，《漢大》新版“大”部均按照《世界行政區(qū)劃圖冊》（中國地圖出版社，1999）《中國行政區(qū)劃圖冊》（中國地圖出版社，1999）《中國地名沿革對照表》（上海辭書出版社，2017）的記載對相關(guān)詞條進(jìn)行了修訂。如“大澤鄉(xiāng)”，舊版釋義為“在今安徽宿縣南蘄縣集西的小劉村。”新版訂正為：“在今安徽省宿州市埽橋區(qū)大澤鄉(xiāng)鎮(zhèn)涉故臺村。”又如“大明宮”，舊版釋義為：“故址在今陜西省長安縣東。”新版訂正為：“故址在今陜西省西安市長安區(qū)東。”再如“大宛”，舊版釋義為：“古國名。大約在今蘇聯(lián)費(fèi)爾干納盆地。”新版訂正為：“大約在今中亞費(fèi)爾干納盆地。”

（二）執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，體現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的作風(fēng)

新版“大”部的修訂，嚴(yán)格執(zhí)行《出版物上數(shù)字用法》《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則》《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》等法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，對相關(guān)詞條進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)范和統(tǒng)一。

度量標(biāo)識方面，如“大運(yùn)河”，舊版釋義為：“即京杭運(yùn)河，簡稱運(yùn)河。全長1784公里。”新版改釋為：“即京杭運(yùn)河，簡稱運(yùn)河。全長1784千米。”再如“大氣壓 ② ”，舊版釋義為：“壓強(qiáng)的一種單位。工程上為方便起見，規(guī)定1公斤／厘米2為壓強(qiáng)單位。”新版將其中的“1公斤”改為“1千克”。

動物保護(hù)方面，如“大鯢”，舊版釋義為：“兩棲動物，體長而扁因叫聲似嬰兒啼，故俗稱娃娃魚。在我國多產(chǎn)于廣西。是珍貴食品。”按，大鯢為中國特有物種。2020年，大鯢被世界自然保護(hù)聯(lián)盟列為“極危物種”。2021年，我國《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》，將野外種群的野生大鯢列為二級保護(hù)水生野生動物。故新版已將“是珍貴食品”的表述刪除。

（三）編排縝密，消除詞條排列失序

《漢大》條目分為單字條目與多字條目。單字條目按200個(gè)部首歸部，部首相同的單字按畫數(shù)（減去部首本身畫數(shù)）的順序排列，畫數(shù)相同的按起筆筆形“一丨）、乙”的順序排列。多字條目按“以字帶詞”的原則，列于單字條目之下。同一單字起首的多字條目，按第二字的畫數(shù)和起筆筆形“一「）、乙”的順序排列；第二字相同的，按第三字的畫數(shù)和起筆筆形的順序排列。其余以此類推。《漢大》舊版在單字排列方面問題不多，但在多字詞條排列方面存在不少問題：許多詞條不在它應(yīng)該在的位置，會使讀者誤認(rèn)為該詞條失收。如：

如“大渾家”在前，“大渡河”在后。按，兩詞第2字“渾”“渡”均為12畫，前4畫筆順相同。但“渾”的第5畫為“乙”，渡的第5畫為“一”，故“大渡河”應(yīng)排列在“大渾家”之前。又如“天慶”在前，“天瘡”在后。按，兩詞第2字“慶”“瘡”均為15畫，前3畫筆順相同。但“慶”的第4畫為“乙”，“瘡”的第4畫為“、”，故“天瘡”應(yīng)排列在“天慶”

之前。另外還有多詞條排列失序的情況，如“大明湖”“大明曆”在前，“大明宮”在后。按，該組詞條前2字相同，第3字“湖”為12畫，“曆”為16畫，“宮”為9畫，正確的排序應(yīng)該是“大明宮”“大明湖”“大明曆”。所幸的是這些排列失序的問題在新版中大都得到了訂正，使讀者的查閱更加方便快捷。

正如江藍(lán)生先生所說的：“辭書的修訂是一個(gè)永無窮期的工作，篇幅如此巨大的辭書更不可能經(jīng)過一兩次、兩三次修訂就盡善盡美。”《漢大》修訂工作還有可以繼續(xù)提升的空間。體現(xiàn)在“大”部詞條中，有些釋義還可以繼續(xù)打磨，有些書證還可以向上拓展、向下延伸。在細(xì)節(jié)上還需要進(jìn)一步強(qiáng)化，如“奔逸絕塵”釋義文字誤用繁體字、“奇蟲”釋義文字“奇獸”誤加專名線、“央祈”書證文字“武安落子”誤加專名線等。另外，新版有些詞條的刪除似可商量。如“大油”義為豬油，用例較多，似可保留。又如“失語癥”，已經(jīng)產(chǎn)生了比喻義，似可保留，等等。盡管修訂版“大”部有這些細(xì)小的瑕疵，但并不能否定它是“一次全面深入的修訂”的重要組成部分。

附注

[1］本文所標(biāo)示的《漢大》舊版和新版所收錄的詞條總數(shù)、義項(xiàng)總數(shù)、孤證詞條總數(shù)，以及新版刪除的不符合收詞原則的詞條數(shù)量，均為作者人工統(tǒng)計(jì)，故難免會有些微的誤差。

[2］本文舉例增補(bǔ)的詞條、義項(xiàng)和書證，均參照《〈漢語大詞典gt;編纂手冊》（2019年版）《〈漢語大詞典gt;引書格式》（2019年版）執(zhí)行，但古代書證不用繁體字，所有人名、地名等不加專名線。僅在第三部分展示詞目的排列順序時(shí)，為了防止引起歧義，才按照《漢大》用繁體字的方法排列。

參考文獻(xiàn)

1.漢語大詞典編輯委員會，漢語大詞典編纂處編.漢語大詞典（第2冊）.上海：漢語大詞典出版社，1988.

2.漢語大詞典編輯委員會，漢語大詞典編纂處編.漢語大詞典（第二版）第5冊.上海：上海辭書出版社，2020.

3．江藍(lán)生.一次全面深入的修訂——《漢語大詞典》第二版第一冊管窺.辭書研究，2019（4）.

4．宋浚瑞.辭書修訂需要與時(shí)俱進(jìn)——《漢語大詞典》第二版修訂有感.辭書研究，2019（4）.

5．華學(xué)誠.以“一”為例談?wù)劇稘h語大詞典》的釋義修訂，語言研究，2022（4）.

6.曲文軍.《漢語大詞典》疏誤與修訂研究.濟(jì)南：山東人民出版社，2012.

7.陳增杰.《漢語大詞典》修訂叢稿.上海：上海辭書出版社，2020

8．趙紅梅，程志兵.《漢語大詞典》修訂座論.上海：上海辭書出版社，2021.（曲筱鷗臨沂大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部山東 276000;曲文軍臨沂大學(xué)文學(xué)院山東 276000）（責(zé)任編輯劉博）