基于文獻計量分析的國內外短視頻研究現狀探究

本文引用格式：.基于文獻計量分析的國內外短視頻研究現狀探究［J］.藝術科技，2025，38（19）：124-126.

中圖分類號：G206文獻標識碼：A

文章編號：1004-9436（2025）19-0124-03

0引言

在移動互聯網深度滲透的當下，短視頻已從一種新興的媒介形態演變為社會信息傳播的核心載體。短視頻的飛速發展吸引了大量不同學科的學者投入研究。從2006年肇始于微視頻的孕育期，到2014年中國移動網絡基礎設施建設開始提速，短視頻發展進入發力期，隨后短視頻平臺不斷擴大，傳播形態愈發立體[1]。

近十年來，短視頻研究的學術領域展現出怎樣的整體格局？核心議題有著怎樣的分布特征？研究重心經歷了怎樣的轉變？針對這些議題，本文采用文獻計量學的方法，并借助CiteSpace知識圖譜的可視化分析工具，展開探究并提出回答。

1數據來源與研究方法

1.1數據來源

為了保證所選文獻能反映該領域核心研究成果且具備較高質量，本研究采用限定高水平中文期刊的方式開展文獻檢索。本研究采用中國知網（CNKI）作為核心文獻檢索平臺，將檢索時間范圍限定在2014至2024年間。在期刊選擇方面，聚焦于新聞傳播學領域的8種CSSCI來源期刊，具體包括《現代傳播》《國際新聞界》《新聞大學》《新聞與傳播研究》《當代傳播》《新聞記者》《新聞與寫作》《新聞界》。以“短視頻”為關鍵詞進行系統檢索后，共篩選出197篇符合研究要求的學術文獻。

英文文獻數據來源于WebofScience（WOS）核心合集，檢索式為 TS= （“short video”OR“video clips”OR“DOUYIN”OR“IKTOK”），檢索時間為近五年，文獻類型限定為Article，語種為English，共獲得1251篇文獻作為分析的基礎。

1.2 研究方法

本研究利用CiteSpace軟件挖掘文獻引用關系，綜合分析研究領域的關鍵詞和引用數據，生成具有數據支撐的可視化圖譜，以便于深人理解與探索短視頻研究領域。

2 國內外短視頻研究概況

2.1發展脈絡分析

2.1.1 國內研究

在國內，第一階段（2019年之前）為平穩發展階段，發文量逐年上升，學者對該領域的研究由起步階段逐漸深入[2]。究其原因，一方面5G技術快速發展促使短視頻用戶規模擴大，熱度隨之攀升；另一方面短視頻技術門檻不斷降低，給社會發展帶來深刻影響，吸引學者廣泛關注。例如，《現代傳播》在2018一2019年發布了《“中華優秀傳統文化+ 短視頻”整合傳播研究》等24篇文章。第二階段（2019年之后）發展保持穩定，發文數量穩中有降。這與學界相關研究的飽和與新研究議題的興起密不可分[3]23。如在知網上以“短視頻”為主題檢索新聞傳播學科的文章，共有1.91萬篇；而與短視頻相關的中視頻、微短劇的火熱同樣得到了學者關注。

2.1.2 國外研究

近五年國外關于短視頻的研究呈現出快速增加的特征，該領域的文獻數量迅速增長，發文量呈爆發式上升狀態，2023年達433篇。這一趨勢既源于抖音、TikTok等短視頻平臺在國外的流行度不斷提升，也與短視頻本身與國際傳播、文化輸出等議題緊密相關。

2.2核心發文學者與機構分析

2.2.1 核心學者

在研究領域發展進程中，核心研究者發揮著引領與推動作用。中文文獻發表數量最多的學者是北京師范大學的王長瀟（4篇），在相關研究領域具有重要學術影響力的學者群體中，寧波大學的寧海林教授、中國傳媒大學的田維鋼教授、華東政法大學的賴楚謠副教授、湖南大學的龍強研究員以及中國社會科學院新聞與傳播研究所的冷淞研究員等專家學者均作出了突出貢獻。英文發文量最多的為北京工商大學的張宇和威斯康星大學密爾沃基分校的張晉。

2.2.2核心機構

文獻計量分析結果顯示，在短視頻研究領域，我國主要學術機構的發文量呈現出明顯的梯度分布特征：中國傳媒大學以21篇位居首位，復旦大學（9篇）、中國人民大學（7篇）和中國社會科學院新聞與傳播研究所（6篇）分別位列其后。值得注意的是，國內發文量排名前六的高校，其文獻數量占本次研究總樣本量的 28% ，其中，中國傳媒大學等機構在短視頻相關研究方向產出了具有突破性意義的學術成果。而在國外，該領域發文量位居前列的機構包括倫敦大學學院（UniversityCollegeLondon）、斯坦福大學（StanfordUniversity）、利茲大學（UniversityofLeeds）等。

總體而言，國內外短視頻研究的核心力量均以高校和科研機構為主，且多集中于新聞傳播與相關交叉學科，反映了該領域的學術根基與跨學科研究潛力。

3短視頻發展研究的熱點議題

3.1關鍵詞共現分析

關鍵詞共現知識圖譜可以展示不同文獻中關鍵詞之間的聯系及其出現頻次，反映當前短視頻領域的熱點研究主題。節點之間的連線表示不同主題的關聯程度，中心性則反映了關鍵詞節點的影響力[3]12。國內研究領域的熱點關鍵詞為短視頻（0.95/101）、社交媒體（0.25/3）、傳播策略（0.22/2）主流媒體（0.21/5）、內容生產（0.14/3）、農村女性（0.14/1）等。國外研究領域的熱點關鍵詞為socialmedia（0.48/232）attention（O.36/31）、facialexpressions（O.32/11）、performance（0.27/27）、social cognition（0.26/6）、bodyimage（0.23/17）等。

分析顯示，在國內短視頻相關文獻中，“短視頻”一詞的出現頻率最高，在知識圖譜中處于核心位置。除了這一核心關鍵詞外，“社交媒體”“傳播策略”“主流媒體”等詞匯同樣具有較高的出現頻次與中心性，是國內研究的重要關注點。同時，“城市形象”“國家形象”等關鍵詞的存在，表明國內學界對短視頻的研究視野已突破平臺或應用本身的局限，延伸至其在城市形象塑造、國家形象建構及對外傳播中的實際應用。對比分析發現，在國際學術研究中，“socialmedia”這一關鍵詞在共現網絡中占據中心地位。同時，英文文獻的關鍵詞聚類特征更為豐富，各術語節點間的關聯度也更高。國外研究不僅涵蓋情感認知、推特（Twitter）、傳播交流等常規議題，還對青少年群體影響、內容個性化傳播、信息質量與可靠性等問題展開了深度探索。

3.2關鍵詞聚類分析

本研究運用CiteSpace工具，對篩選出的高頻關鍵詞進行聚類分析[4]。實證分析結果表明，中文關鍵詞聚類模塊值達到0.73，輪廓系數為0.92；英文關鍵詞聚類模塊值更高，為0.80，輪廓系數為0.85。這些量化指標證實了中英文關鍵詞聚類均具有良好的區分效度，表明本次聚類分析具有較高的信度與效度。

文獻計量分析結果顯示，國內短視頻研究領域呈現出7個核心聚類主題，依次為短視頻平臺、媒體融合機制、可見性理論、社會化媒體傳播、抖音應用研究、媒介實踐范式與算法技術。相較而言，國際學術界在該領域同樣形成了7個顯著的研究主題集群，分別為“validity”（有效性）“socialmediamarketing”（社交媒體營銷）、“shortvideo”（短視頻）、“self-determinationtheory”（自我決定論）“brain”（大腦）“eyemovement”（眼動）、“ultrasound”（超聲）。

4短視頻研究的發展演進

基于時間維度構建的知識圖譜能夠直觀呈現研究主題與聚類群組隨時間的演化關系。可視化分析顯示，短視頻研究領域的關鍵詞呈現出“前疏后密”的時空分布特征，研究主題具有顯著的多樣性與動態演變趨勢。本研究將2016—2024年劃分為兩個階段，以此描摹短視頻研究的演進脈絡[5]

4.1孕育期（2016—2018年）

2018年以前，關鍵詞分布數量較少，主要集中于聚類#3社交媒體領域。伴隨智能手機等移動終端的問世，移動互聯網等信息技術的進步促使傳媒行業開始關注短視頻對傳統信息傳播模式與結構的革新與沖擊。在此階段，“短視頻”術語多應用于對短視頻傳播終端的闡述，學術界聚焦于這一新興傳播形態的分析[6]。

4.2探索發展期（2018年至今）

2018年，短視頻領域的研究進入快速推進階段，浮現出以“媒體融合”“可見性”等為代表的研究聚類，研究視角從媒介自身擴展到社會功能與文化影響方面。此階段還能進一步劃分為以下兩個子階段。

第一，2018—2020年是拓展與深化期。研究不再局限于短視頻的技術與形式特征，而是聚焦于其與社會各領域的融合。首先是媒體融合，探討主流媒體與短視頻平臺的合作模式，如央視新聞在抖音開設賬號，提升新聞傳播的時效性與互動性；其次是國家與城市發展，關注短視頻在城市形象塑造、鄉村振興中的作用；最后是身份認同，研究短視頻如何為普通人提供身份表達的平臺，如“農村女性敘事身份”的相關研究，反映了短視頻對社會弱勢群體的賦能效應。

第二，2020年之后進入反思與多元時期。伴隨短視頻的興起，研究者聚焦于相關議題，對短視頻帶來的社會影響進行批判性審視。先是經歷從認知盈余到算法支配的轉變，早期研究大多強調短視頻激活了用戶閑暇時間與創造力，后續則轉向關注算法推薦對用戶選擇自由的壓縮，如“信息繭房”和內容低俗化等現象，關注跨群體效應并探討短視頻在不同年齡層人群中的差異性影響。最后是理論層面深化，研究從對實際情況的描摹發展到媒介哲學與技術原理層面，如探討短視頻對人類認知方式改變及算法倫理等議題。

5結語

本研究運用CiteSpace可視化分析工具，對國內外短視頻研究的學術領域格局、熱點討論話題及發展演變脈絡展開系統性梳理，所得結論如下：一是研究關注度持續提升，自2018年起，短視頻研究已獲得國內外知名學者與機構的廣泛關注；二是關鍵議題明確，國內研究聚焦于媒體融合、社交媒體、傳播策略及國家形象等主題，國外研究則更關注社交認知、用戶行為、信息有效性等議題，體現了不同的研究重點；三是階段特征顯著，以2020年為界，短視頻研究從橫向拓展轉向縱向深化，既有對傳統議題的延伸，又有對新興現象的追蹤。

雖然本研究通過文獻計量與可視化分析系統呈現了短視頻研究現狀，但仍存在以下局限：一是文獻樣本覆蓋范圍有限，中文文獻僅選取新聞傳播學8本CSSCI期刊，可能遺漏部分跨學科研究成果；二是研究方法較為單一，以CiteSpace可視化分析為主，側重于文獻外部特征的量化解讀，缺乏對文獻內容的深度質性分析，難以全面呈現學術觀點的碰撞與共識；三是新興議題追蹤存在滯后性，研究數據截至2024年，部分前沿議題因文獻積累不足尚未納入分析，無法全面反映最新研究趨勢。短視頻研究任重而道遠，唯有保持學術敏銳度與現實關懷，才能為短視頻的健康發展提供有力的理論支撐。

參考文獻：

[1]晏青，何麗敏.從可見性到文化認同：短視頻參與文化治理的創新路徑[J」.當代電視，2024（11：64-69.

[2」彭樹宏，李子瑩.人工智能對就業影響國際研究的可視化文獻計量分析[J」.昆明理工大學學報（社會科學版），2024，24（2）：103-114.

[3」劉麗群，謝精忠，張蔚涵.傳播適應理論的研究現狀、脈絡與應用：基于WOS的文獻計量和內容分析［J］.新聞與傳播評論，2020，73（1）：47-61.

［4］唐曉波，葉珍芳．國內社會化媒體研究現狀：基于文獻計量分析[J」.情報科學，2015，33（12）：135-141.

[5］柯平，賈東琴.2001—2010年境外信息管理研究進展：基于相關文獻的計量分析和內容分析［J］.中國圖書館學報，2011，37（5）：61-74.

[6」葉玉珠，武忠正.中華文化對外傳播研究文獻計量分析：現狀、熱點與趨勢[J].西安外國語大學學報，2024，32（2）：87-92.